Gestern Abend hat HPE sein HCI-Portfolio um erweitert Übernahme von Simplivity für 650 Millionen US-Dollar. Auf den ersten Blick klingt der Deal ermutigend, aber im Kontext ist er eigentlich ziemlich schlecht. Entsprechend CrunchbaseSimplivity hat seit ihrem Start im Jahr 276 2009 Millionen US-Dollar in sie investiert, wobei die letzte Runde im März 2015 175 Millionen US-Dollar bei einer gemeldeten Unternehmensbewertung von 1 Milliarde US-Dollar einbrachte. Dieser Ausstieg scheint eher aus Zwang entstanden zu sein und ist kaum ein strategischer Kauf für HPE, da Simplivity die Cisco-Integration mehr als alles andere vorangetrieben hat. HPE ist wahrscheinlich an Teilen der zugrunde liegenden Technologie interessiert und sieht Simplivity als einen Weg in das Unternehmen, in dem sie tätig sind HC 380 ist eher ein SMB/Midmarket-Spiel. Darüber hinaus bietet HPE vSAN Ready Nodes an, was ein weiterer Pfeil in seinem HCI-Köcher ist, da HPE ein breiteres Portfolio aufbaut, das darauf ausgelegt ist, mit den neu kombinierten Dell EMC-Ressourcen zu konkurrieren.
Gestern Abend hat HPE sein HCI-Portfolio um erweitert Übernahme von Simplivity für 650 Millionen US-Dollar. Auf den ersten Blick klingt der Deal ermutigend, aber im Kontext ist er eigentlich ziemlich schlecht. Entsprechend CrunchbaseSimplivity hat seit ihrem Start im Jahr 276 2009 Millionen US-Dollar in sie investiert, wobei die letzte Runde im März 2015 175 Millionen US-Dollar bei einer gemeldeten Unternehmensbewertung von 1 Milliarde US-Dollar einbrachte. Dieser Ausstieg scheint eher aus Zwang entstanden zu sein und ist kaum ein strategischer Kauf für HPE, da Simplivity die Cisco-Integration mehr als alles andere vorangetrieben hat. HPE ist wahrscheinlich an Teilen der zugrunde liegenden Technologie interessiert und sieht Simplivity als einen Weg in das Unternehmen, in dem sie tätig sind HC 380 ist eher ein SMB/Midmarket-Spiel. Darüber hinaus bietet HPE vSAN Ready Nodes an, was ein weiterer Pfeil in seinem HCI-Köcher ist, da HPE ein breiteres Portfolio aufbaut, das darauf ausgelegt ist, mit den neu kombinierten Dell EMC-Ressourcen zu konkurrieren.
Gartner identifizierte in seinem Bericht fast 20 Anbieter integrierter Systeme Oktober-Magic-Quadrant-Bericht. HPE und Simplivity stehen natürlich auf dieser Liste, aber auch die meisten anderen Speicher- und Serveranbieter sowie mehrere Nischenanbieter von HCI. Wenn man jedoch die Pressemitteilungen der einzelnen Anbieter durchstöbert, ist es interessant, dass die Innovation im HCI-Bereich nur noch langsam voranschreitet. Sicherlich gibt es die typischen Kundengewinne und Ähnliches, aber nennenswerte Fortschritte insgesamt gibt es nicht. Der Kampf der Start-ups um Marktanteile durch Innovationen vor ein paar Jahren ist ins Stocken geraten, da die kleineren HCI-Anbieter erkennen, dass die Führung eines profitablen Unternehmens nach den ersten 1,000 Kunden etwas ganz anderes ist, als eine Branche zu revolutionieren, die Veränderungen nur langsam annimmt.
Es ist aber nicht alles schlecht. Nutanix gelang der Börsengang, auch wenn es verzögert ist, was den meisten anderen Speicher-Startups nicht gelungen ist. Ende letzten Jahres hatte Nutanix fast 4,500 Kunden und baut seinen Alleskönner weiter aus Akropolis. Im Wettlauf um die Kundenakquise ist vSAN von VMware jedoch klarer Spitzenreiter. über 5,500 Kunden letztes Jahr und auf dem Weg, die 6,000-Marke zu überschreiten, wenn ihr Quartal in ein paar Wochen bekannt gegeben wird. vSAN ist auch das am weitesten verbreitete HCI-Angebot, da Kunden die VxRail-Lösung von Dell EMC und Ready Nodes von Serveranbietern kaufen oder ihre eigene Lösung mit einer Vielzahl von Komponenten entwickeln können. Diese Flexibilität bei der Bereitstellung, kontinuierliche Verbesserungen und die Tatsache, dass VMware der mit Abstand beliebteste Hypervisor ist, sind die klaren Gründe für den Erfolg von vSAN. Es ist ein wenig merkwürdig, dass Microsoft HCI weiterhin ignoriert und Nutanix im Wesentlichen in die Lage versetzt, dieses Marktsegment zu beherrschen, aber das ist eine Diskussion für einen anderen Tag.
Vor diesem Hintergrund sind meine Gefühle folgende: Der Ausstieg aus Simplivity ist ein Beweis dafür, dass die Anleger müde sind und HCI nicht als guten Anlageort für ihr Geld ansehen. Zu Recht, denn es war bis auf eine sehr kurze Liste von Ausnahmen kein profitables Segment für die Unternehmen oder Investoren. Wir werden weiterhin eine Konsolidierung in diesem Bereich und wahrscheinlich auch im Speicherbereich insgesamt erleben, da der Zugang zu Kapital immer schwieriger wird und große Anbieter mit großen Taschen nur wenige Portfoliolücken haben, die durch Übernahmen geschlossen werden müssen. Geige ist ein ausgereiftes Beispiel; Ich erwarte in diesem und im nächsten Jahr eine weitere Erosion, da Startups Schwierigkeiten haben, Geld für den Betrieb zu finden, da der Break-Even-Punkt eine Fata Morgana bleibt, während sie versuchen, das Geschäft zu skalieren.
Melden Sie sich für den StorageReview-Newsletter an
