Aberdeen AberNAS N31L Testbericht

Das Aberdeen AberNAS N31L gehört zu den ultradichten NAS-Speicher-Arrays von Aberdeen, die alle darauf ausgelegt sind, maximale Kapazität zu günstigeren Preisen als die oberen Anbieter zu bieten. Das AberNAS ist vollgepackt mit Funktionen, darunter Kapazität für bis zu 64 TB Speicher über 16 3.5-Zoll-Schächte. Das NAS mit 3U-Formfaktor verfügt außerdem über Prozessoren der Intel Xeon E5-Familie, bis zu 512 MB RAM und außergewöhnliche Konnektivität über 10 GBe LAN und sechs Standard-PCI-Express-3.0-Steckplätze. Der Aberdeen N31L verfügt außerdem über LSI SAS 6G RAID und zusätzliche Kompatibilität durch volle Unterstützung für Aberdeens SAS 6G 4U/45Bay und 3U/28Bay JBOD für Benutzer, die die Kapazität ihres Arrays erweitern müssen.

Das Aberdeen AberNAS N31L gehört zu den ultradichten NAS-Speicher-Arrays von Aberdeen, die alle darauf ausgelegt sind, maximale Kapazität zu günstigeren Preisen als die oberen Anbieter zu bieten. Das AberNAS ist vollgepackt mit Funktionen, darunter Kapazität für bis zu 64 TB Speicher über 16 3.5-Zoll-Schächte. Das NAS mit 3U-Formfaktor verfügt außerdem über Prozessoren der Intel Xeon E5-Familie, bis zu 512 MB RAM und außergewöhnliche Konnektivität über 10 GBe LAN und sechs Standard-PCI-Express-3.0-Steckplätze. Der Aberdeen N31L verfügt außerdem über LSI SAS 6G RAID und zusätzliche Kompatibilität durch volle Unterstützung für Aberdeens SAS 6G 4U/45Bay und 3U/28Bay JBOD für Benutzer, die die Kapazität ihres Arrays erweitern müssen.

Bei der AberNAS 31L-Serie handelt es sich um voll ausgestattete Server, die Flexibilität bieten – insbesondere können die Geräte Block-Level-Speicher als SAN mit iSCSI und Objektspeicher als NAS mit SMB verarbeiten. Benutzer haben auch die Möglichkeit, ein Betriebssystem auszuwählen; Unser Tester AberNAS ist das N31L, die Linux-basierte Version, während auf dem N31W Windows läuft. Um die Einzigartigkeit innerhalb dieser Klasse noch zu steigern, bietet die 31L-Serie außerdem sechs PCIe 3.0-Steckplätze zur Unterstützung von Schnittstellen- und Speicherkarten, während die meisten anderen Geräte auf dem Markt nur einen bieten.

Aberdeen hat das AberNAS N31L hochgradig anpassbar für den KMU-Markt gemacht, den es mit seinem NAS bedient. Benutzer, die vollständigen Zugriff auf die individuelle Anpassung ihres Geräts benötigen, können ihr N31L auch nach ihren eigenen Spezifikationen konfigurieren lassen. Beginnend bei den Prozessoren wählen Benutzer zwischen Intel SATA-Festplatten sind HGST Ultrastars, während es sich bei den SAS-Festplatten um Seagate Constellation- und 5K Cheetah-Modelle handelt. Über die PCIe-Steckplätze können Benutzer auch die Art des Netzwerks und die zusätzliche Konnektivität auswählen, die sie möchten. Um die Optionen abzurunden, können Benutzer ein zusätzliches 2.0-W-Platinum-Redundant-Ersatznetzteil, eine verriegelbare Frontblende und einen Kabelführungsarm wählen. Unser Testmodell verwendet den Intel Xeon E2620-2.9 2690 GHz, 32 GB 512 MHz ECC DDR15-RAM, 920 Hitachi 5K2630 2.3 TB Ultrastar SATA 32 U/min-Laufwerke und eine Emulex 1600 GbE-Karte.

Das Aberdeen AberNAS N31L bietet Benutzern eine fünfjährige Garantie und kostet zwischen 7,400 und 48,000 US-Dollar.

Aberdeen AberNAS N31L Spezifikationen

• Protokollunterstützung: XFS, SMB, CIFS, NFS, AFP 3.1, FTP, SFTP
• Betriebssystemunterstützung: 64-Bit-Linux-basiertes NAS der Enterprise-Klasse (unterstützt bis zu 8EB pro einzelnem Volume)
• Konfigurierbarer Prozessor: Dual Intel Sandy Bridge-EP Xeon E5-2600 acht/sechs/vier Kerne mit bis zu 8.0 GT/s QuickPath Interconnect
  • Die QPI-CPU mit 8.0 GT/s läuft mit DDR3 mit 1600/1333/1066 MHz
  • Die QPI-CPU mit 7.2 GT/s läuft mit DDR3 mit 1333/1066/800 MHz
  • Die QPI-CPU mit 6.4 GT/s läuft mit DDR3 bei 1066/800 MHz
• Konfigurierbarer Speicher: 16 GB bis 512 GB ECC DDR3 (Quad-Channel-Betrieb)
• (64-Bit-Betriebssystem ermöglicht maximale Speicherunterstützung)
• Verfügbare Erweiterungssteckplätze 6 x PCI-E 3.0 x8
• RAID-Umgebung
  • LSISAS2108 6 Gbit/s RAID-on-Chip – 800 MHz PowerPC
  • PCIE 2.0 SAS 6G RAID-Controller
  • RAID-BBU
  • Hinterer SFF-8088 SAS-Erweiterungsport
• Enthaltenes Betriebssystem: 1 x Disc-On-Module (DOM)
• Festplattenlaufwerke: 16 x SAS 6G / SATA 6G / SATA 3G 4 TB / 3 TB / 2 TB / 600 GB 15Krpm oder 7200rpm
• 24×7 Enterprise-Klasse
• Ethernet
  • Intel® X540 Dual-Port 10GBase-T
  • Gerätewarteschlangen für virtuelle Maschinen reduzieren den E/A-Overhead
  • Unterstützt 10GBase-T, 100BASE-TX und 1000BASE-T, RJ45-Ausgang
• Ethernet-Lastausgleich: Lastausgleich, Teaming und Failover
• Netzteil: 920 W, redundant, hocheffizient, 80PLUS Platinum Level (94 %+)
• Werkzeuglose Schienen im Lieferumfang enthalten
• Garantie: 5 Jahr begrenzt
• Stromverbrauch (W): Aus: 22.8, Hochfahren: 586, Einbrennen: 558, Leerlauf: 364
• Abmessungen (HxBxT): 5.2″ (132 mm), 17.2″ (437 mm), 25.5″ (648 mm)

Designen und Bauen

Das Aberdeen AberNAS N31L hat ein schlankes Design, das sich gut in jede Serverkonfiguration einfügt, sticht aber auch ein wenig durch seine silberfarbenen Schachttüren hervor, die ihm Charakter verleihen. Der Rest des Geräts besteht aus massivem schwarzem Metall und ist stark belüftet, um sicherzustellen, dass das Gerät kühl bleibt. Das AberNAS N31L verfügt über zwei Griffe, die bei der Wartung helfen, und die 16 Hot-Swap-fähigen Einschübe des Geräts ermöglichen Benutzern außerdem einen einfachen Zugriff.

Auf der Vorderseite des AberNAS N31L sind die 16 Einschübe mit jeweils eigenen Aktivitätslichtern gut sichtbar. Sie verfügen über einfache Riegelkonstruktionen, die die silbernen Türverkleidungen aufklappen, um Benutzern den Zugriff auf ihre Laufwerke für Wartung und Upgrades zu ermöglichen. In unserem Testgerät befinden sich 16 Hitachi 7K3000 3 TB Ultrastar SATA 7,200 U/min-Festplatten, jede mit ihrem eigenen Caddy. Hinten auf der Vorderseite befinden sich auf der rechten Seite des Geräts die Einschalt- und Reset-Tasten sowie die LED-Aktivitätsleuchten. Auf der Oberseite befinden sich zwei USB-Anschlüsse und ein serieller Anschluss für die Kommunikation mit dem N31L. Oben links befindet sich das Aberdeen-Branding.

Auf der rechten Rückseite des Geräts finden Benutzer die PCIe-Erweiterungssteckplätze, die mit einer Reihe von Schnittstellen- und Speicherkarten bestückt werden können – optional haben wir einen 10-GbE-Port eingebaut. In der Mitte des Geräts befinden sich zwei große Kühlventilatoren, während sich auf der linken Seite zwei kleinere Ventilatoren befinden, die Teil der Stromversorgung für das AberNAS sind. Die Konnektivität des AberNAS befindet sich unter den großen Lüftern und umfasst 2GBase-t-Ethernet-Ports, 10 USB 4-Ports und serielle Ports.

Management Software

Die mit dem AberNAS für den Linux-basierten N31L gelieferte Verwaltungssoftware erledigt ihre Aufgabe, lässt jedoch bei der Benutzeroberfläche etwas zu wünschen übrig. Im Vergleich zu den Schnittstellen anderer Lösungen sieht es veraltet aus. Obwohl es Benutzern den Zugriff auf eine Fülle von Informationen zum N31L ermöglicht, ist es oft schwierig, diese Daten zu analysieren, um wichtige Informationen zu finden. Für die meisten Benutzer stellt dies kein großes Problem dar, da wir nur wenige Minuten brauchten, um den N31L in unserem Netzwerk bereitzustellen. Abhängig von der Anzahl der Benutzer oder Volumes, die Sie in Ihrer Umgebung konfigurieren müssen, kann dies jedoch zu Frustration führen.

Zur Verwaltung des Speicher-Arrays bietet Aberdeen einen KVM-Passthrough direkt zum LSI MegaRAID Manager an. Dies bietet den Vorteil, dass Sie so viel Kontrolle wie möglich über die LSI-RAID-Karte haben und erweiterte Funktionen bereitstellen, die über die Standard-Web-GUI möglicherweise nicht verfügbar sind. In den unten gezeigten Fenstern funktionierte die Schnittstelle sofort, nachdem wir den neueren mit Flash ausgestatteten LSI Nytro MegaRAID-Adapter eingesetzt hatten.

Was den Zugriff auf Hintergrundinformationen angeht, bietet Aberdeen AberNAS den Benutzern Zugriff auf nahezu alle Systemstatistiken, was je nach technischem Hintergrund eine gute oder eine schlechte Sache sein kann. Mit einem kurzen Scrollen können Sie herausfinden, welche Prozesse im Hintergrund laufen, wie viel Speicher frei ist und Informationen wie CPU-Temperatur oder Lüftergeschwindigkeit erhalten.

           

Hintergrund und Vergleiche testen

Wenn es um das Testen von Unternehmenshardware geht, ist die Umgebung ebenso wichtig wie die Testprozesse, mit denen sie bewertet wird. Bei StorageReview bieten wir die gleiche Hardware und Infrastruktur wie in vielen Rechenzentren, für die die von uns getesteten Geräte letztendlich bestimmt sind. Dazu gehören Unternehmensserver sowie geeignete Infrastrukturausrüstung wie Netzwerk, Rack-Platz, Stromkonditionierung/-überwachung und vergleichbare Hardware derselben Klasse, um die Leistung eines Geräts richtig beurteilen zu können. Keine unserer Bewertungen wird vom Hersteller der von uns getesteten Geräte bezahlt oder kontrolliert.

In unserem Aberdeen N31L haben wir uns für zwei Konfigurationen entschieden, eine mit LSI MegaRAID 9280 und die andere mit LSI Nytro MegaRAID 8110. Die LSI 9280-4i4e ist eine Low-Profile-RAID-Karte mit Raten von bis zu 6 Gbit/s und a insgesamt acht Ports, vier interne und vier externe. LSI hat den 9280 entwickelt, um die SSD-Leistung zu verbessern. Der LSI 9280 unterstützt interne Laufwerksspeicherung und externe JBOD-Erweiterung. Darüber hinaus unterstützt der LSI 9280 aus Gründen der Leistung, Sicherheit und Upgrades auch RAID 0, 1, 5, 6, 10, 50 und 60. Der LSI 8110 ist wie der Teil der Nytro MegaRAID-Serie BLP4-400 Anwendungsbeschleuniger Wir haben es kürzlich getestet und es unterstützt auch Raten von bis zu 6 Gbit/s wie der LSI 9280. Der LSI 8110 verfügt jedoch auch über 200 GB integriertes eMLC NAND zum Migrieren und Zwischenspeichern heißer Daten für eine beschleunigte Leistung. Darüber hinaus ist der LSI 8110 PCIe 3.0-kompatibel, während der 9280 PCIe 2.0-kompatibel ist.

LSI MegaRAID- und Nytro MegaRAID-Spezifikationen:

• LSI MegaRAID 9280
  • Ein interner Mini-SAS SFF8087-Anschluss
  • Ein externer Mini-SAS-SFF8088-Anschluss
  • Datenübertragungsraten Bis zu 6 Gbit/s pro Port
  • LSI SAS2108 RAID-on-Chip (ROC)
  • 512 MB 800 MHz DDR II SDRAM
• LSI Nytro MegaRAID 8110
  • Mini-SAS SFF8087 interner Anschluss
  • Host-Bustyp x8-Lane PCI Express 3.0-kompatibel
  • Datenübertragungsraten 6 Gbit/s pro SAS-Lane
  • LSI SAS2208 Dual Core RAID-on-Chip
  • 1 GB 1333 MHz DDRIII SDRAM

StorageReview Enterprise Test Lab

StorageReview 10GbE Windows Server 2008 Enterprise-Testplattform:

Lenovo ThinkServer RD630

• 2 x Intel Xeon E5-2620 (6 Kerne, 2.0 GHz, 15 MB, 95 W)
• Windows Server 2008 R2 SP1 64-Bit
• Intel C600 Chipsatz
• Speicher – 16 GB (2 x 8 GB) 1333 MHz DDR3 registrierte RDIMMs

Mellanox SX1036 10/40-Gbit-Ethernet-Switch und Hardware

• 36 40-GbE-Ports (bis zu 64 10-GbE-Ports)
• QSFP-Splitterkabel 40GbE bis 4x10GbE
• Mellanox ConnectX-3 EN PCIe 3.0 Twin 10G Ethernet-Adapter

Unsere aktuelle Windows Server 2008 10/40-Gb-Ethernet-SAN- und NAS-Testinfrastruktur besteht aus unserer Lenovo ThinkServer RD630-Testplattform, die mit Mellanox ConnectX-3 PCIe-Adaptern ausgestattet ist und über den 36-Port-10/40-GbE-Switch von Mellanox verbunden ist. In dieser Umgebung kann das von uns getestete Speichergerät zum I/O-Engpass werden und nicht die Netzwerkausrüstung selbst.

Synthetische Workload-Analyse für Unternehmen

Für Speicher-Array-Überprüfungen setzen wir eine hohe Auslastung von 16 Threads mit einer ausstehenden Warteschlange von 16 pro Thread voraus und testen dann in festgelegten Intervallen mehrere Thread-/Warteschlangen-Tiefenprofile, um die Leistung bei leichter und starker Auslastung zu zeigen. Bei Tests mit 100 % Leseaktivität erfolgt die Vorkonditionierung mit der gleichen Arbeitslast, jedoch auf 100 % Schreibaktivität umgestellt.

Primäre Steady-State-Tests:

• Durchsatz (Lese- und Schreib-IOPS-Aggregat)
• Durchschnittliche Latenz (Lese- und Schreiblatenz insgesamt gemittelt)
• Maximale Latenz (Spitzen-Lese- oder Schreiblatenz)
• Latenz-Standardabweichung (Lese- und Schreib-Standardabweichung insgesamt gemittelt)

Derzeit umfasst die Enterprise Synthetic Workload Analysis gängige sequentielle und zufällige Profile, die versuchen können, reale Aktivitäten widerzuspiegeln. Diese wurden ausgewählt, um eine gewisse Ähnlichkeit mit unseren früheren Benchmarks sowie eine gemeinsame Grundlage für den Vergleich mit weithin veröffentlichten Werten wie der maximalen Lese- und Schreibgeschwindigkeit von 4K sowie der üblicherweise für Unternehmenslaufwerke verwendeten 8K 70/30 zu bieten. Wir haben auch zwei ältere gemischte Workloads integriert, darunter den traditionellen Dateiserver und den Webserver, die eine breite Mischung an Übertragungsgrößen bieten.

• 4K (Zufällig)
  • 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
• 8K (sequentiell)
  • 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
• 8K 70/30 (zufällig)
  • 70 % lesen, 30 % schreiben
• 128K (sequentiell)
  • 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
• Dateiserver (zufällig)
  • 80 % lesen, 20 % schreiben
  • 10 % 512b, 5 % 1, 5 % 2, 60 % 4, 2 % 8, 4 % 16, 4 % 32, 10 % 64
• Webserver (zufällig)
  • 100 % gelesen
  • 22 % 512b, 15 % 1, 8 % 2, 23 % 4, 15 % 8, 2 % 16, 6 % 32, 7 % 64, 1 % 128, 1 % 512

Unser erster Test misst die vollständig zufällige 4K-Lese- und Schreibleistung. Mit zwei konfigurierten iSCSI-Zielen erreichte der Aberdeen N31L 3,682 IOPS beim Lesen und 2,013 IOPS beim Schreiben. Nach dem Wechsel zu zwei SMB-Freigaben war die Leseleistung mit 4,468 IOPS beim Lesen höher, obwohl die Schreibleistung auf 691 IOPS zurückging.

Bei einer hohen Auslastung von 16T/16Q und einer effektiven Warteschlangentiefe von 256 betrug die Lesezeit des Aberdeen 57 ms beim Lesen und 370 ms beim Schreiben über SMB sowie 69 ms beim Lesen und 127 ms beim Schreiben über iSCSI.

Im Verlauf unseres vollständig zufälligen 4K-Tests betrug die maximale Leselatenz 558 ms über iSCSI und 633 ms über SMB. Im gleichen Zeitraum betrug die maximale Schreiblatenz 535 ms über iSCSI und 1850 ms über SMB.

Beim Vergleich der Latenzkonsistenz zwischen den einzelnen gemeinsam genutzten Volumes bot iSCSI eine bessere Lese- und Schreibkonsistenz als SMB, mit einem dramatischen Unterschied im Vergleich zur Standardabweichung der Schreiblatenz.

Im Vergleich zur festen maximalen Arbeitslast von 16 Threads und 16 Warteschlangen, die wir im 100 % 4K-Schreibtest durchgeführt haben, skalieren unsere gemischten Arbeitslastprofile die Leistung über eine Vielzahl von Thread-/Warteschlangenkombinationen. In diesen Tests decken wir die Arbeitslastintensität von 2 Threads und 2 Warteschlangen bis zu 16 Threads und 16 Warteschlangen ab. In den erweiterten 8K 70/30-Test haben wir sowohl Ergebnisse des Standard-LSI MegaRAID als auch Ergebnisse des Flash-beschleunigten Nytro MegaRAID einbezogen. In einer standardmäßigen Versandkonfiguration bot das Aberdeen AberNAS N31L bis zu 4,630 IOPS über SMB in unserem 8k 70/30-Workload, während die Leistung über iSCSI mit 2,882 IOPS ihren Höhepunkt erreichte. Nachdem Nytro MegaRAID dem Speicher-Array hinzugefügt wurde, konnten wir eine starke Leistung gegenüber iSCSI erzielen, die einen Spitzenwert von 17,949 IOPS erreichte, während die SMB-Leistung einen Spitzenwert von 15,307 IOPS erreichte.

Bei der Betrachtung der durchschnittlichen Latenz haben wir festgestellt, dass die reine HDD-Konfiguration über iSCSI zwischen 9.42 ms bei 2T/2Q und 88.86 ms bei 16T/16Q liegt. Die SMB-Leistung skalierte am unteren Ende besser und betrug nur 2.71 ms bei 2T/2Q und erreichte mit 90.62 ms bei 16T/16Q ihren Höhepunkt. Mit dem Hinzufügen von etwas Flash sank die Latenz, wobei die iSCSI-Reaktionszeiten 0.98 ms bei 2T/2Q betrugen und auf 14.25 ms bei 16T/16Q anstiegen. Die SMB-Leistung reichte von 0.46 ms bei 2T/2Q bis zu 53.24 ms bei 16T/16Q.

Als wir unseren Fokus auf die Spitzenlatenz verlagerten, lag die Spitzenlatenz bei einem All-HDD-Setup bei SMB zwischen 700 und 4,500 ms, während iSCSI die maximalen Reaktionszeiten im Bereich von 300 bis 1,900 ms niedriger hielt. Durch die Hinzufügung von Nytro MegaRAID-Flash lag die maximale Latenz deutlich niedriger, nämlich zwischen 50 und 1,000 ms.

Beim Vergleich der Latenzstandardkonsistenz zwischen den einzelnen Konfigurationen haben wir festgestellt, dass die iSCSI-Leistung sowohl in Standard- als auch in Nytro-Konfigurationen die Nase vorn hat, während die SMB-Latenzstandardabweichung bei höheren effektiven Warteschlangentiefen recht hoch skaliert ist.

Unser nächster Workload befasst sich mit der sequentiellen 8K-Leistung der 16 in RAID7,200 konfigurierten Festplatten mit 10 U/min. Über iSCSI haben wir 55,749 IOPS beim Lesen und 58,150 IOPS beim Schreiben gemessen. Die SMB-Leistung über Samba war nicht so gut und betrug nur 29,943 IOPS beim Lesen und 1,450 IOPS beim Schreiben.

Unter Beibehaltung des sequentiellen Übertragungstyps haben wir in unserem nächsten Test die I/O-Größe auf 128 KB erhöht. SMB hatte bei unserem N31L mit einer RAID10-Konfiguration einen leichten Vorsprung und maß 1.06 GB/s Lesegeschwindigkeit, während iSCSI 991 MB/s erreichte. Beim Vergleich der Schreibgeschwindigkeiten lag iSCSI mit 1.53 GB/s an der Spitze, während SMB 569 MB/s erreichte.

Der nächste Workload ist unser Dateiserverprofil, das einen breiten Bereich an Übertragungsgrößen von 512 B bis 512 KB abdeckt. Bei dieser Arbeitslast konnten wir einen dramatischen Leistungsunterschied zwischen den iSCSI- und SMB-Freigaben feststellen. Die SMB-Leistung auf dem N31L war bei 2T/2Q etwas höher und wurde dann schnell von der iSCSI-Leistung übertroffen. Der gesamte SMB-Durchsatz erreichte einen Spitzenwert von 1,206 IOPS, während die iSCSI-Anteile einen Spitzenwert von 2,901 IOPS erreichten.

Beim Vergleich der durchschnittlichen Latenz zwischen SMB- und iSCSI-Volumes stellten wir fest, dass die iSCSI-Latenz zwischen 8.84 ms bei 2T/2Q und 92.87 ms bei 16T/16Q lag. Im Vergleich dazu stieg die SMB-Leistung von 5.6 ms bei 2T/2Q auf 218 ms bei 16T/16Q.

Indem wir unseren Fokus von der durchschnittlichen Latenz auf die Spitzenlatenz verlagerten, hatte iSCSI einen großen Vorteil gegenüber SMB und hielt die Spitzenreaktionszeiten unter 1,000 ms. Das SMB-Volumen verzeichnete jedoch erhebliche Spitzen, als der QD über 16 stieg.

Ähnlich unserer Einschätzung der Spitzenreaktionszeiten bot das iSCSI-Volume eine geringere Latenz-Standardabweichung als der SMB-Anteil und sorgte für eine starke Latenzkonsistenz bei QD32 und darunter.

Unser letzter Workload befasst sich mit einem zu 100 % gelesenen Webserverprofil mit Übertragungsgrößen im Bereich von 512 B bis 512 KB. Unter starken Lesebedingungen bot die SMB-Freigabe bessere Low-End-I/O als das iSCSI-Volume bis QD32, wobei ab diesem Zeitpunkt die iSCSI-Leistung die der SMB-Freigabe übertraf. Insgesamt bot iSCSI bis zu 3,486 IOPS, während SMB einen Spitzenwert von 2,745 IOPS erreichte.

Betrachtet man die durchschnittliche Latenz in unseren Webserverprofilen beim Vergleich der iSCSI- und SMB-Leistung, so lag die iSCSI-Werte zwischen 11.22 ms bei 2T/2Q und 73.56 ms bei 16T/16Q. SMB im gleichen Bereich skaliert von 4.63 ms bei 2T/2Q bis zu 115 ms bei 16T/16Q.

Beim Vergleich des Bandes der Spitzenlatenz unserer iSCSI- und SMB-Verbindungen stellten wir bei unseren SMB-Freigaben einen Anstieg sehr hoher Latenz bei einer effektiven Warteschlangentiefe von 256 fest. Außerhalb dieses höchsten QD lag die maximale Latenz bei beiden iSCSI zwischen 300 und 700 ms und SMB.

Beim Vergleich der Latenzkonsistenz in unserem schreibgeschützten Webserver-Test tauschten SMB und iSCSI einige Male die Plätze bei QD16 und darunter, obwohl iSCSI mit zunehmender effektiver QD nach diesem Punkt im Vorteil war.

Fazit

Das Aberdeen AberNAS N31L ist eine Speicherplattform mit 16 Einschüben, die genau auf die Anforderungen des Endkunden zugeschnitten werden kann. Aberdeen ist stolz darauf, jedes System genau auf die Bedürfnisse seiner Kunden zuzuschneiden, indem es eine breite Palette an Laufwerksoptionen, Verbindungsoptionen bis zu 10 GbE und 8 Gb FC, den Einstieg in High-End-Intel-Xeon-Prozessoren und die Unterstützung von Flash-beschleunigtem RAID bietet wenn der Kunde es verlangt. Dieses Maß an Anpassung ermöglicht es Aberdeen, bei Bedarf die neueste Technologie in seine Systeme zu integrieren, anstatt sich während des gesamten Produktzyklus nur an eine feste Stückliste zu halten. Im Fall unseres AberNAS N31L war es kein Problem, die mitgelieferte LSI MegaRAID-Karte gegen eine flashbeschleunigte LSI Nytro MegaRAID auszutauschen, um die Leistung zu steigern.

Wenn es um Verwaltungssoftware geht, liegt das AberNAS N31L in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit und Benutzeroberfläche hinter einigen der von uns getesteten Konkurrenzlösungen zurück. Die webbasierte Schnittstelle erledigte die Arbeit, aber für Benutzer, die neu auf der Plattform waren, war es nicht so intuitiv, Volumes zu erstellen und schnell Berechtigungen einzurichten, um sie im Netzwerk bereitzustellen. In bestimmten Bereichen, beispielsweise auf der Systeminformationsseite, bestand das Problem, dass dem Benutzer zu viele Informationen angezeigt wurden, weil sich wiederholende Informationen oder weniger nützliche Elemente nicht herausgefiltert wurden. Obwohl wir unsere Aufgaben erledigen konnten, könnte der Prozess durch eine benutzerfreundlichere Benutzeroberfläche definitiv verbessert werden.

Insgesamt hat das Aberdeen AberNAS N31L einem Unternehmenskäufer viel zu bieten, mit Konfigurationsoptionen, die problemlos außerhalb der Box implementiert werden können. Die Leistung ließ sich in unserer Konfiguration auch mit SATA-Laufwerken mit 7,200 U/min gut skalieren – Laufwerke, die je nach beabsichtigter Arbeitslast auf 15 SAS aufgerüstet werden könnten. Der N31L ist auch in der Basiskonfiguration sehr gut ausgestattet, einschließlich zweier integrierter 10Gbase-t-NICs, um zukünftige Bandbreitenanforderungen für Unternehmen, die gerade damit beginnen, diese in ihre Unternehmensumgebung zu integrieren, problemlos zu unterstützen. Dies als Standardoption anzubieten, ist einzigartig in einem Markt, in dem die meisten Lösungen immer noch eine Zusatzkarte erfordern, um über 1GbE hinauszugehen.

Vorteile

• Flexible Konfigurationsoptionen in einem vollständigen Servergehäuse
• 10Gbase-t als standardmäßige Bordfunktion enthalten
• Prozessor- und RAM-Optionen zur Skalierung vom Einstiegs- bis zum mittleren Unternehmensbedarf

Nachteile

• Die Benutzeroberfläche der Webschnittstelle könnte verbessert werden
• Schwächere SMB-Leistung mit dem Linux-basierten N31L-Modell

Fazit

Das Aberdeen AberNAS N31L bietet Benutzern eine scheinbar unendliche Auswahl an Konfigurationsoptionen, um die Anforderungen spezifischer Anwendungsfälle zu erfüllen. Die Leistung ließ sich mit 7K-SATA-Festplatten gut skalieren, und das N31L zeigte seine Flexibilität, als wir ein LSI Nytro WarpDrive für das Caching hinzufügten.

AberNAS N31L Produktseite

Besprechen Sie diese Rezension