Die ADATA Legend 970 ist die erste Gen5-SSD des Unternehmens, die auf den Markt kommt, und die neueste Ergänzung der Legend-Reihe. Das Laufwerk ist für Benutzer konzipiert, die die größtmögliche Leistung aus der neuesten Technologie herausholen möchten. Aus diesem Grund prüfen Verbraucher Gen5-SSDs wie diese für den Einsatz bei Spielen und anderen Hochleistungscomputeraufgaben.

Die ADATA Legend 970 ist die erste Gen5-SSD des Unternehmens, die auf den Markt kommt, und die neueste Ergänzung der Legend-Reihe. Das Laufwerk ist für Benutzer konzipiert, die die größtmögliche Leistung aus der neuesten Technologie herausholen möchten. Aus diesem Grund prüfen Verbraucher Gen5-SSDs wie diese für den Einsatz bei Spielen und anderen Hochleistungscomputeraufgaben.

ADATA hat die neueste Micron 3D NAND-Technologie und einen Phison PS5026 E26-Controller in die SSD integriert. Wir haben das kürzlich getestet GIGABYTE Aorus 10000 und Seagate FireCuda540 Da es sich im Wesentlichen um das gleiche Laufwerk handelt, waren wir gespannt, wo der Legend 970 im Vergleich zur nahezu identischen Konkurrenz abschneidet. Alle Phison E26-Boards verwenden das gleiche NAND und den gleichen Controller, sodass Firmware-Tuning und Laufwerksverpackung (Kühlkörper) die wichtigsten Unterscheidungsmerkmale sind.

ADATA Legend 970-Funktionen

Der ADATA Legend 970 verfügt über eine PCIe Gen5 x4-Schnittstelle und entspricht dem NVMe 2.0-Standard. Lese- und Schreibgeschwindigkeiten werden jeweils mit 10,000 MB/s angegeben, was bedeutet, dass das Gen5-Laufwerk theoretisch etwa die doppelte Leistung eines PCIe-Gen4-Laufwerks und die sechsfache Leistung eines PCIe-Gen3-Laufwerks aufweist. Die SSD ist abwärtskompatibel mit den Plattformen PCIe 3.0 und 4.0, allerdings wäre es verschwenderisch, den Aufpreis für die Laufwerksbefehle für diese Steckplätze auszugeben.

Die zufällige Leistung wird mit bis zu 1,400,000 IOPS Lese- und Schreibvorgängen bewertet. Die mittlere Zeit zwischen Ausfällen (MTBF) beträgt 1.6 Millionen Stunden und eine TBW von bis zu 1,400 TB. Der Legend 970 ist mit einem SLC-Cache-Algorithmus und einem DRAM-Cache-Puffer ausgestattet, die angeblich Vorteile beim Systemladen und beim Datenfang bringen sollen.

ADATA ist sehr stolz auf sein aktives Luftkühlungssystem und bezeichnet es als das einzigartigste Merkmal der SSD. Die Luftkühlung besteht aus einem doppelschichtigen Kühlkörper aus Aluminiumlegierung mit integriertem Mikrolüfter und Oberflächenkristallisation. All dies führt zu einer angeblichen Temperaturreduzierung von 10 Prozent im Vergleich zu lüfterlosen Kühlkörpern. Dies sollte dazu beitragen, eine stabile Leistung für einen langfristigen Hochgeschwindigkeitsbetrieb aufrechtzuerhalten. Der mit Strom versorgte Kühlkörper ist nützlich für Motherboard-Steckplätze, die keinen Kühlkörper haben. Andernfalls kann diese Einheit entfernt werden, wenn sie nicht benötigt wird.

Um die Kapazität besser zu verwalten, können Benutzer die kostenlose SSD-Toolbox herunterladen, um den Status des Laufwerks zu überprüfen. Eine vollständige Überprüfung ihres Tools ist nicht Gegenstand dieser Überprüfung. Unser oberflächlicher Blick zeigt jedoch, dass dieses Tool irgendwo in der Mitte liegt, nicht so raffiniert wie die Spitzenreiter, aber viel besser als diejenigen, die keine schlechte oder gar keine Software haben.

Der ADATA Legend 970 wird derzeit weiterverkauft Amazon kostet 385 $ für 1 TB und 567 $ für 2 TB. Diese Preise sind extrem hoch, was aber wahrscheinlich daran liegt, dass das Laufwerk gerade erst auf den Markt gekommen ist. Mit der Zeit dürfte sich der Preis dem der Konkurrenz anpassen. Für das Laufwerk gilt eine eingeschränkte 5-Jahres-Garantie.

ADATA Legend 970 Spezifikationen

ADATA Legend 970 Leistung

Für diesen Test testen wir die 2 TB große Legend 970 SSD. Vergleichsgeräte sind eine Mischung aus beliebten Gen4-SSDs und der ersten Welle von Gen5-SSDs. Übrigens verfügen alle Gen5 über die gleiche Phison E26-Plattform wie der Legend 970.

• Samsung 990 Pro
• Seagate FireCuda530
• Seagate FireCuda540
• WDSN850X
• Gigabyte Aorus 10000
• Solidigma P44 Pro

Zum Testen nutzen wir zwei Plattformen. Der Verbrauchertestplattform das PCIe Gen4/Gen5-SSDs unterstützt und manchmal für einfachere verbraucherbasierte Tests wie BlackMagic DiskSpeed ​​Test und CrystalDiskMark sowie unsere Hauptplattform a Dell PowerEdge R760, was sich mit unseren Unternehmenstests überschneidet. Für ultimative Flexibilität haben wir mit zusammengearbeitet Serielle Kabel, der uns einen 8-Bay PCIe Gen5 JBOF für U.2/U.3-, M.2- und E1.S/E3.S-Laufwerkstests zur Verfügung stellte. Dadurch können wir alle aktuellen und künftigen Laufwerkstypen auf derselben Testhardware testen.

Dell PowerEdge R760-Konfiguration

• Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 Kerne/64 Threads, 1.9 GHz Basis)
• 1 TB DDR5-RAM
• Ubuntu 22.04

VDBench-Workload-Analyse

Beim Benchmarking von Speichergeräten sind Anwendungstests am besten und synthetische Tests an zweiter Stelle. Obwohl sie keine perfekte Darstellung der tatsächlichen Arbeitslasten sind, helfen synthetische Tests dabei, Speichergeräte mit einem Wiederholbarkeitsfaktor zu vergleichen, der es einfach macht, konkurrierende Lösungen zu vergleichen. Diese Workloads bieten eine Reihe von Testprofilen, die von „Vier-Ecken“-Tests und allgemeinen Datenbankübertragungsgrößentests bis hin zu Trace-Erfassungen aus verschiedenen VDI-Umgebungen reichen.

Diese Tests nutzen den gemeinsamen vdBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine, um Ergebnisse über einen großen Computing-Testcluster zu automatisieren und zu erfassen. Dadurch können wir dieselben Arbeitslasten auf verschiedenen Speichergeräten wiederholen, einschließlich Flash-Arrays und einzelnen Speichergeräten. Unser Testprozess für diese Benchmarks füllt die gesamte Laufwerksoberfläche mit Daten und partitioniert dann einen Laufwerksabschnitt, der einem Prozent der Laufwerkskapazität entspricht, um zu simulieren, wie das Laufwerk auf Anwendungsauslastungen reagieren könnte. Dies unterscheidet sich von vollständigen Entropietests, bei denen 100 Prozent des Antriebs genutzt und in einen stabilen Zustand gebracht werden. Infolgedessen spiegeln diese Zahlen höhere Dauerschreibgeschwindigkeiten wider.

Profile:

• 4K Random Read: 100 % Read, 128 Threads, 0-120 % Iorate
• 4K Random Write: 100 % Schreiben, 64 Threads, 0-120 % Iorate
• 64K sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 16 Threads, 0-120 % Leserate
• 64K Sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 8 Threads, 0-120 % Iorate
• VDI-Profile

Beginnend mit 4K-Zufallslesevorgängen belegte der ADATA Legend 970 den zweiten Platz und erreichte einen Spitzenwert von 989 IOPS bei einer Latenz von 128.6 µs. Die ADATA Legend 970-Grafiklinie ist direkt unter der Seagate Firecuda 540 dargestellt. Das Solidigm P44 Pro, das insgesamt gewann, ist ein Laufwerk der 4. Generation.

Beim Schreiben schnitt die Gen5-SSD etwas schlechter ab. In diesem Test erreichte das Laufwerk mit einer Geschwindigkeit von 278 IOPS und einer Latenz von 71.8 µs knapp den dritten Platz. Der Legend 970 verlor erneut gegen Gen4-Laufwerke.

Der ADATA Legend 970 schnitt fantastisch ab, als er auf die sequentielle Lese-64-KB-Workload umgestellt wurde. Mit einer Geschwindigkeit von 7.08 GB/s und einer Latenz von 281.4 µs belegte es den ersten Platz. Damit liegt es leicht vor der Seagate Firecuda 540, einem weiteren Laufwerk der 5. Generation.

Leider fiel der Legend 970 bei sequentiellen Schreibvorgängen auf den hinteren Platz. Das Laufwerk erreichte einen Spitzenwert von 1.40 GB/s bei einer Latenz von 707.6 µs.

Als nächstes haben wir uns unsere VDI-Benchmarks angesehen, die darauf ausgelegt sind, die Laufwerke weiter zu belasten. Zu diesen Tests gehören Boot, Erstanmeldung und Montagsanmeldung. Die ADATA Legend 970 schnitt hier gut ab und erreichte knapp über 200 IOPS und 168.1 µs und belegte damit erneut den zweiten Platz mit der Seagate Firecuda 540. Allerdings wurden beide Gen5-Laufwerke vom Gen4 Solidigm P44 Pro geschlagen.

Beim ersten VDI-Login schnitt der ADATA Legend 970 ziemlich gut ab und beendete den Test mit 66.7 IOPS und 447.8 µs. Die SSD war langsamer als einige der Gen4-Laufwerke, wenn wir von Spitzenleistungspunkten aus gemessen haben. Es war jedoch stabiler als die Gen4-Laufwerke.

Zu guter Letzt haben wir noch den VDI Monday Login-Benchmark. Dieses Ergebnis ist interessant, da die Legend 970 viel stabiler war als die Gen4-Laufwerke und gleichzeitig den ersten Platz belegte. Abgesehen von einem leichten Leistungseinbruch am Ende erreichte das Laufwerk 47.9 IOPS und 332.1 µs.

Blackmagic Disk Speed ​​Test

Wir haben die Leistung in einer Windows 11-Umgebung auf unserer Consumer-Testplattform mit dem beliebten Blackmagic-Test gemessen. Hier verzeichnete die ADATA Legend 970 9.63 GB/s beim Schreiben und 6.75 GB/s beim Lesen. Das sind nahezu identische Zahlen wie bei den beiden Konkurrenten.

CrystalDiskMark-Geschwindigkeitstest

Wir haben einen leichteren Test mit dem ADATA Legend 970 durchgeführt, um seine Gen5-Geschwindigkeiten zu demonstrieren. Mit CrystalDiskMark haben wir sequentielle Übertragungsgeschwindigkeiten von über 10 GB/s sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben beobachtet. Das Laufwerk erreichte 10.08 GB/s beim Lesen und 10.16 GB/s beim Schreiben. Die höhere Warteschlangentiefe von CrystalDiskMark (im Vergleich zu BlackMagic) ermöglicht es uns, das Best-Case-Szenario für das Laufwerk darzustellen. Die Geschwindigkeiten waren bei den drei Laufwerken sehr ähnlich, allerdings belegte das Legend 970 in diesem Test den letzten Platz.

BootBench

BOOT-BENCH-1 ist ein Workload-Profil, das von OCP übernommen wurde, um SSDs zu profilieren, die für den Server-Boot-Einsatz konzipiert sind. Während dies intuitiv eine Aufgabe für Enterprise-SSDs ist, werden Client-SSDs häufig aufgrund ihrer Kombination aus Leistung, Kapazität und Kosten ausgewählt. Das Problem des Boot-Laufwerks betrifft nicht nur Hyperscaler, sondern auch Anbieter von Server- und Speichersystemen, da diese vor ähnlichen Herausforderungen stehen.

Diese Boot-Workload führt einen relativ intensiven Testplan aus, der das gesamte Laufwerk mit Schreibvorgängen füllt, bevor eine leseintensive Workload-Sequenz getestet wird. Für jeden Test wird ein asynchroner 32-KByte-Zufallslesevorgang zusammen mit einem synchronen 15-KByte-Zufallsschreibvorgang mit 128 MB/s und einem synchronen 5-KByte-Zufallsschreib-/Trimm-Hintergrundworkload mit 128 MB/s durchgeführt. Das Skript beginnt mit der Zufallsleseaktivität auf einer 4-Job-Ebene und skaliert in der Spitze auf 256 Jobs. Das Endergebnis sind die während der Spitzenzeit durchgeführten Lesevorgänge.

Das OCP-Ziel für diesen Benchmark ist ein Bestehen/Nichtbestehen bei 60 Lese-IOPS. Die meisten von uns getesteten Laufwerke überschreiten das Minimum bei weitem, aber die Ergebnisse sind trotzdem aufschlussreich.

Abgesehen davon enden einige Tests mit DNFs, einige liefern Ergebnisse unterhalb des Grenzwerts und andere sind einfach nur schnell. Der ADATA Legend 970 schnitt schlecht ab und erreichte knapp 65632 IOPS. Dies deutet darauf hin, dass der ADATA Legend 970 wahrscheinlich nicht für den Boot-Betrieb eines OCP-Servers geeignet ist. Dies ist jedoch das erste E26 Gen5-Laufwerk, das den BootBench-Test besteht, was unserer Meinung nach eine Verbesserung darstellt.

Abschließende Überlegungen

Die ADATA Legend 970 Gen5 SSD schnitt in den meisten Tests gut ab, was wir angesichts der vorherigen Testberichte zu E26-SSDs erwartet hatten.

Was die Leistung anbelangt, schnitt die ADATA Legend 970 in den meisten Bereichen gut ab, in einigen mangelte es ihr jedoch. Es endete mit den sequentiellen 4K- und 64K-Schreibtests im Mittelfeld. In diesen Kategorien übertraf es seine E26 Gen5-Laufwerkskonkurrenten immer noch leicht, wurde aber letztlich von den Gen4-Laufwerken mit deutlichem Vorsprung übertroffen.

Leider schneidet der Phison-Controller im Bootbench-Test ziemlich schlecht ab. Sowohl der Firecuda 540 als auch der Aorus 10000 haben das Benchmarking nicht bestanden. Dem Legend 970 wird jedoch die „Ehre“ zuteil, das erste Gen5-Laufwerk zu sein, das diesen Test bestanden hat. Die Ergebnisse sind nicht gut, aber das Legend ist leicht besser als die anderen Gen5-Laufwerke.

Kommen wir zum Guten: Wir können sehen, dass das ADATA Legend 970 eines der fortschrittlicheren Gen5-Laufwerke ist und in der VDBench-Workload-Analyse etwas besser abschneidet als das Firecuda 540 und deutlich besser als das Aorus 10000. Blackmagic und CrystalDiskMark zeigten bei allen drei SSDs ähnliche Ergebnisse, wobei die Ergebnisse praktisch einander entsprachen. Damit ist es das etwas leistungsstärkere Gen5-Laufwerk auf dem Markt.

Die leichte Leistungssteigerung ist nicht besonders verlockend, da das Laufwerk über 200 US-Dollar teurer ist als die Firecuda 540. Da diese beiden SSDs in der Leistung sehr nahe beieinander liegen, ist es schwierig, die Legend 970 zu rechtfertigen. Wir gehen davon aus, dass der Preis aufgrund ihrer Leistung hoch ist Daher sollte der Preis hoffentlich sinken, wenn das Volumen steigt und die Euphorie bei der Markteinführung nachlässt.

Legend 970 bei Amazon

Beteiligen Sie sich an StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed