ADATA ist mit der Veröffentlichung des XPG SX2 in den M.8000-NVMe-Markt eingestiegen. Aufgrund ihres geringen Platzbedarfs gepaart mit beeindruckender Leistung erfreuen sich M.2-Laufwerke in den letzten Jahren großer Beliebtheit und bieten eine Menge Flexibilität und Leistung. Die XPG SX8000 ist eine M.2-SSD der Mittelklasse, die die PCIe Gen3x4-Schnittstelle unterstützt und eines der ersten Laufwerke ist, das über den Silicon Motion SM2260-Controller verfügt. Der SM2260 ist hauptsächlich für Client- und Enterprise-SSDs der Einstiegsklasse konzipiert (in diesem Fall jedoch eine High-End-Consumer-SSD) und verfügt über vier 8-Gbit/s-Lanes mit gleichzeitigem Datenfluss in Kombination mit acht NAND-Kanälen.
ADATA ist mit der Veröffentlichung des XPG SX2 in den M.8000-NVMe-Markt eingestiegen. Aufgrund ihres geringen Platzbedarfs gepaart mit beeindruckender Leistung erfreuen sich M.2-Laufwerke in den letzten Jahren großer Beliebtheit und bieten eine Menge Flexibilität und Leistung. Die XPG SX8000 ist eine M.2-SSD der Mittelklasse, die die PCIe Gen3x4-Schnittstelle unterstützt und eines der ersten Laufwerke ist, das über den Silicon Motion SM2260-Controller verfügt. Der SM2260 ist hauptsächlich für Client- und Enterprise-SSDs der Einstiegsklasse konzipiert (in diesem Fall jedoch eine High-End-Consumer-SSD) und verfügt über vier 8-Gbit/s-Lanes mit gleichzeitigem Datenfluss in Kombination mit acht NAND-Kanälen.
Die SSD von ADATA nutzt 3D-NAND-Flash für höhere Speicherdichte und mehr Zuverlässigkeit sowie SLC-Caching, DRAM-Cache-Puffer und LDPC-ECC-Technologien für High-End-Leistung und Datenintegrität bei ressourcenintensiven Anwendungen. Obwohl dieses Leistungsniveau seinen Preis hat, ist die XPG-Familie ADATAs „Premium“-Reihe und richtet sich an die Prosumer-Gruppe und diejenigen, die ein umfassendes Upgrade für ihre Gaming-Notebooks oder High-End-Desktops suchen.
Da der neue SX8000 die PCIe Gen3x4-Schnittstelle nutzt, unterliegt er nicht den Einschränkungen der älteren SATA III-Technologie, was eine enorme Leistungssteigerung ermöglicht. Zu diesem Zweck gibt ADATA an, dass ihr neues M.2-Laufwerk Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 2,500 MB/s bzw. 1,100 MB MB/s erreichen soll. Es ist zu beachten, dass es beim 128-GB-Modell zu einem erheblichen Leistungsabfall kommt, da ADATA angibt, dass die sequentielle Lese- und Schreibleistung halb so hoch ist wie bei Laufwerken mit höherer Kapazität. Der XPG SX8000 bietet außerdem eine beachtliche MTBF-Bewertung von 2,000,000 Stunden.
Die SX5 verfügt über eine 8000-Jahres-Garantie und ist in den Kapazitäten 128 GB, 256 GB, 512 GB und 1 TB zu Preisen von 90, 129 und 260 US-Dollar erhältlich. Die 1-TB-Version ist noch nicht auf dem Markt und hat noch keine Preisliste.
ADATA XPG SX8000 Spezifikationen
- Kapazitäten: 128 GB / 256 GB / 512GB / 1 TB
- Controller: SMI 2260
- NAND-Flash: 3D-MLC-NAND-Flash
- Schnittstelle: PCIe Gen3x4
- Formfaktor: M.2 2280
- Kanäle: 8 Kanäle
- Größe: 22 x 80 x 3.5 mm (L x B x T)
- Gewicht: 8g
- NVMe 1.2 zertifiziert
- 3D MLC NAND Flash mit SMI-Controller
- Fortschrittliche LDPC ECC-Technologie
- RAID-Engine und Datengestaltung
- Intelligentes SLC-Caching
- Unterstützt DDR3-DRAM-Cache-Puffer
- Garantie: 5 Jahr
Design und bauen
Wie alle Laufwerke mit M.2-Formfaktor ist die SX8000 PCIe SSD etwa so groß wie ein RAM-Stick und damit eine äußerst vielseitige SSD. Auf der Vorderseite des Laufwerks befinden sich der SMI-Controller, das DRAM und die NAND-Pakete. Diese sind teilweise mit einem Aufkleber abgedeckt, der das Produkt-Branding und andere Informationen anzeigt. Auf der linken Seite befindet sich der elegant aussehende silberne Kühlkörper, eine Funktion, die der neueren Version dieses Laufwerks hinzugefügt wurde.
Auf der anderen Seite der SSD befinden sich die restlichen NAND-Pakete.
Verbrauchersynthetische Benchmarks
Alle Verbraucher-SSD-Benchmarks werden mit durchgeführt SpeicherÜberprüfung der HP Z640 Workstation. Wir haben die ADATA XPG SX8000 PCIe SSD mit den folgenden Laufwerken verglichen:
- Samsung 960 EVO NVMe M.2 SSD
- Samsung 960 Pro NVMe M.2 SSD
- Samsung SM951-NVMe M.2 SSD
- Samsung SM951 PCIe M.2 SSD
- Samsung 850 EVO M.2 SSD
- Samsung 950 Pro M.2-SSD
- OCZ RD400 m.2 NVMe SSD
- WD Black m.2 NVMe SSD
Alle IOMeter-Zahlen werden als binäre Zahlen für MB/s-Geschwindigkeiten dargestellt.
In unserem sequenziellen 2-MB-Benchmark verzeichnete die SX8000 1.49 GB/s beim Lesen und 986.65 MB/s beim Schreiben und platzierte sich damit an der Spitze der Bestenliste unter den NVMe-Laufwerken, wenn auch immer noch deutlich vor den Samsung-SATA-Laufwerken.
Bei einer zufälligen Übertragungsleistung von 2 MB erreichte die SX8000 Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 1.28 GB/s bzw. 976.27 MB/s. Diese Ergebnisse platzieren das ADATA-Laufwerk bei Lesevorgängen am unteren Ende des Pakets über dem WD Black, während es bei Schreibvorgängen in der Mitte platziert wird.
Der Zweck unseres zufälligen 4K-Benchmarks besteht darin, die Laufwerke hinsichtlich des Durchsatzes stärker zu belasten. Hier hatte das ADATA SX8000 Übertragungsgeschwindigkeiten von 25.75 MB/s beim Lesen und 83.34 MB/s beim Schreiben und platzierte sich damit am Ende der Bestenliste (obwohl es bei Schreibvorgängen über dem WD-Laufwerk lag).
Die IOPS-Ergebnisse desselben zufälligen 4K-Benchmarks zeigten ein ähnliches Bild, da der SX8000 bei Lesevorgängen mit 6,590.74 IOPS den letzten Platz und bei Schreibvorgängen mit 21,334.39 IOPS den vorletzten Platz belegte (wiederum besser als der WD).
Betrachtet man die 4K-Latenz, liegt das ADATA XPG SX8000 zwar immer noch weit hinter den anderen getesteten Laufwerken, verzeichnete jedoch eine respektable durchschnittliche Latenz von 0.0463 ms. Der SX8000 verzeichnete außerdem eine maximale Latenz von 19.81 ms; Dies war viel langsamer als die meisten anderen Laufwerke, aber besser als die SSDs OCZ RD400 und 128 GB Samsung SSD 850 EVO.
Für unseren nächsten 4K-Test wechseln wir zu einer Arbeitslast mit 100 % Schreibaktivität, die von 1QD bis 64QD skaliert. Was die angepasste Schreibleistung anbelangt, steigerte das ADATA-Laufwerk seine Leistung deutlich und landete direkt hinter den beiden Samsung SSD 960-Laufwerken an der Spitze. Der SX8000 erreichte einen Spitzenwert von 162 IOPS.
Der ADATA XPG SX8000 fiel beim ausgerichteten Lesen etwas zurück und erreichte einen Wert von 158,083.9 IOPS. Damit landete es im Mittelfeld der Bestenliste.
Unsere abschließenden Verbraucher-Synthetik-Benchmarks vergleichen die Laufwerke in einer Reihe gemischter Server-Workloads mit einer Warteschlangentiefe von 1 bis 128. Jedes Serverprofil weist eine starke Tendenz zur Leseaktivität auf und reicht von 67 % Lesen mit dem Datenbankprofil bis zu 100 % Lesen im Webserverprofil.
Das Datenbankprofil weist eine Leselast von 67 % und eine Schreiblast von 33 % auf und konzentriert sich auf Übertragungen mit einer Größe von etwa 8 KB. Der SX8000 erreichte einen Spitzenwert von 99272.2 IOPS, verlangsamte sich jedoch am Ende auf 67,968.9 IOPS. Damit landete es im unteren mittleren Teil der Bestenliste.
Unser nächster Benchmark ist das schreibgeschützte Webserverprofil, das Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 512 KB verwendet. Hier erreichte der SX8000 einen Spitzen-IOPS von 44,278.98; Allerdings verlangsamte er sich deutlich auf nur noch 11,766.1 IOPS.
Unser Dateiserverprofil hat eine Arbeitslast von 80 % Lese- und 20 % Schreibarbeit und ist auf mehrere Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 64 KB verteilt. In diesem Szenario erzielte der SX8000 Ergebnisse, die ihn mit einem Bereich von 6,108.97 IOPS bis 69,703.92305 im Mittelfeld platzierten.
Das letzte Profil befasst sich mit der Workstation-Aktivität. mit einer Mischung aus 20 % Schreiben und 80 % Lesen unter Verwendung von 8K-Übertragungen. Auch hier wurde der SX8000 in den letzten Phasen des Tests erheblich langsamer, wodurch er am Ende der Bestenliste landete. Es hatte jedoch einen respektablen Spitzen-IOPS von 95,204.59.
Verbraucher-Benchmarks aus der Praxis
Während die Ergebnisse synthetischer Benchmarks wichtig sind, um die wichtigsten Stärken und Schwächen eines Laufwerks zu identifizieren, lässt sich die Leistung dieser Tests nicht immer direkt auf reale Situationen übertragen. Um eine bessere Vorstellung davon zu bekommen, wie sich der ADATA XPG SX8000 im Einsatz verhält, werden wir die HTPC-, Produktivitäts- und Gaming-Spuren von StorageMark 2010 im Vergleich zu vergleichbaren Laufwerken grafisch darstellen. Höhere IOPS- und MB/s-Raten mit geringeren Latenzzeiten werden bevorzugt.
Die erste Spur basiert auf der Nutzung als Home Theatre PC (HTPC). Der Test umfasst die Wiedergabe eines 720P-HD-Films im Media Player Classic, eines 480P-SD-Films in VLC, das gleichzeitige Herunterladen von drei Filmen über iTunes und die Aufzeichnung eines 1080i-HDTV-Streams über einen Zeitraum von 15 Minuten über Windows Media Center.
Hier übertrifft die SX8000 die SATA-Laufwerke deutlich mit 16,983 IOPS, 792.85 MB/s und 0.377 ms durchschnittlicher Latenz; Unter den NVMe-Laufwerken rangierte es jedoch am Ende der Liste (wenn auch deutlich besser als das WD Black).
Die nächste Ablaufverfolgung simuliert die Festplattenaktivität auf einem Büroarbeitsplatz oder in einem Produktivitätsszenario. Dieser Test umfasst drei Stunden Betrieb in einer Büroproduktivitätsumgebung mit 32-Bit-Windows Vista unter Outlook 2007, verbunden mit einem Exchange-Server, Surfen im Internet mit Chrome und IE8, Bearbeiten von Dateien in Office 2007, Anzeigen von PDFs in Adobe Reader, eine Stunde lokal Musikwiedergabe und zwei Stunden Musik-Streaming über Pandora.
Im Produktivitätsbenchmark befand sich der ADATA XPG SX8000 mit 17,685 IOPS, 531.63 MB/s und 0.4310 ms durchschnittlicher Latenz in einer ähnlichen Position wie der HTPC-Trace. Die Samsung SSD 960 Pro und EVO-Laufwerke waren hier die Spitzenreiter.
Der endgültige Verbraucher-Real-Life-Benchmark simuliert die Festplattenaktivität während des Spielens. Diese Simulation belastet die Leseleistung des Laufwerks mit 6 % Schreibvorgängen und 94 % Lesevorgängen. Der Test besteht aus einem Windows 7 Ultimate 64-Bit-System, das mit Steam vorkonfiguriert ist und auf dem Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 und Mass Effect 2 bereits heruntergeladen und installiert sind. Der Trace erfasst die starke Leseaktivität jedes Spiels, das von Anfang an geladen wird, sowie Texturen im Verlauf des Spiels.
In unserem Gaming-Benchmark war das SX8000 mit Abstand eines der leistungsstärksten Laufwerke mit beeindruckenden 30,591.75 IOPS, 1,489.82 MB/s und einer durchschnittlichen Latenz von 0.254 ms. Mit diesen Ergebnissen landete das ADATA-Laufwerk ganz oben auf der Bestenliste und direkt hinter der immer beeindruckenden Samsung SSD 960 Pro m.2 NVMe SSD.
Fazit
Die ADATA XPG SX8000 ist das Premium-SSD-Angebot des Unternehmens, das für ressourcenintensive Anwendungen auf High-End-Geräten wie Gaming und Grafik-Rendering entwickelt wurde. Dank seines kleinen Formfaktors passt es auch gut in ultradünne Notebooks und in Desktops, die nur wenig Platz unter der Haube haben. Das Laufwerk von ADATA verfügt über Kapazitäten von 128 GB bis 1 TB, ist NVMe 1.2-zertifiziert und unterstützt die neuesten Intel-Plattformen. Es verfügt außerdem über 3D-NAND-Flash, SLC-Caching, DRAM-Cache-Puffer und LDPC-ECC-Technologien.
Wenn man sich die Leistung näher anschaut, zeigt sich ein recht uneinheitliches Gesamtergebnis, das in vielen unserer Benchmarks hinterherhinkt. Betrachtet man die sequentielle 2-MB-Leistung, erreichte die SX8000 1.49 GB/s beim Lesen und 986.65 MB/s beim Schreiben und platzierte sich damit an der Spitze der Bestenliste unter den NVMe-Laufwerken. Unsere 2-MB-Zufallsübertragungsergebnisse waren eher die gleichen. Hier verzeichnete die SX8000 Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 1.28 GB/s bzw. 976.27 MB/s, was besser war als nur die WD Black bei Lesevorgängen und im Mittelfeld bei Schreibvorgängen (unter den NVMe-Laufwerken). Erwartungsgemäß zeigten unsere gemischten Workload-Benchmarks, dass das ADATA-Laufwerk entweder in der Mitte oder am Schlusslicht lag. Die Ergebnisse unserer Verbraucher-Real-World-Benchmarks waren ähnlich, mit Ausnahme der Gaming-Kategorie. In diesem Trace war das SX8000 eines der leistungsstärksten Laufwerke mit beeindruckenden 30,591.75 IOPS, 1,489.82 MB/s und einer durchschnittlichen Latenz von 0.254 ms.
Verbraucher, die ihre Systeme auf ein M.2-NVMe-basiertes System aufrüsten möchten, werden feststellen, dass das XPG SX8000 die Technologie angemessen nutzt und eine weitaus bessere Leistung als herkömmliche SATA-SSDs bietet. Wie unsere Leistungstests zeigen, hat ADATA das XPG SX8000 speziell für Gamer entwickelt und bietet verbesserte Ladezeiten und andere Vorteile. Profis und andere ernsthafte Verbraucher werden sicherlich ebenfalls erhebliche Leistungssteigerungen erleben. Allerdings hat das ADATA-Laufwerk nicht den gleichen Stammbaum und die gleiche Leistung wie andere Laufwerke wie das Samsung 950 Pro. Und diejenigen, die auf der Suche nach einer M.2-NVMe-SSD sind, werden wahrscheinlich 75 bis 100 US-Dollar mehr für ein viel besseres Premium-Laufwerk in die Tasche stecken.
Vorteile
- Beeindruckende Leistung während unseres Gaming-Benchmarks
- Sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis
Nachteile
- Insgesamt ungleichmäßige Leistung
Fazit
Obwohl Prosumer wahrscheinlich mehr für höherwertige NVMe-M.2-Laufwerke ausgeben werden, bietet das XPG SX8000 immer noch eine enorme Leistungssteigerung gegenüber herkömmlichen SATA-SSDs und das zu einem erschwinglichen Preis.
ADATA XPG SX8000 PCIe M.2 SSD bei Amazon
Besprechen Sie diese Rezension
Melden Sie sich für den StorageReview-Newsletter an
