Das System in diesem Test ist ein Atrust s101C, ein preisgünstiger Server im Mini-Server-Formfaktor. Der s101C verfügt über einen Intel Es verfügt über mehrere Anschlüsse für USB sowie Video- und Audio-Konnektivität. Es unterstützt auch verschiedene Versionen von Windows, Linux, VMware ESXi, Citrix XenServer und Userful Multiplatform.
Das System in diesem Test ist ein Atrust s101C, ein preisgünstiger Server im Mini-Server-Formfaktor. Der s101C verfügt über einen Intel Es verfügt über mehrere Anschlüsse für USB sowie Video- und Audio-Konnektivität. Es unterstützt auch verschiedene Versionen von Windows, Linux, VMware ESXi, Citrix XenServer und Userful Multiplatform.
Atrust ist als Server für kleine Unternehmen oder Unternehmen mit minimalem Rechenbedarf gedacht, die einen leisen, kleinen Computer suchen und nur wenig Platz beanspruchen. Atrust verkauft Miniserver, Tower- und Rackserver. Es bietet drei verschiedene Miniserver: s3, s101C und s101C, wobei der s101C der leistungsstärkste der Gruppe ist.
Der Intel-basierte s101C, den wir erhalten haben, verfügte über 32 GB RAM, jedoch ohne SSD-Laufwerke. Der s101C ist mit 70 x 196 x 188 mm klein und wird von einem Quad-Core Intel Xeon E3-1268L Prozessor mit integrierter Intel HD Graphics P530 GPU angetrieben.
Atrust s101C-Spezifikationen
| Hersteller | Ein Versprechen |
| Modell | s101C |
| UVP | $1999 |
| Formfaktor | Mini-Server |
| OS | Keine installiert, unterstützt: Windows Linux VMware ESXi Citrix XenServer Benutzerfreundliche Multiplattform |
| CPU | Intel Xeon E3-1268L v3 2.30 GHz Prozessor (2.3 GHz – 3.3 GHz, Quad Core, 8 MB Cache, 45 W TDP) |
| GPU (integriert) | Intel HD Graphics 4600 |
| Chipsatz | Intel C226 |
| Memory | Vier DDR3-DIMM-Steckplätze (bis zu 32 GB, 1333/1600) Das System war mit 2 x ADAT 16 GB ECC-DIMM ausgestattet |
| Interne Speicheroptionen | Zwei SATA 3 Ports zum Anschluss an eine 2.5″ HDD oder SSD (bis 9.5 mm Dicke) Onboard RAID 0,1 (nur SATA) Das System wurde mit 2 x LITE-ON 512 GB K8-L1512 geliefert (andere Konfigurationen verfügbar) M.2-Modul (1 x 80 mm) (optional) |
| Display | DVI-I DisplayPort |
| Ports | 2 x USB 3.0 4 x USB 2.0 Multimedia: Audioeingang Audio Ausgang |
| Netzwerkverbindung | 2 x RJ-45 (2 x 10/100/1000 MB Gigabit-Ethernet) Einer widmet sich dem Out-of-Bound-Management |
| Leistungsaufnahme | 19 V, 4.7 A AC-DC-Netzteil |
| Physische Größe | Höhe 70 x Breite 196 x Tiefe 188 mm |
| Körperliches Gewicht | 2.4 kg |
| Garantie | 3-Jahres- |
Designen und Bauen
Der Server wird in einem schweren Karton geliefert, das Gerät selbst ist in einer blauen elektrostatischen Plastiktüte verpackt. Die Box enthält außerdem einen 19 V, 4.7 A AC/DC-Netzteil, einen DVDI-zu-VGA-Adapter und eine Windows-Treiber-DVD.
Auf der Rückseite des Geräts befinden sich 2 x USB 3.0, 2 x USB 2.0, 2 x RJ-45, 1 x DVI-I, 1 x DisplayPort, 1 x Audio In, 1 x Audio Out, ein Kingston-Schlosssteckplatz und die Stromversorgung Verbindung.
An der Vorderseite des Geräts befinden sich ein Netzschalter, 2 x USB 2.0 sowie LED-Anzeigen für die Stromversorgung, die Festplatte und die Warnung.
Das gesamte Gehäuse des Servers besteht aus schwarzem Kunststoff mit Lüftungsschlitzen an den beiden Seiten. Das Gehäuse des Geräts ist robust und sollte einem Büro oder Rechenzentrum standhalten.
Jede Seite des Gehäuses ist mit vier Kreuzschlitzschrauben befestigt. Wenn Sie diese Schrauben entfernen, sehen Sie auf der rechten Seite ein gut konstruiertes Motherboard der Marke Atrust mit einem CPU-Lüfter und 4 x DDR3-DIMM-Steckplätzen. Auf der linken Seite sehen Sie die beiden Schlitten für die 2.5-Zoll-Festplattenlaufwerke.
Der Intel Xeon Prozessor E3-1268L v3 CPU treibt den Server an und ist ein 64-Bit-Quad-Core-Server-Mikroprozessor. Es unterstützt Hyper-Threading, sodass insgesamt 8 Threads ausgeführt werden können. Der Prozessor arbeitet mit 2.3 GHz mit einer TDP (Thermal Design Power) von 45 W und einem Turbo Boost von bis zu 3.3 GHz. Es unterstützt bis zu 32 GB Dual-Channel-DDR3-1333/1600-Speicher. Die CPU verfügt über eine integrierte Intel HD Graphics 4600 GPU, die mit 300 MHz und einer Burst-Frequenz von 1 GHz arbeitet. Die GPU verfügt nicht über dedizierten Speicher, sondern nutzt den RAM des Systems. Die GPU verfügt über 20 Execution Units (EU). TPD und RAM werden von CPU und GPU gemeinsam genutzt.
Konfiguration zum Testen
Für den ersten Start und Test des Geräts haben wir den Server über den HDMI-Anschluss des Servers mit einem Dell UltraSharp 32-Zoll-4K-Monitor (U3219Q) verbunden. Der Dell-Monitor verfügt über einen integrierten Tastatur-, Maus- und Video-Switch (KVM). Der integrierte KVM-Switch des Monitors erwies sich während unseres Tests als äußerst nützlich, da er uns ermöglichte, per Knopfdruck zwischen dem Server und unserem Laptop zu wechseln, und wurde während unseres gesamten Tests verwendet. Wir haben den Dongle einer drahtlosen Tastatur und Maus von Dell (Teilenummer KM636) an den Upstream-USB-Anschluss des Monitors angeschlossen.
Der Server war bereits mit zwei 16-GB-DIMMs für insgesamt 32 GB RAM ausgestattet (Corsair 32GB Kit 16GBx2 DDR4 2400 MT/S), und wir haben zwei 512-GB-SSDs (LITE-ON 512GB K8-L1512) hinzugefügt. Wir haben auch Windows S10 Enterprise auf dem System installiert und auf die neueste Version (1511 OS Build 10586.1176) aktualisiert. Wir haben festgestellt, dass der Server Intel SATA RAID Controller und Microsoft Storage Spaces Controller verwendet.
Bevor wir irgendwelche Tests auf dem Server durchführten, verwendeten wir FIO, um das gesamte Laufwerk vorzukonditionieren, um sicherzustellen, dass die Laufwerksergebnisse nicht durch „erste Schreibvorgänge“ auf die Festplatte verfälscht wurden.
Kennzahlen
Um die Leistung des Geräts zu bewerten, haben wir den SPECworkstation3-Benchmarking-Test durchgeführt und die Ergebnisse zweier Intel NUCs verglichen, die wir kürzlich getestet haben. Die vollständigen Testberichte zu den NUC-Systemen finden Sie hier HIER und HIER.
SPECworkstation 3
SPECworkstation 3 ist ein spezieller Test zum Benchmarking der wichtigsten Aspekte der Workstation-Leistung. Es verwendet über 30 Workloads, um CPU, Grafik, E/A und Speicherbandbreite zu testen. Die Arbeitsbelastungen lassen sich in sieben große Kategorien einteilen; Medien und Unterhaltung, Produktentwicklung, Biowissenschaften, Energie, Finanzdienstleistungen, allgemeiner Betrieb und GPU-Computing. Wir werden für jede einzelne die Ergebnisse einer breiten Kategorie auflisten, im Gegensatz zu den einzelnen Arbeitslasten. Die Ergebnisse sind ein Durchschnitt aller einzelnen Arbeitsbelastungen in jeder Kategorie.
Die Ergebnisse (Tabelle 1) zeigen, dass dieser Server in den CPU-lastigen Kategorien leistungsstärker war als die Intel NUC-Systeme und in den GPU-lastigen Kategorien weniger als der NUC 8i7BEH. Wie bei den NUC-Systemen kam es aufgrund eines Problems mit der Caffe-Anwendung zu einer Zeitüberschreitung der SPECworkstation 3 GPU Compute-Kategorie und WPCstorage konnte nicht ausgeführt werden, sodass sie vom Test ausgeschlossen wurden.
Der Energiewert für den s101C betrug 0.49, einer der Tests, aus denen sich die Tests zusammensetzen (srmp), war jedoch mit 0.04 ungewöhnlich niedrig. Ohne srmp betrug der Energiewert 0.97, was unserer Meinung nach genauer ist. Insgesamt stimmen die Ergebnisse überein und entsprechen dem, was wir von einem System mit einer Intel Xeon E3-1268L-CPU erwarten würden.
| SPECworkstation3 | |||
|---|---|---|---|
| Kategorie | Atrust s101C Intel E3-1268L Intel 4600 |
NUC 7CJYSAL Intel Celeron J4005 Intel 600 |
NUC 8i7BEH Intel Core i7-8559U Iris Plus-Grafik 655 |
| MICH | 1.00 | Zeitüberschreitung | 0.93 |
| ProdDev | 1.14 | 0.35 | 1.09 |
| LifeScience | 1.03 | 0.23 | 0.78 |
| Energie | 0.97 0.49 mit srmp: 0.04 |
0.32 | 0.70 |
| FSI | 0.75 | 0.22 | 1.04 |
| GeneralOps | 0.96 | 0.55 | 1.38 |
| GPU berechnen | N / A | Zeitüberschreitung | Zeitüberschreitung |
SPECviewperf 12.1
Auf dem Server wurde der SPECviewperf 12-Benchmark ausgeführt, der weltweite Standard zur Messung der Grafikleistung basierend auf professionellen Anwendungen. SPECviewperf führt 6 Benchmarks aus, die als „Viewsets“ bezeichnet werden und Grafikinhalte und -verhalten aus tatsächlichen Anwendungen darstellen und Kategorien wie 9D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX und Solidworks umfassen.
Der s101C SPECviewperf war weniger leistungsfähig als der NUC 8i7BEH, der beide über eine leistungsstärkere GPU verfügt. Dies überraschte uns nicht, da der s101C eher für Server- als für grafikintensive Arbeitslasten konzipiert wurde.
| SPECviewperf 12.1 | |||
|---|---|---|---|
| Ansichtssätze | Atrust s101C Intel E3-1268L Intel 4600 |
NUC 7CJYSAL Intel Celeron J4005 Intel 600 |
NUC 8i7BEH Intel Core i7-8559U Iris Plus-Grafik 655 |
| 3dsmax-06 | 9.31 | 5.83 | 20.74 |
| Catia-05 | 10.54 | 5.56 | 21.33 |
| Creo-02 | 9.12 | 5.33 | 17.57 |
| Energie-02 | 0.25 | 0.12 | 0.39 |
| Maya-05 | 9.79 | 5.71 | 24.55 |
| Medizinisch-02 | 3.35 | 0.96 | 5.32 |
| Vitrine-02 | 5.94 | 3.37 | 12.68 |
| Snx-03 | 8.23 | 1.48 | 2.96 |
| SW-04 | 20.14 | 11.83 | 35.13 |
CPU-, RAM- und Speichernutzung
Nachdem wir den SpecWorkstation 3-Test ausgeführt hatten, führten wir sie erneut aus und überwachten sie mit ControlUp, um die Ressourcennutzung des Systems aus der Ferne zu überwachen. Wir fanden es interessant zu sehen, wie SPECworkstation die Ressourcen während unseres Tests belastete. Dies zeigte uns, dass wir SPECworkstation 3 als Single-Thread-Anwendung ausgeführt haben und der höchste CPU-Prozentsatz, den wir hatten, 11.5 % betrug und dass die verschiedenen Tests die CPUs auf unterschiedliche Weise belasteten.
Wir haben drei verschiedene Computer mit kleinem Formfaktor verglichen. Jeder dieser Computer verfügte über eine CPU, die für eine andere Rechenklasse konzipiert war; Desktop, Laptop und Server. Die von uns durchgeführten Tests haben gezeigt, dass alle drei Computer unterschiedliche Arbeitsprofile haben.
| Intel NUC 7CJYSAL | Intel NUC 8i7BEH | Atrust S101C | |
| CPU | Intel Celeron J4005 @ 2.00GHz |
Intel Core i7-8559U @ 2.70 GHz |
Intel Xeon E3-1268L v5 @ 2.40 GHz |
| Sockel | FCBGA1090 | FCBGA1528 | FCLGA1151 |
| CPU-Klasse | Desktop | Laptop | Server |
| Native Taktrate | 2.0 GHz | 2.7 GHz | 2.4 GHz |
| Turbo-Geschwindigkeit | Bis zu 2.7 GHz | Bis zu 4.5 GHz | Bis zu 3.4 GHz |
| Anzahl der physischen Kerne | 2 | 4 (2 logische Kerne pro physischem) | 4 (2 logische Kerne pro physischem) |
| Anzahl der logischen Kerne | 2 | 8 | 8 |
Schlussfolgerung
Der Atrust s101C wurde als leiser, kleiner Server für kleine Unternehmen oder Unternehmen mit minimalem Rechenbedarf und nicht als Workstation oder Desktop-PC konzipiert. Dies spiegelt sich im Fehlen mehrerer Videoanschlüsse und der Unterstützung von USB 3.0 statt 3.1 oder USB-C wider. Anstelle dieser Ausstattung entscheidet es sich für eine Server-CPU (Intel
Die Verarbeitungsqualität war sehr gut und die Intel-CPU leistete die erwartete Leistung. Die Einschränkungen bestehen darin, dass nur zwei SATA-Laufwerke unterstützt werden und kein PCIe-Steckplatz vorhanden ist. Basierend auf der Leistung der Benchmarks, die wir mit dem System durchgeführt haben, sind wir der Meinung, dass es ein gutes System für die beabsichtigte Zielgruppe wäre.
Melden Sie sich für den StorageReview-Newsletter an
