Corsair MP600 GS SSD-Test

Der Corsair MP600 GS wurde für Verbraucher entwickelt, die ihr System auf die schnelle PCIe-Gen4-Schnittstelle aufrüsten möchten. Dieses Client-M.500-Laufwerk ist mit Kapazitäten von 2 GB bis 2 TB erhältlich und wird von NVMe 1.4, 3D TLC NAND und dem angetrieben Phison PS5021-E21T SSD-Controller der Einstiegsklasse, letzterer findet sich auch in Laufwerken wie dem Entscheidendes P3 Plus.

Der Corsair MP600 GS wurde für Verbraucher entwickelt, die ihr System auf die schnelle PCIe-Gen4-Schnittstelle aufrüsten möchten. Dieses Client-M.500-Laufwerk ist mit Kapazitäten von 2 GB bis 2 TB erhältlich und wird von NVMe 1.4, 3D TLC NAND und dem angetrieben Phison PS5021-E21T SSD-Controller der Einstiegsklasse, letzterer findet sich auch in Laufwerken wie dem Entscheidendes P3 Plus.

Der MP600 ist erschwinglich und kommt daher ohne DRAM aus. Eine SSD ohne DRAM führt normalerweise zu langsamen Speichergeschwindigkeiten, was in Ordnung ist, wenn ein Verbraucher nach einer kostengünstigen Lösung sucht und die Leistung nicht für ihn im Vordergrund steht. Allerdings muss der Preis für den Kompromiss stimmen, was, wie Sie weiter unten sehen werden, beim neuen Antrieb von Corsair nicht der Fall ist.

Der MP600 GS hebt sich kaum von den zahlreichen Optionen ab, die es bereits gibt. Es kommt also auf sein Leistungs-/Kostenprofil an. Und zu diesem Zweck gibt Corsair an, dass seine SSD bescheidene sequentielle Übertragungsgeschwindigkeiten von 4.8 GB/s beim Lesen und 4.5 GB/s beim Schreiben (für das 2-TB-Modell) bietet, mit dem Potenzial, bis zu 1 Million IOPS beim Lesen und 580,000 IOPS beim Schreiben zu erreichen ( 1-TB-Modell) in zufälliger Leistung. Der MP600 GS verfügt außerdem über eine TBW-Bewertung, die je nach Modell zwischen 300 und 1,200 liegt, mit einer MTBF von 1.5 Millionen Stunden über alle Kapazitäten hinweg.

Zu den weiteren Funktionen gehören die Unterstützung der AES-Verschlüsselung und die SSD-Verwaltungs-App Corsair Toolbox. Diese SSD-Software zeigt die üblichen detaillierten Laufwerksinformationen zu Ihrem Corsair-Laufwerk an und bietet Benutzern Überprovisionierung, SMART, Klonen, sichere Löschvorgänge und Optimierungstools. Im Großen und Ganzen erfüllt es seinen Zweck, aber diese Software verwendet eine alt aussehende Benutzeroberfläche, die offensichtlich seit langem nicht mehr aktualisiert wurde sehr lange Zeit.

Für den Corsair MP5 GS gilt eine 600-Jahres-Garantie geht ungefähr 63 $ (500 GB), 103 $ (1 TB) und 188 $ (2 TB). Wir werden uns für diesen Test das 2-TB-Modell ansehen.

Technische Daten des Corsair MP600 GS

Corsair MP600 GS Kennzahlen

Für Datenbank- und synthetische Tests nutzen wir den Lenovo ThinkSystem SR635-Server, der mit einer AMD 7742-CPU und 512 GB DDR3200-Speicher mit 4 MHz ausgestattet ist. NVMe wird nativ über eine M.2-zu-PCIe-Adapterkarte im Edge-Card-Steckplatz getestet. Ein großer Fokus liegt auf der Laufwerkslatenz über den gesamten Lastbereich des Laufwerks, nicht nur auf den kleinsten QD1-Ebenen (Queue-Depth 1). Wir tun dies, weil viele der gängigen Verbraucher-Benchmarks die Arbeitslastprofile der Endbenutzer nicht ausreichend erfassen. Für unseren unter Windows durchgeführten zusätzlichen BlackMagic-Festplattengeschwindigkeitstest verwenden wir unseren selbst erstellten StorageReview-Desktop.

Wir testen die 2-TB-Version des Corsair MP600 GS-Laufwerks und vergleichen es mit den folgenden PCIe Gen4x4-Laufwerken:

• Samsung 990 Pro
• WDSN770
• Seagate Firecuda 530
• WDSN850X
• Fantom VENOM8
• Solidigma P44 Pro

Corsair MP600 GS SQL Server-Leistung

Jede SQL Server-VM ist mit zwei vDisks konfiguriert: einem 100-GB-Volume für den Start und einem 500-GB-Volume für die Datenbank und Protokolldateien. Aus Sicht der Systemressourcen haben wir jede VM mit 16 vCPUs und 64 GB DRAM konfiguriert und den LSI Logic SAS SCSI-Controller genutzt. Während unsere zuvor getesteten Sysbench-Workloads die Plattform sowohl in Bezug auf Speicher-I/O als auch in Bezug auf die Kapazität ausgelastet haben, wird beim SQL-Test nach der Latenzleistung gesucht.

Dieser Test verwendet SQL Server 2014, das auf Windows Server 2012 R2-Gast-VMs ausgeführt wird, und wird durch Quests Benchmark Factory für Datenbanken belastet. Das Microsoft SQL Server OLTP-Testprotokoll von StorageReview verwendet den aktuellen Entwurf des Benchmark C (TPC-C) des Transaction Processing Performance Council, einen Benchmark für die Online-Transaktionsverarbeitung, der die Aktivitäten in komplexen Anwendungsumgebungen simuliert.

Der TPC-C-Benchmark kommt der Messung der Leistungsstärken und Engpässe der Speicherinfrastruktur in Datenbankumgebungen näher als synthetische Leistungsbenchmarks. Jede Instanz unserer SQL Server-VM für diese Überprüfung verwendet eine SQL Server-Datenbank mit 333 GB (Maßstab 1,500) und misst die Transaktionsleistung und Latenz unter einer Last von 15,000 virtuellen Benutzern.

SQL Server-Testkonfiguration (pro VM)

• Windows Server 2012 R2

• Speicherbedarf: 600 GB zugewiesen, 500 GB genutzt

• SQL Server 2014

• • Datenbankgröße: Maßstab 1,500

• • Virtuelle Client-Auslastung: 15,000

• • RAM-Puffer: 48 GB

• Testdauer: 3 Stunden

• • 2.5 Stunden Vorkonditionierung

• • 30-minütiger Probezeitraum

Ausgehend von der durchschnittlichen SQL-Latenz erreichte die MP600 GS 9 ms und landete damit im unteren Teil der Consumer-NVMe-SSD-Rangliste.

VDBench-Workload-Analyse

Wenn es um das Benchmarking von Speichergeräten geht, sind Anwendungstests am besten und synthetische Tests stehen an zweiter Stelle. Obwohl sie keine perfekte Darstellung der tatsächlichen Arbeitslasten sind, helfen synthetische Tests dabei, Speichergeräte mit einem Wiederholbarkeitsfaktor zu vergleichen, der es einfach macht, einen direkten Vergleich zwischen konkurrierenden Lösungen durchzuführen. Diese Workloads bieten eine Reihe unterschiedlicher Testprofile, die von „Vier-Ecken“-Tests über allgemeine Tests der Datenbankübertragungsgröße bis hin zu Trace-Erfassungen aus verschiedenen VDI-Umgebungen reichen.

Alle diese Tests nutzen den gemeinsamen vdBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine, um Ergebnisse über einen großen Computing-Testcluster zu automatisieren und zu erfassen. Dadurch können wir dieselben Arbeitslasten auf einer Vielzahl von Speichergeräten wiederholen, einschließlich Flash-Arrays und einzelnen Speichergeräten. Unser Testprozess für diese Benchmarks füllt die gesamte Laufwerksoberfläche mit Daten und partitioniert dann einen Laufwerksabschnitt, der 1 % der Laufwerkskapazität entspricht, um zu simulieren, wie das Laufwerk auf Anwendungsauslastungen reagieren könnte. Dies unterscheidet sich von vollständigen Entropietests, bei denen 100 % des Antriebs genutzt und in einen stabilen Zustand versetzt werden. Infolgedessen spiegeln diese Zahlen höhere Dauerschreibgeschwindigkeiten wider.

Profile:

• 4K Random Read: 100 % Read, 128 Threads, 0-120 % Iorate
• 4K Random Write: 100 % Schreiben, 64 Threads, 0-120 % Iorate
• 64K sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 16 Threads, 0-120 % Leserate
• 64K Sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 8 Threads, 0-120 % Iorate

Beginnend mit 4K-Zufallslesevorgängen zeigte die MP600 GS eine sehr schwache Leistung (etwas besser als das preisgünstige WD SN770-Laufwerk) mit einem Spitzenwert von nur 167 IOPS bei einer Latenz von 765.6 µs.

Beim zufälligen 4K-Schreiben erreichte die MP600 GS einen Spitzenwert von 79 IOPS und 1,608 ms und lag damit weit hinter den Spitzenreitern (die fast 600 IOPS verzeichneten).

Der Corsair MP600 GS hatte nicht viel Glück beim Wechsel zu sequenziellen Arbeitslasten, wo wir uns unsere 64K-Tests angesehen haben. Beim Lesen belegte der MP600 GS den letzten Platz mit einem Spitzendurchsatz von 56 IOPS (oder 3.52 GB/s) und einer Latenz von 565.5 µs.

Beim sequentiellen Schreiben rückte der MP600 GS in der Bestenliste leicht nach oben und belegte Platz 5^th. Hier betrug der Durchsatz 22 IOPS (oder 1.38 GB/s) bei einer Latenz von nur 717.8 µs.

Als nächstes haben wir uns unsere VDI-Benchmarks angesehen, die darauf ausgelegt sind, die Laufwerke noch stärker zu belasten. Zu diesen Tests gehören Boot, Erstanmeldung und Montagsanmeldung. Das Corsair-Laufwerk schnitt bei diesen Belastungen nicht besser ab. Beginnend mit dem Booten hatte der MP600 GS einen Spitzenwert von 40 IOPS (bei 814.1 µs), endete jedoch mit 32 IOPS und einer Latenz von 1,119 µs auf dem letzten Platz.

Wie üblich führte unser VDI-Erst-Login zu chaotischen Ergebnissen in unseren Diagrammen. Hier erzielte der MP600 GS eine Spitzenleistung von 25 IOPS (bei 1,197 µs), bevor er einen deutlichen Leistungsanstieg erlebte, der bei 12 IOPS und einer Latenz von über 2,500 µs endete. Dieses Ergebnis war nur besser als das SN770.

Abschließend folgt der VDI Monday Login-Benchmark, bei dem der MP600 GS einen Spitzenwert von 13 IOPS mit einer Latenz von 847 µs erreichte und bei 11 IOS bei 1,505 µs endete.

Corsair MP600 GS Blackmagic Disk Speed ​​Test

Wir haben die Leistung in einer Windows 11-Umgebung auf unserem Gerät gemessen Verbrauchertestplattform über den beliebten Blackmagic-Test. Hier konnte die MP600 GS lediglich 3.74 GB/s lesen und 4.33 GB/s schreiben.

Diese Ergebnisse waren mit Abstand die langsamsten, die wir in dieser Klasse gesehen haben (mit sogar langsameren Lesevorgängen als die preisgünstige Consumer-SSD WD 770, die 4.2 GB/s hatte).

Schlussfolgerung

Die Corsair MP600 GS Gen4 SSD wird mit NVMe 1.4, AES-Verschlüsselung, 3D TLC NAND und dem Phison PS5018-E21T-Controller betrieben und verfügt, wenig überraschend, über ein DRAM-loses Design (wie das WD SN770). Es ist auch in den Kapazitäten 500 GB, 1 TB und 2 TB erhältlich und kann mit der Corsair SSD Toolbox verwaltet werden, die nützliche Laufwerksinformationen anzeigt und Benutzern die Möglichkeit bietet, auf Überprovisionierung, SMART, Klonen, sichere Löschvorgänge und Optimierungstools zuzugreifen. Die App benötigt eine ernst Allerdings eine Umgestaltung.

Nachdem dies gesagt ist, kommen wir gleich zu den Leistungsergebnissen. Von Anfang an war die MP600 GS bei unserem Benchmarking eine Enttäuschung, da sie bei nahezu allen unserer Workloads weit hinter den anderen getesteten SSDs zurückblieb. Zu den Highlights zählen Spitzenwerte von 167 IOPS beim 4K-Lesen, 79 IOPS beim 4K-Schreiben, 3.52 GB/s beim 64K-Lesen und 1.38 GB/s beim 64K-Schreiben. In unseren VDI-Full-Clone-Tests haben wir 40 IOPS beim Booten, 25 IOPS bei der ersten Anmeldung und 11 IOPS bei der Montag-Anmeldung festgestellt.

Bei Blackmagic zeigten die Burst-Testergebnisse nur 3.74 GB/s beim Lesen und 4.33 GB/s beim Schreiben, was für ein Laufwerk dieser Klasse angemessen ist. Leider hat es den neuen Boot-Bench-Test nicht bestanden, was bedeutet, dass es von Hyperscalern nicht zum Booten verwendet wird und ein gutes Zeichen dafür ist, dass das Laufwerk nicht einmal für die bescheidensten Arbeitslasten geeignet ist.

Aus den obigen Ergebnissen geht hervor, dass die MP600 GS eine sehr enttäuschende Veröffentlichung von Corsair ist. Dies verschärft sich noch, wenn man sich das Preisprofil ansieht (63 US-Dollar für 500 GB, 103 US-Dollar für 1 TB und 188 US-Dollar für 2 TB). Während dieser UVP darauf hindeutet, dass die Leistung mit Premium-Gen4-Verbraucherfestplatten (wie der Samsung Pro-Reihe) mithalten sollte, waren die Ergebnisse in Wirklichkeit viel ähnlicher wie bei einer preisgünstigen SSD der Einstiegsklasse wie der WD SN770. Beispielsweise kosten die deutlich überlegenen SSDs Samsung 980 Pro und Fantom VENOM8 derzeit 110 US-Dollar für das 1-TB-Modell, was nur ein paar US-Dollar mehr ist als die MP600 GS. Sie können auch die 1 TB WD SN770 für etwa 90 $ finden.

Sofern Corsair die MP600 GS nicht als Budget-Laufwerk mit entsprechendem Preis umbenennt, können wir eine SSD ohne DRAM wie diese nicht empfehlen, wenn es viele andere bessere Optionen zu ähnlichen oder geringeren Kosten gibt.

MP600 GS bei Amazon

Beteiligen Sie sich an StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed