Die Crucial P5 Plus ist die erste Gen4-SSD des Unternehmens, die auf den Markt kommt. Obwohl das Unternehmen die P5-Reihe als die Premium-SSDs betrachtet, entspricht sie eigentlich eher der preisgünstigen Mainstream-Kategorie. Historisch gesehen geht dieser erschwingliche Preis zu Lasten der Leistung, und das neue Plus-Modell bildet da keine Ausnahme. Allerdings gibt Crucial an, dass sein neues Gen4-Laufwerk für eine Vielzahl von Anwendungsfällen konzipiert ist, darunter Profis, die eine praktikable Lösung für ihre hohen Arbeitslasten benötigen, sowie kreative Fotografen und Videofilmer, Gamer und alltägliche Verbraucher, die den Sprung wagen möchten auf die neue PCIe-Schnittstelle. Es ist in Kapazitäten von 500 GB bis 2 TB erhältlich.
Die Crucial P5 Plus ist die erste Gen4-SSD des Unternehmens, die auf den Markt kommt. Obwohl das Unternehmen die P5-Reihe als die Premium-SSDs betrachtet, entspricht sie eigentlich eher der preisgünstigen Mainstream-Kategorie. Historisch gesehen geht dieser erschwingliche Preis zu Lasten der Leistung, und das neue Plus-Modell bildet da keine Ausnahme. Allerdings gibt Crucial an, dass sein neues Gen4-Laufwerk für eine Vielzahl von Anwendungsfällen konzipiert ist, darunter Profis, die eine praktikable Lösung für ihre hohen Arbeitslasten benötigen, sowie kreative Fotografen und Videofilmer, Gamer und alltägliche Verbraucher, die den Sprung wagen möchten auf die neue PCIe-Schnittstelle. Es ist in Kapazitäten von 500 GB bis 2 TB erhältlich.
Was die Leistung betrifft, werden für das P5 Plus potenzielle Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 6,600 MB/s bzw. 5,000 MB/s angegeben. Crucial konzentrierte sich bei der neuen SSD auch auf eine längere Lebensdauer und Zuverlässigkeit und gab eine MTTF-Bewertung (mittlere Zeit bis zum Ausfall) von über 2 Millionen Stunden an, was etwas mehr ist als beim Vorgänger Entscheidend P5 Gen3-SSD.
Das P5 Plus wird außerdem mit der SSD-Verwaltungs- und Acronis Cloning-Software geliefert, mit der Benutzer die Leistung entsprechend ihren spezifischen Anforderungen optimieren, die Datensicherheit erhöhen und die Firmware des Laufwerks einfach aktualisieren können. Es verfügt außerdem über eine Reihe erweiterter Funktionen wie dynamische Schreibbeschleunigung (zur Verbesserung des Energieverbrauchs und der Leistung), mehrstufiger Datenintegritätsalgorithmus (zum Schutz vor Datenverlust), integrierte Stromausfallimmunität (schützt Daten bei plötzlichem Stromausfall) und Fehler Korrekturcode (damit ein Decoder Fehler in den Daten erkennen und korrigieren kann).
Ausgestattet mit einer 5-Jahres-Garantie Das Crucial P5 Plus kostet etwa 108 US-Dollar (500 GB), 180 $ (1 TB) und 368 $ (2 TB). Wir werden uns für diesen Test das 1-TB-Modell ansehen.
Entscheidende P5 Plus-Spezifikationen
| NAND- | Micron Advanced 3D-NAND |
| Kapazitäten | 500GB, 1TB, 2 TB |
| Schnittstelle | · PCIe 4.0 NVMe-Technologie
· Gen3-Abwärtskompatibilität |
| Formfaktor | M.2 (2280) |
| Kennzahlen | · Lesegeschwindigkeiten bis zu 6600 MB/s
· Schreibgeschwindigkeiten bis zu 5000 MB/s |
| Erweiterte Funktionen | · Dynamische Schreibbeschleunigung
· Redundante Anordnung unabhängiger NAND (RAIN) · Mehrstufiger Datenintegritätsalgorithmus · Adaptiver Wärmeschutz · Integrierte Immunität gegen Stromausfall · Aktive Garbage Collection und TRIM-Unterstützung · Selbstüberwachungs- und Berichtstechnologie (SMART) · Fehlerkorrekturcode (ECC) · NVMe Autonomous Power State Transition (APST) · Vollständige Laufwerksverschlüsselung möglich (TCG OPAL 2.0) |
| SSD-Ausdauer (TBW) | 1,200TB |
| Garantie | 5-Jahre |
Entscheidende P5 Plus-Leistung
SQL Server-Leistung
Jede SQL Server-VM ist mit zwei vDisks konfiguriert: einem 100-GB-Volume für den Start und einem 500-GB-Volume für die Datenbank und Protokolldateien. Aus Sicht der Systemressourcen haben wir jede VM mit 16 vCPUs und 64 GB DRAM konfiguriert und den LSI Logic SAS SCSI-Controller genutzt. Während unsere zuvor getesteten Sysbench-Workloads die Plattform sowohl in Bezug auf Speicher-I/O als auch in Bezug auf die Kapazität ausgelastet haben, wird beim SQL-Test nach der Latenzleistung gesucht.
Dieser Test verwendet SQL Server 2014, das auf Windows Server 2012 R2-Gast-VMs ausgeführt wird, und wird durch Quests Benchmark Factory für Datenbanken belastet. StorageReviews Microsoft SQL Server OLTP-Testprotokoll verwendet den aktuellen Entwurf des Benchmark C (TPC-C) des Transaction Processing Performance Council, einen Online-Transaktionsverarbeitungs-Benchmark, der die Aktivitäten in komplexen Anwendungsumgebungen simuliert.
Der TPC-C-Benchmark kommt der Messung der Leistungsstärken und Engpässe der Speicherinfrastruktur in Datenbankumgebungen näher als synthetische Leistungsbenchmarks. Jede Instanz unserer SQL Server-VM für diese Überprüfung verwendet eine SQL Server-Datenbank mit 333 GB (Maßstab 1,500) und misst die Transaktionsleistung und Latenz unter einer Last von 15,000 virtuellen Benutzern.
SQL Server-Testkonfiguration (pro VM)
- Windows Server 2012 R2
- Speicherbedarf: 600 GB zugewiesen, 500 GB genutzt
- SQL Server 2014
- Datenbankgröße: Maßstab 1,500
- Virtuelle Client-Auslastung: 15,000
- RAM-Puffer: 48 GB
- Testdauer: 3 Stunden
- 2.5 Stunden Vorkonditionierung
- 30-minütiger Probezeitraum
Betrachtet man die durchschnittliche Latenz von SQL Server, so hatte die Crucial P5 Plus eine durchschnittliche Latenz von 103 ms, womit sie mit deutlichem Abstand ganz unten auf der Bestenliste landete (direkt neben Samsung 980).
VDBench-Workload-Analyse
Wenn es um das Benchmarking von Speichergeräten geht, sind Anwendungstests am besten und synthetische Tests stehen an zweiter Stelle. Obwohl sie keine perfekte Darstellung der tatsächlichen Arbeitslasten darstellen, helfen synthetische Tests dabei, Speichergeräte mit einem Wiederholbarkeitsfaktor zu vergleichen, der es einfach macht, Konkurrenzlösungen direkt miteinander zu vergleichen. Diese Workloads bieten eine Reihe unterschiedlicher Testprofile, die von „Vier-Ecken“-Tests über allgemeine Tests der Datenbankübertragungsgröße bis hin zu Trace-Erfassungen aus verschiedenen VDI-Umgebungen reichen.
Alle diese Tests nutzen den gemeinsamen vdBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine, um Ergebnisse über einen großen Computing-Testcluster zu automatisieren und zu erfassen. Dadurch können wir dieselben Arbeitslasten auf einer Vielzahl von Speichergeräten wiederholen, einschließlich Flash-Arrays und einzelnen Speichergeräten. Unser Testprozess für diese Benchmarks füllt die gesamte Laufwerksoberfläche mit Daten und partitioniert dann einen Laufwerksabschnitt, der 5 % der Laufwerkskapazität entspricht, um zu simulieren, wie das Laufwerk auf Anwendungsauslastungen reagieren könnte. Dies unterscheidet sich von vollständigen Entropietests, bei denen 100 % des Antriebs genutzt und in einen stabilen Zustand versetzt werden. Infolgedessen spiegeln diese Zahlen höhere Dauerschreibgeschwindigkeiten wider.
Profile:
- 4K Random Read: 100 % Read, 128 Threads, 0-120 % Iorate
- 4K Random Write: 100 % Schreiben, 64 Threads, 0-120 % Iorate
- 64K sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 16 Threads, 0-120 % Leserate
- 64K Sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 8 Threads, 0-120 % Iorate
Vergleiche
- Sabrent Rocket NVMe SSD 4.0 2 TB
- Sabrent Rocket 4 Plus SSD
- Silicon Power US70 PCIe 4.0 SSD 1 TB
- T-Force Cardea Ceramic C440 1 TB
- XPG GAMMIX S70 SSD
- Samsung 980 Pro 1 TB
- Samsung 980 Pro 2 TB
- Phison PS5018-E18
Beim 4K-Zufallslesen startete die Crucial P5 Plus mit mittleren Ergebnissen und konnte eine Spitzenleistung von 393,061 IOPS und eine Latenz von 323.5 µs vorweisen.
Beim 4K-Schreiben blieb das Crucial P5 Plus mit einem Spitzenwert von 207,968 IOPS und einer Latenz von 609.6 µs im Mittelfeld der Bestenliste (obwohl weit hinter den Spitzenreitern), bevor die Leistung etwas abfiel.
Beim Wechsel zu sequentiellen Workloads schauen wir uns unsere 64K-Tests an. Beim Lesen fiel die Crucial P5 Plus mit 52,493 IOPS oder 3.26 GB/s bei einer Latenz von 608.5 µs auf den vorletzten Platz zurück.
Bei 64K-Schreibvorgängen belegte das P5 Plus den 4. Platz und erzielte einen Spitzenwert von 19,675 IOPS oder 1.23 GB/s bei einer Latenz von 805.5 µs.
Als nächstes haben wir uns unsere VDI-Benchmarks angesehen, die darauf ausgelegt sind, die Laufwerke noch stärker zu belasten.
Leider scheiterte das Crucial P5 Plus bei mehreren Versuchen mit unseren VDI-Benchmarks, die alle darauf ausgelegt sind, die Laufwerke noch weiter zu belasten. Es ist uns gelungen, das Gen4-Laufwerk für den Boot-Test des VDI zum Laufen zu bringen; Allerdings würde es während der Tests am Montag und bei den ersten Anmeldetests ausfallen und offline gehen. Wir haben es mehrmals versucht und konnten es nicht ohne Fehler zum Laufen bringen. Das war für uns eine überraschende Premiere. Die einzige Möglichkeit, das Laufwerk wieder im System erscheinen zu lassen, war ein vollständiger Aus- und Wiedereinschalten. Zu Beginn des betreffenden Tests würde er innerhalb von 10 Sekunden nach Anwendung dieser spezifischen Arbeitslast sofort offline gehen.
Allerdings hatte das Crucial P5 Plus beim Booten einen Spitzenwert von nur 48,897 IOPS mit einer Latenz von 718.8 µs und lag damit deutlich hinter den anderen Laufwerken, insbesondere bei der Latenz. Wie Sie dem Diagramm unten entnehmen können, begann es langsamer zu werden, sobald es 40,000 IOPS erreichte.
Fazit
Das Crucial P5 Plus ist die „aktualisierte“ Version der NVMe-SSD-Reihe des Unternehmens. Es verfügt über die neue Gen4-Schnittstelle, Microns Advanced 3D NAND/Controller, und ist für so ziemlich jeden konzipiert (laut Crucial): Profis, Kreative, Gamer und Verbraucher, die die Vorteile ihres neuen Gen4-unterstützten Motherboards nutzen möchten. Es ist außerdem in Kapazitäten von 500 GB bis 2 TB erhältlich und mit einer Reihe erweiterter Funktionen wie dynamischer Schreibbeschleunigung, adaptivem Wärmeschutz, Fehlerkorrekturcode und Unterstützung für die vollständige Laufwerksverschlüsselung ausgestattet.
Obwohl Crucial sein Laufwerk als ideale Lösung für intensive Arbeitslasten anpreist (während das Unternehmen es als eine seiner Premium-SSDs betrachtet), hat es dies bei unseren Tests sicherlich nicht bewiesen. Beispielsweise zeigte es eine mittelmäßige 4K-Leistung und fiel während der sequentiellen 64K-Lese-/Schreibvorgänge noch stärker zurück. Und von den drei VDI-Benchmarks konnte es nur unseren Boot-Test abschließen, da es beim ersten Anmelde- und Montagstest fehlschlug. Dies war das erste Mal, dass wir ein Laufwerk überprüft haben, das nicht durchgekommen ist.
Zu den Highlights gehören: 393,061 IOPS beim 4K-Lesen, 207,968 IOPS beim 4K-Schreiben, 3.26 GB/s beim 64K-Lesen und 1.23 GB/s beim 64K-Schreiben. Bei unserem VDI-Start (dem einzigen Test, den es überstanden hat) sahen wir nur 48,897.
Das P5 Plus stellt in den Tests, die es tatsächlich absolvieren konnte, tatsächlich eine spürbare Verbesserung gegenüber dem ursprünglichen Crucial P5 dar; Allerdings waren die Ergebnisse im Vergleich zu anderen getesteten Gen4-Laufwerken unterdurchschnittlich bis mittelmäßig. Der erschwingliche Preis gleicht die mangelnde Leistung nicht wirklich aus, da Crucial die Kosten noch weiter senken sollte, damit sich die Anschaffung für den kleinen Geldbeutel lohnt. Im Vergleich zu anderen Gen4-Laufwerken wie dem Superior Samsung 980 Pro und Sabrent Rocket 4 Plus, das im Einzelhandel etwa 200 $/200 $ (1 TB) und 396 $/470 $ (2 TB) kostet, kostet das P5 Plus etwa 180 $ (1 TB) und 368 $ (2 TB). Wenn Sie also bereit sind, für eine viel bessere Fahrt etwas mehr auszugeben, ist dies möglicherweise in Ihrem Interesse.
Crucial P5 Plus SSD bei Amazon
Beteiligen Sie sich an StorageReview
Newsletter | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed
