Die Crucial T705 hält endlich das Versprechen der Gen5-Leseleistung, bei der die meisten Verbraucher auf das Laufwerk drücken werden.
Micron hat die Crucial T705 PCIe Gen5 NVMe SSD auf den Markt gebracht, den direkten Nachfolger der T700. Die T1 ist mit Kapazitäten von 4 TB bis 705 TB erhältlich und erfüllt verschiedene Speicheranforderungen. Gleichzeitig bietet sie mehrere Verbesserungen für verbesserte Leistung und Zuverlässigkeit.
Der T705 bietet verbesserte Leistung, Zuverlässigkeit und Eignung für anspruchsvolle Anwendungen wie Spiele, Inhaltserstellung und Workstation-Aufgaben. Das Herzstück des T705 ist das Phison PS5026-E26-52, ein Gen5-Controller, der Anfang 2022 auf den Markt kam und in anderen Hochleistungs-SSDs der Client-Klasse wie dem eingesetzt wird Corsair MP700 Pro.
Entscheidende Funktionen und Leistungsprofil des T705
Im Vergleich zu seinem Vorgänger bietet der T705 laut Micron deutliche Verbesserungen. Sequentielle Lesevorgänge werden um 18 Prozent gesteigert, während sequentielle Schreibvorgänge einen Anstieg von 8 Prozent verzeichnen. Zufällige Lese- und Schreibvorgänge werden ebenfalls um 4 bzw. 20 Prozent gesteigert. Diese Verbesserungen sind durch die Integration der neuesten 232-Layer-NAND-Technologie und Firmware-Optimierungen von Micron möglich. Die Integration der Microsoft DirectStorage-Optimierung neben der Phison I/O+-Technologie birgt auch ein erhebliches Potenzial zur Verbesserung der Gesamtleistung.
Die Leistung des T705 hängt von der Laufwerkskapazität ab. Die sequentiellen Lese-/Schreibgeschwindigkeiten reichen von 13,600 MB/s und 10,200 MB/s für die 1-TB-Variante bis 14,500 MB/s und 12,700 MB/s für die 2-TB-Variante. Die zufälligen Lese-/Schreibgeschwindigkeiten variieren von 1,400 IOPS und 1,750 IOPS für die 1-TB-Variante bis zu 1,550 IOPS und 1,800 IOPS für das 2-TB-Modell. Die Speicherkapazität reicht von 600 TBW (1 TB) bis 2,400 TBW (4 TB).
Darüber hinaus gewährleistet die Abwärtskompatibilität des Crucial T705 mit PCIe Gen3- und Gen4-Steckplätzen eine nahtlose Integration in ältere Systeme und erweitert seine Benutzerfreundlichkeit und Vielseitigkeit über verschiedene Hardwarekonfigurationen hinweg. Angesichts des Preises gehen wir jedoch nicht davon aus, dass sich viele die Mühe machen werden, es auszuprobieren.
Entscheidende erweiterte Funktionen des T705
Micron hat außerdem eine Reihe fortschrittlicher Funktionen in den T705 integriert, um die Zuverlässigkeit und Datenintegrität zu verbessern. Dynamisches SLC-Caching optimiert beispielsweise die Leistung, indem etwa 11 Prozent der gesamten Benutzerkapazität für Caching-Zwecke zugewiesen werden. Gleichzeitig sorgt sein adaptiver Thermoschutz für optimale Betriebstemperaturen, wobei die thermische Drosselung bei 81 °C beginnt und die Schutzabschaltung bei 90 °C erfolgt.
Der T705 verfügt außerdem über eine redundante Anordnung unabhängiger NAND- (RAIN) und mehrschichtiger Datenintegritätsalgorithmen, die dazu beitragen, Daten vor potenziellen Fehlern und Beschädigungen zu schützen. Darüber hinaus tragen aktive Garbage Collection, TRIM-Unterstützung und Fehlerkorrekturcode (ECC) zur Datenintegrität und Systemstabilität bei, während integrierte Sicherheitsmaßnahmen, einschließlich AES256-Verschlüsselung und TCG OPAL 2.01-Unterstützung, die Vertraulichkeit und Integrität der Daten gewährleisten und Benutzern Sicherheit bieten des Geistes.
Crucial T705 Kühlkörper
Einige Crucial T705 Gen5 SSD-Modelle sind mit einem Premium-Kühlkörper aus Aluminium und Kupfer erhältlich, der die Wärmeableitung verbessert und die Spitzenleistung bei anspruchsvollen Arbeitslasten verbessert. Da Kühlkörper die Wärme ableiten, ohne dass laute Lüfter oder Flüssigkeitskühlungslösungen erforderlich sind, erhalten Benutzer häufig ein leiseres und zuverlässigeres Wärmemanagement.
Darüber hinaus ist für Benutzer, die Wert auf Ästhetik legen, eine limitierte Version des T705 mit einem sehr elegant aussehenden weißen Kühlkörper erhältlich, der gut in weiß gestaltete Motherboards und PC-Komponenten passt. Die Kombination aus fortschrittlichem Wärmemanagement und Design macht die Crucial T705 Gen5 SSD zu einer ausgezeichneten Wahl für Enthusiasten und Profis, die bei ihren Speicherlösungen sowohl Leistung als auch Stil suchen.
Preise und Garantie für den Crucial T705
Mit einer dreijährigen Garantie kostet der Crucial T3 je nach Kapazität und Kühlkörper 705 bis 240 US-Dollar. Hier ist eine vollständige Preisübersicht:
Artikelnummer | Modell | AnzeigenPreise |
CT1000T705SSD3 | Entscheidend T705 1 TB | $239.99 |
CT2000T705SSD3 | Entscheidend T705 2 TB | $399.99 |
CT4000T705SSD3 | Entscheidend T705 4 TB | $689.99 |
CT1000T705SSD5 | Crucial T705 1 TB mit Kühlkörper | $259.99 |
CT2000T705SSD5 | Crucial T705 2 TB mit Kühlkörper | $439.99 |
CT4000T705SSD5 | Crucial T705 4 TB mit Kühlkörper | $729.99 |
CT2000T705SSD5A | Crucial Limited Edition 2 TB T705 mit weißem Kühlkörper | $483.99 |
Wichtige T705-Spezifikationen
Normen | Kapazitäten | ||
1TB | 2TB | 4TB | |
Sequentielle Lesevorgänge (MB/s) | 13,600 | 14,500 | 14,100 |
Sequentielle Schreibvorgänge (MB/s) | 10,200 | 12,700 | 12,600 |
Zufällige Lesevorgänge (K IOPS) | 1,400 | 1,550 | 1,500 |
Zufällige Schreibvorgänge (K IOPS) | 1,750 | 1,800 | 1,800 |
Ausdauer (TBW) | 600 (1 TB), 1,200 (2 TB), 2,400 (4 TB) | ||
NAND- | Micron 232-Lagen-3D-TLC-NAND | ||
Schnittstelle | PCIe 5.0 und NVMe 2.0 | ||
Eigenschaften | |||
Design und Kompatibilität | |||
|
|||
Optimierte Leistung und Kompatibilität | |||
|
|||
Erweiterte Funktionen: | |||
|
Entscheidende T705 SSD-Leistung
Für diesen Test schauen wir uns das 2-TB-Modell an und vergleichen es mit den folgenden SSDs:
- Samsung 990 PRO (2 TB) (Gen4)
- ADATA-Legende 970 (2 TB)
- Corsair MP700 Pro (2 TB)
- Seagate FireCuda540 (2 TB)
- Gigabyte Aorus 12000 (1 TB)
- Solidigma P44 Pro (2 TB)
Zum Testen nutzen wir zwei Plattformen. Der Verbrauchertestplattform unterstützt PCIe Gen4/Gen5 SSDs. Es wird manchmal für einfachere verbraucherbasierte Tests wie BlackMagic DiskSpeed Test, CrystalDiskMark und unsere primäre Plattform a genutzt Dell PowerEdge R760, was sich mit unseren Unternehmenstests überschneidet. Serielle Kabel stellte ein 8-Bay PCIe Gen5 JBOF zum Testen für U.2/U.3-, M.2- und E1.S/E3.S-Laufwerke bereit. Dadurch können wir alle aktuellen und künftigen Laufwerkstypen auf derselben Testhardware testen.
Dell PowerEdge R760-Konfiguration
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 Kerne/64 Threads, 1.9 GHz Basis)
- 1 TB DDR5-RAM
- Ubuntu 22.04
VDBench-Workload-Analyse
Beim Benchmarking von Speichergeräten sind Anwendungstests am besten und synthetische Tests an zweiter Stelle. Obwohl sie keine perfekte Darstellung der tatsächlichen Arbeitslasten sind, helfen synthetische Tests dabei, Speichergeräte mit einem Wiederholbarkeitsfaktor zu vergleichen, der es einfach macht, konkurrierende Lösungen zu vergleichen. Diese Workloads bieten eine Reihe von Testprofilen, die von „Vier-Ecken“-Tests und allgemeinen Datenbankübertragungsgrößentests bis hin zu Trace-Erfassungen aus verschiedenen VDI-Umgebungen reichen.
Diese Tests nutzen den gemeinsamen vdBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine, um Ergebnisse über einen großen Computing-Testcluster zu automatisieren und zu erfassen. Dadurch können wir dieselben Arbeitslasten auf verschiedenen Speichergeräten wiederholen, einschließlich Flash-Arrays und einzelnen Speichergeräten. Unser Testprozess für diese Benchmarks füllt die gesamte Laufwerksoberfläche mit Daten und partitioniert dann einen Laufwerksabschnitt, der einem Prozent der Laufwerkskapazität entspricht, um zu simulieren, wie das Laufwerk auf Anwendungsauslastungen reagieren könnte. Dies unterscheidet sich von vollständigen Entropietests, bei denen 100 Prozent des Antriebs genutzt und in einen stabilen Zustand gebracht werden. Infolgedessen spiegeln diese Zahlen höhere Dauerschreibgeschwindigkeiten wider.
Profile:
- 4K Random Read: 100 % Read, 128 Threads, 0-120 % Iorate
- 4K Random Write: 100 % Schreiben, 64 Threads, 0-120 % Iorate
- 64K sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 16 Threads, 0-120 % Leserate
- 64K Sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 8 Threads, 0-120 % Iorate
- VDI-Profile
Beginnend mit 4K-Zufallslesevorgängen erreichte der Crucial T705 solide 1.02 Millionen IOPS bei 124.7 ms und belegte damit den zweiten Platz und knapp hinter dem Solidigm P44 Pro.
4K-Zufallsschreibvorgänge zeigten eine etwas andere Geschichte: Das neue Crucial-Laufwerk erreichte 256 IOPS bei einer Latenz von 72.5 ms. Das mit Abstand leistungsstärkste Laufwerk war hier das Samsung 990 Pro.
Beim Wechsel zur sequentiellen Lese-Workload mit 64 KB übernahm die Crucial T705 mit deutlichem Vorsprung die Führung und erreichte 9.86 GB/s (158 KB IOPS) bei 202.8 ms. Das nächstbeste Laufwerk war das Corsair, das nur 8 GB/s erreichen konnte.
Der Crucial T705 fiel bei sequentiellen Schreibvorgängen um einige Plätze zurück und erreichte 18 Minuten lang ein Maximum von 855.2 IOPS bei 5 msth Ort. Auch hier konnte in Sachen Schreibleistung nichts an die Samsung 990 PRO herankommen.
Als nächstes haben wir uns unsere VDI-Benchmarks angesehen, die darauf ausgelegt sind, die Laufwerke weiter zu belasten. Zu diesen Tests gehören Boot, Erstanmeldung und Montagsanmeldung. Beim Booten lag die Crucial T705 mit 236 IOPS bei 143 ms wieder auf dem ersten Platz.
Als nächstes folgt die VDI-Erstanmeldung. Hier sind die Ergebnisse im Diagramm nur schwer zu erkennen; Aus den Quelldateien geht jedoch hervor, dass Crucial T705 3 warrd zuletzt mit einem Spitzenwert von 50 IOPS bei 603.3 ms.
Schließlich haben wir den VDI Monday Login-Benchmark, der den Test mit 48 IOPS und einer Latenz von 333.6 ms für 3 abschließtrd unter den getesteten SSDs der Client-Klasse.
Crucial T705 BootBench
BOOT-BENCH-1 ist ein Workload-Profil, das von OCP übernommen wurde, um SSDs zu profilieren, die für den Server-Boot-Einsatz konzipiert sind. Während dies intuitiv eine Aufgabe für Enterprise-SSDs ist, werden Client-SSDs häufig aufgrund ihrer Kombination aus Leistung, Kapazität und Kosten ausgewählt. Das Problem des Boot-Laufwerks ist für Hyperscaler sowie Server- und Speichersystemanbieter von Bedeutung, da sie vor ähnlichen Herausforderungen stehen.
Dieser Boot-Workload führt einen intensiven Testplan aus, der das gesamte Laufwerk mit Schreibvorgängen füllt, bevor eine leseintensive Workload-Sequenz getestet wird. Für jeden Test wird ein asynchroner 32-KByte-Zufallslesevorgang zusammen mit einem synchronen 15-KByte-Zufallsschreibvorgang mit 128 MB/s und einem synchronen 5-KByte-Zufallsschreib-/Trimm-Hintergrundworkload mit 128 MB/s durchgeführt. Das Skript beginnt mit der Zufallsleseaktivität auf einer 4-Job-Ebene und skaliert in der Spitze auf 256 Jobs. Das Endergebnis sind die während der Spitzenzeit durchgeführten Lesevorgänge.
Das OCP-Ziel für diesen Benchmark ist ein Bestehen/Nichtbestehen bei 60 Lese-IOPS. Die meisten von uns getesteten Laufwerke überschreiten das Minimum bei weitem, aber die Ergebnisse sind trotzdem aufschlussreich.
Die Crucial T705 SSD erreichte im Test beeindruckende 302,496 IOPS und übertraf damit das OCP-Ziel für diesen Benchmark. Damit ist sie die erste Phison Gen5 SSD, die bestanden hat (mit sehr konkurrenzfähigen Ergebnissen), was sie zu einer überzeugenden Wahl für Server- und Speichersystemanbieter macht, die leistungsstarke, zuverlässige SSD-Lösungen suchen.
SSD | IOPS lesen |
Entscheidend T705 | 302 496 IOPS |
SK Hynix Platinum P41 | 220,884 IOPS |
WDSN850X | 219,883 IOPS |
Solidigma P44 Pro | 211,999 IOPS |
Fantom VENOM8 | 190,573 IOPS |
Samsung 990 Pro | 176,677 IOPS |
Sabrent Rocket 4 Plus | 162,230 IOPS |
ADATA Legend 970 (Gen5) | 65,632 IOPS |
Corsair MP700 Pro (Gen5) | 51,521 IOPS |
Predator-Speicher GM7 | 35,302 IOPS |
Entscheidender T705 CrystalDiskMark-Geschwindigkeitstest
Wir haben einen leichteren Test durchgeführt Crucial T705, um eine weitere Messgröße seiner Geschwindigkeiten zu demonstrieren. Die höhere Warteschlangentiefe von CrystalDiskMark (im Vergleich zu BlackMagic) ermöglicht es uns, das Best-Case-Szenario für das Laufwerk darzustellen. Eventuelle Leistungsunterschiede in der Praxis wären wahrscheinlich vernachlässigbar.
Hier schnitt die Crucial T705 beim Lesen mit 14 GB/s beim Lesen sehr gut ab, während beim Schreiben etwa 4 GB/s erreicht wurden.
Entscheidender T705 BlackMagic DiskSpeed-Test
Schließlich haben wir die Leistung in einer Windows 11-Umgebung auf unserer Verbrauchertestplattform mit dem beliebten Blackmagic-Test gemessen. Die neue Crucial T705 erreichte eine solide Lesegeschwindigkeit von 9.82 GB/s und eine Schreibgeschwindigkeit von 8.67 GB/s.
Schlussfolgerung
Die Crucial T705 PCIe Gen5 NVMe SSD ist eine bemerkenswerte Ergänzung im Bereich der Hochleistungsspeicher. Das neueste Angebot von Micron bietet außergewöhnliche Fähigkeiten bei der Bewältigung intensiver Aufgaben und ist die leistungsstärkste Gen5-SSD im Bootbench. Seine Leistungskennzahlen, insbesondere in Bereichen wie 4K-Zufallslesevorgängen und sequentiellen Lesegeschwindigkeiten, unterstreichen seine Fähigkeit, in anspruchsvollen Umgebungen, vom Gaming bis hin zu professionellen Workstations, hervorragende Leistungen zu erbringen. In Kombination mit dem robusten Funktionsumfang des Laufwerks ist es eine erstklassige Wahl für Verbraucher, die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit fordern. Darüber hinaus wird es durch einen wärmeableitenden Kühlkörper und die Option einer elegant gestalteten, ganz in Weiß gehaltenen Variante ergänzt, was seiner optischen Attraktivität einen Hauch von Raffinesse verleiht.
Trotz der herausragenden Leseleistung wird der Premium-Preis des T705 (240 US-Dollar/1 TB und 730 US-Dollar/4 TB) für die meisten Käufer eine abschreckende Wirkung haben, insbesondere angesichts der Tatsache, dass führende Gen4-SSDs in allem, außer bei hohen Leselasten, immer noch recht anspruchsvoll sind. Und obwohl es neue Maßstäbe für Gen5-SSDs setzt, lässt die einseitige Geschichte des Laufwerks etwas zu wünschen übrig. Dennoch hält das T705 endlich das Versprechen der Gen5-Leseleistung, bei der die meisten Verbraucher auf das Laufwerk drücken werden. In dieser Hinsicht liefert es gute Ergebnisse und diejenigen, die jede noch so kleine Leseleistung aus ihrer SSD herausholen möchten, werden über beide Ohren grinsen.
Beteiligen Sie sich an StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed