Testbericht zum Dell EMC PowerEdge R6525 Server (PCIe Gen4)

Vor ein paar Wochen haben wir das überprüft Dell EMC PowerEdge R6525 Server. Insgesamt war der 1U-Server ziemlich beeindruckend, aber es fehlte etwas, das ihn wirklich auszeichnen würde: die durchgängige Unterstützung für PCIe-Gen4-Speicher. Nun, mit Hilfe der Leute von Dell Technologies haben wir dies korrigiert und überprüfen den Server erneut, dieses Mal mit PCIe Gen4-Speicher.

Dell PowerEdge R6525 Serverblende

Wie wir bereits sagten, war die Markteinführungsbotschaft etwas verwirrend. Es war ein Fehler, das Gerät als Unterstützung für PCIe Gen4 anzupreisen und es dann nicht mit integrierter Unterstützung auszuliefern. Dell hat uns jedoch ein Feldset zur Verfügung gestellt, um die vordere Rückwandplatine und die Kabel auszutauschen, um es für die neuesten Speichergeräte vorzubereiten. Unser Laborleiter brauchte etwa zehn Minuten, um drei Kabel und die Rückwandplatine auszutauschen, und dann konnte es losgehen.

r6525 gen4

Da es sich um dasselbe Gerät mit der gleichen Verwaltung handelt, können Leser hinsichtlich der technischen Daten, des Designs und der Bauweise sowie der Verwaltung auf den ursprünglichen Testbericht zurückgreifen.

Leistung von Dell EMC PowerEdge R6525 (PCIe Gen4).

Dell EMC PowerEdge R6525-Konfiguration:

2 x AMD EPYC 7742
512 GB, 256 GB pro CPU
Leistungsspeicher: 4 x 3.84 TB Micron 9300 (Gen3) oder 4 x 3.84 TB SK Hynix PE8010 (Gen4)
CentOS 8 (2004)
ESXi 6.7u3

VDBench-Workload-Analyse

Wenn es um das Benchmarking von Speicher-Arrays geht, sind Anwendungstests am besten und synthetische Tests stehen an zweiter Stelle. Obwohl sie keine perfekte Darstellung der tatsächlichen Arbeitslasten darstellen, helfen synthetische Tests dabei, Speichergeräte mit einem Wiederholbarkeitsfaktor zu vergleichen, der es einfach macht, Konkurrenzlösungen direkt miteinander zu vergleichen. Diese Workloads bieten eine Reihe unterschiedlicher Testprofile, die von „Vier-Ecken“-Tests über allgemeine Tests der Datenbankübertragungsgröße bis hin zu Trace-Erfassungen aus verschiedenen VDI-Umgebungen reichen. Alle diese Tests nutzen den gemeinsamen vdBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine, um Ergebnisse über einen großen Computing-Testcluster zu automatisieren und zu erfassen. Dadurch können wir dieselben Arbeitslasten auf einer Vielzahl von Speichergeräten wiederholen, einschließlich Flash-Arrays und einzelnen Speichergeräten.

Profile:

4K Random Read: 100 % Read, 128 Threads, 0-120 % Iorate
4K Random Write: 100 % Schreiben, 64 Threads, 0-120 % Iorate
64K sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 16 Threads, 0-120 % Leserate
64K Sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 8 Threads, 0-120 % Iorate
Synthetische Datenbank: SQL und Oracle
VDI-Vollklon- und Linked-Clone-Traces

Beim zufälligen 4K-Lesen schnitt der Server mit den PCIe-Gen4-Laufwerken deutlich besser ab. Beginnend bei 70.7 µs und bleiben unter 100 µs, bis 3 Millionen IOPS überschritten sind. Der Server erreichte mit einer Latenz von nur 3,505,292 µs einen Spitzenwert von 127.4 IOPS.

Beim 4K-Zufallsschreiben zeigte der Server eine enorm bessere Leistung, wobei die Latenz von PCIe Gen4 bis über 100 Millionen unter 1.5 µs blieb und ein Spitzenwert von 1,619,322 IOPS mit einer Latenz von 247.6 µs erreicht wurde. Dies ist mehr als das Doppelte des Spitzenwerts der Gen3-Laufwerke.

Als nächstes geht es um sequentielle Workloads, bei denen wir uns 64 KB angesehen haben. Bei Lesevorgängen verzeichnete der Dell EMC-Server einen Spitzenwert von 331,648 IOPS oder 20.7 GB/s bei einer Latenz von 381.2 µs, was einer Leistungssteigerung von etwa 35 % bei geringerer Latenz entspricht.

Beim sequentiellen Schreiben mit 64 KB konnte der Gen4-Speicher im Server einen Spitzenwert von 112,704 IOPS oder 7.02 GB/s bei einer Latenz von 551.7 µs erreichen.

Unsere nächste Testreihe sind unsere SQL-Workloads: SQL, SQL 90-10 und SQL 80-20. Beginnend mit SQL blieb der mit den Gen6525-Laufwerken beladene Dell EMC R4 unter 100 µs, bis er etwa 900 IOPS erreichte und einen Spitzenwert von 1,113,419 IOPS mit einer Latenz von 112.3 µs erreichte.

Für SQL 90-10 erreichten die Gen4-Laufwerke einen Spitzenwert von 947,597 IOPS mit einer Latenz von nur 128.9 µs.

SQL 80-20 zeigte mit den Gen4-Laufwerken weiterhin eine deutlich stärkere Leistung mit einem Spitzenwert von 873,301 IOPS bei einer Latenz von 140.5 µs.

Als nächstes folgen unsere Oracle-Workloads: Oracle, Oracle 90-10 und Oracle 80-20. Beginnend mit Oracle blieb der R6525 mit den Gen4-Laufwerken bis zu etwa einer halben Million IOPS unter 100 µs und erreichte anschließend einen Spitzenwert von 799,687 IOPS mit einer Latenz von 157.5 µs.

Für Oracle 90-10 erreichte der Dell EMC Server einen Spitzenwert von 793,994 IOPS bei einer Latenz von 107.5 µs.

Mit Oracle 80-20 sahen wir einen Spitzenwert von 739,968 IOPS mit einer Latenz von 115.1 µs. Über 140 IOPS-Verbesserung bei geringerer Latenz.

Als nächstes wechselten wir zu unserem VDI-Klontest „Full and Linked“. Beim VDI Full Clone (FC) Boot sehen wir eine Latenzleistung von unter 100 µs bis etwa 400 IOPS und einen Spitzenwert von 722,683 IOPS bei einer Latenz von 176 µs. Über 100 IOPS besser mit Gen4.

VDI FC Initial Login ließ die Gen4 die Gen3 mit einer Spitzenleistung von 335,994 IOPS bei 309.2 µs im Vergleich zu 187 IOPS bei 407.4 µs deutlich übertreffen

VDI FC Monday Login zeigte einen weiteren beeindruckenden Sprung, wobei das Gen4-Setup einen Spitzenwert von 292,466 IOPS und 196.2 µs erreichte, verglichen mit 3 IOPS und einer Latenz von 175,193 µs bei der Gen260.3.

Beim Wechsel zum VDI Linked Clone (LC) Boot erreichte der Dell EMC R6525 mit Gen4 einen Spitzenwert von 385,279 IOPS mit einer Latenz von 154.6 µs.

Auch hier sahen wir einen großen Unterschied bei der ersten Anmeldung, dieses Mal erreichte die Gen4 einen Spitzenwert von 163,938 IOPS bei 166.7 µs im Vergleich zu den 3 IOPS der Gen101,301 mit einer Latenz von 234.4 µs.

Abschließend werfen wir einen Blick auf VDI LC Monday Login, wo der ausgelastete Gen4-Server einen Spitzenwert von 207,004 IOPS mit einer Latenz von 271.8 µs erreichte, fast 100 gegenüber dem Gen3.

Schlussfolgerung

Der Dell EMC PowerEdge R6525 ist ein leistungsstarker kleiner 1U-Server mit zwei AMD EPYC-CPUs. Obwohl der Server bereit ist, PCIe Gen4 auszuführen, war unser früher Build nicht sofort einsatzbereit. Fairerweise haben wir es mit Hilfe von Dell und einem Feldkit für die neueste Speichertechnologie vorbereitet. Der Vorgang war recht einfach und nach ein paar Minuten waren wir bereit zum Testen.

Zum Benchmarking haben wir unsere VDBench-Workload-Analyse durchgeführt und einen deutlichen Leistungsanstieg zwischen den beiden Generationen der PCIe-Technologie festgestellt. Zu den Highlights gehören 4K-Lesen mit 3.5 Millionen IOPS, 4K-Schreiben mit 1.6 Millionen IOPS, 64K-Lesen mit 20.7 GB/s und 7.02 GB/s beim 64K-Schreiben. Dies entspricht einer Leistungssteigerung von 34.6 %, 100 %, 54 % bzw. 67 %.

Bei unseren SQL-Tests sahen wir Spitzenwerte von 1.1 Millionen IOPS, 948 IOPS in SQL 90-10 und 873 IOPS in 80-20 oder eine Verbesserung von etwa 34 %, 32 % bzw. 24 %. Beim Oracle-Server verzeichneten wir Spitzenwerte von 800 IOPS, 794 IOPS für 90-10 und 740 IOPS für Oracle 80-20, was Verbesserungen von jeweils 20 %, 23 % und 25 % entspricht. Bei den VDI-Full-Clone-Ergebnissen sahen wir Spitzenwerte von 723 IOPS beim Start, 336 IOPS beim ersten Login und 292 IOPS beim Montag-Login. VDI Linked Clone zeigte Spitzenwerte von 385 IOPS beim Start, 164 IOPS beim ersten Login und 207 IOPS beim Montag-Login.

PCIe Gen4 bietet viele Leistungsversprechen und mit dem Feldkit für die Dell EMC PowerEdge R6525, wir konnten sie realisieren. Der Anstieg war in einigen Fällen so groß, dass wir eine Verbesserung von etwa 100 % sahen. Heute bestellte Systeme werden mit Gen4-fähigen Backplanes geliefert. Wenn man die Zahlen betrachtet, ist der Leistungssprung eine lohnende Investition für leistungshungrige Anwendungen.