Die Dell PowerEdge C6615-Knoten bieten eine einzelne AMD EPYC-CPU mit bis zu 64 Kernen und sechs DDR5-Steckplätzen, die 96 GB DIMMs unterstützen.
Die Dell PowerEdge C-Series-Plattform verfügt über ein 2U-Gehäuse, das vier Server der Dell Modular Infrastructure-Kategorie unterstützt. Je nach Arbeitslast kann das C-Series-System mit zwei verschiedenen Knotentypen konfiguriert werden: einem AMD-Single-Socket-C6615-Knoten oder einem Intel-Dual-Socket-C6620-Knoten.
Unser Test konzentriert sich auf das Gehäuse der C-Serie, das über vier AMD EPYC-Knoten mit einem Sockel verfügt, die mit einer E8.S PCIe Gen3-Laufwerks-Backplane mit 5 Einschüben verbunden sind.
Aus Speichersicht kann die Plattform mit einer 2.5-Zoll-SFF-Laufwerks-Backplane eingerichtet werden, die bis zu 24 NVMe-SSDs oder Gen5-Unterstützung unterstützt und eine 8-Bay-E3.S-Backplane nutzt. Intern sind diese Laufwerke direkt mit jedem Knoten verbunden, wobei sie gleichmäßig auf die vier Server verteilt sind. Beispielsweise sieht in der 24-Bay-Konfiguration jeder Knoten sechs Laufwerke; in der 8-Bay-Konfiguration sieht jeder Knoten zwei Laufwerke.
Das C6600-Gehäuse bietet gemeinsam genutzte redundante Stromversorgungen und Kühlung für die vier installierten Knoten, obwohl darüber hinaus jeder Knoten unabhängig verwaltet wird. Anders als bei einem verwalteten Blade-Gehäuse mit einem Gehäuseverwaltungsportal handelt es sich hier also eher um vier kleine PowerEdge-Server unter einem Metalldach. Jeder C6615-Knoten verfügt über dedizierte Netzwerkverbindungen, eine iDRAC-Schnittstelle und PCIe-Steckplätze zur Erweiterung.
Dell PowerEdge C6615-Knoten – Technische Daten
| C6615-Spezifikationen | |
|---|---|
| Prozessor | Ein AMD EPYC-Prozessor mit bis zu 64 Kernen |
| Memory | 6 DDR5-DIMM-Steckplätze, unterstützt RDIMM von 576 GB (6 x 96 GB) max., Geschwindigkeiten bis zu 4800 MT/s |
| Speichercontroller | Interne Controller (RAID): PERC H755N, PERC H355 Interner Boot: Boot-optimiertes Speichersubsystem (NVMe BOSS-N1): HWRAID 1, 2 x M.2 SSDs Interne 12 Gbit/s SAS-HBAs (nicht-RAID): HBA355i Software-RAID: S160 |
| Verfügbarkeit | Hot-Plug-fähige redundante Laufwerke und Netzteile |
| Laufwerkseinschübe | Frontbuchten: Bis zu 16 x 2.5-Zoll-SAS/SATA-Laufwerke (HDD/SSD), max. 61 TB Bis zu 16 x 2.5-Zoll-SATA/NVMe-Laufwerke, max. 15.36 TB in einer Universal-Backplane-Konfiguration Bis zu 16 x 2.5 Zoll auf NVMe-Backplane Bis zu 8 x E3.s auf NVMe SSDs Festplatten-Backplane |
| Hot-Swap, redundante Netzteile | 3200 W, 277 V Wechselspannung oder 336 V Gleichspannung 2800 W Titan, 200–240 V Wechselstrom oder 240 V Gleichstrom 2400 W Platin, 100–240 V Wechselstrom oder 240 V Gleichstrom 1800 W Titan, 200–240 V Wechselstrom oder 240 V Gleichstrom |
| Abmessungen | Höhe – 40.0 mm (1.57 Zoll) Breite – 174.4 mm (6.86 Zoll) Tiefe – 549.7 mm (21.64 Zoll), 561.3 mm (22.10 Zoll) – SAS/SATA oder NVMe oder E3.S oder Universalkonfiguration |
| Gewicht | 3.7 kg |
| Eingebettete Verwaltung | IDRAC9 IDRAC Direkt IDRAC RESTful API mit Redfish IDRAC-Dienstmodul |
| OpenManage-Software | CloudIQ für PowerEdge-Plugin OpenManage Enterprise OpenManage Enterprise-Integration für VMware Vcenter OpenManage-Integration für Microsoft System Center OpenManage-Integration mit Windows Admin Center OpenManage Power Manager-Plugin OpenManage Service-Plugin OpenManage Update Manager-Plugin |
| Integrationen | BMC Truesight Microsoft System Center OpenManage-Integration mit ServiceNow OpenManage-Integration mit Windows Admin Center OpenManage Power Manager-Plugin OpenManage Service-Plugin OpenManage Update Manager-Plugin |
| Schutz vor Gefahren | AMD Secure Encrypted Virtualization (SEV) AMD Secure Memory Encryption (SME) Kryptographisch signierte Firmware Data-at-Rest-Verschlüsselung (SEDs mit lokaler oder externer Schlüsselverwaltung) Secure BootSecured Component Verification (Prüfung der Hardwareintegrität) Secure Erase Silizium-Wurzel des Vertrauens Systemsperre (erfordert IDRAC9 Enterprise oder Datacenter) TPM 2.0 FIPS, CC-TCG-zertifiziert, TPM 2.0 China NationZ |
| Eingebettete Netzwerkkarte | 1 x 1 GBE |
| Anschlüsse an der Rückseite | 1 x USB 3.0 1 x IDRAC-Ethernet-Anschluss 1 x IDRAC Direct (Micro-AB USB)-Anschluss 1 x Mini-DisplayPort |
| PCIE-Steckplätze | Bis zu 2 x PCIe x16 Gen5 Low-Profile-Steckplätze 1 x OCP 3.0 x16 Gen5 |
| Betriebssystem und Hypervisoren | Kanonischer Ubuntu-Server LTS Microsoft Windows Server mit Hyper-V Red Hat Enterprise Linux SUSE Linux Enterprise-Server VMware ESXi/vSAN |
Aufbau und Design
Das Dell PowerEdge C6600-Gehäuse und die C6615-Knoten bieten eine außergewöhnlich dichte Computing-Option für Bereitstellungsszenarien, bei denen der physische Platzbedarf in einer Rack-Umgebung minimiert werden muss. Dies eignet sich für hyperkonvergente Lösungen, die in einer Clusterumgebung betrieben werden und mehrere Knoten oder rechenintensive Workloads erfordern, die nicht den Verbrauch von 4U oder 8U durch herkömmliche 1U- oder 2U-Serverdesigns erfordern. Das Gehäuse hat eine Standfläche von 2U mit einer Tiefe von 30 Zoll. Das Gewicht des Gehäuses kann je nach endgültiger Konfiguration bis zu diesem Wert steigen. Dell gibt das Maximalgewicht einer 16-Bay-C6600-Konfiguration mit allen installierten Laufwerken mit 93.69 Pfund an.
Die Vorderseite des Systems ist im Vergleich zu anderen PowerEdge-Plattformen recht schlicht gehalten und weist kaum Dell-Markenzeichen auf. Dieser Servertyp bietet nicht die standardmäßige PowerEdge-Blende, sondern platziert die Laufwerke und Lüftereinlässe vorne und in der Mitte. Die Vorderseite des E3.S C6600-Builds hat in der Mitte acht Gen5 NVMe-SSDs, flankiert von Kühllüftereinlässen.
Die Seitenlaschen des Gehäuses enthalten dedizierte Netzschalter für jeden Knoten und Infotasten, die den Status oder Probleme dieses Knotens anzeigen.
Jeder C6615-Knoten verfügt im Vergleich zu einem herkömmlichen 1U- oder 2U-Server über eine komprimierte Portanordnung auf der Rückseite des Gehäuses. Zu den Ports gehören USB, iDRAC, ein Display-Anschluss und ein USB-Service-Port.
Für die Vernetzung steht ein OCP-Steckplatz für verschiedene Schnittstellenoptionen zur Verfügung (unserer hat eine Quad-Port-25GbE-NIC), außerdem sind zwei PCIe-Steckplätze verfügbar. Sowohl der OCP- als auch der Dual-PCIe-Steckplatz bieten eine Gen5-Schnittstelle.
Durch Öffnen des PowerEdge C6600-Gehäuses erhalten Sie Einblick in das Layout der Kühlung, Stromverteilung und Laufwerk-E/A-Pfade. PCIe/SAS-Kabel von der Laufwerks-Backplane werden über Schnellanschlüsse, die auch Daten und Strom übertragen, direkt zu jedem Knoten geführt.
Abhängig von der internen Konfiguration jedes Knotens werden Laufwerksverbindungen für Hardware-RAID-Optionen direkt an die Hauptplatine oder eine PERC-Karte angeschlossen.
Abgesehen von Kühlung und Stromversorgung teilen die Knoten keine weiteren Ressourcen.
Leistung des Dell PowerEdge C6615
Getestete Knotenspezifikationen
Alle vier unserer C6615-Knoten haben identische Konfigurationen. Wir werden sie vergleichen und die durchschnittliche Leistung aller Knoten anzeigen.
- 1 x AMD EPYC 8534P 64-Core-CPU
- 6 x 96 GB DDR5 4800 MB/s (576 GB)
- Windows Server Standard 2022
- Dell RAID1 BOSS Boot-SSD
- 2 PCIe Gen5 E3.S SSDs
In unseren Leistungstests wurden die Knoten parallel betrieben, um eine Gesamtpunktzahl zu ermitteln, die die gemeinsam genutzten Strom- und Kühlressourcen berücksichtigte.
Speicherleistung
Jeder der vier Dell Power Edge C6615-Knoten enthält eine BOSS RAID1-SSD zum Booten und zwei E3.S-Schächte für Gen5-Enterprise-SSDs. Die BOSS-Karte ist zwar nicht zu verachten, bietet aber ein völlig anderes Leistungsprofil als die E3.S-SSDs.
Obwohl sich dieser Test hauptsächlich auf die Gesamtleistung auf Systemebene konzentriert, haben wir beide Speichertypen auf diesem System mit Four-Corner-Workloads leicht getestet. Unser erster Test konzentrierte sich auf die BOSS RAID1-Boot-SSD-Gruppe.
| Dell BOSS RAID1 | Lesen Sie Leistung | Leistung schreiben |
|---|---|---|
| Sequentiell 1 MB Q32/4T | 2,963MB / s | 1,067MB / s |
| Zufällig 4K Q32/8T | 600,786 IOPS (0.426 ms) | 249,819 IOPS (1.024 ms) |
Als nächstes haben wir uns eine einzelne Gen5 E3.S SSD angesehen, die enthalten die 7.68 TB KIOXIA CM7 Leseintensive SSD in unserem Testsystem.
| KIOXIA CM7.68-R, 7 TB | Lesen Sie Leistung | Leistung schreiben |
|---|---|---|
| Sequentiell 1 MB Q32/4T | 13,736MB / s | 7,089MB / s |
| Zufällig 4K Q32/8T | 931,671 IOPS (0.266 ms) | 768,739 IOPS (0.329 ms) |
Cinebench R23
Maxons Cinebench R23 ist ein CPU-Rendering-Benchmark, der alle CPU-Kerne und -Threads nutzt. Wir haben ihn sowohl für Multi- als auch für Single-Core-Tests ausgeführt. Höhere Ergebnisse sind besser. Hier sind die Ergebnisse für alle EPYC-Chips.
Im Cinebench R23 lagen alle vier Knoten im Multi-Core-Teil um die 74,000 Punkte herum, Knoten 3 erreichte 75,000 Punkte. Bei den Single-Core-Werten lagen alle vier Knoten viel näher beieinander, Knoten 1 und 4 erreichten 1,088 Punkte. Knoten 3 lag nur 8 Punkte dahinter und Knoten 2 5 Punkte vorn. Insgesamt wiesen alle Knoten nur geringe Leistungsunterschiede auf, wie sie bei verschiedenen CPUs typisch sind, obwohl es sich bei allen um dasselbe Modell handelt.
| Cinebench R23 | Knoten 1 | Knoten 2 | Knoten 3 | Knoten 4 | Durchschnittlich |
|---|---|---|---|---|---|
| CPU-Mehrkern | 74,877 | 74,961 | 75,011 | 74,745 | 74,898.5 |
| CPU Single-Core | 1,088 | 1,093 | 1,084 | 1,088 | 1,088.25 |
| MP-Verhältnis | 64.84 | 68.60 | 69.17 | 68.70 | 67.83 |
Cinebench 2024
Maxons Cinebench 2024 ist ein CPU- und GPU-Rendering-Benchmark, der alle CPU-Kerne und Threads nutzt. Wir haben ihn sowohl für Multi- als auch für Single-Core-Tests ausgeführt. Da diese Knoten keine GPUs haben, haben wir nur die Multi- und Single-Core-Zahlen.
In Cinebench 2024 blieben alle Knoten nahe beieinander, mit minimalen Abweichungen sowohl im Multi-Core- als auch im Single-Core-Bereich. Die durchschnittliche Leistung betrug 4,509 Punkte für Multi-Core und 67.25 Punkte für Single-Core bei einem MP-Verhältnis von 66.98.
| Cinebench 2024 | Knoten 1 | Knoten 2 | Knoten 3 | Knoten 4 | Durchschnittlich |
|---|---|---|---|---|---|
| CPU-Mehrkern | 4,544 | 4,577 | 4,436 | 4,481 | 4,509.5 |
| CPU Single-Core | 68 | 68 | 65 | 68 | 67.25 |
| MP-Verhältnis | 66.79 | 67.23 | 68.21 | 65.69 | 66.98 |
Geekbench-6-CPU
Geekbench 6 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der die Gesamtsystemleistung misst. Dieser Test umfasst einen CPU-Testteil und einen GPU-Testteil, aber da diese Knoten keine GPUs haben, haben wir nur CPU-Zahlen. Höhere Werte sind besser.
In Geekbench sahen wir knappe Zahlen, bis wir zu Knoten 3 kamen, der bei Single-Core und Multi-Core etwas zurückfiel. Der Durchschnitt aller Knoten lag bei 1,687 bei Single-Core und 19,319.5 bei Multi-Core.
| Geekbench-6-CPU | Knoten 1 | Knoten 2 | Knoten 3 | Knoten 4 | Durchschnittlich |
|---|---|---|---|---|---|
| Single-Core | 1,707 | 1,708 | 1,625 | 1,708 | 1,687 |
| Multi-Core- | 19,544 | 19,234 | 18,999 | 19,501 | 19,319.5 |
Blender 4.0-CPU
Als nächstes kommt Blender OptiX – eine Open-Source-Anwendung für 3D-Modellierung. Dieser Benchmark wurde mit dem Blender Benchmark CLI-Dienstprogramm ausgeführt. Die Punktzahl wird in Samples pro Minute angegeben, wobei mehr besser ist.
Die C6615-Knoten erzielten ziemlich konstante Werte. Die Durchschnittswerte lagen bei 591.79 bei Monster, 415.88 bei Junkshop und 311.74 bei Classroom.
| Blender 4.0-CPU | Knoten 1 | Knoten 2 | Knoten 3 | Knoten 4 | Durchschnittlich |
|---|---|---|---|---|---|
| Monster | 595.23 | 593.51 | 584.35 | 594.07 | 591.79 |
| Trödelladen | 415.26 | 415.11 | 418.05 | 415.08 | 415.88 |
| Klassenzimmer | 308.57 | 312.91 | 312.69 | 312.78 | 311.74 |
Blender 4.1-CPU
Blender OptiX 4.1 bringt neue Funktionen mit sich, wie GPU-beschleunigtes Denoising, das den Rendering-Prozess optimiert und die für Denoising-Aufgaben benötigte Zeit verkürzt. Trotz dieser Fortschritte sind die allgemeinen Leistungsverbesserungen in den Benchmark-Ergebnissen gegenüber Version 4.0 minimal, was nur auf leichte Effizienzsteigerungen hindeutet.
Auch hier sehen wir durch die Bank konsistente Zahlen mit Durchschnittswerten von 587.22 bei Monster, 420.20 bei Junkshop und 306.60 bei Classroom.
| Blender 4.1-CPU | Knoten 1 | Knoten 2 | Knoten 3 | Knoten 4 | Durchschnittlich |
|---|---|---|---|---|---|
| Monster | 590.46 | 590.58 | 584.76 | 583.08 | 587.22 |
| Trödelladen | 418.38 | 416.71 | 426.73 | 419.03 | 420.20 |
| Klassenzimmer | 306.86 | 304.81 | 308.95 | 305.79 | 306.60 |
7-Zip-Komprimierung
Das beliebte Dienstprogramm 7-Zip verfügt über einen integrierten Speicher-Benchmark, der die CPU-Leistung demonstriert. In diesem Test führen wir ihn, wenn möglich, mit einer Wörterbuchgröße von 128 MB aus.
Auf allen Knoten wurden faire Ergebnisse erzielt. In den Gesamtwertungen sahen wir 5,778.75 % CPU-Auslastung, 4.355 GIPS Gesamtwertung/Auslastung und 252 GIPS Gesamtwertung.
| Blender 4.1-CPU | Knoten 1 | Knoten 2 | Knoten 3 | Knoten 4 | Durchschnittlich |
|---|---|---|---|---|---|
| Komprimieren | |||||
| Aktuelle CPU-Auslastung | 5,548% | 5,549% | 5,633% | 5,585% | 5,578.75% |
| Aktuelle Bewertung/Nutzung | 4.256 GIPS | 4.210 GIPS | 4.156 GIPS | 4.177 GIPS | 4.20 GIPS |
| Aktuelle Bewertung | 236.158 GIPS | 233.626 GIPS | 234.092 GIPS | 233.285 GIPS | 234.290 GIPS |
| Resultierende CPU-Auslastung | 5,536% | 5,537% | 5,601% | 5,553% | 5,556.75% |
| Resultierende Bewertung/Nutzung | 4.193 GIPS | 4.202 GIPS | 4.172 GIPS | 4.168 GIPS | 4.184 GIPS |
| Resultierende Bewertung | 232.118 GIPS | 232.631 GIPS | 233.691 GIPS | 231.443 GIPS | 232.470 GIPS |
| Dekomprimieren | |||||
| Aktuelle CPU-Auslastung | 5,973% | 6,027% | 5,992% | 6,014% | 6,001.5% |
| Aktuelle Bewertung/Nutzung | 4.543 GIPS | 4.501 GIPS | 4.565 GIPS | 4.509 GIPS | 4.530 GIPS |
| Aktuelle Bewertung | 271.343 GIPS | 271.287 GIPS | 273.507 GIPS | 271.196 GIPS | 271.833 GIPS |
| Resultierende CPU-Auslastung | 5,997% | 6,015% | 5,999% | 5,990% | 6,000.25% |
| Resultierende Bewertung/Nutzung | 4.537 GIPS | 4.519 GIPS | 4.550 GIPS | 4.499 GIPS | 4.526 GIPS |
| Resultierende Bewertung | 272.066 GIPS | 271.775 GIPS | 272.946 GIPS | 269.509 GIPS | 271.574 GIPS |
| Gesamtbewertung | |||||
| Gesamt-CPU-Auslastung | 5,767% | 5,776% | 5,800% | 5,772% | 5,778.75% |
| Gesamtbewertung/Nutzung | 4.365 GIPS | 4.360 GIPS | 4.361 GIPS | 4.333 GIPS | 4.355 GIPS |
| Gesamtbewertung | 252.092 GIPS | 252.203 GIPS | 253.318 GIPS | 250.476 GIPS | 252.022 GIPS |
Blackmagic Raw-Geschwindigkeitstest
Wir haben den Raw Speed Test von Blackmagic verwendet, um zu bewerten, wie Maschinen in der Praxis RAW-Dekodierung durchführen. Dieser Test kann sowohl die CPU- als auch die GPU-Auslastung berücksichtigen, wir werden jedoch nur die CPU-Auslastung testen.
Die Leistung aller vier Knoten war äußerst ähnlich und lag im Durchschnitt bei 119.75 FPS.
| Blackmagic Raw-Geschwindigkeitstest | Knoten 1 | Knoten 2 | Knoten 3 | Knoten 4 | Durchschnittlich |
|---|---|---|---|---|---|
| 8K-CPU | 121 FPS | 121 FPS | 118 FPS | 119 FPS | 119.75 FPS |
Blackmagic Disk Speed Test
Als nächstes folgt der Blackmagic Disk Speed Test. Dieser Test führt eine 5 GB große Beispieldatei für Lese- und Schreibgeschwindigkeiten aus. Da er nur einen Thread umfasst, zeigt er zwar nicht die höchsten Geschwindigkeiten der Festplatte an, bietet aber dennoch eine gute Perspektive.
Die C6615s verfügen über eine BOSS-Karte, die zwei M.2-Laufwerke in RAID1 verwendet, sodass die Leistung zugunsten der Zuverlässigkeit leicht beeinträchtigt ist. Bei den Schreibgeschwindigkeiten haben wir durchschnittlich 991.6 MB/s und bei den Lesegeschwindigkeiten durchschnittlich 2,801 MB/s festgestellt.
| Blackmagic Disk Speed Test | Knoten 1 | Knoten 2 | Knoten 3 | Knoten 4 | Durchschnittlich |
|---|---|---|---|---|---|
| Schreiben | 999.8 MB / s | 977.4 MB / s | 991.4 MB / s | 997.7 MB / s | 991.6 MB / s |
| Lesen Sie mehr | 2,807.4 MB / s | 2,790.1 MB / s | 2,828.0 MB / s | 2,780.4 MB / s | 2,801.5 MB / s |
Y Cruncher
y-cruncher ist ein skalierbares Multithread-Programm, das Pi und andere mathematische Konstanten auf Billionen von Stellen berechnen kann. Seit seiner Einführung im Jahr 2009 hat es sich zu einer beliebten Benchmarking- und Stresstest-Anwendung für Übertakter und Hardware-Enthusiasten entwickelt.
Unsere Durchschnittsgeschwindigkeiten betrugen 9.5 Sekunden für 1 Milliarde, 24.20 Sekunden für 2.5 Milliarden und 50.73 Sekunden für 5 Milliarden. Bei den Berechnungen der signifikanteren Ziffern betrugen sie 105.73 Sekunden für 10 Milliarden, 288.85 Sekunden für 25 Milliarden und 633.5 Sekunden für 50 Milliarden.
| Y Cruncher (Gesamtberechnungszeit in Sekunden) | Knoten 1 | Knoten 2 | Knoten 3 | Knoten 4 | Durchschnittlich |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 Milliarden | 9.587 | 9.459 | 9.350 | 9.633 | 9.507 |
| 2.5 Milliarden | 24.490 | 24.225 | 23.334 | 24.740 | 24.197 |
| 5 Milliarden | 51.427 | 50.990 | 49.303 | 51.214 | 50.734 |
| 10 Milliarden | 107.084 | 107.646 | 103.772 | 107.443 | 105.736 |
| 25 Milliarden | 291.918 | 290.944 | 280.632 | 291.902 | 288.849 |
| 50 Milliarden | 641.709 | 640.289 | 619.100 | 640.917 | 635.504 |
UL Procyon AI Computer Vision Benchmark
UL Procyon AI Inference wurde entwickelt, um die Leistung einer Workstation in professionellen Anwendungen zu messen. Es ist zu beachten, dass dieser Test nicht die Vorteile mehrerer CPU-Funktionen nutzt. Dieses Tool misst insbesondere die Fähigkeit der Workstation, KI-gesteuerte Aufgaben und Arbeitsabläufe zu bewältigen, und liefert eine detaillierte Bewertung ihrer Effizienz und Geschwindigkeit bei der Verarbeitung komplexer KI-Algorithmen und -Anwendungen.
Für diesen Test verwenden wir Procyon V2.7.0. In diesem Test sind kürzere Zeiten besser. Über alle Knoten hinweg betrugen die Durchschnittswerte 3.91 ms bei MobileNet V3, 8.4.0 ms bei Resnet50 und 29.47 ms. Bei den übrigen Wertungen sahen wir 30.96 ms bei DeepLab V3, 44.68 ms bei YOLO V3 und 2008.65 ms bei Real-ESRGAN. Beim Gesamtergebnis erreichten die Knoten einen Durchschnitt von 133.5.
| UL Procyon Computer Vision (Durchschnittliche Inferenzzeit) |
Knoten 1 | Knoten 2 | Knoten 3 | Knoten 4 | Durchschnittlich |
|---|---|---|---|---|---|
| MobileNet V3 | 3.87 ms | 3.94 ms | 3.84 ms | 4.00 ms | 3.91 ms |
| ResNet50 | 8.47 ms | 8.45 ms | 8.23 ms | 8.46 ms | 8.40 ms |
| Inception V4 | 29.76 ms | 29.55 ms | 28.74 ms | 29.84 ms | 29.47 ms |
| DeepLab V3 | 30.39 ms | 30.21 ms | 33.18 ms | 30.07 ms | 30.96 ms |
| YOLO V3 | 44.71 ms | 44.58 ms | 44.79 ms | 44.63 ms | 44.68 ms |
| Echt-ESRGAN | 2003.18 ms | 1971.97 ms | 2018.26 ms | 2041.18 ms | 2008.65 ms |
| Gesamtnote | 134 | 134 | 133 | 133 | 133.5 |
Schlussfolgerung
Die Dell PowerEdge C6615-Knoten bieten eine einzelne AMD EPYC-CPU mit bis zu 64 Kernen und sechs DDR5-Steckplätzen, die 96 GB DIMMs unterstützen. Das C6600-Gehäuse, in dem sich diese Knoten befinden, bietet einige Speicherkonfigurationen. Unser Testsystem verfügt über die 8x E3.S Gen5 SSD-Backplane. Im C6600-Design erhält jeder Knoten Zugriff auf zwei dieser SSDs; das Gehäuse bietet lediglich Strom und direkten Kabelzugriff auf die Laufwerke. Zur Verwaltung bietet jeder C6615 iDRAC; das Gehäuse verfügt über keine dedizierte Verwaltung.
Wir haben die Leistungsfähigkeit jedes C6615-Knotens in unseren Leistungstests unabhängig voneinander bewertet und die Ergebnisse aller vier gemittelt, um Leistungsanomalien zu identifizieren. Die Leistungsdaten zeigen, dass die Knoten eine konsistente Leistung erbringen, ohne Ausreißer oder ungleichmäßige Leistung. Diese Vorhersagbarkeit ist für Dienstanbieter und Hyperscale-Kunden von entscheidender Bedeutung, die von dichten Systemen wie diesem profitieren können.
Wir fanden, dass das System für den vorgesehenen Anwendungsfall gut konzipiert war. Unsere einzige Beschwerde betrifft die relativ begrenzte Gen5-SSD-Unterstützung – nur zwei Laufwerke pro Knoten. Dell würde wahrscheinlich andeuten, dass rechenintensive Kunden nicht so viel lokalen Speicher benötigen und die Kühlung weiterer Gen5-Laufwerke eine ernsthafte technische Herausforderung darstellt. Und sie haben wahrscheinlich Recht, wir ziehen einfach bei fast jeder Gelegenheit mehr Laufwerke weniger vor. Eine weitere erwähnenswerte Anmerkung: Wir testen hier den C6615, aber wie oben in diesem Test erwähnt, bietet Dell zusätzliche Knotentypen für diese Plattform an. Der Intel-basierte C6620 ist in einer flüssigkeitsgekühlten Version erhältlich, die manche vielleicht interessant finden.
Die Dell PowerEdge C6615-Rechnerknoten bieten Serviceprovidern eine erstaunliche Kombination aus Leistung pro Rack-U. Wir haben schon viele 2U4N-Konfigurationen gesehen, aber dieses Design ermöglicht mehr Breite und damit Erweiterungsflexibilität in jedem Server als viele Konkurrenzsysteme. Kombinieren Sie das großartige Design mit Verwaltungssoftware wie iDRAC und OpenManage Enterprise und wir sind große Fans des Endergebnisses.
Dell PowerEdge C6615 Produktseite
Beteiligen Sie sich an StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed
