Dell PowerEdge R660 E3.S Rückwandplatine im Test

Der Dell PowerEdge R660 ist ein 1U-Rackmount-Server, der die neueste und beste Servertechnologie unterstützt, einschließlich E3.S Gen5-Speicher, DDR5-Speicher und Konfigurationen mit flüssiger CPU-Kühlung. Es bietet Unterstützung für zwei Prozessoren (Dual-Sockets), 32 RDIMMs und bis zu drei Grafikkarten.

Der Dell PowerEdge R660 ist ein 1U-Rackmount-Server, der die neueste und beste Servertechnologie unterstützt, einschließlich E3.S Gen5-Speicher, DDR5-Speicher und Konfigurationen mit flüssiger CPU-Kühlung. Es bietet Unterstützung für zwei Prozessoren (Dual-Sockets), 32 RDIMMs und bis zu drei Grafikkarten.

Obwohl es sich um einen kompakten 1U-Formfaktor handelt, kann dieser neue Dell-Server mit bis zu 16 SSDs ausgestattet werden. Der PowerEdge R660 ist der Nachfolger des R650 und wurde für eine Reihe unterschiedlicher Anwendungen entwickelt – vom allgemeinen Einsatz bis hin zu HCI/HPC.

Dell PowerEdge R660 E3.S Backplane Review Build

Wir haben das zuvor getestet Dell PowerEdge R660, konfiguriert mit fünf 800 GB SAS3 SSDs (RAID5), 512 GB DDR5 RAM und zwei Intel Xeon Platinum 8452Y CPUs.

Für diesen Test ändern wir die Dinge, indem wir es mit zwei Intel 8460Y Platinum-CPUs (ein ordentliches Upgrade), sechzehn 16 GB 4800 MHz DDR5-RAM-Modulen und acht Samsung PM1743 7.68 GB E3.S SSDs ausstatten. Diese Konfiguration wird zweifellos zu unterschiedlichen Leistungsergebnissen führen, insbesondere mit den Gen5 E3.S SSDs und High-End-CPUs.

Beispielsweise verfügt der im vorherigen Test verwendete Intel 8452Y über 36 Kerne und 72 Threads mit einer Basisfrequenz von 2.00 GHz (und einer maximalen Turbofrequenz von 3.70 GHz) und einem Turbotakt von bis zu 3.8 GHz. Der Intel 8460Y hingegen verfügt über insgesamt 40 Kerne und 80 Threads mit einer Grundfrequenz von 2.00 GHz (und einer maximalen Turbofrequenz von 3.70 GHz). Diese Erhöhung des Kerns und der Threads bietet mehrere spürbare Vorteile, darunter verbesserte Leistung und Multitasking (es kann mehr Anfragen, Prozesse und Benutzer gleichzeitig verarbeiten), erhöhte Skalierbarkeit und verbesserte Energieeffizienz.

Die Verwendung von E3.S SSDs wirkt sich auch auf die Gesamtleistung und Funktionalität des R660 aus. Der PM1743 verwendet den neuesten EDSFF E3.S-Formfaktor, der eine verbesserte Signalintegrität und bessere Leistung bietet und gleichzeitig eine Speicherkapazität von bis zu 15.36 TB bietet (wir verwenden in diesem Test 8x des 7.68-GB-Modells). Sein schlankes 7.5-mm-Profil ermöglicht außerdem eine höhere Speicherdichte in Unternehmensservern, was die Leistung und Energieeffizienz pro Rackeinheit verbessern kann.

Am wichtigsten ist jedoch die Dual-Port-Konfiguration des PM1743, die eine unterbrechungsfreie und kontinuierliche Datenverarbeitung gewährleistet, selbst wenn ein Port ausfällt. Durch die Möglichkeit, Arbeitslasten nahtlos auf den zweiten Port zu verlagern, kann es dazu beitragen, die Geschäftskontinuität aufrechtzuerhalten und Störungen durch einen Portausfall zu verhindern. Dies ist eine wichtige Funktion für alle Arten von Unternehmen, die auf einen 24/7-Betrieb angewiesen sind.

Dell PowerEdge R660 vs. R650

Zu den bemerkenswerten Updates im Vergleich zum R650 der letzten Generation gehört die Unterstützung für Intel „Sapphire Rapids“ Xeon Scalable-Prozessoren der vierten Generation. Wie oben erwähnt, nutzt dieser Test den Intel 8460Y; Diese neuen Chips können auf bis zu 56 Kerne skaliert werden (zusätzlich zum DDR5-Speicher und unterstützen Gen5-Speicher). Sie verfügen außerdem über eine verbesserte KI- und Kryptografiebeschleunigung. Mit der zusätzlichen Unterstützung für PCIe Gen5 können die neuen Server eine höhere Bandbreite zur Bewältigung datenintensiver Arbeitslasten bereitstellen.

Speicherkonfigurationen sind ebenfalls eine seiner größten Stärken. Herkömmlicher Speicher lässt sich auf bis zu zehn 2.5-Zoll-SAS/SATA-Laufwerke skalieren, es können aber auch Gen5 NVMe SSDs verwendet werden. Wie bereits erwähnt, umfasst die neue Backplane-Option auch Unterstützung für bis zu 16x E3.S (7.5 mm) Laufwerke. Es gibt auch Optionen für den Heckantrieb zum Booten, einschließlich des neuen NVMe BOSS-Laufwerks. Das NVMe BOSS-Laufwerk kann wertvolle Laufwerksschächte freigeben und gleichzeitig schnelle Start- und Wiederherstellungszeiten ermöglichen.

Der Server bietet eine Reihe von Stromversorgungsoptionen für unterschiedliche Anforderungen, darunter Netzteile vom Typ AC Platinum (800 W, 1400 W) und AC Titanium (700 W, 1100 W, 1800 W). Diese Netzteile sind hocheffizient und können dazu beitragen, den Gesamtenergieverbrauch und die Kosten zu senken. Der Server unterstützt außerdem einen 1100-W-LVDC-Eingang bei -48 VDC für Rechenzentrumsumgebungen mit unterschiedlichen Stromanforderungen.

Technische Daten des Dell PowerEdge R660

Dell PowerEdge R660 E3.S Design und Bau

Da wir uns in unserem ersten Test des R660 ausführlich mit Design und Aufbau befasst haben, gehen wir hier nur kurz darauf ein.

Auf der Vorderseite befinden sich vier Cluster von E3.S-Schächten, wobei der Mittelstapel unbestückt ist, um die Luftzirkulation zu den beiden skalierbaren Xeon-Prozessoren zu verbessern.

Auf der Rückseite des Geräts befinden sich zwei 1-GbE-Anschlüsse, ein USB 2.0-Anschluss, ein USB 3.0-Anschluss, ein VGA-Ausgang und ein zusätzlicher Ethernet-Anschluss für die iDRAC-Fernverwaltung von Dell. Optional ist auch die Unterstützung serieller Ports verfügbar, und über den OCP 3.0-Steckplatz des Servers können zusätzliche Netzwerkports hinzugefügt werden.

Das Gerät wird mit zwei 1,400-Watt-Hot-Swap-Netzteilen geliefert und die beiden M.2-NVMe-SSDs sind auf der linken Rückseite zugänglich und können als Startlaufwerke verwendet werden, obwohl dieses System nicht mit BOSS ausgestattet ist. Andere Konfigurationen (wie dieser Testbericht) unterstützen Gen5 E3.S-Laufwerke.

Im Inneren sehen Sie mehrere Kühlventilatoren, die Luft durch die Laufwerksschächte saugen und über die beiden CPU-Kühlkörper und DDR5-RDIMM-Steckplätze strömen. Der Server unterstützt auch CPU-Flüssigkeitskühlungslösungen; Allerdings war diese Funktionalität in unserem Testgerät nicht enthalten. Die Erweiterungssteckplätze des Geräts befinden sich auf der Rückseite und umfassen bis zu drei PCIe-Steckplätze, wobei der Riser die Verwendung von Karten voller Bauhöhe ermöglicht.

Der Dell PowerEdge R660 bietet eine breite Palette an Konfigurationsoptionen, sogar für ein einzigartiges System wie unseren E3.S-Build. Dieses Setup gibt es in drei spezifischen Konfigurationen, die wir im Folgenden skizzieren, darunter 14 oder 14+2 direkt angeschlossene NVMe-Builds oder ein 16 HWRAID NVMe-Build. Die neueste Generation der PowerEdge-Server bietet ähnliche Konfigurationen, sodass Benutzer Hardware-RAID für SSDs der aktuellen Generation nutzen können.

Die erste gezeigte Konfiguration ist das 16-Bay-HWRAID-Setup. Hier werden die Laufwerke in zwei Gruppen zu je 8 Laufwerken aufgeteilt, die jeweils auf eine dedizierte PERC12-RAID-Karte übertragen werden. Bei jeder dieser Konfigurationen hat Dell darauf geachtet, dass Speicher und I/O gleichmäßig auf die CPUs verteilt sind.

Als nächstes folgt ein Modell, das dem vorherigen Test ähnelt und über 14 frontmontierte E3.S-Schächte verfügt, die direkt an der Hauptplatine angebracht sind. Sie sind in Gruppen von acht und sechs auf CPU1 und CPU2 aufgeteilt.

Die endgültige Serverkonfiguration ist für Kunden gedacht, die so viele E3.S-SSDs wie möglich benötigen und gleichzeitig einen PCIe-Schacht auf der Rückseite benötigen, um eine 14+2-Konfiguration mit allen 16 SSDs direkt an der Hauptplatine zu ermöglichen.

Dell PowerEdge R660 iDRAC9-Fernverwaltung

Für den PowerEdge R660-Server verwendeten wir die Remote-Management-Software iDRAC9 Enterprise von Dell. Der Integrated Dell Remote Access Controller (iDRAC) ist eine proprietäre Dell-Technologie, die Benutzern den Fernzugriff auf und die Verwaltung von Dell-Servern ermöglicht. Es bietet Systemadministratoren eine webbasierte Schnittstelle zur Überwachung und Verwaltung der Serverhardware, z. B. des Systemzustands, der Konfigurationseinstellungen und der Firmware-Updates. Mit iDRAC müssen Sie nicht physisch vor Ort sein, um den Server zu verwalten.

Wenn Sie mehr darüber erfahren möchten, wie der Dell R660-Server von iDRAC9 verwaltet wird, schauen Sie sich unbedingt unsere an vorherige Bewertung, wo wir näher darauf eingehen.

Dell PowerEdge R660 CPU-Benchmarks

Hier ist unsere Dell PowerEdge R660-Konfiguration für diesen Test:

• 2 x Intel Platinum Xeon 8460Y CPUs
• 16 x 16 GB 4800 DDR5
• 8 x Samsung PM1743 7.68 GB E3.S SSDs

Unser erster Test ist Cinebench R23, ein weit verbreitetes Benchmarking-Tool, das die Leistung von CPUs und GPUs misst, die Maxon Cinema 4D zum Rendern verwenden, und einen Score liefert, der zum Vergleich der Leistung verschiedener Systeme und Komponenten verwendet werden kann.

y-cruncher ist ein skalierbares Multithread-Programm, das Pi und andere mathematische Konstanten auf Billionen von Stellen berechnen kann. Seit seiner Einführung im Jahr 2009 hat es sich zu einer beliebten Benchmarking- und Stresstest-Anwendung für Übertakter und Hardware-Enthusiasten entwickelt.

Dell PowerEdge R660 Speicherleistung

Mithilfe der acht 7.68 TB Samsung PM1743 NVMe Gen5 E3.S SSDs haben wir uns sowohl auf die Anwendungsleistung mit Sysbench als auch auf die synthetische I/O-Leistung mit Vdbench konzentriert.

Sysbench-Leistung

Der nächste Anwendungsbenchmark besteht aus a Percona MySQL OLTP-Datenbank gemessen über SysBench. Dieser Test misst auch die durchschnittliche TPS (Transaktionen pro Sekunde), die durchschnittliche Latenz und die durchschnittliche 99. Perzentil-Latenz.

. Systembankben Die VM ist mit drei vDisks konfiguriert: eine für den Start (~92 GB), eine mit der vorgefertigten Datenbank (~447 GB) und die dritte für die zu testende Datenbank (270 GB). Aus Sicht der Systemressourcen haben wir jede VM mit acht vCPUs und 60 GB DRAM konfiguriert und den LSI Logic SAS SCSI-Controller genutzt.

Sysbench-Testkonfiguration (pro VM)

• CentOS 6.3 64-Bit
• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
  • Datenbanktabellen: 100
  • Datenbankgröße: 10,000,000
  • Datenbankthreads: 32
• RAM-Puffer: 24 GB
• Testdauer: 3 Stunden
  • 2 Stunden Vorkonditionierung von 32 Threads
  • 1 Stunde 32 Threads

Für unseren Sysbench-Test verwendeten wir acht VMs, von denen zwei auf jedem SSD-VMware-Datenspeicher positioniert waren. Mit dieser Auslastung von acht VMs konnten wir bis zu 29,086 TPS mit einem Durchschnitt von 3,636 TPS pro VM skalieren.

Wir haben eine durchschnittliche Latenz in der gesamten Sysbench-VM-Gruppe zwischen 8.77 ms und 8.80 ms gemessen.

Bei der Messung der 99. Perzentillatenz in der Sysbench-8VM-Gruppe betrug der Gesamtdurchschnitt 15.87 ms.

VDBench-Workload-Analyse

Beim Benchmarking von Speichergeräten sind Anwendungstests am besten und synthetische Tests stehen an zweiter Stelle. Obwohl sie keine perfekte Darstellung der tatsächlichen Arbeitslasten darstellen, helfen synthetische Tests dabei, Speichergeräte mit einem Wiederholbarkeitsfaktor zu vergleichen, der es einfach macht, direkte Vergleiche zwischen konkurrierenden Lösungen anzustellen. Diese Workloads bieten eine Reihe unterschiedlicher Testprofile, die von „Vier-Ecken“-Tests über allgemeine Tests der Datenbankübertragungsgröße bis hin zu Trace-Erfassungen aus verschiedenen VDI-Umgebungen reichen.

Alle diese Tests nutzen den gemeinsamen vdBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine, um Ergebnisse über einen großen Computing-Testcluster zu automatisieren und zu erfassen. Dadurch können wir dieselben Arbeitslasten auf einer Vielzahl von Speichergeräten wiederholen, einschließlich Flash-Arrays und einzelnen Speichergeräten. Unser Testprozess für diese Benchmarks füllt die gesamte Laufwerksoberfläche mit Daten und partitioniert dann einen Laufwerksabschnitt, der 25 % der Laufwerkskapazität entspricht, um zu simulieren, wie das Laufwerk auf Anwendungsauslastungen reagieren könnte. Dies unterscheidet sich von vollständigen Entropietests, die 100 % des Antriebs nutzen und ihn in einen stabilen Zustand versetzen. Infolgedessen spiegeln diese Zahlen höhere Dauerschreibgeschwindigkeiten wider.

Profile:

• 4k Random Read: 100 % Read, 128 Threads, 0-120 % Iorate
• 4k Random Write: 100 % Schreiben, 128 Threads, 0–120 % Iorate
• 64 sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 32 Threads, 0–120 % Leserate
• 64 sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 16 Threads, 0-120 % Iorate
• 128 sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 32 Threads, 0–120 % Leserate
• 128 sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 16 Threads, 0-120 % Iorate
• 70R/30W und 90R/10W Zufallsmischung, 64 Fäden, 0–120 % Joat
• Synthetische Datenbank: SQL und Oracle
• VDI-Vollklon- und Linked-Clone-Traces

Beginnend mit zufälligen 4K-Lesevorgängen zeigte der Dell PowerEdge R660 eine Spitzenleistung von 4.5 Millionen IOPS bei 223.2 µs Latenz bei Verwendung von acht Samsung PM1743 7.68 GB E3.S SSDs.

Beim Schreiben erreichte der Dell PowerEdge R660 einen Spitzenwert von 5.16 Millionen IOPS bei 184.1 µs.

Beim Übergang zur sequentiellen Leistung von 64 Pixeln erreichte der Dell PowerEdge R660 mit den Samsung-Laufwerken einen Spitzenwert von 53.1 GB/s (849 IOPS) beim Lesen mit einer Latenz von 267.6 µs (bevor er ganz am Ende einen Leistungsabfall hinnehmen musste).

Bei 64 sequentiellen Schreibvorgängen verzeichnete der Dell PowerEdge R660 eine Spitzenleistung von 23.6 GB/s (ungefähr 377 IOPS) mit 301 µs, mit einem weiteren leichten Leistungsanstieg am Ende.

Bei einer sequenziellen Leistung von 128 erreichte der Dell PowerEdge R660 50 GB/s (400 IOPS) und eine Latenz von 492.7 µs für Lesevorgänge.

Bei 128 sequentiellen Schreibvorgängen erreichte der Dell PowerEdge R660 einen Spitzenwert von 23.2 GB/s (186 IOPS) mit einer Latenz von 631.2 µs.

Als nächstes kommen unsere gemischten Arbeitslasten, beginnend mit unserem gemischten 70/30-4K-Profil (70 % Lesen, 30 % Schreiben). Hier zeigte der Dell PowerEdge R660 eine sehr stabile Leistung und erreichte einen Spitzenwert von 4.88 Millionen IOPS bei 97.8 µs Latenz.

In unserem gemischten 90/10-4K-Profil erzielte der Dell PowerEdge R660 einen Spitzenwert von 4.5 Millionen IOPS bei 101.5 µs Latenz, wenn er mit den Samsung E3.S-Laufwerken bestückt war.

Unsere nächste Testreihe sind unsere SQL-Workloads: SQL, SQL 90-10 und SQL 80-20. Beginnend mit SQL erzielte der R660-Server über die G2.6n96.5 Samsung E3.S-Laufwerke eine Spitzenleistung von 5 Millionen IOPS mit einer Latenz von nur 3 µs.

In SQL 90-10 erreichte der Dell PowerEdge R660 einen Spitzenwert von 2.5 Millionen IOPS und eine Latenz von 101 µs, bevor er am Ende des Tests einen leichten Rückgang der IOPS verzeichnete.

Mit SQL 80-20 erreichte der Dell PowerEdge R660 einen Spitzenwert von 2.4 Millionen IOPS bei einer Latenz von nur 104 µs.

Als nächstes folgen unsere Oracle-Workloads: Oracle, Oracle 90-10 und Oracle 80-20. Ausgehend von der allgemeinen Oracle-Arbeitslast erreichte der R660 eine Spitzenleistung von 2.2 Millionen IOPS bei 108.4 µs.

Betrachtet man Oracle 90-10, verzeichnete der Dell PowerEdge R660 eine Spitzenleistung von 1.64 Millionen IOPS bei 104.3 µs (mit einem leichten Leistungsanstieg am Ende).

Als nächstes folgt Oracle 80-20, wo der Dell PowerEdge R660 einen Spitzenwert von 1.56 Millionen IOPS bei 109 µs erreichte.

Als nächstes wechselten wir zu unserem VDI-Klontest „Full and Linked“, bei dem der 9400 seine hervorragende Leistung fortsetzte. Für VDI Full Clone (FC) Boot, Dell PowerEdge R660 mit 1.97 Millionen IOPS und einer Latenz von 126.7 µs mit den Samsung-Laufwerken.

Beim ersten VDI FC-Login erreichte der Dell PowerEdge R660 einen Spitzenwert von 1.21 Millionen IOPS mit einer Latenz von 143.8 µs.

Mit VDI FC Monday Login verzeichnete der Dell PowerEdge R660 einen Spitzenwert von 809 IOPS bei einer Latenz von 119.8 µs.

Beim VDI Linked Clone (LC) Boot zeigte der Dell PowerEdge R660 eine konstante Leistung und erreichte einen Spitzenwert von 876 IOPS mit 118.8 µs.

Beim ersten VDI LC-Login erreichte der Dell PowerEdge R660 einen Spitzenwert von 375 IOPS mit 123.4 µs.

Beim VDI LC Monday Login zeigte der Dell PowerEdge R660 einen Spitzenwert von 609 IOPS mit einer Latenz von 155.2 µs.

Schlussfolgerung

Wie bereits erwähnt, stellt der PowerEdge R660 von Dell einen bedeutenden Fortschritt für sein Serverportfolio dar und bietet verbesserte Kühlfunktionen für die Unterbringung von bis zu zwei skalierbaren Xeon-Prozessoren der 4. Generation. Diese Prozessoren unterstützen DDR5-Speicher und Gen5-Speicher, sodass der Server hohe Leistung und Dichtefähigkeiten demonstrieren kann. Der PowerEdge R660 unterstreicht auch das Engagement von Dell für Innovation und bietet eine einzigartige Plattform, die Unternehmen und Konzernen neue Leistungs- und Dichtemöglichkeiten eröffnet.

Die Erfahrung von Dell mit Servern zeigt sich in der sorgfältigen Gestaltung der internen Komponenten des Gehäuses in Kombination mit dem umfangreichen iDRAC 9-Remoteverwaltungssystem. Das interne Gehäuselayout ermöglicht eine Vielzahl von Konfigurationsoptionen und sorgt gleichzeitig für eine kompromisslose Kühlleistung, damit diese Komponenten zuverlässig und mit voller Leistung arbeiten. iDRAC 9 ermöglicht einen umfassenden Serverzustand, Einstellungen, Wartung und Support und stellt den Benutzern die Kontrolle und Überwachung zur Verfügung. Eines der coolsten Features des R660 ist jedoch seine Vielfalt an Speicherlaufwerkskonfigurationen, zu denen auch die Verwendung von E3.S-SSDs für maximale Speicherdichte gehört.

In unserem vorherigen Test des PowerEdge R660 haben wir fünf 800-GB-SAS3-SSDs und Intel Xeon Platinum 8452Y-CPUs verwendet. In diesem neuen Build wollten wir die Fähigkeiten der Plattform jedoch noch weiter ausbauen und setzten Gen5 E3.S SSDs ein – konkret acht Samsung PM1743 7.68 GB SSDs. Wir haben auch die höherwertigen Dual-Intel-Platin-Xeon-8460Y-CPUs genutzt. Wie Sie anhand unserer Benchmarking-Ergebnisse gesehen haben, haben diese Upgrades dazu beigetragen, das größere Potenzial dieser einzigartigen Plattform zu verdeutlichen.

Auch wenn E3.S-SSDs noch in den Kinderschuhen stecken, stellen sie eindeutig den nächsten Schritt nach U.2/U.3-Laufwerken dar. Jeder Flash-Anbieter investiert enorme Ressourcen in diesen Formfaktor. Dell ist es beim R660 gut gelungen, eine ausgewogene Anwendung der Laufwerke zu ermöglichen, ohne die Konfigurationen auf PCIe-Steckplätzen auf der Rückseite für zusätzliche E/A oder Beschleuniger einzuschränken. Und wir vermuten, dass Dell problemlos auf so etwas umsteigen könnte, wenn Kunden eine andere Konfiguration wünschen, beispielsweise 20 SSDs, und bereit sind, die PCIe-Steckplätze auszutauschen. Bei diesen Intel-Systemen dreht sich alles um die Spurzuteilung, mehr gibt es leider nicht.

Insgesamt ist der PowerEdge R660 eine beeindruckende Serverplattform, die einen neuen Standard für Leistung, I/O und Speicherdichte setzt. Seine fortschrittlichen Kühlfunktionen (mit Flüssigkeitsoptionen), die Unterstützung für skalierbare Xeon-Prozessoren der vierten Generation, DDR5-Speicher und Gen5-Speicher, kombiniert mit der innovativen Verwendung von E3.S-SSDs, machen es zu einer ausgezeichneten Wahl für eine Vielzahl von Anwendungen und das ist es auch einer unserer Best of 2023-Gewinner.

Dell PowerEdge-Server

Beteiligen Sie sich an StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed