Die Dell Precision 3280 Compact ist eine Mini-Workstation mit beeindruckender Leistung durch ihre Intel Core CPU der 14. Generation und NVIDIA RTX 4000 Ada.
Dells Precision 3280 Compact ist eine Mini-Workstation mit beeindruckender Leistung durch Intel Core-Prozessoren der 14. Generation und NVIDIA RTX 4000 Ada-Grafik.
Sieh diesen Beitrag auf Instagram
Technische Daten des Dell Precision 3280 Compact
Die Precision 3280 ist eine Mini-Workstation, die auf Intels Core-Prozessoren der 14. Generation mit einer Basisleistung von 65 Watt basiert. Viele Prozessoroptionen ermöglichen dies Intel vPro Enterprise Fernverwaltung.
Die Erweiterungsmöglichkeiten sind bei einem so kleinen Tower natürlich begrenzt, aber sie umfassen zwei SODIMM-Steckplätze für 64 GB DDR5-RAM und zwei M.2 2280 SSD-Steckplätze. Bestimmte Konfigurationen umfassen auch einen M.2 2230-Steckplatz. Es bietet auch dedizierte Grafik über eine SFF-Grafikkarte bis zur NVIDIA RTX 4000 Ada-Generation.
Die vollständigen Spezifikationen des Precision 3280 Compact lauten wie folgt:
Prozessoroptionen |
|
Betriebssystem |
|
Speicheroptionen | 8 GB – 64 GB DDR5-5200/5600, ECC oder nicht ECC |
Speicheroptionen | 2x M.2 2280 Gen4 |
Grafikkartenoptionen |
|
Ports | Vorne:
Hinten:
|
Spielautomaten |
|
Abmessungen |
|
Wireless |
|
Power |
|
Hardware- und Firmware-Sicherheit |
|
Software-Sicherheit |
|
ECO-Etiketten |
|
Dell Precision 3280 Kompakter Aufbau und Design
Das Gehäuse des Precision 3280 hat ein Volumen von nur 2.9 Litern und ist damit nur ein Bruchteil der Größe eines typischen Mid-Towers mit einem Volumen von 30 Litern oder mehr. Es misst 8.11 x 3.12 x 7 Zoll (HWD). Der HP Z2 Mini G9 ist mit 8.6 x 8.6 x 2.7 Zoll etwas größer, während das Lenovo Think Station P360 Ultra ist 8.7 x 7.9 x 3.4 Zoll.
Optisch sieht das Precision 3280 Compact professionell aus und fühlt sich auch so an, wobei die Funktion Vorrang vor dem Aussehen hat. Dell verwendet recycelte Materialien für das Gehäuse und die Verpackungsmaterialien.
Unter dem vorderen Luftgitter befinden sich der Netzschalter, eine Festplattenaktivitätsanzeige, eine 3.5-mm-Universal-Audiobuchse, zwei USB 3.2 Gen 2 Typ-A-Anschlüsse (einer mit PowerShare) und ein USB 3.2 Gen 2×2 Typ-C. Letzteres bietet eine besonders hohe Bandbreite (20 Gbit/s) und eignet sich gut für den Anschluss von Hochgeschwindigkeits-Speicherlaufwerken und Aufnahmegeräten.
Zu den Anschlüssen auf der Rückseite gehören eine Ethernet-Buchse, drei USB 3.2 Gen 2 Typ-A-Anschlüsse, zwei USB 3.2 Gen 1 Typ-A-Anschlüsse (einer mit PowerShare), drei DisplayPort 1.4-Videoausgänge und der Stromanschluss. Die dedizierte NVIDIA RTX 4000 Ada GPU verfügt über vier Mini-DisplayPort-Videoausgänge und unser Gerät verfügt über einen HDMI-Anschluss im optionalen Steckplatz. Dieser Desktop ist zu klein für eine interne Stromversorgung, er ist auf einen externen Adapter angewiesen. Der Adapter unseres Geräts ist für 280 Watt ausgelegt. Modelle mit integrierter WLAN-Funktion (die unser Gerät nicht hat) verfügen hier über Antennenanschlüsse. (Siehe die ausgeschnittenen Löcher unten rechts im Foto unten.)
An den Seiten des Desktops gibt es außer Luftstromperforationen keine Besonderheiten.
Um auf die Innenteile des Precision 3280 Compact für Upgrades zugreifen zu können, müssen die hinteren Rändelschrauben und die Gehäuseabdeckung entfernt werden. Hier sehen wir den Prozessorkühlkörper und zwei SODIMM-Steckplätze, die DDR5-5200 und DDR5-5600 sowie ECC- und Nicht-ECC-Speicher unterstützen. Im linken Fach befinden sich die SFF-Grafikkarte und die beiden M.2-Slots. Nahezu jeder Aspekt dieses kleinen Desktops kann ohne Werkzeug gewartet werden.
Kompakte Leistung des Dell Precision 3280
Unser Testgerät Precision 3280 Compact ist mit diesen Komponenten ausgestattet:
- Intel Core i9-14900-CPU (24 Kerne/36 Threads) mit vPro Enterprise
- 64 GB DDR5-5200 (2x 32 GB)
- NVIDIA Ada RTX 4000 SFF mit 20 GB GDDR6
- 2x 1 TB Gen4 SSD in RAID 0
- 280-Watt-Netzteil
- Startpreis: $ 969
- Preis wie getestet: $ 4,313
Die meisten Business-Produkte von Dell werden über seine Vertriebspartner und nicht online verkauft, daher kann der oben angegebene Preis durchaus niedriger ausfallen, insbesondere wenn dieser Desktop in großen Mengen gekauft wird.
Unsere maximale Konfiguration ist weit entfernt vom Basismodell, das eine Core i3-14100-CPU, integrierte Grafik und nur 8 GB RAM umfasst; Wenn es so konfiguriert ist, handelt es sich wirklich nicht um eine Workstation. Die günstigste dedizierte Grafikoption ist die NVIDIA T400.
Wir testen kompakte Workstations nicht so oft, deshalb verwenden wir die HP Z2 Mini G9 (Core i9-12900K, Nvidia RTX A2000) und das Lenovo Think Station P360 Ultra (Core i9-12900, RTX A5000 Laptop GPU) zum Vergleich. Es handelt sich um ältere, aber immer noch sehr leistungsfähige Systeme.
SPECworkstation 3
SPECworkstation3 ist auf Benchmarks spezialisiert, die zum Testen aller wichtigen Aspekte der Workstation-Leistung entwickelt wurden. Es verwendet über 30 Workloads, um CPU, Grafik, E/A und Speicherbandbreite zu testen. Die Arbeitsbelastungen fallen in breitere Kategorien wie Medien und Unterhaltung, Finanzdienstleistungen, Produktentwicklung, Energie, Biowissenschaften und allgemeine Abläufe. Wir werden für jede einzelne die Ergebnisse einer breiten Kategorie auflisten, im Gegensatz zu den einzelnen Arbeitslasten. Die Ergebnisse sind ein Durchschnitt aller einzelnen Arbeitsbelastungen in jeder Kategorie.
Das Precision 3280 Compact startete stark und erzielte, abgesehen von einigen wenigen Tests, dominierende Ergebnisse. Der GPU-Compute-Test legt nahe, dass die RTX 4000 Ada in etwa mit der RTX A5000 Laptop-GPU der ThinkStation mithalten kann.
SPECworkstation 3 (Höher ist besser) | Dell Precision 3280 Kompakt | HP Z2 Mini G9 | Lenovo Think Station P360 Ultra |
Medien und Unterhaltung | 4.65 | N / A | 3.89 |
Produktentwicklung | 5.45 | 4.09 | 4.22 |
Biowissenschaften | 2.31 | 3.53 | 3.69 |
Finanzdienstleistungen | 4.67 | 4.36 | 3.49 |
Energie | 5.55 | 4.24 | 4.02 |
Allgemeine Funktionen | 3.53 | 2.85 | 2.91 |
GPU berechnen | 6.01 | N / A | 5.56 |
SPECviewperf 2020
Unser erster Test ist SPECviewperf 2020, der weltweite Standard zur Messung der Grafikleistung professioneller Anwendungen unter den Anwendungsprogrammierschnittstellen OpenGL und Direct X. Die Ansichtssätze (oder Benchmarks) stellen Grafikinhalte und -verhalten tatsächlicher Anwendungen dar, ohne dass die Anwendungen selbst installiert werden müssen. Die neueste Version dieses Benchmarks wurde Ende letzten Jahres umfassend aktualisiert, einschließlich neuer Ansichtssätze, die aus Spuren der neuesten Versionen der 3ds Max-, Catia-, Maya- und Solidworks-Anwendungen übernommen wurden. Darüber hinaus haben sie in allen Ansichtssätzen Unterstützung für Displays mit 2K- und 4K-Auflösung hinzugefügt.
Das Precision und sein RTX 4000 blieben knapp hinter dem älteren RTX A5000 des Precision zurück, aber in den meisten Fällen waren die Unterschiede nicht wesentlich. (Wir haben in diesem Test keine Zahlen für die HP.)
SPECviewperf2020 Viewsets (Höher ist besser) | Dell Precision 3280 Kompakt | Lenovo Think Station P360 Ultra |
3dsmax-07 | 81.96 | 90.02 |
Catia-06 | 63.44 | 69.51 |
Creo-03 | 122.52 | 118.21 |
Energie-03 | 42.4 | 21.17 |
Maya-06 | 202.42 | 225.13 |
Medizinisch-03 | 42 | 21.38 |
Snx-04 | 277.27 | 528.13 |
SW-05 | 100.84 | 129.36 |
Luxmark
Ein weiterer 3D-Benchmark, den wir uns ansehen werden, ist LuxMark, ein OpenCL-GPU-Benchmarking-Dienstprogramm. Das Precision lag erneut knapp unter dem Lenovo und seiner RTX A5000. (Auch für die HP liegen uns in diesem Test keine Ergebnisse vor.)
Luxmark (Höher ist besser) | Dell Precision 3280 Kompakt | Lenovo Think Station P360 Ultra |
Hallenbank | 13,617 | 14,226 |
Essen | 5,187 | 5,499 |
Mixer OptiX
Blender ist eine Open-Source-3D-Modellierungsanwendung. Dieser Benchmark wurde mit dem Dienstprogramm Blender Benchmark ausgeführt. Die Punktzahl beträgt Samples pro Minute, wobei je höher desto besser ist. Die Zahlen des Precision deuten weiterhin darauf hin, dass seine GPU mit der der ThinkStation mithalten kann.
Mixer OptiX (Proben pro Minute, höher ist besser) | Dell Precision 3280 Kompakt | HP Z2 Mini G9 | Lenovo Think Station P360 Ultra |
Monster | 1,905 | 954 | 1,617 |
Trödelladen | 934 | 584 | 981 |
Klassenzimmer | 960 | 511 | 840 |
ESRI
Als nächstes folgt der Benchmark des Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri ist ein Anbieter von Software für geografische Informationssysteme (GIS). Das Performance-Team von Esri hat seine PerfTool-Add-In-Skripte so konzipiert, dass ArcGIS Pro automatisch gestartet wird. Diese Anwendung verwendet eine „ZoomToBookmarks“-Funktion, um verschiedene vordefinierte Lesezeichen zu durchsuchen und eine Protokolldatei mit allen wichtigen Datenpunkten zu erstellen, die zur Vorhersage des Benutzererlebnisses erforderlich sind. Das Skript durchläuft die Lesezeichen automatisch dreimal, um das Caching (Speicher und Festplatten-Cache) zu berücksichtigen. Mit anderen Worten, dieser Benchmark simuliert eine starke grafische Nutzung, die man möglicherweise durch die ArcGIS Pro-Software von Esri sehen kann.
Die Tests bestehen aus drei Hauptdatensätzen. Zwei davon sind 3D-Stadtansichten von Philadelphia, Pennsylvania, und Montreal, QC. Diese Stadtansichten enthalten texturierte 3D-Multipatch-Gebäude, die auf einem Geländemodell drapiert sind, sowie drapierte Luftbilder. Der dritte Datensatz ist eine 2D-Kartenansicht der Region Portland, OR. Diese Daten enthalten detaillierte Informationen zu Straßen, Landnutzungsparzellen, Parks und Schulen, Flüssen, Seen und schattigem Gelände.
Das Precision liegt zwischen dem HP und dem Lenovo, ein erwarteter Wert für seine RTX 4000-GPU.
ESRI (Höher ist besser) | Dell Precision 3280 Kompakt | HP Z2 Mini G9 | Lenovo Think Station P360 Ultra |
Montreal | |||
Durchschnittliche FPS | 274.69 | 165.13 | 355.55 |
Mindest-FPS | 158.11 | 78.02 | 167.61 |
Philly | |||
Durchschnittliche FPS | 234.07 | 125.07 | 268.97 |
Mindest-FPS | 160.22 | 83.47 | 155.58 |
Portland | |||
Durchschnittliche FPS | 2,461.21 | 1,742.84 | 2,479.61 |
Mindest-FPS | 1,080.50 | 654.55 | 960.74 |
OctaneBench
Als nächstes schauen wir uns OctaneBench an, ein Benchmarking-Dienstprogramm für OctaneRender, einen weiteren 3D-Renderer mit RTX-Unterstützung, der V-Ray ähnelt. Das Precision zeigte hier starke Werte und übertraf oft die ThinkStation P360 Ultra.
OctaneBench (Score, höher ist besser) | Kernel | Dell Precision 3280 Kompakt | HP Z2 Mini G9 | Lenovo Think Station P360 Ultra |
Interieur | Infokanäle | 13.98 | 8.04 | 11.66 |
Interieur | Direkte Beleuchtung | 44.10 | 25.04 | 42.00 |
Interieur | Pfadverfolgung | 54.48 | 31.60 | 52.64 |
Die Idee | Infokanäle | 8.13 | 4.76 | 7.19 |
Die Idee | Direkte Beleuchtung | 34.03 | 18.73 | 32.47 |
Die Idee | Pfadverfolgung | 41.09 | 22.77 | 39.83 |
ATV | Infokanäle | 21.28 | 11.03 | 17.58 |
ATV | Direkte Beleuchtung | 44.90 | 25.61 | 45.28 |
ATV | Pfadverfolgung | 56.61 | 32.08 | 57.31 |
Verpackung | Infokanäle | 10.94 | 6.50 | 10.04 |
Verpackung | Direkte Beleuchtung | 41.50 | 23.38 | 40.49 |
Verpackung | Pfadverfolgung | 45.68 | 26.29 | 46.42 |
Blackmagic RAW-Geschwindigkeitstest
Wir haben auch mit der Durchführung des RAW-Geschwindigkeitstests von Blackmagic begonnen, der die Videowiedergabe testet. Vor allem im CPU-Test dominierte das Precision die ThinkStation. (Wir haben in diesem Test keine Zahlen für die HP.)
Blackmagic RAW-Geschwindigkeitstest (Höher ist besser) | Dell Precision 3280 Kompakt | Lenovo Think Station P360 Ultra |
8K-CPU | 106 fps | 54 fps |
8K CUDA | 88 fps | 63 fps |
7-Zip-Komprimierung
Beim integrierten Speicher-Benchmark im beliebten Dienstprogramm 7-Zip zeigte die Precision 3280 Compact eine sehr gute Leistung, was sich insbesondere an den Dekomprimierungswerten zeigt. Sein Core i14-Prozessor der 9. Generation und der Dual-Channel-DDR5-Speicher zeigen, was dieses System kann.
7-Zip-Komprimierungs-Benchmark (höher ist besser) | Dell Precision 3280 Kompakt | HP Z2 Mini G9 | Lenovo Think Station P360 Ultra |
Aktuelle CPU-Auslastung | 1,358% | 2,033% | 1,231% |
Aktuelle Bewertung/Nutzung | 9.369 GIPS | 4.372 GIPS | 4.080 GIPS |
Aktuelle Bewertung | 127.249 GIPS | 88.990 GIPS | 50.236 GIPS |
Resultierende CPU-Auslastung | 1,438% | 2,049% | 1,251% |
Resultierende Bewertung/Nutzung | 9.130 GIPS | 4,864 GIPS | 3.998 GIPS |
Resultierende Bewertung | 131.115 GIPS | 91.456 GIPS | 19.995 GIPS |
Dekomprimieren | |||
Aktuelle CPU-Auslastung | 3,111% | 2,245% | 2,352% |
Aktuelle Bewertung/Nutzung | 4.504 GIPS | 4.642 GIPS | 4.096 GIPS |
Aktuelle Bewertung | 140.152 GIPS | 108.383 GIPS | 96.327 GIPS |
Resultierende CPU-Auslastung | 3,121% | 2,341% | 2,344% |
Resultierende Bewertung/Nutzung | 4.575 GIPS | 4.772 GIPS | 4.178 GIPS |
Resultierende Bewertung | 142.789 GIPS | 111.692 GIPS | 97.915 GIPS |
Gesamtbewertung | |||
Gesamt-CPU-Auslastung | 2,280% | 2,195% | 1,798% |
Gesamtbewertung/Nutzung | 6.853 GIPS | 4.618 GIPS | 4.088 GIPS |
Gesamtbewertung | 136.952 GIPS | 101.574 GIPS | 73.955 GIPS |
Blackmagic Disk Speed Test
Wir führen den Blackmagic Disk Speed Test für das primäre Speicherlaufwerk des Systems durch. Die Dual-Gen4-RAID-0-Laufwerke im Precision 3280 lieferten sehr respektable Zahlen.
UL Procyon KI-Inferenz
ULs Procyon schätzt die Leistung einer Workstation für professionelle Apps. Auf jedem System führten wir den Test einmal auf der CPU und zweimal auf der GPU durch. In diesem Test liegen uns nur Zahlen zur Precision 3280 Compact vor. Beachten Sie, wie viel niedriger die GPU-Werte sind als die CPU-Werte. Offensichtlich ist diese Art von Arbeit ideal für GPUs.
Durchschnittliche Inferenzzeiten von UL Procyon (je niedriger, desto besser) | Dell Precision 3280 Compact (Core i9-14900) | Dell Precision 3280 Compact (RTX 4000 Ada, TensorRT) | Dell Precision 3280 Compact (RTX 4000 Ada, Windows ML) |
MobileNet V3 | 1.21 ms | 0.44 ms | 0.56 ms |
ResNet 50 | 9.83 ms | 1.56 ms | 2.36 ms |
Inception V4 | 29.39 ms | 4.71 ms | 6.01 ms |
DeepLab V3 | 31.21 ms | 4.28 ms | 13.33 ms |
YOLO V3 | 72.78 ms | 4.99 ms | 9.52 ms |
Echt-ESRGAN | 2,923.68 ms | 280.52 ms | 255.35 ms |
Gesamtnote | 137 | 963 | 626 |
Y-Cruncher
y-cruncher ist ein skalierbares Multithread-Programm, das Pi und andere mathematische Konstanten auf Billionen von Stellen berechnen kann. Seit seiner Einführung im Jahr 2009 hat es sich zu einer beliebten Benchmarking- und Stresstest-Anwendung für Übertakter und Hardware-Enthusiasten entwickelt. In diesem Test liegen uns nur Zahlen zur Precision 3280 Compact vor.
y-cruncher (Gesamtrechenzeit, je niedriger, desto besser) | Dell Precision 3280 Kompakt |
1 Milliarde Ziffern | 22.580 Sekunden |
2.5 Milliarden | 77.587 Sekunden |
5 Milliarden | 174.252 Sekunden |
10 Milliarden | 383.813 Sekunden |
Geekbench 6
Geekbench 6 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der die Gesamtsystemleistung misst. Vergleiche zu jedem gewünschten System finden Sie im Geekbench Browser. Auch in diesem Test liegen uns nur Zahlen zur Precision 3280 Compact vor. Es gibt nicht viel zu beachten, außer wie viel leistungsfähiger eine echte Workstation-GPU wie die RTX 4000 im Vergleich zur integrierten GPU der CPU ist. (Das ist einer der Gründe, warum wir gesagt haben, dass wir die Precision 3280 Compact nicht als Workstation betrachten, es sei denn, sie verfügt über eine dedizierte GPU.)
Geekbench 6 (Höher ist besser) | Dell Precision 3280 Kompakt |
CPU Single-Core | 2,971 |
CPU-Mehrkern | 19,230 |
GPU (RTX 4000 Ada) | 129,038 |
GPU (Arc-integrierte GPU) | 8,601 |
Cinebench R23
Dieser Benchmark nutzt alle CPU-Kerne und Threads, um eine Gesamtpunktzahl zu generieren. Dies ist ein weiterer neuerer Test, den wir durchführen und bei dem wir nur Zahlen für den Precision 3280 Compact haben.
Cinebench R23 (Höher ist besser) | Dell Precision 3280 Kompakt |
Multi-Core- | 23,101 |
Single-Core | 2,201 |
Cinebench 2024
Wir haben auch mit der Durchführung des neuesten Cinebench-Tests begonnen. Ebenso liegen uns nur Zahlen zur Precision 3280 Compact vor.
Cinebench R23 (Höher ist besser) | Dell Precision 3280 Kompakt |
Multi-Core- | 1,361 |
Single-Core | 130 |
GPU | 12,748 |
Fazit
Dells Precision 3280 Compact bietet beeindruckende Leistung bei einer Gehäusegröße von nur 2.9 Litern. Es übertrifft zwar nicht die Leistung einer Workstation mit voller Leistung, aber nur wenige Computer bieten so viel Leistung auf so kleinem Raum. In unseren Tests schnitt es mit seiner Core i9-14900-CPU und der NVIDIA RTX 4000 Ada-Grafikkarte gut ab. Dieser Desktop bietet reichlich Konnektivität, was angesichts seiner begrenzten Aufrüstbarkeit wichtig ist, sowie umfassende Hardware- und Softwaresicherheit, einschließlich Intel vPro Enterprise mit ausgewählten Prozessoren. Insgesamt empfiehlt sich die Precision 3280 Compact für alle, die eine kompakte Hochleistungs-Workstation benötigen.
Dell Precision 3280 Compact-Produktseite
Beteiligen Sie sich an StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed