EchoStreams FlacheSAN2-Rezension

Der EchoStreams FlacheSAN2 ist ein äußerst kompakter 48-Bay-Server, der äußerst platzsparend ist und in nur 2U Rack-Platz passt. Wie andere Lösungen von EchoStreams ist auch FlacheSAN2 äußerst anpassbar, da Hardwarekonfigurationen verfügbar sind, um dieses Produkt speziell an die genauen Anforderungen des Unternehmens anzupassen. Das macht FlacheSAN2 zu einer hervorragenden Option für Unternehmen, die bereits über bestimmte Hardware verfügen. In unserer speziellen Konfiguration haben wir die 48 Einschübe mit bestückt Toshiba HK3R2 SATA SSDs und sorgte mit vier PCIe 3.0 Adaptec 71605 RAID-Karten und vier Mellanox ConnectX-3 56Gb/s Dual-Port-InfiniBand-Adaptern für eine robuste Leistung. Da bestimmte Konfigurationen für die Unterstützung von mehr als 25 GB/s Bandbreite und über 3.8 Millionen IOPS ausgelegt sind, ist FlachSAN2 darauf ausgelegt, mithalten zu können, wo nur wenige andere es können.

Der EchoStreams FlacheSAN2 ist ein äußerst kompakter 48-Bay-Server, der äußerst platzsparend ist und in nur 2U Rack-Platz passt. Wie andere Lösungen von EchoStreams ist auch FlacheSAN2 äußerst anpassbar, da Hardwarekonfigurationen verfügbar sind, um dieses Produkt speziell an die genauen Anforderungen des Unternehmens anzupassen. Das macht FlacheSAN2 zu einer hervorragenden Option für Unternehmen, die bereits über bestimmte Hardware verfügen. In unserer speziellen Konfiguration haben wir die 48 Einschübe mit bestückt Toshiba HK3R2 SATA SSDs und sorgte mit vier PCIe 3.0 Adaptec 71605 RAID-Karten und vier Mellanox ConnectX-3 56Gb/s Dual-Port-InfiniBand-Adaptern für eine robuste Leistung. Da bestimmte Konfigurationen für die Unterstützung von mehr als 25 GB/s Bandbreite und über 3.8 Millionen IOPS ausgelegt sind, ist FlachSAN2 darauf ausgelegt, mithalten zu können, wo nur wenige andere es können.

Im Marktsegment für Hochleistungsspeicher gibt es vorgefertigte und gängigere Systeme, die ausgeliefert werden, um den Planungs- und Bereitstellungsprozess zu verkürzen. Es gibt aber auch zahlreiche Organisationen, die einzigartige IT-Infrastrukturvereinbarungen im Auge haben. Im Fall des FlacheSAN2 verfügen einige Organisationen möglicherweise über das Budget, um einen Großteil der 48 Einschübe für 2.5-Zoll-SSDs mit kleinem Formfaktor (SFF) mit hoher Kapazität zu nutzen (wodurch das FlacheSAN2 die höchste Dichte für SSD in 2 HE bietet), während andere möglicherweise möglicherweise verfügen Sie sind daran interessiert, die rohen SSD-Übertragungsraten zu erreichen, allerdings mit weniger Bedenken hinsichtlich der Kapazität. Der FlacheSAN2 kann diese und andere Konfigurationen dank seiner Flexibilität und der Fähigkeit, sowohl SAS- als auch SATA-Laufwerke mit 7 mm Z-Höhe zu unterstützen, unterstützen. Der FlacheSAN2 unterstützt auch alle SSDs, sodass Kunden im Vergleich zu Angeboten von Standardserveranbietern noch mehr sparen können. Ein weiterer Bereich, in dem Einsparungen erzielt werden können, ist die Energieeffizienz. Der FlacheSAN2 verbraucht bei maximalem Stromverbrauch nur 500 W, was ihm eines der höchsten Leistungs-Watt-Verhältnisse auf dem Markt bietet. Der FlacheSAN2 nutzt Intel-Motherboards und ist dadurch äußerst zuverlässig und kompatibel. Es maximiert diese Motherboard-Ressourcen und sorgt für ein Gleichgewicht zwischen den Festplatten- und Controller-seitigen E/As.

Der EchoStreams FlacheSAN2 verfügt über eine einjährige Ersatzteilgarantie und ist ab sofort zu einem Startpreis von 1 US-Dollar erhältlich.

EchoStreams FlacheSAN2-Spezifikationen

• Kann 3.8+ Millionen IOPS oder bis zu 25 GB/s Bandbreite unterstützen
• Intel-eigene Sandy Bridge EP mit zwei Sockeln
• Bis zu zwei Sockel 2011 Intel® Xeon® E5 2600 V2 Ivy Bridge-Prozessoren
• 16 DDR3 Vierkanal/CPU 800/1066/1333/1600 RDIMM/UDIMM/LRDIMM
• 48 x 6G SAS/SATA 2.5 Zoll x 7 mm Hot-Swap-SSD-Schächte + 2 x interne 2.5 Zoll x 7 mm SSD/HDD für Betriebssystem
• Vier 1-GbE-Ports Intel i350 onboard
• 7x PCIe Gen3 X8 LP + 1x PCIe Gen2 X4 LP-Steckplätze + 1x Intel PCIe Gen3
• Leistung 800 W AC/DC 1+1 80Plus hocheffiziente redundante Stromversorgung; 700W-48VDC-Option verfügbar
• 4x schnell austauschbare 80-mm-PWM-Lüfter
• Abmessungen (BxHxT): 16.8" x 3.5" x 26"
• Gewicht: 58 Pfund voll beladen

Designen und Bauen

Der FlacheSAN2 hat ein wirklich elegantes Design, das gleichzeitig hochwertig und industriell wirkt. An der Vorderseite des Servers befinden sich LED-Anzeigen für Stromversorgung, Netzwerk und Systemstatus sowie Standard-Einschalt-, NMI- und Reset-Tasten. Das hervorstechendste Merkmal der gesamten Einheit sind die ultradichten 48 Einschübe, die für 7-mm-SSDs ausgelegt sind. Unter dem Gesichtspunkt der Wartungsfreundlichkeit ist FlacheSAN2 so konzipiert, dass es einfach nach Ihren Vorgaben zu bauen, mühelos zu montieren und nach der Inbetriebnahme leicht zu bedienen ist und außerdem relativ einfach zu bedienen ist. EchoStreams unternimmt große Anstrengungen, um dies zu ermöglichen, und führt seine Kunden mit sehr detaillierten Illustrationen durch den Prozess.

Wenn es an der Zeit ist, SSDs an der Vorderseite des FlacheSAN2 zu installieren, sind keine Werkzeuge erforderlich. Der obere Teil jedes Schachts verfügt über einen Riegel, der einen schnellen und einfachen Zugriff ermöglicht. Für die Installation der SSDs in den Laufwerkseinschüben selbst sind keine Werkzeuge erforderlich. Sie nutzen einen einzigartigen Haltemechanismus, um die SSDs sicher zu halten, ohne dass Schrauben erforderlich sind, die bei JBODs und Speicherservern manchmal überbeansprucht werden. Bei unserem Gerät haben wir die Vorderseite komplett mit 48 Toshiba HK3R2 SSDs bestückt.

EchoStreams hat außerdem werkzeuglose kugelgelagerte Gleitschienen integriert, um den Installationsprozess zu vereinfachen. Für diejenigen, die Erfahrung mit der Installation von Schienen haben, wird dieser Vorgang dadurch noch einfacher. Wenn die Schienen installiert sind, können Sie die FlacheSAN2 an ihrem Platz positionieren. Von dort aus lässt es sich leicht vor- und zurückschieben und ragt zur Wartung einige Zentimeter aus der Vorderseite des Racks heraus.

Um die Einzigartigkeit des Motherboard-Layouts im FlacheSAN2 zu verstehen, enthält EchoStreams eine Anleitung, die das PCIe-Layout detailliert beschreibt. Daraus können Käufer erkennen, wie sie bestimmte PCIe-Geräte am besten nutzen können, um die Leistung zu maximieren, und außerdem von der einzigartigen Positionierung profitieren, wenn herkömmliche PCIe-Steckplätze belegt werden. Eines der einzigartigeren Elemente ist der ROC-Modulsteckplatz, bei dem EchoStreams einen benutzerdefinierten Adapter verwendet, um einen Remote-PCIe-Steckplatz im Gehäuse für eine zusätzliche RAID-Karte zu montieren.

Im Inneren des FlacheSAN2 können Sie die große Liebe zum Detail sehen, die EchoStreams in das 2U-Gehäuse gesteckt hat, um vier bis sechs RAID-Karten oder HBAs sowie die unterstützenden NICs zur gemeinsamen Nutzung des Speichers im Netzwerk zu unterstützen. EchoStreams verwendet eine benutzerdefinierte SAS-Verkabelung, um die Backplanes der vorderen Laufwerke mit den Speicherkarten zu verbinden, wodurch die Unterbrechung des Luftstroms auf ein Minimum reduziert wird. Dieser Ansatz trägt zur Kühlung bei, wobei jedes bisschen bei einem Hochleistungsaufbau hilft. Ein weiteres einzigartiges Element ist ein spezieller PCIe-Käfig, der dem Gehäuse hinzugefügt wurde, um die Hardwaredichte zu verbessern, wenn jede letzte PCIe-Karte im System genutzt werden muss.

Auf der Rückseite des FlacheSAN2 befinden sich auf der linken Seite die beiden Netzteile sowie die Auslassöffnungen für die vier im Gehäuse befindlichen PWM-Lüfter. Dann kommen wir zur gesamten Konnektivität, einschließlich vier 1-GbE-Ports (gemeinsam mit der Verwaltung) sowie vier USB-Ports, VGA und einem alten COM-Port. Daneben befinden sich die acht PCIe-Steckplätze, die in unserer Produktionsversion drei Adaptec 71605 RAID-Karten (die vierte befindet sich im Inneren) sowie vier Dual-Port-Mellanox ConnectX-3 56Gb/s IB-Karten umfassen. Dadurch bleibt ein freier Steckplatz für eine weitere Netzwerkschnittstelle oder ein zusätzliches Speicherprodukt.

Leistungstests für Datenfusion

Wir haben mit Stream Financial zusammengearbeitet, um dies zu replizieren DataFusion-Leistungstest in unserem Labor. Die Einführung dieses Tests war Teil unseres Violin WFA-64-Tests, bei dem wir die Daten nach Abschluss auf den EchoStreams FlacheSAN2 portierten und sie auf ähnliche Weise dem gleichen Dell R920-Rechnerserver präsentierten.

DataFusion ist in seiner einfachsten Form darauf ausgelegt, die Verarbeitung und Aggregation von mehr als einer Billion Zeilen Risikodaten zu demonstrieren, die 13 Billionen Datenpunkte enthalten, einen Risikopunkt pro Zeile. Der Test befasst sich mit einem sehr realen Big-Data-Anwendungsfall, bei dem die Entscheidungsfindung durch die Zeit, die für die Verarbeitung der Daten benötigt wird, erschwert werden kann. Der Test ahmt eine Handelsumgebung mit Risikodaten nach, die Risikobereiche für Delta, Gamma, Vega und Theta für Handelsbücher über einen Zeitraum von 12 Jahren enthalten. Um eine typische Geschäftsansicht zu simulieren, wurden die Daten mithilfe von SQL-Abfragen „Where“, „Gefällt mir“ und „Gruppieren nach“ aggregiert, um die Risikoexposition nach Risikotyp, Währung und Gegenpartei aufzuschlüsseln. Der gesamte hochkomprimierte Datenbank-Footprint beträgt etwas mehr als 8 TB, erweitert über 100 TB. Für die Zwecke dieses Tests wird die Datenbank ohne Indizierung ausgeführt, wodurch der Server und der Speicher gezwungen werden, alle Daten in Echtzeit zu verarbeiten.

Mit dem EchoStreams FlacheSAN2, beladen mit 48 Toshiba HK3R2 SSDs, die den Speicher im Benchmark unterstützen, haben wir eine Zeit von 60 Minuten und 32 Sekunden gemessen. Dies im Vergleich zu 56 Minuten und 16 Sekunden, die wir mit dem Violin WFA-64 zur Speicherung gemessen haben.

Synthetische Workload-Analyse für Unternehmen

Unser Enterprise-Benchmark-Prozess versetzt jedes Speichergerät in einen stabilen Zustand mit der gleichen Arbeitslast, mit der das Gerät getestet wird, unter einer hohen Last von 16 Threads mit einer ausstehenden Warteschlange von 16 pro Thread und wird dann in festgelegten Intervallen in mehreren Thread-/Warteschlangentiefen getestet Profile zur Anzeige der Leistung bei leichter und starker Beanspruchung.

EchoStreams FlacheSAN2-Hardwarekonfiguration

• 2 x Intel Xeon E5-2697 v2 (2.7 GHz, 30 MB Cache, 12 Kerne)
• Intel C602 Chipsatz
• Speicher – 64 GB (8 x 8 GB) 1333 MHz DDR3 registrierte RDIMMs
• Windows Server Standard 2012
  • 100GB Mikron P400e Boot-SSD intern
• 4 x Adaptec 71605 im HBA-Modus
• 48 x Toshiba HK3R2 SSDs
  • Lokale Speicherkonfiguration: Jede SSD wird einzeln angesprochen
  • Remote-Speicherkonfiguration: 4 x 12 SSD-Speicherplätze, Spiegelpools (12 SSDs pro HBA). 2 25-GB-SMB3-Freigaben pro Pool.

EchoStreams FlacheSAN1-Hardwarekonfiguration

• 2 x Intel Xeon E5-2697 v3 (2.6 GHz, 35 MB Cache, 14 Kerne)
• Speicher – 256 GB (16 x 16 GB) DDR4 registrierte RDIMMs
• Windows Server Standard 2012
• 2 x LSI 9300-8i
• 24 x Toshiba HK3R2 SSDs
  • Lokale Speicherkonfiguration: Jede SSD wird einzeln angesprochen
  • Remote-Speicherkonfiguration: 2 x 12 SSD-Speicherplätze, Spiegelpools (12 SSDs pro HBA). 4 25-GB-SMB3-Freigaben pro Pool.

Dell PowerEdge R920 Infiniband FIO LoadGen

• Vier Intel E7-4870 v2-CPUs (2.3 GHz, 15 Kerne, 30 MB Cache)
• 512 GB RAM (8 GB x 64 DDR3, 128 GB pro CPU)
• 2 x 300 GB 10K SAS RAID1 Boot
• 4 x Mellanox ConnectX-3 Dual-Port InfiniBand-Adapter

Vorkonditionierung und primäre stationäre Tests:

• Durchsatz (Lese- und Schreib-IOPS-Aggregat)
• Durchschnittliche Latenz (Lese- und Schreiblatenz insgesamt gemittelt)
• Maximale Latenz (Spitzen-Lese- oder Schreiblatenz)
• Latenz-Standardabweichung (Lese- und Schreib-Standardabweichung insgesamt gemittelt)

Unsere Enterprise Synthetic Workload Analysis umfasst Profile, die auf realen Aufgaben basieren. Diese Profile wurden entwickelt, um den Vergleich mit unseren früheren Benchmarks sowie weit verbreiteten Werten wie 4K, 8K 70/30 und 128K zu erleichtern, die häufig für Unternehmensprodukte verwendet werden.

• 4k-Profil
  • 100 % Lesen und 100 % Schreiben
• 8k 70/30
  • 70 % lesen, 30 % schreiben
  • 100 % 8
• 128K (sequentiell)
  • 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
  • 100 % 128K

​In unserem 100 % 4K-Zufallslese- und -schreibtest haben wir die Leistung von 16 KK3R2-SSDs in RAID10 oder Raw sowie die Leistung von 48 KK3R2-SSDs in RAID10 oder Raw gemessen. Die 4K-Zufallsleseergebnisse zeigten, dass die 48 Raw-Konfiguration fast 2 Millionen IOPS beim Lesen (1,906,010 IOPS) und 1,765,088 IOPS beim Schreiben aufwies, was beides sehr beeindruckend war. Die zweitnächste Konfiguration war die 16 Raw; Beide Ergebnisse lagen jedoch bei fast 1 Million IOPS bei Lese- und Schreibvorgängen mit 1,037,200 IOPS bzw. 742,662 IOPS.

Als wir uns den durchschnittlichen Latenzanteil ansahen, stellten wir fest, dass die 16 Raw-Konfiguration mit 0.245 ms Lesen und 0.341 ms Schreiben die niedrigste Latenz aufwies. Die EchoSteams mit der 48x RAID10-Konfiguration erzielten mit 0.41 ms Lese- und 0.49 ms Schreibzeit die nächstbesten Ergebnisse.

Bei der maximalen Latenzleistung zeigte die 16 Raw-Konfiguration im Vergleich zum letzten Test eine entgegengesetzte Leistung, da wir eine fünfmal höhere Latenz als die nächstnächste Konfiguration verzeichneten. Allerdings hatte das 48 RAID10 mit 8.56 ms Lesen und 31.358 ms Schreiben die niedrigste Latenz, während die 16 RAID10-Konfiguration mit Lese- und Schreibraten von 9.4 ms bzw. 44.6 ms ziemlich dicht dahinter lag.

Unsere Standardabweichungsergebnisse zeigten, dass das 48 RAID10 mit nur 0.08 ms die niedrigste Leselatenz aufwies, während das 48 Raw mit 0.30 ms die niedrigste Schreiblatenz aufwies. Die 16 RAID10-Konfiguration zeigte mit 0.46 ms Lesen und 1.73 ms Schreiben die schwächsten Ergebnisse.

Unser nächster Benchmark verwendet eine sequentielle Arbeitslast, die zu 100 % aus Lesevorgängen und dann zu 100 % aus Schreibvorgängen mit einer Übertragungsgröße von 8 KB besteht. Wieder sehen wir, dass die 48-Raw-Konfiguration die anderen Konfigurationen beim Durchsatz übertrifft. Der Lesedurchsatz des 48 Raw erreichte unglaubliche 1,823,704 IOPS, während der Schreibdurchsatz 1,503,920 IOPS erreichte. Beide Ergebnisse waren über eine Million IOPS höher als die nächstnächste Konfiguration.

Unsere nächste Reihe von Arbeitslasten besteht aus einer Mischung von 8 Lese- (70 %) und Schreibvorgängen (30 %) bis zu einer 16-Threads-16-Warteschlange, wobei unser erster der Durchsatz ist. Es war keine wirkliche Überraschung, dass die 48-Raw-Konfiguration am Anfang stand und während des gesamten Tests an der Spitze blieb. Der 48 Raw erreichte in der Terminalwarteschlange einen Spitzenwert von 1,489,979 IOPS. Auch diese beeindruckende Konfiguration erzielte rund 1 Million IOPS mehr als die nächstbeste vergleichbare Konfiguration.

Betrachtet man die durchschnittliche Latenz, sehen wir Ergebnisse, die unserem 4K-Test desselben Benchmarks entsprechen. Hier hatte der 16 Raw durchgehend die geringste Latenz; Am Ende konnte es sich jedoch mit 48 ms gegenüber 10 ms knapp gegen die 0.47 RAID0.48 durchsetzen.

Bei maximaler Latenz lieferten die beiden 48-Konfigurationen von Anfang bis Ende ein Kopf-an-Kopf-Rennen und erzielten die geringste Latenz, da keines der Laufwerke über 30 ms oder unter 10 ms lief. Allerdings haben wir bei den 16 RAID10-Geräten einige ziemlich große Spitzen (eine davon bis zu 2,133 ms) gesehen, die unsere Charts sprengten.

Unser nächstes Diagramm zeigt die Berechnung der Standardabweichung für Latenzen während der 8K-Lese- und 70 %-Schreibvorgänge von 30 %. Das 48 RAID10 hatte zu Beginn des Benchmarks die Nase vorn und behielt diese bis zum Ende. Allerdings sahen wir erneut große Spitzen bei 16 RAID10, wenn auch sicherlich nicht so groß wie bei der oben genannten maximalen Latenz.

Unser abschließender synthetischer Benchmark nutzte sequentielle 128-KByte-Übertragungen und eine Arbeitslast von 100 % Lese- und 100 % Schreibvorgängen. Hier war die 48-Raw-Konfiguration erneut der klare Sieger beim Durchsatz, da sie erstklassige Geschwindigkeiten von 15,840 MB/s beim Lesen und 16,005 MB/s beim Schreiben aufwies. Die nächstbeste Konfiguration war das 48 RAID10, das Lese- und Schreibergebnisse von 13,715 MB/s bzw. 6,258 MB/s erzielte.

Fazit

Der EchoStreams FlacheSAN2 bietet Unternehmen mit seinen 48 Einschüben für 7-mm-SSDs eine anpassbare Lösung, die in nur 2 HE Rackraum passt. EchoStreams baut das System gerne nach den Spezifikationen eines Unternehmens auf, indem es eine Reihe von Hardware installiert, die genau den Anforderungen des Unternehmens entspricht. Damit eignet sich FlacheSAN2 ideal für Unternehmen, die bereits einen IT-Infrastrukturplan im Kopf haben und keine vorkonfigurierte/schlüsselfertige Lösung benötigen. In unserem Testsystem haben wir das FlacheSAN2 mit vier Adaptec 71605 RAID-Karten, vier Mellanox ConnectX-3 56Gb/s Dual-Port-InfiniBand-Adaptern und 48 Toshiba HK3R2 SSDs für außergewöhnliche Shared-Storage-Leistung ausgestattet. Insbesondere die SSDs bieten uns eine der besten Leistungs-/Geldverhältnisse, die es bei Enterprise-SSDs gibt. Darüber hinaus verfügt unser FlacheSAN2 über ein Dual-Prozessor-Intel-Motherboard mit zwei Intel E5-2697 v2-CPUs, um reichlich I/O und Bandbreite über das Kabel zu übertragen.

In unseren Tests haben wir die lokal (roh) aufgezeichnete Leistung sowie in StorageSpaces Mirror über SMB3 auf einen anderen Windows Server 2012-Server gemessen. Diese beiden Konfigurationen zeigen, wie viel Speicherpotenzial sowohl lokal betriebene als auch Remote-Anwendungen zur Verfügung stehen. Vor Ort haben wir Spitzen-I/O-Werte von mehr als 1.8 Millionen IOPS beim Lesen und 1.7 Millionen IOPS beim Schreiben bei einer zufälligen 4K-Workload gemessen. Betrachtet man den sequentiellen Durchsatz, so betrugen diese Zahlen etwa 16 GB/s beim Lesen und Schreiben. Bei der Darstellung des Speichers in einer gespiegelten Konfiguration mit Speicherplätzen haben wir Spitzen-I/O bei 629 IOPS beim Lesen und 421 IOPS beim Schreiben gemessen, während der sequentielle Durchsatz 13.7 GB/s beim Lesen und 6.3 GB/s beim Schreiben betrug.

Von einer 2U-Plattform aus gibt es nicht viele Konkurrenten, die diese Zahlen in dieser speziellen Grundfläche erreichen oder übertreffen können. Mit PCIe- oder NVMe-SSDs ausgestattete Server könnten zwar beinahe aufholen, aber Sie verlieren die Speicherkapazität und die Kostenvorteile der SATA-SSDs, die FlacheSAN2 nutzen kann. Der FlacheSAN2 ist praktisch auch ein Einzelcontroller-Server, sodass HA-Ziele mehr als ein Gehäuse und ein gewisses Maß an Koordination erfordern. Insgesamt waren wir jedoch recht beeindruckt von der Plattform, sowohl aufgrund ihrer hohen Leistung als auch ihres vom Benutzer konfigurierbaren Designs, das mehrere Branchensegmente abdeckt. Es ist wirklich die Definition von flexiblem, leistungsstarkem Speicher und viele werden feststellen, dass sich die Investition in die zusätzlichen Konfigurationsschritte angesichts der Rentabilität durchaus lohnt. Für diejenigen, die etwas mehr Leistung benötigen, hat Echostreams kürzlich den FlacheSAN2-D3 angekündigt, der Haswell unterstützt und 4 weitere Laufwerksschächte auf der Rückseite des Gehäuses für insgesamt 52 bietet.

Vorteile

• Sehr dichtes 48U-Speicherserverdesign mit 2 Einschüben (SATA oder SAS)
• Unglaubliche Spitzen-I/O und Bandbreite angeboten
• Das flexible Design ermöglicht ein hohes Maß an Individualisierung

Nachteile

• Kein HA in einem einzelnen Gehäuse

Fazit

In Kombination mit den richtigen Komponenten bietet der EchoStreams FlacheSAN2 mit seinen 48 Einschüben auf nur 2 HE eine einzigartige Mischung aus Leistung und Kosteneffizienz. Die Plattform ist äußerst flexibel, das heißt, sie kann mit vergleichsweise geringen Investitionen so konfiguriert werden, dass sie den anspruchsvollsten Anwendungsanforderungen gerecht wird.

EchoStreams FlacheSAN-Linie

Besprechen Sie diese Rezension

Melden Sie sich für den StorageReview-Newsletter an