Fujitsu Storage ETERNUS DX200F Testbericht

Das Fujitsu Storage ETERNUS DX200F ist ein 2U-All-Flash-Speicher-Array (AFA), das für die Zusammenarbeit mit schnellen Servern und Netzwerkverbindungen entwickelt wurde, um die Anforderungen der anspruchsvollsten Anwendungen zu erfüllen. Der DX200F kann 5–24 SAS3-Laufwerke mit entweder 800 GB oder 1.6 TB für eine Gesamtrohkapazität von bis zu 38.4 TB betreiben. Das Array verfügt über einen 16-Gbit-Fibre-Channel, eine optionale 10-Gbit-iSCSI-Schnittstellenkarte, 16 GB Cache, die Integration von Systemverwaltungstools von VMware und Microsoft Hyper-V sowie die ergänzende Verwaltungssoftware ETERNUS SF Express (eine einheitliche Verwaltungssuite in der Fujitsu-Produktreihe, die Unternehmen bietet). -Klasse-Funktionalität bis hin zu Produkten der Einstiegs- und Mittelklasse). Alle wichtigen Komponenten sind redundant, einschließlich der Stromversorgung und des Speichercontrollers, sodass ein kontinuierlicher Betrieb und Komponentenaustausch bei einem ungeplanten Ausfall möglich ist.

Das Fujitsu Storage ETERNUS DX200F ist ein 2U-All-Flash-Speicher-Array (AFA), das für die Zusammenarbeit mit schnellen Servern und Netzwerkverbindungen entwickelt wurde, um die Anforderungen der anspruchsvollsten Anwendungen zu erfüllen. Der DX200F kann 5–24 SAS3-Laufwerke mit entweder 800 GB oder 1.6 TB für eine Gesamtrohkapazität von bis zu 38.4 TB betreiben. Das Array verfügt über einen 16-Gbit-Fibre-Channel, eine optionale 10-Gbit-iSCSI-Schnittstellenkarte, 16 GB Cache, die Integration von Systemverwaltungstools von VMware und Microsoft Hyper-V sowie die ergänzende Verwaltungssoftware ETERNUS SF Express (eine einheitliche Verwaltungssuite in der Fujitsu-Produktreihe, die Unternehmen bietet). -Klasse-Funktionalität bis hin zu Produkten der Einstiegs- und Mittelklasse). Alle wichtigen Komponenten sind redundant, einschließlich der Stromversorgung und des Speichercontrollers, sodass ein kontinuierlicher Betrieb und Komponentenaustausch bei einem ungeplanten Ausfall möglich ist.

Der ETERNUS DX200F ist ideal für Anwendungsszenarien mit anspruchsvollen Daten- und Leistungsanforderungen wie Echtzeit-Geschäftsanalysen oder VDI-Umgebungen. Das Array verkürzt die Stapelverarbeitungszeiten und reduziert letztendlich die Verarbeitungsverzögerung, die durch hochfrequenten Speicherzugriff in Umgebungen mit virtuellen Servern oder virtuellen Desktops verursacht wird. Das Gerät zeichnet sich außerdem durch eine sehr geringe Latenz aus, was dazu beiträgt, dass datenhungrige Anwendungen überragende Reaktionszeiten erzielen. Die gesamte Leistung wird durch den Einsatz von SSDs erreicht, die die neueste 12-Gbit/s-SAS-Schnittstelle für optimale Leistung und Wartungsfreundlichkeit an der Gerätefront nutzen. 

Der DX200F verfügt außerdem über eine Remote-Copy-Funktion, die eine einfache Sicherung auf einem Gerät der ETERNUS DX-Serie mithilfe von Nearline-Festplatten ermöglicht. Das Array ist standardmäßig mit Thin Provisioning-Unterstützung ausgestattet, die es Administratoren ermöglicht, trotz der physischen Kapazitätsbeschränkungen der SSDs virtuelle Kapazitäten einzurichten. Dadurch ist es möglich, bei steigendem Speicherbedarf physische Festplatten hinzuzufügen, ohne die Kapazitätseinstellungen zu ändern, was die Nutzungseffizienz von Speicherressourcen erhöht und zur Optimierung von Investitionen beiträgt.

Die Fujitsu ETERNUS DX200F verfügt über eine 3-jährige Standardgarantie und beginnt bei einem Listenpreis von 49,000 US-Dollar für die 4-TB-Konfiguration. Der Listenpreis des getesteten ETERNUS DX200F-Systems beträgt 222,175 US-Dollar für eine 19.2-TB-Konfiguration. Im Allgemeinen setzt Fujitsu die Preise für dieses Gerät aggressiv an, die Endbenutzerpreise dürften für die ETERNUS DX200F im einstelligen $/GB-Bereich liegen.

Spezifikationen des Fujitsu Storage ETERNUS DX200F:

• Formfaktor: 2U 19 Zoll
• Anzahl der Controller: 2
• Anzahl der Host-Schnittstellen: 8 Ports
• Maximale Cache-Kapazität: 16 GB
• Maximale Anzahl Laufwerke: 24
• Unterstützte RAID-Level: 0,1, 1+0, 5, 5+0, 6
• Host-Schnittstelle: Fibre Channel (16 Gbit/s), iSCSI (10 Gbit/s)
• Maximale Anzahl an Hosts: 1,024
• Maximale physische Speicherkapazität: 38.4 TB
• Laufwerkstyp: 2.5-Zoll-SSD (800 GB/1.6 TB)
• Laufwerksschnittstelle: SAS 12 Gbit/s
• Back-End-Konnektivität: 1 Paar vierspuriges x 12 Gbit/s SAS (SAS 3.0 breit)
• Maximale Anzahl von LUNs: 1,536
• Maximale Anzahl an Schnappschüssen: 1,536
• Maximale Anzahl an Kopiegenerationen: 512
• Thin Provisioning
• Servicequalität
• Stromversorgung:
  • Spannung: Wechselstrom 100 – 120 V, Wechselstrom 200 – 240 V
  • Frequenz: 50 / 60Hz
  • Versorgungseffizienz: 92 % (80 PLUS Gold)
  • Phase: Single
  • Maximaler Stromverbrauch: AC 100 – 120 V: 790 W (800 VA)
  • Maximaler Stromverbrauch: AC 200 – 240 V: 790 W (800 VA)
• Umgebung:
  • Maximale Wärmeerzeugung:
    • Wechselstrom 100 – 120 V: 2,844 kJ/h
    • Wechselstrom 200 – 240 V: 2,844 kJ/h
  • Betriebstemperatur: 10 – 40 °C (50 – 104 °F)
  • Nichtbetriebstemperatur: 0 – 50 °C (32 – 122 °F)
  • Betriebsfeuchtigkeit: 20–80 % (relative Luftfeuchtigkeit, nicht kondensierend)
  • Luftfeuchtigkeit im Ruhezustand: 8–80 % (relative Luftfeuchtigkeit, nicht kondensierend)
  • Höhe: 3,000 m (10,000 Fuß)
  • Schallleistung (LWAd; 1B = 10dB): 6.7B
  • Schalldruck (LpAm): 49 dB(A)
• Physikalisch:
  • Abmessungen (B x T x H): 19" x 25.4" x 3.5"
  • Gewicht: 77lbs
• Garantie: 3 Jahr

Designen und Bauen

Der Fujitsu Storage ETERNUS DX200F wird im 2U-19-Zoll-Formfaktor mit 24 2.5-Zoll-Laufwerksschächten geliefert. Von der Vorderseite des Geräts aus betrachtet, befinden sich der Netzschalter und die Anzeigeleuchten auf der linken Seite. Der Netzschalter befindet sich oben und verfügt über eine Identifikationsleuchte, eine Fehlerleuchte, eine Wartungsleuchte (zeigt die laufende Wartung an), eine Cache-Leuchte (zeigt an, dass Daten im Cache vorhanden sind) und eine Bereitschaftsleuchte (wenn das Array betriebsbereit ist). verwenden). Der Zugriff auf das Laufwerk erstreckt sich über die gesamte Vorderseite des Geräts. Fujitsu bietet außerdem eine minimalistische Blende an, die die Hardware an beiden Montageösen an der Vorderseite des Gehäuses abdeckt, anstatt sich über die gesamte Breite des Arrays zu erstrecken.

Neue oder Ersatzlaufwerke können auch bei laufendem Gerät installiert werden. Man muss lediglich in die Lasche an der Unterseite des Laufwerksträgers drücken und ihn gerade herausziehen, dann den Riegel oben am Laufwerksverriegelungshebel drücken, ihn nach unten schwenken und das neue Laufwerk hineinschieben. Schieben Sie dann das Fach zurück in das Array, klappen Sie den Verriegelungshebel wieder in die richtige Position und das Laufwerk ist betriebsbereit (sobald die Bereitschaftsanzeige des Laufwerks grün leuchtet). 

Wenn wir zur Rückseite des Geräts gehen, können wir darunter die redundanten Dual-Controller und Netzteile sehen. Die Netzteile verfügen auf der rechten Seite über einen Eingang für das Netzkabel, daneben befindet sich der Netzschalter. In der Mitte des Netzteils befinden sich LED-Anzeigen für Stromversorgung, Fehler, fehlender Wechselstrom und Lüfterausfall. Die Controller verfügen über vier Host-Schnittstellenanschlüsse (entweder Fibre Channel-Kabel, iSCSI-Verbindung oder eine Kombination aus beidem), die sich auf beiden Seiten des Geräts in Zweiergruppen befinden. Dadurch kann das Array in einer konvergenten Infrastruktur arbeiten, im Gegensatz zu anderen, die nur eine Schnittstelle haben. Zwischen den Portpaaren (auf der rechten Seite) befinden sich die RJ-45-LAN-Ports mit entlang der Oberseite verlaufenden LED-Anzeigeleuchten, die Bereitschaft, Fehler, LAN-Zugriff und LAN-Verbindungen anzeigen.

Management

Der Fujitsu Storage ETERNUS DX200F wird über seine Verwaltungssoftware ETERNUS SF Express verwaltet. Auf die ETERNUS DX-Web-GUI kann über einen Webbrowser auf dem PC zugegriffen werden, der über eine LAN-Verbindung mit dem Array verbunden ist. Hier können Benutzer auf eine assistentengestützte Ersteinrichtung zugreifen: Erstellung von RAID-Gruppen, Volumes und Pools.

Sobald die Einrichtung abgeschlossen ist, können Benutzer die benutzerfreundliche grafische ETERNUS SF-Webkonsole nutzen, um Speicherumgebungen zu implementieren und den Status der Laufwerke zu überwachen. Die Schnittstelle ist einfach zu bedienen. In der oberen linken Ecke befindet sich eine Statusleuchte, die grün leuchtet, wenn das Gesamtsystem normal ist, und gelb, wenn eine Warnung vorliegt.

Über die Verwaltungsoberfläche können Benutzer nahezu jede Aktivität des Arrays steuern. Was die Benutzerfreundlichkeit anbelangt, war die Benutzeroberfläche zwar etwas gewöhnungsbedürftig und die meisten Aufgaben erforderten eine Reihe von Schritten, aber für Arrays dieser Klasse war das nicht ungeeignet.

Über die Registerkarte „Komponenten“ können Benutzer den Status jedes Controllers überprüfen. Sie können auch Leistungs- und Fehlerstatistiken überprüfen. Die Leistungsanzeige auf der Verwaltungskonsole erfolgt nur sofort, historische Daten können jedoch über die ETERNUS SF Express-Verwaltungssoftware angezeigt werden.

Benutzer können einen Drilldown durch die Komponenten des Systems bis hin zu einzelnen Laufwerken durchführen, um sicherzustellen, dass die Arbeitslast ausgeglichen ist und nichts fehl am Platz aussieht.

Der Status der Host-Schnittstellen-Ports kann auch über die Registerkarte „Komponenten“ und den Kanaladapter unter „Controller-Gehäuse“ überwacht werden.

RAID-Gruppen können über die Registerkarte „RAID-Gruppe“ erstellt oder gelöscht werden. In unserer Testumgebung haben wir 12 RAID1-Paare erstellt und dabei alle 24 SSDs vollständig genutzt.

Ein neues Volume kann über die Registerkarte „Volume“ hinzugefügt werden. Benutzer werden aufgefordert, die Parameter für die Volume-Bereitstellung und entweder automatische oder manuelle RAID-Gruppeneinstellungen einzugeben. Eine einzigartige Fähigkeit des Fujitsu ETERNUS DX200F ist die Wide-Stripe-Aufteilung von Volumes auf mehrere RAID-Gruppen. Der herkömmliche Weg wäre beispielsweise die Erstellung einer RAID10-Gruppe über 24 SSDs, obwohl Sie dadurch auf die Leistung nur eines Controllers beschränkt wären. Mithilfe von Wide-Striping erstellen Sie 12 RAID1-Paare, die gleichmäßig über beide Controller verteilt sind, und Wide-Stripe über alle Paare, um Ihr Volume zu erstellen. Ihnen steht die gleiche Kapazität zur Verfügung, aber Sie nutzen alle Ressourcen innerhalb des Arrays für maximale Leistung.

Über die Registerkarte „System“ können Benutzer einen Gesamtüberblick über Systeminformationen und -status erhalten, einschließlich Modellname, Cache-Modus und Remote-Support.

Allerdings weist der DX200F einige Mängel auf, die man wohl am besten als vorübergehend bezeichnen kann. Das System bietet derzeit keine Datenreduktionsdienste und in der jetzigen Form kann die Kapazität des DX200F nicht erweitert werden. Diese Bedenken sollen in einer Version für das erste Quartal 1 behoben werden, die Funktionen wie Datenreduzierung und Pläne für die Skalierung mit zusätzlichen Flash-Shelfs enthält. Als der DX2015F auf den Markt kam, betrachtete Fujitsu ihn als Mainstream-Flash-Speicherangebot für diejenigen, die die Vorteile eines Flash-Arrays ohne große Komplexität nutzen möchten. Für groß angelegte Bereitstellungen bietet Fujitsu mehrere andere All-Flash-Systeme der ETERNUS-Familie an, die bis zur PB-Größe reichen können. Der DX200F wurde speziell für die Bedürfnisse der meisten entwickelt, die Hochleistungs-Workloads mit bewährter Controller-Technologie und einem Unternehmen mit der Infrastruktur zur weltweiten Unterstützung der Systeme auf Flash migrieren möchten. 

Hintergrund und Vergleiche testen

Wir veröffentlichen eine Bestandsaufnahme unserer Laborumgebung, ein Überblick über die Netzwerkmöglichkeiten des Labors, und weitere Details zu unseren Testprotokollen, damit Administratoren und diejenigen, die für die Gerätebeschaffung verantwortlich sind, die Bedingungen, unter denen wir die veröffentlichten Ergebnisse erzielt haben, angemessen einschätzen können. Keine unserer Bewertungen wird vom Hersteller der von uns getesteten Geräte bezahlt oder überwacht.

Wir vergleichen den Fujitsu Storage ETERNUS DX200F mit dem Huawei OceanStor Dorado2100 G2-Cluster, Fusion-io ION-Beschleuniger und Infortrend ESDS S16F-G2652-4.

Fujitsu Storage ETERNUS DX200F

• Flash: 9.6 TB nutzbar (24 x 800 GB SAS3 MLC SSDs, 12 x RAID1, Wide-Striped)
• Netzwerkverbindung: 4x 16-Gbit-Fibre-Channel

Fusion-io ION

• Flash: 12.8 TB/25.6 TB nutzbar (8x 3.2 TB ioScale PCIe SSD RAID10/RAID0)
• Netzwerkverbindung: 4x 16 GB Fibre Channel

Huawei OceanStor Dorado2100 G2:

• Flash: 7.2 TB/14.2 TB/14.4 TB nutzbar (75x 200 GB SLC Huawei SSD RAID10/RAID5/RAID0; WT/WB)
  • WB, was bedeutet, dass der Write-Back-Cache aktiviert ist, sendet Daten über den Controller-Cache, was die Antwortzeiten für Burst-Übertragungen verbessert.
  • WT, was Write-Through bedeutet, sendet Daten direkt an die SSDs und sollte daher bei konstanter Arbeitslast eine höhere Leistung haben.
• Netzwerkverbindung: 8x 8 GB Fibre Channel

Infortrend ESDS S16F-G2652-4:

• Flash: 3.2 TB nutzbar (16x 400 GB Smart Optimus SSD RAID10)
• Netzwerkverbindung: 4x 16 GB Fibre Channel

Jedes der vergleichbaren Arrays wurde auch mit unserem Benchmarking durchgeführt Lenovo ThinkServer RD630 Testumgebung:

• 2x Intel Xeon E5-2690 (2.9 GHz, 20 MB Cache, 8 Kerne)
• Intel C602 Chipsatz
• Speicher – 16 GB (2 x 8 GB) 1333 MHz DDR3 registrierte RDIMMs
• Windows Server Standard 2012

Boot-SSD: 100 GB Micron RealSSD P400e

• 2x Emulex LightPulse LPe16202 Gen 5 Fibre Channel (8GFC, 16GFC oder 10GbE FCoE) PCIe 3.0 Dual-Port CFA
• Brocade 6510 16 Gbit/s FC-Switch
• Gesamtbandbreite: 768 Gbit/s End-to-End-Vollduplex

Analyse der Anwendungsleistung

Unsere ersten beiden Benchmarks sind die VMware VMmark Virtualisierungs-Benchmark und der Microsoft SQL Server OLTP-Benchmark, die beide Anwendungs-Workloads simulieren, die denen ähneln, für die der ETERNUS DX200F und seine Vergleichsgeräte konzipiert sind. Für diesen Benchmark haben wir den ETERNUS DX200F mit dem Huawei OceanStor Dorado2100 G2 verglichen.

Das StorageReview VMmark-Protokoll nutzt eine Reihe von Untertests basierend auf allgemeinen Virtualisierungs-Workloads und Verwaltungsaufgaben, wobei die Ergebnisse mithilfe einer kachelbasierten Einheit gemessen werden. Kacheln messen die Fähigkeit des Systems, eine Vielzahl virtueller Arbeitslasten auszuführen, wie z. B. Klonen und Bereitstellen von VMs, automatischer VM-Lastausgleich über ein Datencenter, VM-Live-Migration (vMotion) und dynamische Datenspeicherverschiebung (Storage vMotion).

Der höchste normalisierte ETERNUS DX200F-Anwendungswert lag bei 23.4 bei 18 Kacheln, während der höchste Gesamtwert des ETERNUS DX200F VMmark bei 19.2 bei 18 Kacheln lag. Bei einer Kachel betrug die normalisierte Anwendungsbewertung für die ETERNUS DX200F 1.7, während die Gesamtbewertung bei einer Kachel 1.6 betrug. Zuvor hatten wir angegeben, dass der Huawei OceanStor Dorado2100 G2 die höchste Leistung hatte, die wir bisher in VMmark gemessen hatten, der ETERNUS DX200F schneidet jedoch mit 18 Kacheln etwas besser ab.

Das Microsoft SQL Server OLTP-Testprotokoll von StorageReview verwendet den aktuellen Entwurf des Benchmark C (TPC-C) des Transaction Processing Performance Council, einen Online-Transaktionsverarbeitungs-Benchmark, der die Aktivitäten in komplexen Anwendungsumgebungen simuliert. Der TPC-C-Benchmark kommt der Messung der Leistungsstärken und Engpässe von Speicherinfrastrukturen in Datenbankumgebungen näher als synthetische Leistungsbenchmarks. Unser SQL Server-Protokoll verwendet eine SQL Server-Datenbank mit 685 GB (Maßstab 3,000) und misst die Transaktionsleistung und Latenz unter einer Last von 30,000 virtuellen Benutzern.

In diesem Benchmark haben wir den Write-Back-Cache auf allen drei Arrays genutzt und ein einzelnes 1-TB-iSCSI oder FC verwendet, um es unserem SQL Server zu präsentieren, auf dem die zu testende Datenbank platziert werden soll.

Bei den Transaktionen pro Sekunde liegt der ETERNUS DX200F an der Spitze unserer Skala. Diese Ergebnisse spiegeln eine kompetente Leistung wider, die nur durch die Umgebung und das Testprotokoll begrenzt ist.

Das aussagekräftigere Ergebnis des SQL Server-Benchmarks ist die Messung der durchschnittlichen Latenz, die eher die Leistung während der starken Beanspruchung widerspiegelt, für die der ETERNUS DX200F ausgelegt ist. Bei einer Arbeitslast von 30,000 virtuellen Benutzern und der Konfiguration für RAID1 hielt der ETERNUS DX200F die durchschnittliche Latenz bei 3 ms, was deutlich über dem Rest der Packung liegt.

Synthetische Workload-Analyse

Unsere synthetischen Benchmark-Protokolle beginnen jeweils mit der Vorkonditionierung des Zielspeichers in einen stabilen Zustand mit der gleichen Arbeitslast, die zum Testen des Geräts verwendet wird. Der Vorkonditionierungsprozess nutzt eine hohe Last von 16 Threads mit einer ausstehenden Warteschlange von 16 pro Thread.

Vorkonditionierung und primäre stationäre Tests:

• Durchsatz (Lese- und Schreib-IOPS-Aggregat)
• Durchschnittliche Latenz (Lese- und Schreiblatenz insgesamt gemittelt)
• Maximale Latenz (Spitzen-Lese- oder Schreiblatenz)
• Latenz-Standardabweichung (Lese- und Schreib-Standardabweichung insgesamt gemittelt)

Sobald die Vorkonditionierung abgeschlossen ist, wird jedes verglichene Gerät über mehrere Thread-/Warteschlangentiefenprofile hinweg getestet, um die Leistung bei leichter und starker Nutzung zu zeigen. Bei der synthetischen Workload-Analyse für diese Überprüfung werden zwei Profile verwendet, auf die in Herstellerspezifikationen und Benchmarks häufig verwiesen wird:

• 4k-Profil
  • 100 % Lesen und 100 % Schreiben
• 8K-Profil
  • 100 % Lesen und 100 % Schreiben
  • 70 % lesen, 30 % schreiben

Während des synthetischen 4K-Benchmarks fiel die ETERNUS DX200F mit 211,845 IOPS bei Lesevorgängen (der niedrigste Gesamtwert) und 152,073 IOPS bei Schreibvorgängen (ungefähr in der Mitte des Pakets) auf das Schlusslicht. Das Dorado2100 G2 RAID0 WB hatte mit 411,065 IOPS die höchsten Lesevorgänge und das Dorado2100 G2 RAID0 WT hatte mit 340,614 IOPS die höchsten Schreibvorgänge.

Betrachtet man die durchschnittliche Latenz, sehen wir ähnliche Ergebnisse. Die ETERNUS DX200F hatte mit 1.21 ms die höchste Leselatenz und lag bei der Schreiblatenz in etwa im Durchschnitt. Das Dorado2100 G2 RAID0 WB hatte mit 0.621 ms die niedrigste Leselatenz und das Dorado2100 G2 RAID0 WT hatte mit 0.748 ms die niedrigste Schreiblatenz.

Betrachtet man die maximale Latenz, sehen wir, dass der ETERNUS DX200F einen deutlichen Umschwung vollzieht und mit der niedrigsten Schreiblatenz (15.64 ms) und einer Leselatenz von 11.41 ms an der Spitze steht, nur hinter dem Infortrend ESDS S16F-G2652-4 (der eine maximale Leselatenz hatte). Latenz von 8.93 ms).

Die Ergebnisse der Standardabweichung helfen dabei, Geräte zu identifizieren, bei denen es während des synthetischen Benchmarks zu überdurchschnittlich hohen Latenzen kommt. Beim 4K-Benchmark lag die ETERNUS DX200F mit einer Lesegeschwindigkeit von 0.463 ms und einer Schreibgeschwindigkeit von 0.791 ms im Mittelfeld.

Nach der Neukonditionierung der Arrays für 8 Arbeitslasten haben wir den Durchsatz mit einer hohen Last von 16 Threads und einer Warteschlangentiefe von 16 für 100 % Lese- und 100 % Schreibvorgänge gemessen. Bei diesen Workloads lag die ETERNUS DX200F mit einem Lesedurchsatz von 282,927 IOPS und einem Schreibdurchsatz von 209,835 IOPS im mittleren bis unteren Leistungsbereich. Der Gesamtführer bei der Leseleistung war der Dorado2100 G2 RAID10 WB mit einem Lesedurchsatz von 480,904 IOPS, und der Gesamtführer bei der Schreibleistung war der Dorado2100 G2 RAID0 WT mit 322,347 IOPS.

Die nächsten Ergebnisse basieren auf einem Test, der zu 70 % aus Lesevorgängen und zu 30 % aus Schreibvorgängen mit einer Arbeitslast von 8 KB über einen Bereich von Threads und Warteschlangenzahlen besteht. Der ETERNUS DX200F lag ungefähr im Mittelfeld und erreichte in höheren Warteschlangentiefen einen Spitzenwert von 222,387 IOPS.

Der ETERNUS DX200F zeigte erneut eine durchschnittliche Leistung in Bezug auf die durchschnittliche Latenz, obwohl er eine viel geringere Latenz aufwies als der Dorado2100 G2 WB.

Bei maximaler Latenz hatte der ETERNUS DX200F nicht nur durchgehend die beste Geschwindigkeit, sondern blieb auch ziemlich konstant (nur zwischen 6.85 ms und 11.25 ms).

Mit der Standardabweichung sehen wir, dass der ETERNUS DX200F mit konstant guten Geschwindigkeiten läuft, aber dieses Mal lief der Dorado2100 G2 WT nur etwas niedriger, insbesondere bei höheren Warteschlangentiefen.

Fazit

Das ETERNUS DX200F ist ein 2U-All-Flash-Array, das die SAS3-Schnittstelle der neuesten Generation und 16-Gb-Fibre-Channel-Konnektivität (10 GbE optional) nutzt. Das Array bietet eine reine maximale Kapazität von 38.4 TB mit 1.6 TB SSDs (19.2 TB mit 800 GB) und verfügt außerdem über redundante Controller und Netzteile sowie die ETERNUS SF Express Management-Software von Fujitsu. Das Array kann maximal 24 SSDs mit 800 GB oder 1.6 TB enthalten und wurde entwickelt, um die Stapelverarbeitungszeiten zu verkürzen und das Problem der Verarbeitungsverzögerung in virtuellen Server- und virtuellen Desktop-Umgebungen zu beseitigen.

Im 4K-Zufallsprofil mit 100 % Lese- und 100 % Schreibzugriff zeigte die ETERNUS DX200F den niedrigsten Lesedurchsatz unter den Vergleichsgeräten (211,845 IOPS gegenüber maximal 400,000 IOPS). Bei der durchschnittlichen Latenz schnitt das Array im unteren Bereich ab, wir konnten jedoch feststellen, dass es bei der maximalen Latenz und der Standardabweichung der Latenz eine viel bessere Leistung aufweist. Bei der sequenziellen 8K-Workload (100 % Lesen und 100 % Schreiben) hatte die ETERNUS DX200F 282,927 IOPS beim Lesen bei 16T/16Q. Bei Betrachtung unseres Tests, der zu 70 % aus Lesevorgängen und zu 30 % aus Schreibvorgängen mit einer Arbeitslast von 8 KB über eine Reihe von Threads und Warteschlangen bestand, erreichte der ETERNUS DX200F einen Spitzenwert von 222,387 IOPS.

Während synthetische Ergebnisse ein guter Ausgangspunkt für die Überprüfung des Geräts sind, waren wir in unseren Anwendungstests am meisten von der starken Leistung des DX200F beeindruckt. Beim Microsoft SQL Server TPC-C-Test liegt der ETERNUS DX200F mit einer durchschnittlichen Latenz von 3 ms an der Spitze. Im VMware VMmark-Benchmark brachte der ETERNUS DX200F unseren 4-Knoten-Rechencluster der Spitzenklasse an seine Grenzen und steigerte seine Spitzenlast auf bis zu 18 Kacheln, während die QoS weiterhin unter Kontrolle blieb. Der DX200F verzeichnete den bisher höchsten in unserem Labor aufgezeichneten VMmark-Durchlauf, sogar höher als der zuvor getestete Huawei OceanStor Dorado2100 G2, der SLC-SSDs und zwei Erweiterungsregale nutzte. 

Wenn wir uns die DX200F vergleichsweise im überfüllten AFA-Bereich ansehen, fallen einige Dinge auf. Erstens ist Fujitsu einer der wenigen, der moderne SAS3-SSDs mit solch hohen Kapazitäten verwendet, sodass in einigen Versionen eine Rohkapazität von fast 40 TB in einem einzigen 2U-Gehäuse erzielt werden kann. Das ist ziemlich beeindruckend, wenn man bedenkt, dass sie ihre herkömmlichen Festplattenspeicher-Controller nicht stark für Flash modifiziert oder große Mengen an Controller-Cache zur Verwaltung von Metadaten eingeführt haben. Die SAS3-SSDs sind nicht zu unterschätzen. Während viele der Speicher-Startups neuere Laufwerkstechnologien eingeführt haben, setzen die großen Anbieter in der Regel auf bewährte Komponenten, was bedeutet, dass wir im Flash-Bereich häufig SSDs sehen, die es schon seit vielen Jahren gibt. Während diese Laufwerke möglicherweise über eine Menge historischer Daten verfügen, die diesen Anbietern helfen, die Laufwerke im Laufe der Zeit zu verstehen, werden SSDs von vor einem Jahr von der heutigen, moderneren Technologie überholt. Fujitsu hat als einer der wichtigsten Großspeicheranbieter gute Arbeit geleistet, die SSDs mit hoher Kapazität und Leistung zum Einsatz zu bringen. Das bedeutet, dass Kunden führende Komponenten von einem Anbieter erhalten, der über die globale Infrastruktur zur Unterstützung verfügt. 

An der DX200F gibt es nicht viel zu beanstanden, aber Fujitsu ist bei Datendiensten sparsam; Heute gibt es keine Datenreduzierung, obwohl Fujitsu dies Anfang nächsten Jahres verspricht. Obwohl es derzeit keine Möglichkeit gibt, die Kapazität zu erweitern, verspricht Fujitsu Anfang nächsten Jahres auch Scale-up-Unterstützung für diejenigen, die einige Workloads auf die DX200F migrieren und feststellen, dass ihr Kapazitätsbedarf mit der Zeit steigt. Fujitsu startete mit dem DX200F als Lösung für Mainstream-Unternehmen, die latenzempfindliche Anwendungen zu einem angemessenen Preis von einem bekannten Großanbieter auf Flash migrieren möchten. In diesem Sinne sind die Kapazitätsbeschränkungen weniger relevant, da der einzelne 2U-Knoten bis zu fast 40 TB unformatiert reicht. Und wenn das nicht ausreicht, bietet Fujitsu andere Lösungen innerhalb der ETERNUS-Familie an, die auf größere Anforderungen zugeschnitten sind. Fujitsu sieht jedoch die Notwendigkeit, ständig mehr anzubieten, und hat eine umfassende Roadmap mit neuen Features und Funktionen für die DX200F-Plattform erstellt, um sie dynamischer zu gestalten und den wachsenden Kundenanforderungen gerecht zu werden. 

Vorteile

• Die Benchmarking-Ergebnisse von VMmark setzen neue Leistungsmaßstäbe
• Sehr niedrige Latenz beim SQL Server-Testen
• Geringere Kosten als vergleichbare All-Flash-Arrays
• Lösung mit hoher Kapazität, bis zu 38.4 TB unformatiert in 2 HE (1.6 TB SAS3-SSDs)

Nachteile

• Keine starke Leistung in den rein synthetischen Tests

Fazit

Das Fujitsu ETERNUS DX200F ist ein 2U-All-Flash-Array, das moderne Komponenten wie SAS3-SSDs mit hoher Kapazität nutzt, um eine einzigartige Mischung aus Preis und erstklassiger Leistung zu bieten, die speziell auf latenzempfindliche Anwendungen abgestimmt ist. 

Fujitsu Storage ETERNUS DX200F

Besprechen Sie diese Rezension