GIGABYTE Aorus 10000 Gen5 SSD-Test

Die erste PCIe-Gen5-SSD für den Verbrauchermarkt, die in unserem Labor erhältlich ist, ist die GIGABYTE Aorus 10000 SSD. Das Laufwerk verfügt über eine 200-Layer-Stapelstruktur aus 3D-TLC NAND, einen Phiuson E26-Controller und ein integriertes LPDDR4-Cache-Design. Der AORUS 10000 ist für Benutzer mit hohen Ansprüchen gedacht, wie Content-Ersteller und Gamer, idealerweise für diejenigen, die über Motherboards verfügen, die Gen5 M.2-SSDs nutzen und kühlen können.

Die erste PCIe-Gen5-SSD für den Verbrauchermarkt, die in unserem Labor erhältlich ist, ist die GIGABYTE Aorus 10000 SSD. Das Laufwerk verfügt über eine 200-Layer-Stapelstruktur aus 3D-TLC NAND, einen Phiuson E26-Controller und ein integriertes LPDDR4-Cache-Design. Der AORUS 10000 ist für Benutzer mit hohen Ansprüchen gedacht, wie Content-Ersteller und Gamer, idealerweise für diejenigen, die über Motherboards verfügen, die Gen5 M.2-SSDs nutzen und kühlen können.

Bei der Markteinführung werden die neuen Gen5-SSDs voraussichtlich bis zu 10 GB/s Lesegeschwindigkeit liefern, was einer satten Steigerung von 40 % gegenüber der Vorgängergeneration entspricht. Obwohl dies kein annähernd so großer Leistungssprung im Vergleich zum Übergang von Gen3 zu Gen4 ist, schöpft diese anfängliche Geschwindigkeit das Potenzial der Gen5-Schnittstelle noch nicht aus. GIGABYTE hat behauptet, dass das neue Aorus-Laufwerk mit der Zeit durch eine Feinabstimmung seiner Firmware bessere Ergebnisse liefern wird.

Was wir jedoch im Auslieferungszustand erwarten können, wird angegeben, dass das Aorus Gen5 10000 sequentielle Lesegeschwindigkeiten von bis zu 9,500 MB/s und sequentielle Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 8,500 MB/s liefert. Die Pressemitteilung von GIGABYTE enthielt jedoch CrystalDiskMark-Benchmark-Ergebnisse, die sequentielle Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 10.1 GB/s bzw. 10.2 GB/s zeigten. Wie Sie weiter unten sehen werden, konnten wir bei der Burst-Schreibaktivität nahe an diese Zahlen herankommen.

Die Aorus Gen5 10000 SSD verfügt über die NVMe 2.0-Schnittstelle und nutzt Zoned Namespaces (ZNS). ZNS ist eine Technologie, die es der SSD und dem Host ermöglicht, Daten gemeinsam auf dem Laufwerk zu platzieren, wodurch eine Überbereitstellung überflüssig wird. Durch die Ausrichtung der Daten auf die physischen Medien der SSD steigert ZNS die Systemleistung und verlängert die Lebensdauer der SSD.

Der mitgelieferte Kühlkörper, bekannt als „M.2 Thermal Guard XTREME“, ist ein echtes Biest. Sein thermisches Design besteht aus zwei Wärmerohren und einem Stapel Nanocarbon-beschichteter Rippen für eine optimale Wärmeableitung. Das hochleitfähige Wärmeleitpad auf beiden Seiten sorgt für eine effiziente Wärmeübertragung zu den Lamellen und macht es zu einer idealen Lösung für passive Luftkühlsysteme in Kombination mit einem CPU-AIO-Wasserkühler in einem Personalcomputer. Abgesehen davon schränkt die übermäßige Größe des Kühlkörpers wahrscheinlich seine Kompatibilität mit vielen PC-Systemen ein, insbesondere solchen mit großen GPUs und CPU-Lüftern in ihren Systemen.

GIGABYTE Control Center (GCC) ist die Software, die das Aorus 10000 verwaltet. Dieses benutzerfreundliche Tool bietet unter anderem Echtzeitdaten zur Leistung, thermischen Stabilität und Funktionen der SSD. Es enthält außerdem ein „Update Center“, das regelmäßig über Cloud-Server nach Treiber- und Dienstprogramm-Updates sucht und so ein stabiles System gewährleistet.

Wie Sie im Bild unten sehen können, verfügt GCC über alle üblichen Verdächtigen auf dem Haupt-Dashboard: den Zustand des Laufwerks, Temperaturen und Informationen (z. B. Modellnummer, Firmware-Version, Laufwerksbuchstabe) und verfügt über SMART-Funktionalität und sicheres Löschen. Insgesamt hat uns die GIGABYTE-Software gefallen. Es handelt sich zweifellos um ein reaktionsschnelles und modern aussehendes Tool, das die Verwaltung des Aorus 10000 (und anderer GIGABYTE-Produkte wie Motherboards) vereinfacht.

Die GIGABYTE Aorus 5 SSD ist mit einer 10000-Jahres-Garantie ausgestattet und kostet im 340-TB-Modell etwa 2 US-Dollar. Dies ist deutlich niedriger im Vergleich zu den Einführungspreisen von 2-TB-Gen4-SSDs, die zwischen 400 und 600 US-Dollar lagen.

GIGABYTE Aorus Gen5 10000 SSD-Spezifikationen

GIGABYTE AORUS 10000 Leistung

Für Datenbank- und synthetische Tests haben wir den Aorus 10000 in einem installiert Dell PowerEdge R660 das die PCIe Gen5-Schnittstelle unterstützt. Es umfasst 16 x 16 GB 4800 DDR5-RAM und zwei Intel 8460Y Plat-CPUs. Die SSD wurde im Neuen verbaut Serielle Kabel Gen5 AIC auf M.2-Adapter, um mit nativer Gen5-Geschwindigkeit zu arbeiten.

In unserer Desktop-Umgebung für BlackMagic haben wir einen ASUS Gen5-Adapter genutzt, der im Lieferumfang unseres Motherboards enthalten ist Fahrprüfstand für Privatanwender.

Wir testen die 2-TB-Version des GIGABYTE Aorus 10000 und vergleichen sie mit den folgenden PCIe-Gen4x4-Laufwerken (wir haben keine anderen Gen5-SSDs zur Bewertung):

• Samsung 990 Pro
• Seagate Firecuda 530
• WDSN850X
• Fantom VENOM8
• Solidigma P44 Pro

VDBench-Workload-Analyse

Wenn es um das Benchmarking von Speichergeräten geht, sind Anwendungstests am besten und synthetische Tests stehen an zweiter Stelle. Obwohl sie keine perfekte Darstellung der tatsächlichen Arbeitslasten sind, helfen synthetische Tests dabei, Speichergeräte mit einem Wiederholbarkeitsfaktor zu vergleichen, der es einfach macht, einen direkten Vergleich zwischen konkurrierenden Lösungen durchzuführen. Diese Workloads bieten eine Reihe unterschiedlicher Testprofile, die von „Vier-Ecken“-Tests über allgemeine Tests der Datenbankübertragungsgröße bis hin zu Trace-Erfassungen aus verschiedenen VDI-Umgebungen reichen.

Alle diese Tests nutzen den gemeinsamen vdBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine, um Ergebnisse über einen großen Computing-Testcluster zu automatisieren und zu erfassen. Dadurch können wir dieselben Arbeitslasten auf einer Vielzahl von Speichergeräten wiederholen, einschließlich Flash-Arrays und einzelnen Speichergeräten. Unser Testprozess für diese Benchmarks füllt die gesamte Laufwerksoberfläche mit Daten und partitioniert dann einen Laufwerksabschnitt, der 1 % der Laufwerkskapazität entspricht, um zu simulieren, wie das Laufwerk auf Anwendungsauslastungen reagieren könnte. Dies unterscheidet sich von vollständigen Entropietests, bei denen 100 % des Antriebs genutzt und in einen stabilen Zustand versetzt werden. Infolgedessen spiegeln diese Zahlen höhere Dauerschreibgeschwindigkeiten wider.

Profile:

• 4K Random Read: 100 % Read, 128 Threads, 0-120 % Iorate
• 4K Random Write: 100 % Schreiben, 64 Threads, 0-120 % Iorate
• 64K sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 16 Threads, 0-120 % Leserate
• 64K Sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 8 Threads, 0-120 % Iorate

Beginnend mit 4K-Zufallslesevorgängen zeigte das GIGABYTE Aorus 10000 trotz seiner Schnittstelle der nächsten Generation leider mittlere Ergebnisse und erreichte einen Spitzenwert von 736 IOPS bei einer Latenz von 169.9 µs.

Das Aorus 10000 schnitt bei zufälligen 4K-Schreibvorgängen nicht viel besser ab (weit entfernt von den Spitzenreitern). Hier beendete es den Test mit nur 273 IOPS und einer Latenz von 88.7 µs als drittletztes Gerät. Im Vergleich dazu zeigte das leistungsstärkste Fantom Venom8 (ein Gen4-Laufwerk) einen Spitzenwert von 600 IOPS bei 208.1 µs.

Das Aorus 10000 schnitt beim Wechsel zu sequentiellen 64-KB-Workload-Lesevorgängen besser ab (obwohl es die meisten Gen4-Laufwerke immer noch nicht schlagen konnte). Hier wurde ein Spitzendurchsatz von 5.53 GB/s beim Lesen mit einer Latenz von 356.4 µs erreicht.

Bei sequenziellen Schreibvorgängen fiel das Aorus 10000 erneut ans Ende der Bestenliste zurück und erreichte einen Spitzenwert von nur 1.4 GB/s (oder 22 IOPS) bei einer Latenz von 678.3 µs.

Als nächstes haben wir uns unsere VDI-Benchmarks angesehen, die darauf ausgelegt sind, die Laufwerke noch stärker zu belasten. Zu diesen Tests gehören Boot, Erstanmeldung und Montagsanmeldung. Hier schnitt das Aorus 10000 deutlich besser ab; Die Ergebnisse waren jedoch immer noch Geschwindigkeiten auf Gen4-Niveau. Beginnend mit dem Booten erreichte der Aorus 10000 einen Spitzenwert von 169 IOPS (bei 204.6 µs).

Beim ersten VDI-Login beendete das Aorus 10000 den Test mit 57 IOPS (bei 478 µs) mit einem kleinen (schwer zu erkennenden) Leistungsanstieg am Ende.

Abschließend folgt der VDI Monday Login-Benchmark, bei dem das Aorus 10000 den zweiten Platz belegte. Hier sahen wir einen Spitzenwert von nur 36 IOPS bei einer Latenz von 255.1 µs.

Blackmagic Disk Speed ​​Test

Wir haben die Leistung in einer Windows 11-Umgebung auf unserer Verbrauchertestplattform mit dem beliebten Blackmagic-Test gemessen. Hier verzeichnete das Aorus 10000 sehr solide 6,738 MB/s beim Lesen und 9,661 MB/s beim Schreiben.

Crystal

Um einen leichteren Test zu zeigen, der auch Gen5-Geschwindigkeiten erreicht, haben wir CrystalDiskMark auf dem Aorus 10000 ausgeführt. Hier sehen wir, dass die SSD in der Lage ist, sequentielle Lese- und Schreibübertragungen von über 10 GB/s zu erreichen. Bei Random 4K haben wir 1.5 bzw. 1.53 Millionen IOPS beim Lesen und Schreiben gemessen. CDM eignet sich gut zur Veranschaulichung des Best-Case-Szenarios für das Laufwerk, da es eine höhere Warteschlangentiefe als Blackmagic verwendet.

BootBench

BOOT-BENCH-1 ist ein Workload-Profil, das von OCP zur Profilierung von SSDs verwendet wird, die für den Server-Startbetrieb ausgelegt sind. Während dies intuitiv eine Aufgabe für Enterprise-SSDs ist, werden Client-SSDs häufig aufgrund ihrer Kombination aus Leistung, Kapazität und Kosten ausgewählt. Das Problem des Boot-Laufwerks betrifft nicht nur Hyperscaler, sondern auch Server- und Speichersystemanbieter, die mit ähnlichen Herausforderungen konfrontiert sind.

Dieser Boot-Workload führt einen relativ intensiven Testplan aus, der das Laufwerk vollständig mit Schreibvorgängen füllt, bevor eine leselastige Workload-Sequenz getestet wird. Für jeden Test wird ein asynchroner 32-KByte-Zufallslesevorgang zusammen mit einem synchronen 15-KByte-Zufallsschreibvorgang mit 128 MB/s sowie einem synchronen 5-KByte-Zufallsschreib-/Trimm-Hintergrundworkload mit 128 MB/s durchgeführt. Das Skript beginnt mit der Zufallsleseaktivität auf einer 4-Job-Ebene und skaliert in der Spitze auf 256 Jobs. Das Endergebnis sind die während der Spitzenzeit durchgeführten Lesevorgänge.

Das OCP-Ziel für diesen Benchmark ist ein Bestehen/Nichtbestehen bei 60 Lese-IOPS. Die meisten von uns getesteten Laufwerke überschreiten das Minimum bei weitem, aber die Ergebnisse sind trotzdem aufschlussreich.

Abgesehen davon enden einige Tests mit DNFs, einige liefern Ergebnisse, die unter dem Grenzwert liegen, und andere waren einfach nur schnell. Im Fall der Aorus 10000 SSD war die Leistung jedoch so schlecht, dass sie aufgrund der Latenz ausfiel und die Ergebnisse unter der minimalen Leistungsgrenze lagen. Dies deutet darauf hin, dass die Aorus 1000 SSD wahrscheinlich nicht für den OCP-Server-Boot-Einsatz geeignet ist und alternative Optionen in Betracht gezogen werden sollten.

Dennoch finden Sie hier eine Liste der Startgeschwindigkeiten unserer kürzlich getesteten SSDs:

Abschließende Überlegungen

Die GIGABYTE Aorus 10000 SSD ist die erste Consumer-Gen5-SSD, die in unserem Labor erhältlich ist. Ausgestattet mit einer 200-Layer-Stapelstruktur aus 3D-TLC NAND Flash, einem Phison E26-Controller und einem integrierten LPDDR4-Cache-Design nutzt die Aorus Gen5 10000 SSD eine NVMe 2.0-Schnittstelle und Zoned Namespaces (ZNS)-Technologie.

GIGABYTE verfügt außerdem über einen beeindruckenden Kühlkörper, der sich durch ein unverwechselbares Design mit zwei Heatpipes und einem Stapel Nanocarbon-beschichteter Lamellen für eine optimale Wärmeableitung auszeichnet. Während dies für einige eine nützliche Option sein könnte, haben die meisten Benutzer, die den Kauf des Aorus 10000 beabsichtigen, aufgrund ihrer GPUs und Systemlüfter bereits über begrenzten Platz im Gehäuse und werden sich daher wahrscheinlich gegen diesen Weg entscheiden. Bei der Verwendung des mitgelieferten Motherboard-Kühlkörpers konnten wir keine Probleme feststellen. Der mitgelieferte Kühlkörper sieht zwar toll aus, wird aber nicht benötigt. Tatsächlich würden wir es vorziehen, wenn es separat verkauft würde, um ein paar Dollar von den Laufwerkskosten zu sparen.

Obwohl Gen5-SSDs das Potenzial für erhebliche Geschwindigkeitssteigerungen haben, spiegeln die aktuellen Leistungsniveaus des GIGABYTE-Laufwerks nicht das volle Potenzial der Gen5-Schnittstelle wider. Dies ist jedoch zu erwarten und selbst GIGABYTE räumt ein, dass dies noch in den Kinderschuhen steckt und Firmware-Verbesserungen die Laufwerksleistung verbessern werden. Darüber hinaus ist die NAND-Ausstattung dieser frühen Phison E26-Laufwerke nicht die optimale Kombination. Später in diesem Jahr sollte Phison in der Lage sein, den E26 mit optimiertem NAND auszustatten, was den Druck auf die nach oben gerichtete Gen5-Durchsatzgrenze erhöhen wird.

Wir befinden uns noch in den Anfängen der Gen5-SSDs. Es gibt jedoch viele, die alle möglichen Vorteile ihres Systems nutzen möchten, und eine Gen5-SSD einer angesehenen Marke könnte genau das Richtige sein. Es besteht kein Zweifel daran, dass die Burst-Leistung beeindruckend ist und die Leistung einer Gen4-SSD problemlos übertrifft. Höhere Arbeitsbelastungen belasten das Laufwerk deutlich, was für Gamer und bestimmte andere Enthusiasten jedoch weniger ein Problem darstellt. Das heißt, wenn Sie wissen, dass Sie das wollen, dann werden Sie verrückt, noch besser, wenn Sie einen Steckplatz haben, in den Sie ihren riesigen Kühlkörper einbauen können. Bedenken Sie jedoch, dass Sie später in diesem Jahr wahrscheinlich sehnsüchtig auf den Aorus 14000 warten werden, sobald diese Plattform ausgereift ist.

Beteiligen Sie sich an StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed