Ganz am Ende des letzten Jahres veröffentlichte HGST für seinen Investorentag eine Reihe neuer Antriebe. Eines der angekündigten Laufwerke war das Ultrastar SS200. Die SS200 ist eine 2.5-Zoll-SAS-SSD für Unternehmen. Bei den Laufwerken dreht sich alles um Kapazität (wobei die obere Kapazität 7.68 TB beträgt) und Leistung. HGST gibt an, dass die Laufwerke in einem zufälligen 250/86-70-KiB-Test bis zu 30 IOPS beim Lesen und 4 IOPS beim Schreiben (für das leseintensive Laufwerk) erreichen können. Es gibt zwei Arten von Laufwerken in der Familie, obwohl sie alle den gleichen Spitznamen haben: eine für Ausdauer oder Schreibvorgänge optimierte und eine für Kapazität oder gemischte Arbeitslasten optimierte.
Ganz am Ende des letzten Jahres veröffentlichte HGST für seinen Investorentag eine Reihe neuer Antriebe. Eines der angekündigten Laufwerke war das Ultrastar SS200. Die SS200 ist eine 2.5-Zoll-SAS-SSD für Unternehmen. Bei den Laufwerken dreht sich alles um Kapazität (wobei die obere Kapazität 7.68 TB beträgt) und Leistung. HGST gibt an, dass die Laufwerke in einem zufälligen 250/86-70-KiB-Test bis zu 30 IOPS beim Lesen und 4 IOPS beim Schreiben (für das leseintensive Laufwerk) erreichen können. Es gibt zwei Arten von Laufwerken in der Familie, obwohl sie alle den gleichen Spitznamen haben: eine für Ausdauer oder Schreibvorgänge optimierte und eine für Kapazität oder gemischte Arbeitslasten optimierte.
Die SN2.5 ist im 200-Zoll-Formfaktor erhältlich und verfügt über eine SAS-SSD mit 12 Gbit/s. Durch die Nutzung der gemeinsamen SAS-Schnittstelle kann der SS200 in den meisten Rechenzentren eingesetzt werden und hilft ihnen bei der Bewältigung explodierender Datenmengen, ganz zu schweigen von der Notwendigkeit einer schnelleren Speicherung. Die neuen SSDs nutzen SanDisk 15-nm-NAND zusammen mit der Guardian-Technologieplattform von HGST. Diese Plattform umfasst Flash-Management, Datenpfadschutz und Schutz vor Datenverlust bei Stromausfall.
Wie bereits erwähnt, gibt es zwei Arten von SS200-Laufwerken: ein Laufwerk mit gemischter Nutzung (hier im Test) und ein Laufwerk mit intensiver Lesenutzung (hier im Test). Das Laufwerk für gemischte Nutzung ist in Kapazitäten von 400 B bis 3.2 TB erhältlich, verfügt aber über mehr Schreibvorgänge pro Tag (DWPD) von 3. Das Laufwerk für gemischte Nutzung ist ideal für OLTP, Finanztransaktionen, E-Commerce, E-Mail/Messaging/Zusammenarbeit und virtuell Umgebungen. Die Kapazität des leseintensiven Laufwerks reicht von 480 GB bis 7.68 TB bei 1 DWPD. Dieses Laufwerk ist ideal für ERP, CRM, Data Warehousing, Video-Streaming, VOD, Dateiserver und Datenbankanalysen.
HGST Ultrastar SS200 Spezifikationen:
- Formfaktor: 2.5 Zoll
- Schnittstelle: SAS 12 Gbit/s
- Kapazität: 7.68 TB, 3.84 TB, 1.92 TB, 960 GB, 480 GB
- DWPD: 1
- Kennzahlen
- Sequentielles Lesen (maximal MB/s, 128 KiB): 1,800
- Sequentielles Schreiben (maximal MB/s, 128 KiB): 1,000
- Zufälliges Lesen (max. IOPS, 4 KiB): 250 KB
- Zufälliges Schreiben (max. IOPS, 4KiB): 37K
- Gemischtes zufälliges Lesen/Schreiben (max. IOPS 70 % R/30 % W, 4 KiB): 90 KB
- Schreiblatenz 512B (μs): 100
- Zuverlässigkeit
- Fehlerrate in gelesenen Bits: < 1 in 10^17
- MTBF: 2.5 Mio. Stunden
- Jährliche Ausfallrate (AFR): 0.35 %
- Begrenzte Garantie: 5 Jahre
- Datenaufbewahrung: 3 Monate bei 40 °C
- Power
- Anforderung (DC +/- 5 %): 5 V und 12 V
- Betrieb (W, typisch): 9 oder 11
- Leerlauf (W): 3.8 bis 4.3
- Physik
- Z-Höhe (mm): 15
- Abmessungen (Breite x Tiefe, mm): 69.85 x 100.45
- Gewicht (g, max): 200
- Umwelt
- Temperatur: 0°C bis 70°C (Gehäuse)
Hintergrund und Vergleiche testen
Das StorageReview Enterprise Test Lab bietet eine flexible Architektur für die Durchführung von Benchmarks für Unternehmensspeichergeräte in einer Umgebung, die mit der Umgebung vergleichbar ist, die Administratoren in realen Bereitstellungen vorfinden. Das Enterprise Test Lab umfasst eine Vielzahl von Servern, Netzwerken, Stromkonditionierungs- und anderen Netzwerkinfrastrukturen, die es unseren Mitarbeitern ermöglichen, reale Bedingungen zu schaffen, um die Leistung während unserer Überprüfungen genau zu messen.
Wir integrieren diese Details zur Laborumgebung und zu den Protokollen in Überprüfungen, damit IT-Experten und diejenigen, die für die Speicherbeschaffung verantwortlich sind, die Bedingungen verstehen können, unter denen wir die folgenden Ergebnisse erzielt haben. Keine unserer Bewertungen wird vom Hersteller der von uns getesteten Geräte bezahlt oder überwacht. Weitere Details zum StorageReview Enterprise Test Lab und einen Überblick über seine Netzwerkfähigkeiten finden Sie auf den jeweiligen Seiten.
Wir haben alle SSDs in diesem Test im Supermicro SuperServer 2028U-TNR4T getestet. Es ist mit 2 x Intel E5-2699 v3 CPUs, 768 GB RAM (24 x 32 GB DDR4) konfiguriert und läuft mit ESXi 6.0 für einen Hypervisor. Der für SATA- und SAS-Tests genutzte HBA ist ein SuperMicro-HBA, der auf dem LSI Logic Fusion-MPT 12GSAS SAS3008-Chipsatz basiert.
Vergleichswerte für diesen Testbericht:
- Toshiba SAS3 1.6 TB PX04SMB
- Seagate SAS3 1.6 TB 1200.2
- Seagate 1200.2 3.84 TB
- HGST SS200 3.2 TB (gemischt)
- HGST 1.6 TB SAS3
Analyse der Anwendungsauslastung
Um die Leistungsmerkmale von Enterprise-Speichergeräten zu verstehen, ist es wichtig, die Infrastruktur und die Anwendungs-Workloads in Live-Produktionsumgebungen zu modellieren. Unsere Benchmarks für den HGST SS200 sind daher die MySQL OLTP-Leistung über SysBench und Microsoft SQL Server OLTP-Leistung mit einer simulierten TCP-C-Arbeitslast. Für unsere Anwendungs-Workloads werden auf jedem Laufwerk zwei bis vier identisch konfigurierte VMs ausgeführt.
SQL Server-Leistung
Jede SQL Server-VM ist mit zwei vDisks konfiguriert: einem 100-GB-Volume für den Start und einem 500-GB-Volume für die Datenbank und Protokolldateien. Aus Sicht der Systemressourcen haben wir jede VM mit 16 vCPUs und 64 GB DRAM konfiguriert und den LSI Logic SAS SCSI-Controller genutzt. Während unsere zuvor getesteten Sysbench-Workloads die Plattform sowohl in Bezug auf Speicher-I/O als auch in Bezug auf die Kapazität ausgelastet haben, wird beim SQL-Test nach der Latenzleistung gesucht.
Dieser Test verwendet SQL Server 2014, das auf Windows Server 2012 R2-Gast-VMs ausgeführt wird, und wird durch Quests Benchmark Factory für Datenbanken belastet. StorageReviews Microsoft SQL Server OLTP-Testprotokoll verwendet den aktuellen Entwurf des Benchmark C (TPC-C) des Transaction Processing Performance Council, einen Online-Transaktionsverarbeitungs-Benchmark, der die Aktivitäten in komplexen Anwendungsumgebungen simuliert. Der TPC-C-Benchmark kommt der Messung der Leistungsstärken und Engpässe der Speicherinfrastruktur in Datenbankumgebungen näher als synthetische Leistungsbenchmarks. Jede Instanz unserer SQL Server-VM für diese Überprüfung verwendet eine SQL Server-Datenbank mit 333 GB (Maßstab 1,500) und misst die Transaktionsleistung und Latenz unter einer Last von 15,000 virtuellen Benutzern.
SQL Server-Testkonfiguration (pro VM)
- Windows Server 2012 R2
- Speicherbedarf: 600 GB zugewiesen, 500 GB genutzt
- SQL Server 2014
- Datenbankgröße: Maßstab 1,500
- Virtuelle Client-Auslastung: 15,000
- RAM-Puffer: 48 GB
- Testdauer: 3 Stunden
- 2.5 Stunden Vorkonditionierung
- 30-minütiger Probezeitraum
Bei der Betrachtung der SQL Server-Ausgabe lag das SS200-Leselaufwerk mit einem Gesamtwert von 3,152.4 TPS ganz oben und einzelne VMs liefen zwischen 3,152.4 und 3,152.5 TPS.
Die durchschnittlichen Latenzergebnisse während des SQL Server-Benchmarks für 15 Benutzer platzierten den SS200-Lesevorgang mit einer aggregierten und individuellen VM-Latenz von 15 ms an der Spitze. Damit passt es perfekt zu seinem Bruder mit gemischter Arbeitslast.
Sysbench-Leistung
Der nächste Anwendungsbenchmark besteht aus a Percona MySQL OLTP-Datenbank gemessen über SysBench. Dieser Test misst die durchschnittliche TPS (Transaktionen pro Sekunde), die durchschnittliche Latenz und auch die durchschnittliche 99. Perzentil-Latenz.
. Systembankben Die VM ist mit drei vDisks konfiguriert: eine für den Start (~92 GB), eine mit der vorgefertigten Datenbank (~447 GB) und die dritte für die zu testende Datenbank (270 GB). Aus Sicht der Systemressourcen haben wir jede VM mit 16 vCPUs und 60 GB DRAM konfiguriert und den LSI Logic SAS SCSI-Controller genutzt.
Sysbench-Testkonfiguration (pro VM)
- CentOS 6.3 64-Bit
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Datenbanktabellen: 100
- Datenbankgröße: 10,000,000
- Datenbankthreads: 32
- RAM-Puffer: 24 GB
- Testdauer: 3 Stunden
- 2 Stunden Vorkonditionierung von 32 Threads
- 1 Stunde 32 Threads
Beim Sysbench-Transaktions-Benchmark landete der SS200 Read mit einem Gesamtwert von 4,712.2 TPS und einzelnen VMs von 1,177.7 TPS bis 1,178.4 TPS auf dem zweiten Platz hinter seinem Bruder mit geringerer Kapazität.
Bei der Umstellung auf die durchschnittliche Latenz von Sysbench landete der SS200-Lesevorgang erneut auf dem zweiten Platz mit einer durchschnittlichen Gesamtlatenz von 27.16 ms.
In Bezug auf unser Worst-Case-MySQL-Latenzszenario (99. Perzentillatenz) warf der SS200-Read seinen Bruder mit geringerer Kapazität vom Platz und belegte mit einer Gesamtlatenz von 46.93 ms den ersten Platz.
Fazit
Die HGST Ultrastar SS200 ist eine 12 Gbit/s SAS-SSD. Das Laufwerk gibt es in zwei Ausführungen: als leseintensives Laufwerk und als gemischtes Laufwerk. Das Laufwerk ist im 2.5-Zoll-Format erhältlich und hat eine Kapazität von bis zu 7.68 TB. HGST gibt an, dass das Laufwerk 1.8 GB/s beim sequenziellen Lesen und 250 KB beim zufälligen Lesen/Schreiben mit einer Latenz von weniger als 100 μs erreichen kann. Dieses Leistungs- und Kapazitätsniveau macht das Laufwerk ideal für Anwendungsfälle wie Video-Streaming, VOD, Dateiserver und Datenbankanalysen, je nach ausgewähltem Laufwerkstyp, leseintensiver oder gemischter Nutzung.
Was die Leistung angeht, lieferte die HGST Ultrastar SS200 Read-Intensive SAS SSD bei unseren Anwendungs-Workloads durchweg sehr gute Werte ab. Mit einem Transaktions-Gesamtwert von 3,152.4 TPS und einer durchschnittlichen Latenz von 15 ms schnitt es in beiden unserer SQL Server-Benchmarks fast an der Spitze ab. Die Hauptkonkurrenz bei den Sysbench-Tests war sein Bruder mit gemischter Arbeitslast. Das Laufwerk belegte mit 4,712.2 TPS und einer durchschnittlichen Latenz von 27.16 ms den zweiten Platz. Bei der Latenz im Worst-Case-Szenario konnte das Laufwerk jedoch mit 46.93 ms im Vergleich zu 46.94 ms bei den anderen Laufwerken das Laufwerk mit gemischter Arbeitslast nur knapp übertreffen.
Fazit
Die HGST Ultrastar SS200 Read-Intensive SAS SSD bietet bis zu 7.68 TB Kapazität und viel Leistung für leseintensive Workloads.
HGST Ultrastar SS200 Produktseite
Besprechen Sie diese Rezension
Melden Sie sich für den StorageReview-Newsletter an
