Tower-Workstations haben ihre Berechtigung, aber für Remote-Arbeit und Sicherheit bietet die HP Z4 Rack G5 Rack-Workstation bewundernswerte Leistung in einem 1U-Formfaktor.
Tower-Workstations haben ihre Berechtigung, aber für Remote-Arbeit und Sicherheit bietet die HP Z4 Rack G5 Rack-Workstation bewundernswerte Leistung in einem 1U-Formfaktor.
HP Z4 Rack G5-Spezifikationen
Wir testen den HP Z4 G5 als Blade-Server, er ist aber auch als Tower-Workstation erhältlich. Der Z4 Rack G5 ist ein 1U-Rack-Server mit einer einzelnen Intel Xeon W-2400-CPU, Unterstützung für die NVIDIA RTX 6000 Ada Generation GPU und 256 GB RAM. Besonders hervorzuheben ist der 1U-Formfaktor; Viele Workstation-Tower bieten Rackmount-Kits an, nehmen aber viel mehr als 1 HE Platz ein.
Der Fernzugriff erfolgt über die Anyware-Lösung von HP und ermöglicht den Zugriff von jedem Gerät aus. Das Z4 Rack G5 ist außerdem durch HP Wolf Security for Business abgedeckt, das Schutz auf Hardware- und Softwareebene bietet.
Die Spezifikationen des Z4 Rack G5 lauten wie folgt:
| Betriebssystem |
|
| Prozessor | Intel Xeon W-2400 |
| Chipsatz | Intel W790 |
| Memory |
|
| Grafiken |
|
| Bays |
|
| Controller |
|
| Vernetzung / Kommunikation |
|
| Front I / O | Premium:
Eintrag:
|
| Hintere I / O |
|
| Optionaler Port |
|
| PCI-Express-Anschlüsse | Standard-PCIe-Steckplatz:
Optionale PCIe-Steckplätze
M.2-Steckplätze:
|
| Sicherheit |
|
| Labor-Stromversorgungen | Eintrag:
Eintrag (redundanter Modus):
Premium:
|
| Formfaktor | 1U |
| Systemgewicht | Ab 9.52 kg (21.6 lb) |
| Fahrgestellabmessungen (HWD) | Mit Frontblende und Rackhalterungen: 4.3 x 48.7 x 67.5 cm (1.68 x 18.96 x 25.8 Zoll) |
HP Z4 Rack G5 Aufbau und Design
Der Z4 Rack G5 verfügt über standardmäßige 1U-Rack-Serverabmessungen (1.68 x 18.96 x 25.8 Zoll, HWD; bis zu 21.6 Pfund je nach Konfiguration), aber die reichliche Konnektivität an der Vorderseite verrät Ihnen, dass es sich nicht um einen durchschnittlichen Rack-Server handelt, den Sie finden der Netzschalter, eine Kopfhörer-/Mikrofonbuchse, zwei 5-Gbit/s-USB-Typ-A-Anschlüsse und zwei 20-Gbit/s-USB-Typ-C-Anschlüsse. Es gibt sogar einen optionalen SD-Kartenleser.
Der Speicher ist mit einem 3.5-Zoll- und zwei 2.5-Zoll-Schächten auch leicht über die Vorderseite zugänglich. Die Netzteilschächte sitzen in der Mitte. Das Einstiegsmodell Z4 Rack G5 verfügt über ein einziges 675-W-Modell, unseres jedoch über zwei. Bei Top-End-Konfigurationen werden die beiden Netzteile zusammengeschaltet, um eine Gesamtleistung von 1,350 W zu erzielen. Eine verriegelbare Sicherheitsblende an der Vorderseite ist optional; Auf der Rückseite befindet sich außerdem ein Steckplatz für ein Kensington-Schloss.
Die Konnektivität auf der Rückseite umfasst zwei weitere 5-Gbit/s-USB-Typ-A-Anschlüsse und 1 GbE (Intel AMT aktiviert). Die NVIDIA RTX A6000-Grafikkarte in unserem Gerät verfügt über vier DisplayPort-Videoausgänge. Auch die Stromkabelanschlüsse und ein Power-Knopf sind wieder dabei.
HP ermöglicht außerdem die Konfiguration eines optionalen Anschlusses rechts neben dem Netzschalter; Sie können zwischen einem seriellen Port wählen. 1GbE-, 2.5GbE- oder 10GbE-Netzwerk; oder eine Z Desktop Power and Signal-Schnittstelle zur Unterstützung des HP Anyware Remote System Controllers. Für mehr Konnektivität oder Funktionen verfügt das Z4 Rack G5 auf der rechten Seite über einen Dual-Slot-PCIe-Gen5-Riser.
Der Zugang zum Innenraum erfolgt ohne Werkzeug. Im Inneren sind die meisten Komponenten oder Halterungen ohne Werkzeug zugänglich. Für einige spezifische Geräte wie CPUs und M.2-SSDs ist jedoch weiterhin ein Schraubendreher erforderlich.
Die Xeon-CPU auf dem Intel W790-basierten Mainboard verfügt über einen Low-Profile-Kühler. Auf der linken Seite erhält die RTX A6000-Grafikkarte viel Luftstrom von den Mittellüftern. Zwei weitere dieser Lüfter sowie die Lüfter in den Netzteilen vervollständigen den Luftstrom in diesem Server.
In Bezug auf das GPU-Layout hat es die Ergebnisse in unserem Test zwar nicht beeinträchtigt, der Luftstrom zum A6000 im hinteren Bereich ist jedoch recht gering. Da es sich bei der A6000 um eine Desktop-Karte handelt, saugt sie Luft von oben und unten in die Karte ein (im Gegensatz zu einem Server-Pass-Through-Design). Sie können sehen, dass in einem 1U-Gehäuse wirklich nicht viel Abstand zwischen der oberen oder unteren Abdeckung und dem Einlasslüfter ist.
Die Xeon-CPU wird von vier DIMM-Steckplätzen flankiert, was für einen Server nicht viel ist, aber für 256 GB RAM ausreicht.
HP Z4 Rack G5 Leistung
Unser Testgerät HP Z4 Rack G5 ist wie folgt konfiguriert:
- Intel Xeon w5-2465X CPU (16 Kerne/32 Threads, bis zu 4.7 GHz, 200 Watt Prozessorbasisleistung)
- Nvidia RTX A6000
- 128 GB RAM (4 x 32 GB)
- 2x 1 TB SSDs
- 2x 675W Netzteil
Die Preise für diese Konfiguration waren zum Zeitpunkt dieser Überprüfung noch nicht online verfügbar.
Wir vergleichen das Z4 Rack G5 mit den leistungsstärkeren Modellen Z6 G5 Turm Ausgestattet mit einem Intel Xeon W9-3475X, 128 GB RAM und drei RTX A6000 GPUs. Es kommt nicht von Apfel zu Apfel.
SPECviewperf 2020
Unser erster Test ist SPECviewperf 2020, der weltweite Standard zur Messung der Grafikleistung professioneller Anwendungen unter den Anwendungsprogrammierschnittstellen OpenGL und Direct X. Die Ansichtssätze (oder Benchmarks) stellen Grafikinhalte und -verhalten tatsächlicher Anwendungen dar, ohne dass die Anwendungen selbst installiert werden müssen. Die neueste Version dieses Benchmarks wurde Ende letzten Jahres umfassend aktualisiert, einschließlich neuer Ansichtssätze, die aus Spuren der neuesten Versionen der 3ds Max-, Catia-, Maya- und Solidworks-Anwendungen übernommen wurden. Darüber hinaus haben sie in allen Ansichtssätzen Unterstützung für Displays mit 2K- und 4K-Auflösung hinzugefügt. Wir haben in diesem Test nur Ergebnisse für das Z4 Rack G5.
| SPECviewperf2020 Viewsets (Höher ist besser) | HP Z4 Rack G5 |
| 3dsmax-07 | 140.04 |
| Catia-06 | 89.77 |
| Creo-03 | 124.79 |
| Energie-03 | 41.32 |
| Maya-06 | 323.21 |
| Medizinisch-03 | 33.63 |
| Snx-04 | 454.17 |
| SW-05 | 166.81 |
SPECworkstation 3
SPECworkstation3 ist auf Benchmarks spezialisiert, die zum Testen aller wichtigen Aspekte der Workstation-Leistung entwickelt wurden. Es verwendet über 30 Workloads, um CPU, Grafik, E/A und Speicherbandbreite zu testen. Die Arbeitsbelastungen fallen in breitere Kategorien wie Medien und Unterhaltung, Finanzdienstleistungen, Produktentwicklung, Energie, Biowissenschaften und allgemeine Abläufe. Wir werden für jede einzelne die Ergebnisse einer breiten Kategorie auflisten, im Gegensatz zu den einzelnen Arbeitslasten. Die Ergebnisse sind ein Durchschnitt aller einzelnen Arbeitsbelastungen in jeder Kategorie. Wir haben in diesem Test nur Ergebnisse für das Z4 Rack G5.
| SPECworkstation 3 (Höher ist besser) | HP Z4 Rack G5 |
| Medien und Unterhaltung | 5.12 |
| Produktentwicklung | 5.76 |
| Biowissenschaften | 5.52 |
| Finanzdienstleistungen | 5.66 |
| Energie | 5.88 |
| Allgemeine Funktionen | 2.77 |
| GPU berechnen | 7.33 |
Mixer OptiX
Blender ist eine Open-Source-3D-Modellierungsanwendung. Dieser Benchmark wurde mit dem Dienstprogramm Blender Benchmark ausgeführt. Die Punktzahl beträgt Samples pro Minute, wobei je höher desto besser ist. Wir haben in diesem Test nur Ergebnisse für das Z4 Rack G5.
| Mixer OptiX (Proben pro Minute, höher ist besser) | HP Z4 Rack G5 |
| Monster | 2,925.5 |
| Trödelladen | 1,759.6 |
| Klassenzimmer | 1,523.3 |
Luxmark
Ein weiterer 3D-Benchmark, den wir uns ansehen werden, ist LuxMark, ein OpenCL-GPU-Benchmarking-Dienstprogramm. Erwartungsgemäß dominierte hier das Z6 G5 dank seiner Triple-GPUs.
| Luxmark (Höher ist besser) | HP Z4 Rack G5 | HP Z6 G5 |
| Hallenbank | 20,801 | 64,429 |
| Nahrung, | 7,375 | 23,859 |
ESRI
Als nächstes folgt der Benchmark des Environmental Systems Research Institute (Esri). Esri ist ein Anbieter von Software für geografische Informationssysteme (GIS). Das Performance-Team von Esri hat seine PerfTool-Add-In-Skripte so konzipiert, dass ArcGIS Pro automatisch gestartet wird. Diese Anwendung verwendet eine „ZoomToBookmarks“-Funktion, um verschiedene vordefinierte Lesezeichen zu durchsuchen und eine Protokolldatei mit allen wichtigen Datenpunkten zu erstellen, die zur Vorhersage des Benutzererlebnisses erforderlich sind. Das Skript durchläuft die Lesezeichen automatisch dreimal, um das Caching (Speicher und Festplatten-Cache) zu berücksichtigen. Mit anderen Worten, dieser Benchmark simuliert eine starke grafische Nutzung, die man möglicherweise durch die ArcGIS Pro-Software von Esri sehen kann.
Die Tests bestehen aus drei Hauptdatensätzen. Zwei davon sind 3D-Stadtansichten von Philadelphia, Pennsylvania, und Montreal, QC. Diese Stadtansichten enthalten texturierte 3D-Multipatch-Gebäude, die auf einem Geländemodell drapiert sind, sowie drapierte Luftbilder. Der dritte Datensatz ist eine 2D-Kartenansicht der Region Portland, OR. Diese Daten enthalten detaillierte Informationen zu Straßen, Landnutzungsparzellen, Parks und Schulen, Flüssen, Seen und schattigem Gelände. Wir haben in diesem Test nur Ergebnisse für das Z4 Rack G5, da das Multi-GPU-Setup im Z6 für diese Arbeitslast nicht optimal war.
An erster Stelle steht das Montreal-Modell.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Montreal | |
| Durchschnittliche FPS | Durchschnittlich |
| HP Z4 Rack G5 | 589.67 |
| Mindest-FPS | Durchschnittlich |
| HP Z4 Rack G5 | 278.77 |
Als nächstes ist Philly an der Reihe.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Philly | |
| Durchschnittliche FPS | Durchschnittlich |
| HP Z4 Rack G5 | 504.40 |
| Mindest-FPS | Durchschnittlich |
| HP Z4 Rack G5 | 279.75 |
Als letztes kommt das Portland-Modell.
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 Portland | |
| Durchschnittliche FPS | Durchschnittlich |
| HP Z4 Rack G5 | 2,207.09 |
| Mindest-FPS | Durchschnittlich |
| HP Z4 Rack G5 | 1,170.30 |
OctaneBench
Als nächstes schauen wir uns OctaneBench an, ein Benchmarking-Dienstprogramm für OctaneRender, einen weiteren 3D-Renderer mit RTX-Unterstützung, der V-Ray ähnelt. Dies ist ein weiterer Test, bei dem der Z6 G5 mit drei GPUs weit vorne landete, aber die Ergebnisse des Z4 Rack G5 stimmen mit denen eines einzelnen RTX A6000 überein.
| OctaneBench (Score, höher ist besser) | Kernel | HP Z4 Rack G5 | HP Z6 G5 |
| Interieur | Infokanäle | 18.94 | 54.77 |
| Interieur | Direkte Beleuchtung | 68.86 | 198.73 |
| Interieur | Pfadverfolgung | 88.64 | 258.16 |
| Die Idee | Infokanäle | 12.01 | 33.88 |
| Die Idee | Direkte Beleuchtung | 53.63 | 156.49 |
| Die Idee | Pfadverfolgung | 65.97 | 192.46 |
| ATV | Infokanäle | 29.59 | 85.30 |
| ATV | Direkte Beleuchtung | 75.75 | 222.03 |
| ATV | Pfadverfolgung | 95.12 | 278.86 |
| Verpackung | Infokanäle | 16.24 | 46.34 |
| Verpackung | Direkte Beleuchtung | 67.92 | 198.41 |
| Verpackung | Pfadverfolgung | 76.65 | 224.30 |
Blackmagic RAW-Geschwindigkeitstest
Wir haben auch damit begonnen, den RAW-Geschwindigkeitstest von Blackmagic durchzuführen, der die Videowiedergabe testet. Das Z4 Rack G5 war im 8K-CUDA-Test irgendwie deutlich schneller; Beachten Sie, dass wir nur die Ergebnisse für das Z6 G5 mit einer GPU berücksichtigt haben.
| Blackmagic RAW-Geschwindigkeitstest (Höher ist besser) | HP Z4 Rack G5 | HP Z6 G5 (einzelne GPU) |
| 8K-CPU | 103 fps | 133 fps |
| 8K CUDA | 177 fps | 122 fps |
7-Zip-Komprimierung
Wir führen auch den integrierten Speicher-Benchmark im beliebten 7-Zip-Dienstprogramm durch. Die Xeon W-2400-Klasse-CPU im Z4 Rack G5 konnte nicht mit dem kräftigeren Xeon W-3400 im Z6 G5 mithalten, der über mehr Kerne, Threads und Speicherkanäle verfügt.
| 7-Zip-Komprimierungs-Benchmark (höher ist besser) | HP Z4 Rack G5 | HP Z6 G5 |
| Aktuelle CPU-Auslastung | 1,700% | 3,396% |
| Aktuelle Bewertung/Nutzung | 7.992 GIPS | 5.928 GIPS |
| Aktuelle Bewertung | 135.897 GIPS | 201.289 GIPS |
| Resultierende CPU-Auslastung | 1,698% | 3,383% |
| Resultierende Bewertung/Nutzung | 7.964 GIPS | 5.978 GIPS |
| Resultierende Bewertung | 135.143 GIPS | 202.216 GIPS |
| Dekomprimieren | ||
| Aktuelle CPU-Auslastung | 3,164% | 6,086% |
| Aktuelle Bewertung/Nutzung | 4.456 GIPS | 3.516 GIPS |
| Aktuelle Bewertung | 140.978 GIPS | 214.012 GIPS |
| Resultierende CPU-Auslastung | 3,154% | 6,069% |
| Resultierende Bewertung/Nutzung | 4.453 GIPS | 3.514 GIPS |
| Resultierende Bewertung | 140.471 GIPS | 213.235 GIPS |
| Gesamtbewertung | ||
| Gesamt-CPU-Auslastung | 2,426% | 4,726% |
| Gesamtbewertung/Nutzung | 6.209 GIPS | 4.746 GIPS |
| Gesamtbewertung | 137.807 GIPS | 207.725 GIPS |
Blackmagic Disk Speed Test
Wir führen den beliebten Blackmagic Disk Speed Test für das primäre Speicherlaufwerk des Systems durch. Die Ergebnisse der mitgelieferten 1-TB-NVMe-SSDs entsprechen unseren Erwartungen für Gen4-Laufwerke.
UL Procyon KI-Inferenz
ULs Procyon schätzt die Leistung einer Workstation für professionelle Apps. Überraschenderweise hat hier das Z4 Rack G5 die Nase vorn. Beachten Sie, dass diese Tests nicht mehrere GPUs nutzen, sodass die Ergebnisse des Z6 G5 nur für einen seiner RTX A6000 gelten.
| Durchschnittliche Inferenzzeiten von UL Procyon (je niedriger, desto besser) | HP Z4 Rack G5 (GPU) | HP Z4 Rack G5 (CPU) | HP Z6 G5 (GPU) | HP Z6 G5 (CPU) |
| MobileNet V3 | 0.60 | 1.33 | 0.86 | 1.28 |
| ResNet 50 | 1.55 | 6.25 | 1.59 | 10.99 |
| Inception V4 | 4.70 | 18.87 | 4.76 | 26.12 |
| DeepLab V3 | 3.96 | 25.34 | 4.08 | 44.02 |
| YOLO V3 | 4.60 | 34.33 | 4.53 | 85.54 |
| Echt-ESRGAN | 129.98 | 1,714.92 | 127.57 | 3,179.34 |
| Gesamtnote | 1,071 | 201 | 1,000 | 120 |
Y-Cruncher
y-cruncher ist ein skalierbares Multithread-Programm, das Pi und andere mathematische Konstanten auf Billionen von Stellen berechnen kann. Seit seiner Einführung im Jahr 2009 hat es sich zu einer beliebten Benchmarking- und Stresstest-Anwendung für Übertakter und Hardware-Enthusiasten entwickelt. Wir haben in diesem Test nur Ergebnisse für das Z4 Rack G5.
| y-cruncher (Gesamtrechenzeit) | HP Z4 Rack G5 |
| 1 Milliarde Ziffern | 15.307 Sekunden |
| 2.5 Milliarde Ziffern | 42.250 Sekunden |
| 10 Milliarde Ziffern | 203.551 Sekunden |
Geekbench 6
Seit Kurzem führen wir auch den plattformübergreifenden Geekbench 6-Test durch.
| Geekbench 6 (Höher ist besser) | HP Z4 Rack G5 |
| CPU-Mehrkern | 16,857 |
| CPU Single-Core | 2,356 |
| GPU | 193,077 |
Cinebench R23
Dieser Benchmark nutzt alle CPU-Kerne und Threads, um eine Gesamtpunktzahl zu generieren.
| Cinebench R23 (Punkte, höher ist besser) | HP Z4 Rack G5 | HP Z6 G5 |
| Multi-Core- | 28,631 | 45,571 |
| Single-Core | 1,687 | 1,392 |
Stromverbrauch des HP Z4 Rack G5
Wir ergänzen unsere Server- und Workstation-Bewertungen laufend um Angaben zum Stromverbrauch. Wir führen unsere Tests mit dem durch Quarch IEC-Netzstromanalysemodul. Derzeit liegen uns nur Ergebnisse für das Z4 Rack G5 vor.
| Test | Stromverbrauch des HP Z4 Rack G5 |
| Leerlauf | 190.5 Watt |
| GPU-Last (Luxmark) | 436.6 Watt |
| CPU-Last (y-cruncher) | 318.2 Watt |
| GPU + CPU-Last (Luxmark + Y-Cruncher) | 604.5 Watt |
Schlussfolgerung
Das platzsparende 4U-Rackmount-Design des HP Z5 Rack G1 bringt die Rechendichte auf ein neues Niveau. Viele Tower-Workstations, darunter auch der Z4 G5 Tower von HP, bieten ähnliche Spezifikationen und sogar Rack-Montagemöglichkeiten, nehmen aber viel mehr Platz ein, insbesondere wenn sie für das Rack vorgesehen sind.
Zu den weiteren positiven Aspekten des HP Z4 Rack G5 gehören die beeindruckende Konnektivität auf der Vorderseite und der von außen zugängliche Speicher. Wir haben auch die Anyware-Remote-Access-Suite und die Wolf Security-Suite von HP erwähnt. Insgesamt erhält das Z4 Rack G5 unsere Empfehlung für eine Rackmount-Workstation.
Beteiligen Sie sich an StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed
