HP ZBook Studio 16 G11 Testbericht

Das HP ZBook Studio 16 G11 ist eine beeindruckende Plattform für Kreativprofis – seine Core Ultra-Prozessoren leisten genug Leistung für Desktop-Apps.

HP ZBook Studio 16 G11 - Technische Daten

Die ZBook Studio-Serie von HP gleicht die Leistung der ZBook Power-Serie mit einem schlankeren, tragbareren Design aus. Das getestete 16-Zoll-Modell bietet Intels „Meteor Lake“-Prozessoren der Core Ultra-Serie, NVIDIA RTX-Grafikkarten für Verbraucher oder Profis, 64 GB RAM und einen professionellen DreamColor-Bildschirm.

Das Lenovo ThinkPad P1 der 7. Generation ist der Hauptkonkurrent des ZBook und bietet die gleiche Komponentenausstattung. Wie das ZBook bietet es sowohl Consumer- als auch professionelle GPUs, bis hin zur RTX 3000 Ada Generation oder der GeForce RTX 4070 Laptop GPU.

Die Spezifikationen des ZBook sind:

HP ZBook Studio 16 G11 Aufbau und Design

Die Verarbeitungsqualität der ZBook-Reihe von HP ist wie immer beeindruckend, und das gilt vor allem für dieses Studio-Modell. Das Metallgehäuse ist robust und sieht in jeder Umgebung edel aus.

Das einzige optisch erkennbare Markenzeichen ist das auffällige HP-Logo auf der Rückseite des Deckels.

Unser einziges Problem mit der Verarbeitungsqualität ist ein leichtes Quietschen in der Handballenauflage bei einem unserer Testgeräte.

Das ZBook misst 14 x 9.5 x 0.8 Zoll und wiegt 3.8 Pfund. Damit ist es in der Größe dem ThinkPad P1 Gen 7 sehr ähnlich, das 14 x 9.5 x 0.7 Zoll misst und 4 Pfund wiegt. Dies ist ein beeindruckender Formfaktor, insbesondere angesichts der leistungsstarken Komponenten im Inneren. Unser Modell verfügt über eine Core Ultra 9 185H-CPU und 64 GB RAM.

Zu den Anschlussmöglichkeiten an der linken Kante gehören der Stromanschluss, eine 3.5-mm-Audiobuchse und zwei Thunderbolt 4-Anschlüsse (USB-C).

Die Anschlüsse auf der rechten Seite umfassen einen USB-A und einen USB-C. Letzterer unterstützt Stromversorgung und DisplayPort 1.4. Es ist eine anständige Auswahl, obwohl wir einen dedizierten Monitorausgang bevorzugt hätten. Im Inneren unterstützt eine Intel BE200-WLAN-Karte Wi-Fi 7 und Bluetooth 5.4.

Wir sind Fans der Tastatur des ZBooks, die sich durch ihr leichtes Tragegefühl perfekt für lange Schreibsitzungen eignet. Die weiße Hintergrundbeleuchtung hebt sich deutlich von den dunklen Tasten ab. Auch das Touchpad ist gut gestaltet und bietet viel Platz und eine glatte Oberfläche.

Das herausragende Merkmal unseres Geräts ist der DreamColor-Bildschirm. Dieses Panel bietet eine Auflösung von 3840 x 2160 und eine Helligkeit von 500 Nits und ist somit ideal für farbempfindliche Arbeiten. Darüber hinaus bietet HP Bildschirme mit niedrigerer Auflösung (1920 x 1200 und 2560 x 1600) mit oder ohne Touch-Funktionalität an.

Unsere einzige echte Enttäuschung bei diesem Laptop ist die veraltete 720p-Webcam über dem Display. Sie unterstützt zwar Infrarot für die Gesichtserkennung, wäre aber mit einer schärferen Auflösung von 1080p oder höher viel besser, wie wir sie bei vielen EliteBook-Business-Laptops von HP gesehen haben.

Zur Wartung lässt sich die Bodenplatte des ZBooks problemlos abnehmen, nachdem die Torx-Schrauben an den Kanten entfernt wurden.

Zu den aufrüstbaren Komponenten gehören das M.2 2280-Speicherlaufwerk und die beiden SODIMM-Speichermodule (DDR5-5600). Dieses Modell unterstützt keinen ECC-Speicher.

HP ZBook Studio 16 G11 Leistung

HP hat uns zwei ZBooks mit identischer Konfiguration geschickt, mit Ausnahme der Grafikkarte. Eines ist mit der professionellen Grafikkarte der Ada-Generation RTX 3000 Ada ausgestattet, während das andere mit der GeForce Laptop GPU RTX 4070 ausgestattet ist. RTX 4070. Der Laptop verfügt in beiden Fällen über ISV-Zertifizierungen (Independent Software Vendor). Gemeinsame Spezifikationen unserer Testgeräte sind:

• Intel Core Ultra 9 185H-Prozessor
• 64GB RAM
• 1 TB Gen4 SSD

Dieser Laptop kostet ab knapp über 2,000 US-Dollar und in der Konfiguration fast das Doppelte. Die Preise für Business-Laptops variieren je nach Vertriebskanal erheblich, insbesondere bei Großbestellungen. Die meisten Modelle verfügen über eine dreijährige Garantie.

Unser Vergleichssystem ist das Dell Präzision 5490, eine kleinere 14-Zoll-Workstation mit ähnlicher Ausstattung. Wir haben sie mit einem Core Ultra 9 185H und einer RTX 3000 Ada getestet.

SPECworkstation 3

SPECworkstation3 ist auf Benchmarks spezialisiert, die zum Testen aller wichtigen Aspekte der Workstation-Leistung entwickelt wurden. Es verwendet über 30 Workloads, um CPU, Grafik, I/O und Speicherbandbreite zu testen. Die Workloads fallen in breitere Kategorien wie Medien und Unterhaltung, Finanzdienstleistungen, Produktentwicklung, Energie, Biowissenschaften und allgemeiner Betrieb. Wir listen die Ergebnisse für jede Kategorie statt der einzelnen Workloads auf. Die Ergebnisse sind ein Durchschnitt aller einzelnen Workloads in jeder Kategorie.

Für diesen Test liegen uns nur Zahlenwerte der ZBooks vor. Während sie zeitweise gleichauf lagen, übertraf das RTX 3000 Ada-Modell in mehreren Fällen die anderen und war das einzige, das die GPU-Rechenaufgabe erfolgreich abschloss. Diese Leistungsunterschiede waren wahrscheinlich treiberbedingt.

SPECviewperf 2020

Unser nächster Test ist SPECviewperf 2020, der weltweite Standard zur Messung der Grafikleistung professioneller Anwendungen unter den Anwendungsprogrammierschnittstellen OpenGL und Direct X. Die Viewsets (oder Benchmarks) stellen Grafikinhalte und -verhalten aus tatsächlichen Anwendungen dar, ohne dass die Anwendungen selbst installiert werden müssen. Die neueste Version dieses Benchmarks wurde Ende letzten Jahres umfassend aktualisiert, einschließlich neuer Viewsets, die aus Spuren der neuesten Versionen der Anwendungen 3ds Max, Catia, Maya und Solidworks stammen. Darüber hinaus wurde in allen Viewsets Unterstützung für Displays mit 2K- und 4K-Auflösung hinzugefügt.

Obwohl wir diesen Test auf dem Dell Precision durchgeführt haben, haben wir nur die Ergebnisse des ZBooks einbezogen, da die Ergebnisse in diesem Test je nach Bildschirmauflösung variieren. Die ZBooks waren gleichauf, mit Ausnahme der medizinischen und snx-Tests, bei denen das RTX 3000 Ada-Modell einen großen Vorteil zeigte. Diese Unterschiede könnten wiederum treiberbedingt gewesen sein.

Luxmark

Ein weiterer 3D-Benchmark, den wir verwenden, ist LuxMark, ein OpenCL-GPU-Benchmarking-Dienstprogramm. Die RTX 3000 Ada HP schnitt etwas besser ab als ihr RTX 4070-Gegenstück und übertraf den Dell mühelos, der ebenfalls eine RTX 3000 Ada, aber eine niedrigere Gesamt-GPU-Leistung hat.

OctaneBench

Als nächstes folgt OctaneBench, ein Benchmarking-Dienstprogramm für OctaneRender, einen weiteren 3D-Renderer mit RTX-Unterstützung ähnlich wie V-Ray. Die Leistung der RTX 3000 Ada HP war etwas besser als die der anderen.

Blackmagic RAW-Geschwindigkeitstest

Wir haben auch begonnen, Blackmagics RAW-Geschwindigkeitstest durchzuführen, der die Videowiedergabe testet. Die Ergebnisse waren durch die Bank ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Da die RTX 4070 HP keine wirklichen Unterschiede zeigte, kann man mit Sicherheit sagen, dass dieser Test die fortschrittlichen Treiber der RTX 3000 Ada nicht ausnutzt.

7-Zip-Komprimierung

Der integrierte Speicher-Benchmark im beliebten 7-Zip-Dienstprogramm ist unser nächster Test. Alle Maschinen zeigten ähnliche Ergebnisse, was darauf schließen lässt, dass sie die Core Ultra 9 185-CPU recht gut kühlen.

Blackmagic Disk Speed ​​Test

Wir führen den beliebten Blackmagic Disk Speed ​​Test mit dem primären Speicherlaufwerk des Systems durch. Dabei haben wir festgestellt, dass beide ZBooks mit ihren Gen4-Laufwerken ähnliche Werte erreichen, nämlich etwa 3.7 GB/s beim Lesen und Schreiben. 

UL Procyon KI-Inferenz

ULs Procyon schätzt die Leistung einer Workstation für professionelle Apps. Wir berücksichtigen nur Ergebnisse für Tensor RT, das auf der dedizierten Nvidia-GPU ausgeführt wird. Interessanterweise schnitt das RTX 4070 ZBook hier am besten ab und übertraf sein RTX 3000 Ada-Gegenstück knapp.

Y-Cruncher

y-cruncher ist ein multithreadfähiges und skalierbares Programm, das Pi und andere mathematische Konstanten auf Billionen von Ziffern berechnen kann. Seit seiner Einführung im Jahr 2009 ist es eine beliebte Benchmarking- und Stresstest-Anwendung für Overclocker und Hardware-Enthusiasten geworden. Wenig überraschend sahen wir bei diesen Einheiten ähnliche Ergebnisse, da sie alle den Core Ultra 9 185H verwenden.

Geekbench 6

Geekbench 6 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der die Gesamtsystemleistung misst. Vergleiche zu jedem gewünschten System finden Sie im Geekbench BrowserDie HP-Modelle zeigten eine ähnliche Leistung und waren deutlich schneller als die von Dell.

Cinebench R24

Wir haben auch begonnen, den neuesten Cinebench-Test auszuführen, bei dem diese Laptops [erwartungsgemäß] erneut eine ähnliche Leistung zeigten.

Schlussfolgerung

HPs ZBook Studio 16 G11 ist eine beeindruckende Plattform für kreative Profis. Seine Core Ultra-Prozessoren können Desktop-Apps mit Strom versorgen, und mit 64 GB RAM sollte die Verarbeitung riesiger Datensätze kein Problem sein. Sein DreamColor-Bildschirm bietet eine beeindruckende Abdeckung für farbempfindliche Arbeiten.

Uns gefällt auch, dass dieses Modell mit professionellen RTX- und Consumer-GeForce-RTX-Grafikkarten angeboten wird. Die Spitzenmodelle RTX 3000 Ada Generation und GeForce RTX 4070, die wir getestet haben, zeigten in vielen Fällen eine ähnliche Leistung, sodass nur Benutzer, die die Treibervorteile des professionellen Modells benötigen, das Geld dafür ausgeben müssen.

Wir hätten uns gewünscht, dass HP eine bessere Webcam anbietet – 720p ist einfach zu wenig – und einen dedizierten Monitorausgang hinzufügt, aber das sind im Großen und Ganzen nur Kleinigkeiten. Dieses ZBook ist eine gute Alternative zum Lenovo ThinkPad P1 Gen 7.

HP ZBook Studio 16 G11 Produktseite

Beteiligen Sie sich an StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed