Startseite Privatkunden Intel NUC 8 Mainstream Kit (NUC8i7BEH) Testbericht

Intel NUC 8 Mainstream Kit (NUC8i7BEH) Testbericht

by Tom Fenton

Wir hatten kürzlich die Gelegenheit, einen zu bewerten Intel NUC7CJYS; ein preisgünstiger NUC. Wir waren von dem gebotenen Wert beeindruckt und dachten, es wäre interessant zu sehen, wie viel Leistung Intel in ein NUC-System der Mittelklasse steckt, in diesem Fall das NUC8i7BEH (Bean Canyon). Intel NUC-Systeme werden von Enthusiasten verwendet, die ein Heimlabor mit minimalem Platzbedarf bauen möchten, von kundenspezifischen Herstellern, die sie für einen bestimmten Zweck konfigurieren, z. B. Unterhaltungssysteme, und von Heimanwendern, die einen leisen, kleinen Computer suchen andere wollen ein System, das möglichst wenig Platz einnimmt. 


Wir hatten kürzlich die Gelegenheit, einen zu bewerten Intel NUC7CJYS; ein preisgünstiger NUC. Wir waren von dem gebotenen Wert beeindruckt und dachten, es wäre interessant zu sehen, wie viel Leistung Intel in ein NUC-System der Mittelklasse steckt, in diesem Fall das NUC8i7BEH (Bean Canyon). Intel NUC-Systeme werden von Enthusiasten verwendet, die ein Heimlabor mit minimalem Platzbedarf bauen möchten, von kundenspezifischen Herstellern, die sie für einen bestimmten Zweck konfigurieren, z. B. Unterhaltungssysteme, und von Heimanwendern, die einen leisen, kleinen Computer suchen andere wollen ein System, das möglichst wenig Platz einnimmt. 

Wir haben festgestellt, dass das von uns zuvor getestete NUC, das 7CJYS, ein preiswertes System für Benutzer mit geringer Beanspruchung darstellt, die typische Büroanwendungen verwenden, leicht im Internet surfen und Streaming-Videos abspielen. Wir haben auch festgestellt, dass der 7CJYS eine gute Hardwareplattform für einen VDI-Client darstellt. Unseren Testbericht zum 7CJYS finden Sie hier und unseren Bericht zur Verwendung des 7CJYS als VDI-Client. Das System, das wir für diesen Test haben, das 8i7BEH, ist auf moderate Power-User ausgerichtet. Mit dem 8i7BEH können Sie GPU- und CPU-intensive Aufgaben wie Spiele, Video- und Audiobearbeitung erledigen oder sogar ein Heimlabor betreiben. Wir planen, diesen 8i7BEH als eigenständigen Kubernetes-Server zu verwenden.

Das Intel NUC8i7BEH ist ein Kit-System der mittleren Preisklasse mit kleinem Formfaktor. Es gilt als Bausatz, da es weder Speicher noch RAM noch ein Betriebssystem enthält. Der 8i7BEH ist, wie alle NUC-Computer, sehr klein (4.5 Zoll x 4.5 Zoll x 2 Zoll), aber Intel kann viel Leistung hineinpacken, da der 8i7BEH von einem Quad-Core-Intel Core i7 angetrieben wird. 8559U-Prozessor und eine integrierte Iris Plus Graphics 655-GPU. Die Konnektivität ist sehr gut, da es über 6 USB-Anschlüsse, WLAN und einen RJ45-Anschluss verfügt.

Intel NUC8i7BEH Spezifikationen

Hersteller Intel
Modell NUC8BEH
UVP $499
Formfaktor Min.
OS Keine  
CPU Intel Core i7-8559U Prozessor (2.7 GHz – 4.5 GHz, Quad Core, 8 MB Cache, 28 W TDP)
GPU Iris Plus-Grafik 655
Memory Zwei DDR4 SO-DIMM-Sockel (bis zu 32 GB, 2400 MHz), 1.2 V
Interne Speicheroptionen Ein SATA-3-Anschluss zum Anschluss an eine 2.5-Zoll-Festplatte oder SSD (bis zu 9.5 mm Dicke)
Ein M.2-Anschluss unterstützt 22×42 oder 22×80 M.2 SSD
Micro-SDXC-Steckplatz mit UHS-I-Unterstützung
Display HDMI 2.0a-Anschluss mit 4K bei 24 Hz
USB-Typ-C-Anschluss mit DisplayPort* 1.2 (unterstützt zwei 4K-Monitore bei 60 Hz)
Leistungsaufnahme 19 V, 4.7 A AC-DC-Netzteil
Ports 4 x USB 3.1
2 x USB 2.0 (interner Header)
Multimedia Dual-Mikrofon
Netzwerkverbindung Verkabelt 1 GB über Intel Ethernet-Verbindung I219-V 
Intel Wireless-AC 9462 (1.73 Gbit/s)
Bluetooth v5
Physische Größe Höhe 2 Zoll x Breite 4.5 Zoll x Tiefe 4.5 Zoll
Garantie 3-Jahres- 

Intel NUC8i7BEH Design und Bau

Der NUC wird in einem schweren Karton geliefert, während das Gerät selbst in einer elektrostatischen Plastiktüte verpackt ist. Die Box enthält außerdem einen 19 V, 4.7 A AC-DC-Netzadapter und eine VESA-Montageplatte.

Auf der Rückseite des Geräts befinden sich ein HDMI-Anschluss, zwei 2.0-USB-Anschlüsse, ein USB-Typ-C-Anschluss und der Stromanschluss.

Auf der Vorderseite des Geräts befinden sich ein Netzschalter, 2 x USB 3.1 Gen2 (einer zum Aufladen) und eine Betriebsanzeige. An der Seite des Geräts befindet sich ein Kingston-Schloss und ein SD-Kartensteckplatz.

Die Seiten und die Oberseite des Gerätegehäuses bestehen aus starkem Kunststoff mit Einlassmetallplatten mit Belüftungslöchern auf beiden Seiten, während die Rückseite über 14 in die Rückseite eingeformte Schlitze für die Luftzirkulation verfügt. Die Unterseite des Geräts besteht aus Metall und verfügt über zwei Gewindelöcher, an denen die mitgelieferte VESA-Halterung angebracht werden kann. Die Oberseite des Geräts ist leicht abnehmbar. Insgesamt ist das Gehäuse dieses Geräts sehr langlebig und sollte in einem Zuhause, Büro oder Rechenzentrum gut standhalten.

Die Unterseite des Gehäuses ist mit vier unverlierbaren Kreuzschlitzschrauben befestigt. Wenn Sie diese Schrauben entfernen, erhalten Sie ein gut konstruiertes Motherboard. An der Unterseite des Geräts befindet sich ein belüfteter Metallsteckplatz, der eine einzelne 2.5-Zoll-Festplatte oder ein SDD-Laufwerk aufnehmen kann. Das Motherboard verfügt außerdem über einen Anschluss für ein M.2-Gerät. Die CPU/GPU des Geräts ist nicht sichtbar, da sie auf der Unterseite des Motherboards montiert ist. Das Motherboard verfügt über Anschlüsse für zwei DDR4 SO-DIMMs. Alle sichtbaren Komponenten und Anschlüsse sind oberflächenmontiert auf dem Motherboard. Die Verarbeitungsqualität des Geräts ist überdurchschnittlich.

Die Intel i7-8559U-CPU, die den 8i7BEH antreibt, ist ein mobiler 64-Bit-Quad-Core-High-End-x86-Mikroprozessor. Es unterstützt Hyper-Threading, sodass insgesamt 8 Threads ausgeführt werden können. Der Prozessor arbeitet mit 2.7 GHz mit einer TDP (Thermal Design Power) von 28 W und einem Turbo Boost von bis zu 4.5 GHz. Es unterstützt bis zu 32 GB Dual-Channel-DDR4-2400-Speicher. Die CPU verfügt über eine integrierte Intel Iris Plus Graphics 655 GPU, die mit 300 MHz und einer Burst-Frequenz von 1.2 GHz arbeitet. Die GPU verfügt über 128 MB eDRAM L4-Cache. Die GPU verfügt über 47 Execution Units (EU) 47 und kann bis zu 3 Displays unterstützen (eines über den HDMI-Anschluss (4K bei 24 Hz) und zwei über den Thunderbolt 3-Anschluss (4K bei 60 Hz)). TPD und RAM werden von CPU und GPU gemeinsam genutzt.

Das WLAN-Modul im 8i7BEH ist das Intel 9260, das Übertragungsraten von bis zu 1.73 Gbit/s ermöglicht. 

Der USB-C-Anschluss unterstützt Thunderbolt 3, wodurch er zwei externe 4K-Displays mit 60 Hz oder andere Thunderbolt 3-kompatible Peripheriegeräte betreiben kann.

Konfiguration zum Testen

Da es sich nach Überprüfung des Intel Product Compatibility Tool um ein reines Computer-Kit handelte, bestückten wir das System mit zwei 16-GB-SO-DIMMs für insgesamt 32 GB RAM (Corsair 32-GB-Kit 16 GB x 2 DDR4 2400 MT/S) und installierten eine 480-GB-SSD (Samsung SSD MZ7GE480HMHP). und Windows 10 Enterprise auf dem System installiert. Bevor wir die SSD auf dem Gerät installierten, platzierten wir das Laufwerk in einem Linux-System und verwendeten dann FIO, um das gesamte Laufwerk vorzukonditionieren, um sicherzustellen, dass die SSD-Ergebnisse nicht durch „Erstschreibvorgänge“ auf die Festplatte verzerrt wurden.

Für den ersten Start und Test des Geräts haben wir das Gerät über HDMI mit einem Dell UltraSharp 32-Zoll-4K-Monitor (U3219Q) verbunden. Der Dell-Monitor verfügt über einen integrierten Tastatur-, Maus- und Video-Switch (KVM). Der integrierte KVM-Switch des Monitors war während unserer Tests äußerst nützlich, da er uns ermöglichte, per Knopfdruck zwischen dem 8i7BEH und unserem Laptop zu wechseln. wurde während unserer gesamten Tests verwendet. Wir haben den Dongle einer drahtlosen Tastatur und Maus von Dell (Teilenummer KM636) an den Upstream-USB-Anschluss des Monitors angeschlossen.

Kennzahlen

Um die Leistung des Geräts zu bewerten, haben wir den SPECworkstation3-Benchmarking-Test mit aktiviertem und deaktiviertem CPU-Turbo-Modus im BIOS durchgeführt und die Ergebnisse mit einem NUC7CJYS verglichen, das wir kürzlich getestet haben. 

SPECworkstation 3

SPECworkstation 3 ist ein spezieller Test zum Benchmarking der wichtigsten Aspekte der Workstation-Leistung. Es verwendet über 30 Workloads, um CPU, Grafik, E/A und Speicherbandbreite zu testen. Die Arbeitsbelastungen lassen sich in sieben große Kategorien einteilen; Medien und Unterhaltung, Produktentwicklung, Biowissenschaften, Energie, Finanzdienstleistungen, allgemeiner Betrieb und GPU-Computing. Wir werden für jede einzelne die Ergebnisse einer breiten Kategorie auflisten, im Gegensatz zu den einzelnen Arbeitslasten. Die Ergebnisse sind ein Durchschnitt aller einzelnen Arbeitsbelastungen in jeder Kategorie.

Die Ergebnisse zeigen, dass das 8i7BEH-System leistungsfähiger war als das NUC7CJYS-System, das über eine Dual-Core-Intel Celeron J4005-CPU verfügte. Wir haben die Zeitüberschreitung der SPECworkstation 3 GPU Compute-Kategorie aufgrund eines Problems mit der Caffe-Anwendung verursacht. Insgesamt stimmen die Ergebnisse überein und entsprechen dem, was wir von einem System mit einer Intel i7-8559U-CPU erwarten würden. 

SPECworkstation3
Kategorie NUC7CJYS NUC8i7BEH
MICH Zeitüberschreitung 0.93
ProdDev 0.35 1.09
LifeScience 0.23 0.78
Energie 0.32 0.70
FSI 0.22 1.04
GeneralOps 0.55 1.38
GPU berechnen Zeitüberschreitung Zeitüberschreitung

SPECviewperf 12.1

Auf dem 12i8BEH wurde der SPECviewperf 7-Benchmark durchgeführt, der weltweite Standard zur Messung der Grafikleistung basierend auf professionellen Anwendungen. SPECviewperf führt 9 Benchmarks aus, die als „Viewsets“ bezeichnet werden und Grafikinhalte und -verhalten aus tatsächlichen Anwendungen darstellen und Kategorien wie 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX und Solidworks umfassen.

Der NUC8i7BEH SPECviewperf war weitaus leistungsfähiger als der NUC7CJSAL, der über eine weniger leistungsstarke CPU und GPU verfügt. Beim Betrachten des SPECviewperf-Tests auf dem 8i7BEH sah die Ausgabe gut aus und unsere Ad-hoc-Tests ergaben, dass das 8i7BEH im normalen Alltagsgebrauch sehr gut verwendbar ist.

SPECviewperf 12.1
Ansichtssätze NUC7CJYSAL NUC8i7BEH 
3dsmax-06 5.83 20.74
catia-05 5.56 21.33
creo-02 5.33 17.57
Energie-02 0.12 0.39
maya-05 5.71 24.55
medizinisch-02 0.96 5.32
Vitrine-02 3.37 12.68
snx-03 1.48 2.96
Sw-04 11.83 35.13

Ad-hoc-Tests

Benchmarks sind nützlich, um die Leistung eines Geräts zu quantifizieren. Um jedoch ein besseres Gefühl dafür zu bekommen, wie das Gerät für einen typischen Heimanwender funktionieren würde, haben wir andere, weniger quantifizierbare Tests an den Systemen durchgeführt. Der erste dieser Ad-hoc-Tests, den wir durchgeführt haben, erfolgte mit der MS-Office-Suite, der zweite mit einem Webbrowser und der dritte mit der Anzeige von Videos.

Bei unserem MS Office-Test haben wir ein 23-seitiges Dokument mit eingebetteten Grafiken, eine 8-Blatt-Excel-Tabelle und ein PowerPoint-Foliendeck mit 50 Folien bearbeitet. Die Leistung der MS Office-Anwendungen war sehr gut und wir bemerkten keine Verzögerung beim Übergang vom Anfang bis zum Ende des PowerPoint-Foliendecks oder eine Verlangsamung, wenn wir mehrere Dokumente geöffnet hatten.

Um zu testen, wie gut ein Webbrowser auf dem Gerät funktioniert, haben wir im Chrome-Browser zehn Tabs für verschiedene Websites geöffnet und dann ohne Verzögerungen oder Probleme zwischen ihnen gewechselt.

Um die Leistung der Videowiedergabe auf dem Gerät zu testen, haben wir ein 360p-YouTube-Video im Viertelskalenmodus und dann im Vollbildmodus auf das System gestreamt. Im Viertelskalenmodus und im Vollbildmodus sind uns keine ausgelassenen Frames aufgefallen. Der Ton wurde über ein an das Gerät angeschlossenes Headset einwandfrei wiedergegeben.

Um die Leistung von lokalem Video und Audio zu testen, haben wir mit VLC ein 640 x 360 30 fps großes Video abgespielt, das lokal auf dem System im Viertelskalenmodus und dann im Vollbildmodus gespeichert wurde. In beiden Modi sind uns keine Frame-Drops aufgefallen. Wir haben auch ein 4K-Video (4096 x 1720 bei 24 fps) abgespielt und festgestellt, dass es ohne Probleme abgespielt wurde. Die Audiowiedergabe über ein an das Gerät angeschlossenes Headset war bei allen Tests einwandfrei.

Schlussfolgerung

Wir sind weiterhin beeindruckt von der NUC-Verarbeitungsqualität und davon, wie viel Leistung Intel in diese Systeme mit kleinem Formfaktor stecken kann. Da es sich um einen Bausatz handelt, kann der Käufer es nach Belieben ausstatten, und wenn man sich ein System auf Basis des 8i7BEH umschaut, kann man es für deutlich unter 750 US-Dollar zusammenstellen, ein brauchbares System könnte man für etwa 650 US-Dollar zusammenstellen. 

Mit seinen vier externen USB-4-Anschlüssen und einem einzelnen USB-Typ-C-Thunderbolt-Anschluss verfügt es über eine sehr gute Konnektivität. Die Einschränkung besteht darin, dass nur ein einziges SATA-Laufwerk unterstützt wird, mit diesem System kann jedoch auch ein m.3.1-Laufwerk verwendet werden. Es bewirbt zwar die Unterstützung von 2 GB RAM, andere haben jedoch festgestellt, dass es mit 32 GB RAM funktioniert. 

Wir haben 32 GB RAM eingebaut und ein SSD-Laufwerk der Enterprise-Klasse mit 480 GB in unser System eingebaut, um eine bessere Vorstellung davon zu bekommen, wie leistungsfähig das System wäre, wenn es gut ausgestattet wäre. Obwohl wir es nicht ausführlich getestet haben, haben wir festgestellt, dass das integrierte WLAN gut funktioniert und das WLAN-Modul bis zu 1.73 Gbit/s schafft. Für das System gilt eine dreijährige internationale beschränkte Garantie.

Basierend auf der Leistung der Benchmarks und den Ad-hoc-Tests, die wir mit dem System durchgeführt haben, sind wir der Meinung, dass es sich um ein sehr gutes Mittelklasse-System für einen anspruchsvollen Bürobenutzer handelt, der typische Büroanwendungen verwendet, anspruchsvolles Surfen im Internet durchführt und spielt Streaming-Videos. Die CPU und GPU im System würden gut als Mittelklasse-Gaming- oder Video- und Audiosystem funktionieren. Es ist zu beachten, dass der Typ-C-Anschluss des Systems diesem System die Möglichkeit gibt, mit eGFX-Gehäusen zu arbeiten.

Intel NUC 8 Mainstream Kit (NUC8i7BEH) bei Amazon

Besprechen Sie diese Rezension

Melden Sie sich für den StorageReview-Newsletter an