Der Optane 800P ist Intels neuestes Speicherprodukt für Endbenutzer. Diese neue M.2-NVMe-SSD ist mit 3D-XPoint-Speicher und Speichercontrollern ausgestattet und für schnelles Laden von Anwendungen, RAID-Konfigurationen und schnelles Booten für Mobil- und Desktop-Plattformen konzipiert. Bei dieser neuen SSD-Version hat Intel den Zeh ins Wasser gelegt Optane Speicher Technologie, die darauf ausgelegt ist, die langsame Speicherung zu beschleunigen und eine schnellere Reaktionsfähigkeit zu ermöglichen.
Der Optane 800P ist Intels neuestes Speicherprodukt für Endbenutzer. Diese neue M.2-NVMe-SSD ist mit 3D-XPoint-Speicher und Speichercontrollern ausgestattet und für schnelles Laden von Anwendungen, RAID-Konfigurationen und schnelles Booten für Mobil- und Desktop-Plattformen konzipiert. Bei dieser neuen SSD-Version hat Intel den Zeh ins Wasser gelegt Optane Speicher Technologie, die darauf ausgelegt ist, die langsame Speicherung zu beschleunigen und eine schnellere Reaktionsfähigkeit zu ermöglichen.
Was die Leistung betrifft, soll der 800P bis zu 1.45 GB/s bzw. 640 MB/s bei sequentiellen Lese- und Schreibvorgängen sowie bis zu 250,000 IOPS bzw. 140,000 IOPS bei zufälligen Lese- und Schreibvorgängen liefern. Interessanterweise gibt es das 800p jedoch nur mit Kapazitäten von 58 GB und 118 GB (Preis: 129 und 199 US-Dollar), sodass Endbenutzer es hauptsächlich als Speicherort für etwas verwenden, das extrem niedrige Latenzzeiten benötigt und eine hohe Leistung benötigt, wie zum Beispiel den Speicherort von Auslagerungsdateien oder ein Arbeitsspeicher für schreibintensive Arbeitslasten.
Technische Daten der Intel Optane 800P SSD
| Formfaktor | M.2 2280 einseitig (2280-S3-BM) |
| Kapazität | 58GB und 118GB |
| Schnittstelle | PCIe 3.0×2 mit NVMe-Schnittstelle |
| NAND- | 3D-XPoint-Medien |
| Umgebungstemperaturbereich | 0-85°C |
| Kennzahlen | |
| Sequenzielles Lesen | Bis zu 1,450MB / s |
| Sequenzielles Schreiben | Bis zu 640MB / s |
| Zufälliges Lesen | 250K IOPS |
| Zufälliges Schreiben | 140K IOPS |
| Ausdauer | |
| TBW | 365 TBW Ausdauer |
| Garantie | 5-Jahres- |
| Power | |
| Leerlauf | 8mW |
Design und bauen
Der Intel Optane 800p hat einen einseitigen M.2-80-mm-Formfaktor (2280), der kleiner als ein RAM-Stick ist. Auf einer Seite der SSD befinden sich die NAND-Packs und der Controller. Ersteres ist mit einem Aufkleber abgedeckt, auf dem wichtige Informationen wie Name, Modellnummer und Kapazität angezeigt werden.
Die andere Seite ist eine leere blaue Leiterplatte mit aufgedrucktem Branding und einer Reihe weiterer Informationen.
Kennzahlen
Testbed
Die bei diesen Tests eingesetzte Testplattform ist a Dell PowerEdge R740xd Server. Wir messen die SAS- und SATA-Leistung über eine Dell H730P RAID-Karte in diesem Server, obwohl wir die Karte nur in den HBA-Modus versetzt haben, um die Auswirkungen des RAID-Karten-Cache zu deaktivieren. NVMe wird nativ über eine M.2-zu-PCIe-Adapterkarte getestet. Die verwendete Methodik spiegelt den Arbeitsablauf des Endbenutzers besser wider, indem sie Konsistenz-, Skalierbarkeits- und Flexibilitätstests innerhalb virtualisierter Serverangebote durchführt. Ein großer Fokus liegt auf der Laufwerkslatenz über den gesamten Lastbereich des Laufwerks, nicht nur auf den kleinsten QD1-Ebenen (Queue-Depth 1). Wir tun dies, weil viele der gängigen Verbraucher-Benchmarks die Arbeitslastprofile der Endbenutzer nicht ausreichend erfassen.
VDBench-Workload-Analyse
StorageReview hat eine aktualisierte Auswahl an Tests für Endbenutzer-SSDs herausgebracht, die mehr auf IOPS oder Durchsatz im Verhältnis zur Latenz ausgelegt sind. Diese Benchmarks wurden für Unternehmenslaufwerke in viel größerem Maßstab verfeinert; Bei Client-SSDs reduzieren wir die Lasten auf gängigere Workload-Größen. Die Tests werden auf einem Bare-Metal-Dell PowerEdge R740xd mit Ubuntu 16.04.03 durchgeführt. Jedes Laufwerk wird vollständig mit sequentiell geschriebenen Daten gefüllt und dann partitioniert, um einen Abschnitt zu testen, der 5 % der SSD umfasst. Dadurch soll ein geringerer Datenbedarf nachgeahmt werden, der im Allgemeinen bei Verbraucher-Workloads auftritt.
Obwohl sie keine perfekte Darstellung der tatsächlichen Arbeitslasten darstellen, helfen synthetische Tests dabei, Speichergeräte mit einem Wiederholbarkeitsfaktor zu vergleichen, der es einfach macht, direkte Vergleiche zwischen konkurrierenden Lösungen anzustellen. Diese Workloads bieten eine Reihe unterschiedlicher Testprofile mit gängigen Übertragungsgrößen. Wir haben auch neue VDI-Workload-Profile hinzugefügt. Wenn lokale Hypervisoren wie VMware Fusion, Parallels oder sogar ESXi installiert sind, sehen viele Endbenutzer allmählich E/A-Workflows, die einer mandantenfähigen Umgebung ähneln. Dies gilt insbesondere für Vielnutzer, die mehrere Apps und Browser-Tabs gleichzeitig ausführen.
Alle diese Tests nutzen den gemeinsamen VDBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine, um Ergebnisse über einen großen Computing-Testcluster zu automatisieren und zu erfassen. Dadurch können wir dieselben Arbeitslasten auf einer Vielzahl von Speichergeräten wiederholen.
Profile:
- 4K Random Read: 100 % Read, 128 Threads, 0-120 % Iorate
- 4K Random Write: 100 % Schreiben, 64 Threads, 0-120 % Iorate
- 64K sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 16 Threads, 0-120 % Leserate
- 64K Sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 8 Threads, 0-120 % Iorate
- VDI-Spuren
In unserer ersten VDBench-Workload-Analyse haben wir die zufällige 4K-Leseleistung untersucht. Hier konnten die Intel 800p-Modelle mit 58 GB und 118 GB eine Latenzleistung von unter einer Millisekunde bis zu 360,000 IOPS aufrechterhalten, wobei beide Werte bei etwa 354,00 IOPS mit einer Latenz von 343 μs ihren Höhepunkt erreichten. Während das Samsung NVMe mit höheren Spitzen-IOPS abschloss, starteten die Optane-Module mit beeindruckenden 14.9 μs und blieben während des größten Teils ihres Laufs unter 50 μs.
Die zufällige 4K-Schreibleistung erzählte jedoch eine andere Geschichte. Das leistungsstärkste 800p-Modell war das 118-GB-Modell, das mit einer Latenzleistung von unter einer Millisekunde während des gesamten Laufs deutlich langsamer abschnitt als das 960 Pro und einen Spitzenwert von 147,500 IOPS mit einer Latenz von 824 μs erreichte.
Beim Übergang zur sequentiellen Leistung haben wir uns unsere 64K-Benchmarks angesehen. Beim Lesen behielt der Intel 800p während unseres gesamten Tests eine Latenzzeit von unter einer Millisekunde bei und erreichte Spitzenwerte von 22,154 IOPS (1.38 GB/s) bzw. 22,643 IOPS (1.41 GB/s) für 118 GB bzw. 58 GB. Auch hier konnten die Intel-Laufwerke während des größten Teils dieses Tests eine deutlich geringere Latenz als die 960 PRO aufrechterhalten, beginnend bei 74.1 μs, etwa halb so viel wie die Samsung.
Beim sequenziellen 64K-Schreiben zeigten die 58-GB- und 118-GB-Intel-Laufwerke eine identische Leistung und behielten eine Latenz von unter einer Millisekunde bis etwa 9,771 IOPS mit einem Spitzenwert von 9,827 IOPS (615 MB/s) oder einer Latenz von 1.6 ms bei. Hier lieferte der 960 PRO eine bessere Spitzenleistung und eine geringere Latenz.
Als nächstes haben wir uns unsere VDI-Benchmarks angesehen, die darauf ausgelegt sind, die Laufwerke noch stärker zu belasten. Zu diesen Tests gehören Boot, Erstanmeldung und Montagsanmeldung. Beim Boot-Test zeigte das 58-GB-Modell die beste Leistung in der 800P-Reihe mit einer Latenz von unter einer Millisekunde während des gesamten Tests und einem Spitzenwert von etwa 95 IOPS. Wie Sie der Tabelle unten entnehmen können, hatten die 58-GB- und 118-GB-Modelle durchgehend eine deutlich geringere Dauerlatenz, die bei nur 29.7 μs begann und bis zu etwa 100 IOPS unter 86 μs blieb.
Beim ersten VDI-Login verzeichneten das 58-GB- und das 118-GB-Modell erneut eine nahezu identische Leistung mit einer Latenzzeit von unter einer Millisekunde während des gesamten Tests. Beide Laufwerke erreichten ebenfalls Spitzenwerte von 38,550 IOPS und 770 μs.
Beim letzten VDI-Monday-Login zeigten die Intel-Modelle mit 58 GB und 118 GB während des gesamten Tests erneut eine Latenzleistung von unter einer Millisekunde und erneut eine nahezu identische Leistung, mit einem Spitzenwert von 37,829 IOPS bei einer Latenz von 416 μs. Beide Kapazitäten hatten bis etwa zur 34,000-IOPS-Marke eine geringere Latenz als das Samsung-Laufwerk.
Fazit
Die Intel Optane 800P-Serie ist eine M.2 NVMe SSD, die speziell für PC- und mobile Anwendungsfälle wie schnelles Laden von Anwendungen, RAID-Konfigurationen und Startzeiten entwickelt wurde. Die neue Produktreihe ist mit Kapazitäten von 58 GB und 118 GB erhältlich und bietet unter bestimmten Bedingungen eine Leistung von bis zu 1,450 MB/s beim sequentiellen Lesen und 250,000 IOPs beim zufälligen Lesen. Wie der Name schon sagt, nutzt der 800P den neuen Optane-Speicher von Intel und nutzt diese Technologie auf robustere Weise als sein letztes Jahr veröffentlichtes Caching-Produkt (Intel Optane Speicher).
Betrachtet man die Gesamtleistung, empfanden wir den Intel 800p zeitweise als etwas uneinheitlich; Bei bestimmten Tests wie 4K-Lesen und VDI-Boot war die Latenz der Optane-SSDs jedoch deutlich geringer als beim klassenbesten Samsung 960 PRO Consumer-NVMe-M.2-Laufwerk. Bei der zufälligen Leistung zeigten beide 800P-Kapazitäten eine solide Spitzenleseleistung von 354,00 IOPS, mit einer anhaltenden Latenz, die während des gesamten Tests deutlich niedriger war als die der 960 PRO. Bei Schreibvorgängen schnitt die leistungsstärkste 800P-Kapazität (118 GB) jedoch deutlich langsamer ab als die 960 PRO und erreichte einen Spitzenwert von 147,500 IOPS mit einer Latenz von 824 μs.
Bei der Umstellung auf unsere sequenziellen Multithread-64K-Lese-Benchmarks konnten die Intel-Laufwerke während des gesamten Tests eine Leistung von unter einer Millisekunde aufrechterhalten und erreichten Spitzenwerte von 22,154 IOPS bzw. 22,643 IOPS für die 118-GB- bzw. 58-GB-Festplatte. Auch hier konnten die 800P-Laufwerke eine deutlich geringere Latenz aufrechterhalten als das Samsung-Flaggschiff-SSD. Beim Schreiben zeigten die 58-GB- und 118-GB-Intel-Laufwerke eine nahezu identische Leistung und hielten eine Latenz von unter einer Millisekunde bis etwa 9,771 IOPS aufrecht. Schließlich lag das 800P in unseren VDI-Tests in IOPS hinter dem Samsung 960 PRO; Allerdings war die Latenz in unserem Boot-Test erneut deutlich besser und in unserem Login-Test am Montag bis zur 34,600-IOPS-Marke etwas besser.
Insgesamt zeigte der Intel Optane 800P eine unglaublich starke Leistung mit geringer Latenz. Selbst im Vergleich zu etwas so Leistungsfähigem wie dem Samsung 960 PRO NVMe-Laufwerk konnte sich der Optane in puncto Lese- und VDI-Leistung gegen diese SSD durchsetzen. Der niedrige Einstiegspreis und die geringe Latenz des 800P machen ihn ideal für Benutzer, die Platz zum Ausführen von Anwendungen benötigen, die eine extrem niedrige Latenz erfordern, oder für Anwendungsfälle, bei denen er als Arbeitsspeicher genutzt wird, was eine höhere Ausdauer erfordert. Die Kapazität von Optane als vollständiger systemweiter SSD-Ersatz ist noch nicht ganz ausreichend, aber man könnte meinen, dass die Zeit bald kommt.
Fazit
Der Intel 800P ist ein kostengünstiges Laufwerk mit extrem niedriger Latenz für Benutzer von Anwendungen, die eine so niedrige Latenz erfordern.
Besprechen Sie diese Rezension
Melden Sie sich für den StorageReview-Newsletter an
