Heute hat Intel die SSD 730 auf den Markt gebracht, eine neue SSD der Enthusiastenklasse, die speziell für die intensivsten Client-Workloads entwickelt wurde. Der 730 zeichnet sich durch seinen speziell qualifizierten Intel-Controller der 3. Generation, 20-nm-NAND und optimierte Firmware aus. Intel hat mit seiner neuen SSD auch noch einen draufgelegt, indem es diese Komponenten werkseitig übertaktet hat, die Leistungsgrenzen durch eine um 50 % höhere Controller-Geschwindigkeit erweitert und die NAND-Bus-Geschwindigkeit um 20 % gesteigert hat.
Heute hat Intel die SSD 730 auf den Markt gebracht, eine neue SSD der Enthusiastenklasse, die speziell für die intensivsten Client-Workloads entwickelt wurde. Der 730 zeichnet sich durch seinen speziell qualifizierten Intel-Controller der 3. Generation, 20-nm-NAND und optimierte Firmware aus. Intel hat mit seiner neuen SSD auch noch einen draufgelegt, indem es diese Komponenten werkseitig übertaktet hat, die Leistungsgrenzen durch eine um 50 % höhere Controller-Geschwindigkeit erweitert und die NAND-Bus-Geschwindigkeit um 20 % gesteigert hat.
Die Intel SSD 730-Serie wurde entwickelt für die ressourcenintensivsten Aufgaben und eignet sich ideal für die Erstellung digitaler Inhalte, die Aufnahme/Bearbeitung von Videos, Hardcore-Gaming und andere Anwendungen, bei denen die Speicherleistung für die Verbesserung des Gesamterlebnisses des Benutzers von entscheidender Bedeutung ist. Intel gibt das an diese Anwendungen werden in der Lage sein, die 50 µs Leselatenz, 89,000 IOPs, 550 MB/s sequentielle Lesevorgänge und bis zu 450 MB/s beim Schreiben der neuen Intel SSD voll auszunutzen, unter Verwendung des SATA 6 Gb/s-Standards. Spannend wird die Geschichte für diejenigen, die noch mehr Leistung benötigen, wenn sich die Laufwerke im RAID0 befinden. Systeme In Kombination mit der Intel Rapid Storage-Technologie sind die Durchsatzwerte nahezu doppelt so hoch und über 1000 MB/s. Für noch mehr Spitzengeschwindigkeit gibt Intel an, dass vier Laufwerke der 730-Serie in einem RAID0-Array Übertragungsgeschwindigkeiten von über 1500 MB/s bieten werden. Natürlich sind nicht alle Workloads in der Lage, den inhärenten Risiken von RAID0 standzuhalten, die mit der Aufnahme weiterer Laufwerke in die RAID-Gruppe zunehmen, aber für kurzfristige Workloads wie Arbeitsspeicherplatz für intensive kreative Anwendungen sind die Zahlen beeindruckend.
Die Intel SSD 730-Reihe wird mit Kapazitäten von 240 GB für etwa 249 US-Dollar und 480 GB für 489 US-Dollar erhältlich sein; Beide Kapazitäten werden in OEM- und Einzelhandelsversionen mit einer 5-Jahres-Garantie erhältlich sein. Für diesen Test werden wir uns das 480-GB-Gerät ansehen.
Technische Daten
- Kapazitäten: 240 GB, 480GB
- Komponenten:
- Intel 20-nm-NAND-Flash-Speicher (29F32B08MCMF2)
- Controller: PC29AS21CA0
- Mehrebenenzelle (MLC)
- Formfaktoren: 2.5 Zoll
- Dicke: 7mm
- Gewicht: Bis zu 78 Gramm
- SATA 6 Gbit/s Bandbreitenleistung (Iometer-Warteschlangentiefe 32, 128 KB3IO)
- Nachhaltiges Seq-Schreiben: Bis zu 470 MB/s
- Nachhaltiges seq. Lesen: Bis zu 550 MB/s
- SATA 6 Gbit/s Lese- und Schreib-IOPS (Iometer-Warteschlangentiefe 32)
- Zufällig 4KB4
- Liest: Bis zu 89,000 IOPS
- Zufällig 4KB4
- Schreibt: Bis zu 74,000 IOPS
- Latenz (durchschnittliche sequentielle)
- Lesen: 50 µs (TYP)
- Schreiben: 60 µs (TYP)
- Power Management
- 2.5 Zoll: 5V oder 12V SATA Versorgungsschiene
- Leistung (5V / 12V)5
- Aktiv: 5.0 W / 5.5 W
- Leerlauf: 1.3 W / 1.5 W
- Temperaturen
- Betrieb: 0 °C bis 70 °C
- Außer Betrieb: -55 °C bis 95 °C
- Zuverlässigkeit
- Nicht korrigierbare Bitfehlerrate (UBER): < 1 Sektor/1017 Bit-Lesevorgänge
- Mittlere Zeit zwischen Ausfällen (MTBF): 2 Millionen Stunden
- Schock (im Betrieb und im Ruhezustand): 1,000 G/0.5 ms
- Ausdauer: Bis zu 70 GB Schreibvorgänge pro Tag
- Vibration
- Betrieb: 2.17 GRMS (5–700 Hz)
- Nicht in Betrieb: 3.13 GRMS (5–800 Hz)
- Zertifizierungen und Erklärungen:
- UL*, CE*, C-Tick*, BSMI*, KCC*,
- Microsoft* WHCK, VCCI*, SATA-IO*
- Ökologische Produktkonformität
- RoHS*
Design und bauen
Die Intel SSD 730-Serie hat definitiv ein ganz einzigartiges Erscheinungsbild. Das Gehäuse besteht aus einer unfertigen Metallkonstruktion mit dem schwarzen Intel-Logo in der unteren Ecke. Ein Aufkleber mit stilisiertem Totenkopf nimmt den Großteil der linken Seite ein, was eine interessante Wahl von Intel ist. Das heißt, der Look funktioniert wirklich.
Auf der Rückseite sehen wir die standardmäßigen Strom- und Serial-ATA-Anschlüsse. Das Intel-Laufwerk ist SATA3 (6G) und auch abwärtskompatibel mit SATA2; Wenn sich Benutzer jedoch für die Verwendung von SATA2 entscheiden, wird die Bandbreitenbeschränkung begrenzt, obwohl sie immer noch viel schneller ist als bei Festplatten. Auf der Rückseite werden alle Produktinformationen angezeigt, einschließlich Kapazität, Modell und Formfaktor. Die Seiten der SSD sind mit vier Schraubenlöchern ausgestattet, die eine einfache Montage des SSD-Laufwerks ermöglichen.
Die Oberseite kann durch Entfernen der vier Schrauben geöffnet werden. Sobald die Abdeckung entfernt wurde, sehen Benutzer eine einzelne Leiterplatte, die mit einigen Kunststoffbeilagen am Metallgehäuse befestigt ist. Unter der Haube nutzt der Intel 730 einen 20-nm-NAND-Flash-Speicher mit MLC-geschriebenem NAND sowie einen speziell qualifizierten Intel-Controller der 3. Generation.
Intel hat außerdem Stromausfallkondensatoren an einer Kante der Platine eingesetzt, um die Flugdaten bei einem Stromausfall zu schützen.
Verbrauchersynthetische Benchmarks
Alle Verbraucher-SSD-Benchmarks werden mit der Mittelklasse-Verbrauchertestplattform StorageReview durchgeführt. Zu den Vergleichswerten, die für die folgende Überprüfung verwendet werden, gehören:
- Entscheidende M500 (480 GB, Marvell 9187, Micron 20 nm MLC NAND, SATA)
- OCZ-Vektor (256 GB, Indilinx IDX500M00-BC Barefoot 3, 25 nm MLC NAND, SATA)
- OCZ Vertex 150 SSD (240 GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, 19 nm MLC NAND, SATA)
- OCZ Vertex 460 (240 GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, Toshiba 19 nm MLC Flash, SATA)
- OCZ Vertex 450 (256 GB, IIndilinx Barefoot 3 BF3-M10, 20 nm MLC NAND, SATA)
- Samsung SSD 840 EVO (250 GB, 400 MHz Samsung 3-Core MCX-Controller, Samsung 1x nm Toggle NAND Flash, SATA)
- Seagate 600 SSD (120 GB, Link-a-Media LM87800, 19 nm MLC NAND, SATA)
- Intel SSD 530 (240 GB, SandForce SF-2200 Controller, Intel 20 nm MLC NAND Flash-Speicher, SATA)
- Corsair Force LS (240 GB, 19 nm Toshiba MLC, SATA)
Alle IOMeter-Zahlen werden als binäre Zahlen für MB/s-Geschwindigkeiten dargestellt.
In unserem ersten Test zur sequenziellen Leistung von 2 MB maß die Intel 730 SSD Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 465.8 MB/s bzw. 465.5 MB/s beim Schreiben. Ihre Brüder, die Intel SSD 530, schneiden in der Lesespalte besser ab. Es wurden 498.8 MB/s beim Lesen und 459.5 MB/s beim Wiederholen des Schreibens gemessen, während der zufällige Benchmark 492.9 MB/s beim Lesen und 315.3 MB/s beim Schreiben ergab.
In unserem nächsten Test zur 2-MB-Zufallsübertragungsleistung schnitt die Intel SSD 730 mit 476.8 MB/s beim Lesen und 448.9 MB/s beim Schreiben gut ab.
Beim Wechsel zu kleineren 4K-Zufallsübertragungen blieb die Intel SSD 730 mit 8,682 IOPS Leseaktivität und 19,905 IOPS Schreibaktivität weiterhin an der Spitze. Seine SSD 530-Brüder lagen direkt dahinter, mit Geschwindigkeiten von 7,876 IOPS Lese- und 18,934 IOPS Schreibaktivität in der Wiederholungsspalte sowie 7,421 IOPS Lese- und 19,116 IOPS in der Zufallsspalte.
In unserem nächsten Test wechseln wir zu einer kleineren zufälligen 4K-Workload mit 100 % Leseaktivität, die von 1QD auf 64QD skaliert. In der Einstellung „Ausgerichtetes Lesen“ skalierte die Intel SSD 730 von 19,308 IOPS auf bis zu 76229 IOPS.
Was die Schreibaktivität anbelangt, konnte die Intel 730 SSD trotz eines starken Starts, gemessen an der Leistung, nicht mit den anderen Top-Konkurrenten mithalten 8,210 IOPS bei QD1 und Spitzenwert bei knapp darüber 89,144 IOPS bei QD64.
Beim Vergleich der durchschnittlichen Schreiblatenz zwischen den einzelnen gängigen Consumer-SSDs lag die Intel SSS 730 mit einer durchschnittlichen Latenz von 0.0497 ms und einer Spitzenlatenz von nur 1.69 ms an der Spitze der Gruppe.
Unsere letzte Serie synthetischer Benchmarks vergleicht die Festplatten in einer Reihe gemischter Server-Workloads mit einer Warteschlangentiefe von 1 bis 128. Jeder unserer Serverprofiltests hat eine starke Präferenz für Leseaktivität, die bei uns zwischen 67 % und 100 % liegt Datenbankprofil zu 530 % in unser Webserverprofil eingelesen. Bei all unseren gemischten Workloads lag die Intel SSD XNUMX im Mittelfeld.
Das erste ist unser Datenbankprofil; mit einer Mischung aus 67 % Lese- und 33 % Schreib-Workload, die sich hauptsächlich auf 8K-Übertragungsgrößen konzentriert. Im Test schnitt die Intel SSD 730 mit 128 IOPS bis Q47,815 ganz vorne ab.
Das nächste Profil betrachtet einen Dateiserver mit 80 % Lese- und 20 % Schreibarbeitslast, verteilt auf mehrere Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 64 KB. Die Intel SSD 730 lieferte einen QD1-Wiederholungsdurchsatz an der Spitze der Gruppe, bewegte sich aber um Q128 in die Mitte.
Unser Webserverprofil ist schreibgeschützt mit einer Bandbreite an Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 512 KB. Die Leistung des Intel SSD 730-Laufwerks lag mit einem 128Q IOPS von 27,286 im Spitzenfeld.
Das letzte Profil betrachtet die Workstation-Aktivität mit einer Mischung aus 20 % Schreib- und 80 % Lesevorgängen bei 8K-Übertragungen. In QD1 legte die Intel SSD 730 mit 7,600 IOPS einen guten Start hin und blieb dies auch bis Q128.
Verbraucher-Benchmarks aus der Praxis
Für den Durchschnittsverbraucher ist es ziemlich schwierig, zufällige 4K-Schreibgeschwindigkeiten in eine Alltagssituation zu übertragen. Es hilft beim Vergleich von Laufwerken in allen möglichen Einstellungen, führt aber nicht unbedingt zu einer schnelleren Alltagsnutzung oder besseren Ladezeiten für Spiele. Aus diesem Grund haben wir auf unsere StorageMark 2010-Traces zurückgegriffen, die HTPC-, Produktivitäts- und Gaming-Traces umfassen, um den Lesern dabei zu helfen, herauszufinden, wie ein Laufwerk unter diesen Bedingungen abschneiden könnte.
Der erste reale Test ist unser HTPC-Szenario. In diesem Test umfassen wir: die Wiedergabe eines 720P-HD-Films im Media Player Classic, die Wiedergabe eines 480P-SD-Films in VLC, das gleichzeitige Herunterladen von drei Filmen über iTunes und die Aufzeichnung eines 1080i-HDTV-Streams über einen Zeitraum von 15 Minuten über Windows Media Center. Höhere IOps- und MB/s-Raten mit geringeren Latenzzeiten werden bevorzugt.
In unserem HTPC-Profil lag die Intel SSD 730 leider in all unseren Tests mit einem IOPS von 5,447 ganz unten im Ranking. Darüber hinaus erreichte das neue Intel-Laufwerk nur 252.3 MB/s bei einer durchschnittlichen Latenz von 1.438 ms.
Unser zweiter realer Test befasst sich mit der Festplattenaktivität in einem Produktivitätsszenario. Im Grunde genommen zeigt dieser Test die Laufwerksleistung bei normaler täglicher Aktivität für die meisten Benutzer. Dieser Test umfasst: einen dreistündigen Betrieb in einer Büroproduktivitätsumgebung mit 32-Bit-Vista mit Outlook 2007, verbunden mit einem Exchange-Server, Surfen im Internet mit Chrome und IE8, Bearbeiten von Dateien in Office 2007, Anzeigen von PDFs in Adobe Reader und eine Stunde lokale Musikwiedergabe mit zwei Stunden zusätzlicher Online-Musik über Pandora.
In unserem Produktivitätstest schnitt die Intel SSD 730 im Vergleich zur Konkurrenz weiterhin schlecht ab und verzeichnete 4,128 IOPS, 121.3 MB/s und eine durchschnittliche Latenz von 1.923 ms.
Unser dritter Praxistest befasst sich mit der Festplattenaktivität in einer Spieleumgebung. Im Gegensatz zum HTPC- oder Produktivitäts-Trace hängt dieser stark von der Leseleistung eines Laufwerks ab. Um eine einfache Aufschlüsselung der Lese-/Schreibprozentsätze zu geben: Der HTPC-Test umfasst 64 % Schreiben, 36 % Lesen, der Produktivitätstest 59 % Schreiben und 41 % Lesen, während der Gaming-Trace 6 % Schreiben und 94 % Lesen umfasst. Der Test besteht aus einem mit Steam vorkonfigurierten Windows 7 Ultimate 64-Bit-System, auf dem Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 und Mass Effect 2 bereits heruntergeladen und installiert sind. Der Trace erfasst die starke Leseaktivität jedes Spiels, das von Anfang an geladen wird, sowie Texturen im Verlauf des Spiels.
Die Intel SSD 730 verbesserte sich in unserem leseintensiven Gaming-Trace deutlich und erreichte mit dem OCZ Vector respektable 459.2 MB/s und einen IOPS von 8,719 ganz oben.
Energieverbrauch
Da SSDs einen Großteil ihrer Lebensdauer im Leerlauf verbringen, ist ein niedriger Stromverbrauch im Leerlauf sehr wichtig, wenn es um die gesamte SSD-Energieverwaltung geht.
In unseren Tests messen wir den Stromverbrauch der Intel SSD 730 im Leerlauf bei 1.18 W im 5-V-Modus, während er im 1.44-V-Modus 12 W erreicht. Bei sequenzieller Schreib- und Leseaktivität erreichte es 4.76 W bei 5 V (5.00 bei 12 V) bzw. 2.46 W (2.76 W bei 12 V).
Es ist zu beachten, dass das Intel SSD 730-Laufwerk, wenn am Anschluss sowohl 5-V- als auch 12-V-Schienen aktiv sind, standardmäßig auf die 12-V-Schiene zurückgreift und so zu seinen Unternehmenswurzeln zurückkehrt. Darüber hinaus sind es diese Laufwerke, wie die obigen Ergebnisse zeigen nicht ausgelegt für Systeme, bei denen geringer Stromverbrauch oder lange Batterielebensdauer Priorität haben; Es ist speziell für den Einsatz in Hochleistungssystemen vorgesehen. Im Vergleich zu anderen Hochleistungs-SSD-Optionen, die sich auch sehr gut in stromsparende Umgebungen integrieren lassen, kann dies jedoch als Nachteil gewertet werden. Beispielsweise verbraucht die Intel SSD 730 im Leerlauf 4.5-mal mehr Strom als die Samsung SSD 840 Pro mit der gleichen Kapazität. Außerdem verbraucht es im Leerlauf mehr Strom als eine 2.5-Zoll-Festplatte mit 7,200 U/min und 1 TB.
Fazit
Die Intel SSD 730-Reihe ist als SSD der Enthusiastenklasse für intensive Arbeitslasten und Anwendungen konzipiert. Die Laufwerksschnittstellen erfolgen über SATA 6 Gbit/s, nutzen 20-nm-NAND, betriebsoptimierte Firmware und werden in schlanken 2.5-Zoll-Formfaktoren mit einer Höhe von 7 mm geliefert. Darüber hinaus verfügt der 730 über einen Intel PC3AS29CA21-Controller der 0. Generation, derselbe Controller, der auch Intels Controller angetrieben hat S3700 Enterprise-SSD auf ein erstklassiges Niveau. Leider gibt es die 730-Reihe nur in zwei kleineren Kapazitäten: 240 GB und 480 GB. Verbraucher werden jedoch feststellen, dass die fünfjährige Garantie von Intel für die SSDs ungefähr an der Spitze des Marktes für Client-SSDs liegt.
Was die Leistung angeht, liegt die Intel SSD 730 in vielen unserer getesteten Kategorien im Mittelfeld. Bei unseren realen Arbeitslasten schnitt es jedoch im Allgemeinen deutlich unterdurchschnittlich ab, obwohl dies durch seine starke Leistung in unserem leseintensiven Gaming-Benchmark unterstrichen wird, der eines der wichtigsten Arbeitslastziele des Laufwerks ist. Bei der Messung einzelner Arbeitslasten war die Intel SSD 730 bei sequenziellen Geschwindigkeiten von 2 MB die Spitzenreiterin und blieb in unseren 4K-Tests auf dieser Stufe. Während unserer Leistungsbenchmarks für gemischte Arbeitslasten schnitt die neue Intel SSD in allen Serverprofilen weiterhin an der Spitze der Gruppe ab, belegte jedoch in keinem von ihnen Spitzenplätze.
Insgesamt ist die Intel SSD 730 ein merkwürdiges Laufwerk. Es ist auf sehr spezifische Anwendungsfälle für Enthusiasten ausgerichtet, ist jedoch keine dominierende Kraft. Das Laufwerk verfügt über einen wütenden Totenkopfaufkleber und die Möglichkeit, die Leistung zu „übertakten“, aber angesichts des Preises (240 GB – 249 US-Dollar, 480 GB – 489 US-Dollar) fehlt die Substanz hinter dem Laufwerk. Die 730 ist eine der teuersten Client-SSDs aller Mainstream-Anbieter auf dem Markt. Während Intel möglicherweise DNA aus seinen Enterprise-Controllern und SSD-Entwicklungskenntnissen ableitet, kommt der 730 zum Beispiel zu ungefähr dem gleichen Preis auf den Markt wie der S3500, von dem ein Großteil dieser DNA stammt. Auch beim Stromverbrauch liegt das 730 deutlich über dem Normalwert, sodass Notebook-Nutzer die Finger davon lassen sollten. Dann bleibt uns nur noch ein sehr kleiner Teil des Marktes, in dem die 730 überhaupt sinnvoll sein könnte, und selbst dort würden Benutzer, die 4K-Videos rendern oder Spielelevel laden, kaum einen Unterschied zwischen Intels eigenen Laufwerken, einschließlich der 530, bemerken Das ist die Hälfte der Kosten, ganz zu schweigen von der Vielzahl konkurrierender Laufwerke anderer Anbieter, die ebenfalls viel günstiger sind. Intel gebührt Lob für die Entwicklung eines Qualitätslaufwerks mit Komponenten und der DNA des Unternehmens, aber das 730 sollte zu diesem Preis eher als Machbarkeitsstudie und nicht als marktfähiges Produkt betrachtet werden.
Vorteile
- Eignet sich gut für Gaming-Workloads
- Hervorragende Technik des Antriebs
- Fünf Jahre Garantie, 2 Millionen Stunden MTBF
Nachteile
- Die Leistung wird dem Preisaufschlag nicht gerecht
- Wird nur in zwei Kapazitäten angeboten
- Hoher Stromverbrauch
Fazit
Die Intel SSD 730-Reihe vereint Technik auf Unternehmensniveau mit einer SSD für Enthusiasten, die auf die anspruchsvollsten Anwendungsfälle ausgerichtet ist. Leider liefert die 730 nicht die Leistung, die wir erwartet hatten, und der Preisaufschlag macht die 730 völlig übertrieben, wenn man bedenkt, dass die S3500-Enterprise-Festplatte zum gleichen Preis erhältlich ist.
Besprechen Sie diese Rezension
