Intel SSD 760p Testbericht

Intel erweitert seine 3D-NAND-SSDs und seine NVMe-Präsenz mit der heutigen Veröffentlichung der Intel SSD 760p-Serie. Diese M.2-SSD nutzt eine NVMe-Schnittstelle und die Vorteile, die man von ihr erwarten würde: hauptsächlich eine Leistungssteigerung und einen geringeren Stromverbrauch. Durch den M.2-Formfaktor eignet es sich auch ideal für mobile Plattformen wie ultradünne Notebooks.

Die neue SSD-Serie ist in Kapazitäten von 128 GB bis 2 TB erhältlich. Intel gibt an, dass seine Floating-Gate-NAND-Technologie es ihm ermöglicht, höhere Kapazitäten bei besserer Fertigungseffizienz zu erreichen. Für interessierte Käufer bietet die Intel SSD 760p also ziemlich viel Speicher in ihrem M.2-Footprint sowie angegebene Geschwindigkeiten von 3.23 GB/s beim sequentiellen Lesen und bis zu 340 IOPS beim zufälligen Lesen.

Für die Serie gibt es eine 5-Jahres-Garantie, aber der vielleicht faszinierendste Aspekt ist der Preis. Die heute verfügbaren Kapazitäten sind 128 GB, 256 GB und 512 GB und haben einen UVP von nur 74 $, 109 $ bzw. 199 $.

Intel SSD 760p-Spezifikationen

Formfaktor	M.2 2280
Kapazität	128 GB, 256 GB, 512GB,
Interface	PCIe NVMe Gen 3 x 4
NAND-	64-Layer, TLC, Intel 3D
Kennzahlen
Sequenzielles Lesen	3,230MB / s
Sequenzielles Schreiben	1,625MB / s
Zufälliges Lesen	340K IOPS
Zufälliges Schreiben	275K IOPS
Ausdauer
TBW	72 pro 128 GB
ARF	0.55 %
MTBF	1.6 Millionen Stunden
Garantie	5-Jahres-
Power
Aktives	50mW
Leerlauf	25mW

Designen und Bauen

Die Intel SSD 760p ist eine M.2 „Gum Stick“ SSD. Eine Seite enthält die NAND-Packs und den Controller und ist mit einem Aufkleber mit wichtigen Informationen wie Name, Modellnummer und Kapazität bedeckt.

Auf der Rückseite befindet sich eine leere Platine; Allerdings wird das 2-TB-Modell auf dieser Seite auch über NAND-Packs verfügen.

Kennzahlen

Testbed

Die bei diesen Tests eingesetzte Testplattform ist a Dell PowerEdge R740xd Server. Wir messen die SAS- und SATA-Leistung über eine Dell H730P RAID-Karte in diesem Server, obwohl wir die Karte nur in den HBA-Modus versetzt haben, um die Auswirkungen des RAID-Karten-Cache zu deaktivieren. NVMe wird nativ über eine M.2-zu-PCIe-Adapterkarte getestet. Die verwendete Methodik spiegelt den Arbeitsablauf des Endbenutzers besser wider, indem sie Konsistenz-, Skalierbarkeits- und Flexibilitätstests innerhalb virtualisierter Serverangebote durchführt. Ein großer Fokus liegt auf der Laufwerkslatenz über den gesamten Lastbereich des Laufwerks, nicht nur auf den kleinsten QD1-Ebenen (Queue-Depth 1). Wir tun dies, weil viele der gängigen Verbraucher-Benchmarks die Arbeitslastprofile der Endbenutzer nicht ausreichend erfassen.

SQL Server-Leistung

Wir verwenden eine schlanke virtualisierte SQL Server-Instanz, um angemessen darzustellen, was ein Anwendungsentwickler auf einer lokalen Workstation verwenden würde. Der Test ähnelt dem, den wir auf Speicher-Arrays und Unternehmenslaufwerken durchführen, wurde jedoch reduziert, um eine bessere Annäherung an das Verhalten des Endbenutzers zu erhalten. Der Workload basiert auf dem aktuellen Entwurf des Benchmark C (TPC-C) des Transaction Processing Performance Council, einem Online-Transaktionsverarbeitungs-Benchmark, der die Aktivitäten in komplexen Anwendungsumgebungen simuliert.

Die schlanke SQL Server-VM ist mit drei vDisks konfiguriert: 100 GB-Volume für den Start und ein 350 GB-Volume für die Datenbank und Protokolldateien sowie ein 150 GB-Volume für die Datenbanksicherung, die wir nach jedem Lauf wiederherstellen. Aus Sicht der Systemressourcen haben wir jede VM mit 16 vCPUs und 32 GB DRAM konfiguriert und den LSI Logic SAS SCSI-Controller genutzt. Dieser Test verwendet SQL Server 2014, das auf Windows Server 2012 R2-Gast-VMs ausgeführt wird, und wird durch Dells Benchmark Factory für Datenbanken belastet.

SQL Server-Testkonfiguration (pro VM)

Windows Server 2012 R2
Speicherbedarf: 600 GB zugewiesen, 500 GB genutzt
SQL Server 2014
- Datenbankgröße: Maßstab 1,500
- Virtuelle Client-Auslastung: 15,000
- RAM-Puffer: 24 GB
Testdauer: 3 Stunden
- 2.5 Stunden Vorkonditionierung
- 30-minütiger Probezeitraum

Bei unserem Transaktions-Benchmark konnte der Intel 760p 3,135.9 TPS erreichen und lag damit im Test auf dem vorletzten Platz, aber nur 24 TPS vom Spitzenplatz entfernt.

Bei unserer durchschnittlichen SQL-Latenz betrug die Latenz des Intel 760p 40 ms. Sie ist zwar nicht besonders schlimm, liegt aber viel höher als die der Spitzenmodelle, die zwischen 4 und 8 ms liefen.

VDBench-Workload-Analyse

StorageReview hat eine aktualisierte Auswahl an Tests für Endbenutzer-SSDs herausgebracht, die mehr auf IOPS oder Durchsatz im Verhältnis zur Latenz ausgelegt sind. Diese Benchmarks wurden für Unternehmenslaufwerke in viel größerem Maßstab verfeinert; Bei Client-SSDs reduzieren wir die Lasten auf gängigere Workload-Größen. Die Tests werden innerhalb von VMware ESXi 6.5 mit einem 20-GB-Test-Footprint durchgeführt, der aus zwei 10-GB-Vdisks besteht, die auf einem Datenspeicher platziert werden, der unter Last von der SSD bereitgestellt wird.

Obwohl sie keine perfekte Darstellung der tatsächlichen Arbeitslasten darstellen, helfen synthetische Tests dabei, Speichergeräte mit einem Wiederholbarkeitsfaktor zu vergleichen, der es einfach macht, Konkurrenzlösungen direkt miteinander zu vergleichen. Diese Workloads bieten eine Reihe unterschiedlicher Testprofile mit gängigen Übertragungsgrößen. Wir haben auch neue VDI-Workload-Profile hinzugefügt. Wenn lokale Hypervisoren wie VMware Fusion, Parallels oder sogar ESXi installiert sind, sehen viele Endbenutzer allmählich E/A-Workflows, die einer mandantenfähigen Umgebung ähneln. Dies gilt insbesondere für Vielnutzer, die mehrere Apps und Browser-Tabs gleichzeitig ausführen.

Alle diese Tests nutzen den gemeinsamen VDBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine, um Ergebnisse über einen großen Computing-Testcluster zu automatisieren und zu erfassen. Dadurch können wir dieselben Arbeitslasten auf einer Vielzahl von Speichergeräten wiederholen.

Profile:

4K Random Read: 100 % Read, 128 Threads, 0-120 % Iorate
4K Random Write: 100 % Schreiben, 64 Threads, 0-120 % Iorate
64K sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 16 Threads, 0-120 % Leserate
64K Sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 8 Threads, 0-120 % Iorate
VDI-Spuren

Betrachtet man die maximale zufällige 4K-Leseleistung, konnte der Intel 760p eine Latenzleistung von unter einer Millisekunde bis etwa 125 IOPS aufrechterhalten und erreichte einen Spitzenwert von 126,863 IOPS mit einer Latenz von 2.01 ms. Dadurch wurde es unten in die Packung gelegt.

Für die Spitzenleistung bei zufälligen 4K-Schreibvorgängen schnitt das Intel-Laufwerk mit einer Latenzleistung von unter einer Millisekunde während seiner Durchläufe besser ab und erreichte einen Spitzenwert von 141,017 IOPS bei 798 μs, womit es genau im Mittelfeld lag.

Für die sequenzielle Leistung haben wir uns unsere 64K-Benchmarks angesehen. Beim Lesen konnte der Intel 760p eine Latenz von unter einer Millisekunde bis zu etwa 10 IOPS oder 645 MB/s aufrechterhalten und erreichte einen Spitzenwert von 12,751 IOPS oder 792 MB/s mit einer Latenz von 2.51 ms. Damit lag das Laufwerk in unserem Paket im mittleren bis unteren Bereich.

Beim sequentiellen 64K-Schreiben hatte Intel eine Latenz von weniger als 1 ms bis etwa 8K IOPS oder etwa 500 MB/s und erreichte einen Spitzenwert von 9,392 IOPS oder 587 MB/s mit einer Latenz von 1.7 ms. Wieder einmal landete man am unteren Ende bzw. drittletzten Feld.

Als nächstes haben wir uns unsere VDI-Benchmarks angesehen, die die Laufwerke etwas stärker belasten; Zu diesen Tests gehören Boot, Erstanmeldung und Montagsanmeldung. Beim Boot-Test konnte der Intel 760p eine Latenz von unter einer Millisekunde bis knapp 57 IOPS aufrechterhalten und erreichte einen Spitzenwert von 65,083 IOPS mit einer Latenz von 986 μs.

Für die VDI-Erstanmeldung sehen wir eine ähnliche Platzierung für Intel. Das Laufwerk hatte eine Latenzleistung von unter einer Millisekunde bis etwa 25 IOPS und erreichte einen Spitzenwert von 27,291 IOPS mit einer Latenz von 2.05 ms.

Beim letzten VDI Monday Login erreichte Intel eine Latenzleistung von unter einer Millisekunde bis etwa 25 IOPS und erreichte einen Spitzenwert von 26,621 IOPS mit einer Latenz von 1.2 ms. Wieder war die Fahrt drittletzter.

Fazit

Die Intel SSD 760p-Serie ist eine M.2-NVMe-SSD für PC- und mobile Plattformen. Das Laufwerk verfügt über Kapazitäten von bis zu 2 TB und eine Leistung von über 3 GB/s beim sequentiellen Lesen und bis zu 340 IOPS beim zufälligen Lesen unter bestimmten Bedingungen. Das neue Laufwerk nutzt die Floating-Gate-NAND-Technologie von Intel und ermöglicht so höhere Kapazitäten bei gleichzeitiger Senkung der Herstellungskosten. Dies wiederum ermöglicht es dem Unternehmen, das Laufwerk für nur 74 US-Dollar für das 128-GB-Modell anzubieten.

Was die Gesamtleistung betrifft, war die Intel 760p im Vergleich zu den anderen NVMe M.2-Laufwerken in unseren Tests durchschnittlich. In unserem Test-/Entwicklungs-SQL-Server-Benchmark erreichte das Intel-Laufwerk 3,135.9 TPS mit einer Latenz von 40 ms und landete damit auf dem vorletzten Platz. In den meisten unserer VDBench-Tests landete das Intel-Laufwerk im mittleren bis unteren Ranking. Bei der Zufallsleistung erzielte Intel die niedrigste Punktzahl beim Lesen und den drittletzten Wert beim Schreiben mit Spitzenwerten von 141 IOPS bzw. 12,751 IOPS, obwohl das Laufwerk während des 4K-Schreibtests eine Leistung von unter einer Millisekunde beibehielt. Bei unserer sequentiellen 64K-Multithread-Leistung behielt Intel eine Leistung von unter einer Millisekunde bei, bis 645 MB/s beim Lesen und 500 MB/s beim Schreiben erreicht waren. In unseren VDI-Tests belegte das Laufwerk in jedem Benchmark den drittletzten Platz mit einer Leistung von unter einer Millisekunde bis zu 57 IOPS, 25 IOPS und 25 IOPS beim Booten, beim ersten Anmelden bzw. beim Montag-Anmelden.

Die Leistung der Intel 760p NVMe SSD ist enttäuschend, aber an sich nicht schlecht, wenn man bedenkt, dass sie mit einem unglaublich niedrigen Einstiegspreis ausgestattet ist. Die Serie selbst bietet Kapazitäten bis zu 2 TB und einen sehr niedrigen Einstiegspreis. Benutzer, die die beste Leistung benötigen, werden mehr für ein High-End-Laufwerk ausgeben, aber Benutzer, die eine Steigerung gegenüber Festplatten oder älteren SATA-SSDs suchen, werden mit dem Intel 760p ein Schnäppchen machen.