Das 40 GB X25-V ist Teil der neuen Value SSD-Reihe von Intel, die darauf abzielt, sowohl Leistung als auch Wert für Verbraucher zu vereinen, die über ein Upgrade auf eine SSD nachdenken oder eine SSD als Startlaufwerk verwenden möchten. Derzeit hat diese neue SSD einen Verkaufspreis von 125 US-Dollar und ist damit die günstigste Intel-SSD und halb so viel wie das 80-GB-X25-M-Modell. Auch wenn die beworbenen Leistungsdaten von 170 MB/s beim Lesen und 35 MB/s beim Schreiben nicht gerade für Aufsehen sorgen, sollten Sie darüber nachdenken, sich eines davon zuzulegen? Lesen Sie unseren Testbericht, um es herauszufinden.
Das 40 GB X25-V ist Teil der neuen Value SSD-Reihe von Intel, die darauf abzielt, sowohl Leistung als auch Wert für Verbraucher zu vereinen, die über ein Upgrade auf eine SSD nachdenken oder eine SSD als Startlaufwerk verwenden möchten. Derzeit hat diese neue SSD einen Verkaufspreis von 125 US-Dollar und ist damit die günstigste Intel-SSD und halb so viel wie das 80-GB-X25-M-Modell. Auch wenn die beworbenen Leistungsdaten von 170 MB/s beim Lesen und 35 MB/s beim Schreiben nicht gerade für Aufsehen sorgen, sollten Sie darüber nachdenken, sich eines davon zuzulegen? Lesen Sie unseren Testbericht, um es herauszufinden.
Technische Übersicht
Intel X25-V SSD-Spezifikationen:
• Kapazität 40 GB
• NAND-Flash-Komponenten Intel® Multi-Level Cell (MLC) NAND-Flash-Speicher
• Dauerhafte sequentielle Lesebandbreite: bis zu 170 MB/s
• Dauerhaftes sequentielles Schreiben: bis zu 35 MB/s
• Lese-Latenz: 65 µs
• Schreiblatenz: 110 µs
• Zufällige 4-KB-Lesevorgänge: bis zu 25,000 IOPS
• Zufällige 4-KB-Schreibvorgänge: bis zu 2,500 IOPS
• Schnittstelle SATA 1.5 Gb/s und 3.0 Gb/s
• X25-V: 2.5-Zoll-Festplattenformfaktor nach Industriestandard
o 9.5 mm – 68 Gramm +/- 2 Gramm
• Kompatibilität: Kompatibel mit SATA Revision 2.6. Kompatibel mit SATA 3 Gb/s mit Native Command Queuing und SATA 1.5 Gb/s Schnittstellenraten
• Lebenserwartung 1.2 Millionen Stunden (MTBF)
• Stromverbrauch aktiv: 150 mW typisch
• Leerlauf (DIPM): 75 mW typisch
• Betriebsschock 1,500 G/0.5 ms
• Betriebstemperatur 0°C bis +70°C
Ästhetik
Der Intel X25-V hat das gleiche Gehäuse wie der beliebte X25-M, den wir letzten Monat getestet haben, daher sind einige Teile aus diesem Test übernommen.
Der Intel X25-V verfügt über ein sauberes Aluminiumgehäuse mit einem Kunststoff-Zierring, der am oberen Rand des Laufwerks befestigt ist. Die X25-V hat ein sehr einfaches OEM-Aussehen, ohne viel von dem auffälligen Aussehen anderer derzeit auf dem Markt erhältlicher SSDs. Was es bietet, ist ein bodenständiges Design, das anspruchsvoll und langlebig aussieht.
Die Haltbarkeit des Gehäuses ist ausgezeichnet und abgesehen vom SATA-Anschluss könnte man dieses Laufwerk wahrscheinlich gegen eine Wand werfen und die Wand stärker beschädigen als das X25-V. Das Gehäuse gibt überhaupt nicht nach und fühlt sich an wie ein massiver Metallblock. Durch den Stoßring an der Oberseite kann das Laufwerk je nach den Anforderungen des Desktops oder Laptops, in dem es installiert wird, in verschiedene Formfaktoren passen. Die Höhe des Laufwerks ohne Stoßfänger beträgt 7 mm, während die Höhe mit installiertem Laufwerk 9.5 mm beträgt (Standard-Notebook). Antriebshöhe).
Demontage
Der Intel X25-V lässt sich nach dem Entfernen von vier Kreuzschlitzschrauben sehr einfach zerlegen. Die gleichen Schrauben, mit denen die 2.5-mm-Unterlegscheibe am Gehäuse des Laufwerks befestigt ist, halten die beiden Gehäusehälften zusammen. Sobald diese entfernt werden, springt die gesamte Baugruppe auseinander.
Im Inneren sehen wir die sauber gestaltete Leiterplatte, die nur eine Seite der Platine nutzt. Intel verwendet einen eigenen pc29as21ba0-Controller und einen 29f64g08camdl-Flash-Speicher. Das Board besteht aus fünf 8-GB-Modulen mit einem 32-MB-Micron-DDR-Puffer.
Benchmarks
Die Intel X25-V bietet einige der niedrigsten Schreibgeschwindigkeiten aller anderen SSDs auf dem Markt. Als wir zum ersten Mal die Pressemitteilung zu diesem Laufwerk mit einer Lesegeschwindigkeit von 170 MB/s und einer Schreibgeschwindigkeit von 35 MB/s sahen, waren wir etwas schockiert, dass ausgerechnet Intel etwas so Langsames veröffentlichen würde. In unserem 2 MB sequentiellen IOMeter-Test haben wir eine Schreibgeschwindigkeit von 40 MB/s und eine Lesegeschwindigkeit von 183 MB/s gemessen. Schneller als die angegebene Geschwindigkeit, aber immer noch ziemlich langsam.
Zufällige 2-MB-Übertragungstests ergaben etwas langsamere Lesegeschwindigkeiten von 143 MB/s und einen kleinen Anstieg der Schreibgeschwindigkeit, sodass sich der Wert auf 41 MB/s belief. Immer noch keineswegs weltbewegend.
Unser 4K-Zufallstest ist der Zeitpunkt, an dem uns die Leistung des Intel X25-V aufhorchen lässt. Sie hat einen RIESIGEN Vorsprung gegenüber den anderen Mittelklasse-SSDs und liegt nur knapp unter der X160-M mit 25 GB. Genau wie sein schnellerer Bruder hat der Intel X25-V einen großen Vorteil gegenüber anderen Laufwerken bei der zufälligen Schreibleistung. Die Zufallsleseleistung ist immer noch sehr gut und rutscht unter dem X25-M auf den zweiten Platz.
Die durchschnittliche zufällige 4K-Schreiblatenz ist ebenfalls sehr gut und beträgt 0.11 ms, obwohl sie am Ende auch die höchste Spitzenlatenz aufweist.
CrystalDiskMark zeigt etwas höhere Lesegeschwindigkeiten mit einer kleinen Steigerung der Schreibgeschwindigkeiten.
Unsere IOMeter-Serverprofiltests zeigen, dass der Intel X25-V über eine hervorragende Unterstützung für Native Command Queuing (NCQ) verfügt. Die E/A-Geschwindigkeit des X25-V steigt mit zunehmender Warteschlangentiefe schnell an.
Für den durchschnittlichen Leser, der unsere Testberichte liest, könnte es schwierig sein, hohe Übertragungsgeschwindigkeiten oder zufällige 4K-Leistung in reale Leistung umzusetzen. In einigen Fällen konnten wir beobachten, dass Laufwerke eine außergewöhnlich gute Übertragungsgeschwindigkeit erzielten, bei unserem Praxistest jedoch einbrachen. Mit unseren benutzerdefinierten StorageMark 2010-Traces hoffen wir, dass jeder Leser auf jeden Fall sehen kann, wie Laufwerke in alltäglichen Situationen im Vergleich zueinander abschneiden.
Der erste reale Test ist unser HTPC-Szenario. In diesem Test umfassen wir: die Wiedergabe eines 720P-HD-Films im Media Player Classic, die Wiedergabe eines 480P-SD-Films in VLC, das gleichzeitige Herunterladen von drei Filmen über iTunes und die Aufzeichnung eines 1080i-HDTV-Streams über einen Zeitraum von 15 Minuten über Windows Media Center. Höhere IOps- und MB/s-Raten mit geringeren Latenzzeiten werden bevorzugt.
In unserem ersten HTPC-Test führten die langsamen sequenziellen Schreibgeschwindigkeiten zu einer schlechten Leistung in diesem Test. Alle Laufwerke, die deutlich höhere Schreibgeschwindigkeiten hatten, haben es ohne großen Aufwand umgehauen. Während die meisten konkurrierenden Laufwerke durchschnittliche Übertragungsgeschwindigkeiten von 100 MB/s und mehr erreichen, erreichte das X25-V rund 60 MB/s.
Unser zweiter realer Test befasst sich mit der Festplattenaktivität in einem Produktivitätsszenario. Im Grunde genommen zeigt dieser Test die Laufwerksleistung bei normaler täglicher Aktivität für die meisten Benutzer. Dieser Test umfasst: einen dreistündigen Betrieb in einer Büroproduktivitätsumgebung mit 32-Bit-Vista mit Outlook 2007, verbunden mit einem Exchange-Server, Surfen im Internet mit Chrome und IE8, Bearbeiten von Dateien in Office 2007, Anzeigen von PDFs in Adobe Reader und eine Stunde lokale Musikwiedergabe mit zwei Stunden zusätzlicher Online-Musik über Pandora.
In diesem Test hatte der X25-V eine gute Chance und schaffte es, im Feld zu bleiben, da sein Geschwindigkeitsvorteil bei zufälligen Schreibvorgängen eine größere Rolle spielte. Während es nicht mit teureren Laufwerken wie dem Intel X25-M oder dem Western Digital SiliconEdge Blue mithalten konnte, konnte es das Mittelklasse-Laufwerk Kingston SNVP325 schlagen.
Energieverbrauch
Der Intel X25-V hatte einen sehr guten Stromverbrauch und zeigte mit deutlich weniger Flash-Speicher als sein Cousin X25-M einen geringeren Stromverbrauch beim Zugriff. Die TRIM-Aktivität war bei diesem Laufwerk nicht so lang wie bei anderen Laufwerken und schwer zu messen, daher haben wir sie aus der Tabelle herausgelassen. Da dieses Laufwerk bei der Verwendung in einem Notebook oder Desktop häufig im Leerlauf arbeitet, sollten Benutzer auf die niedrige Leistungsaufnahme im Leerlauf von 0.60 Watt achten, die mit der des X25-M identisch war.
Garantie
Intel gewährt auf seine aktuellen SSD-Modelle, darunter auch die X25-M, eine dreijährige Garantie. Drei Jahre werden derzeit von allen SSD-Herstellern am häufigsten angeboten und werden auch von Western Digital, Kingston und anderen erreicht.
Fazit
Die Intel In unseren Tests haben wir festgestellt, dass das X25-V in unserem StorageMark-Produktivitätstest gut abschneidet, was wir uns für Laufwerke wünschen, die sich an Verbraucher als „Boot-Laufwerk-Upgrades“ richten. In diesem Bereich sehen wir einen höheren Bedarf an schnellem Direktzugriff anstelle einer hohen sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeit. Wenn Sie auf der Suche nach einer günstigen Einsteiger-SSD sind und nicht viel Geld ausgeben möchten, lassen Sie sich von der von Intel beworbenen Schreibgeschwindigkeit von 25 MB/s nicht zu der Annahme verleiten, dass es sich bei der X35-V um eine superlangsame SSD handelt.
Vorteile
- Hervorragende zufällige 4K-Schreibleistung
- Sehr gute NCQ-Unterstützung
- Günstiges
Nachteile
- Sehr langsame sequentielle Schreibgeschwindigkeit
Fazit
Bei einem Preis von fast 100 US-Dollar ist der Intel X40-V mit 25 GB kaum zu übersehen, wenn Sie Ihrem System ein SSD-Bootlaufwerk hinzufügen möchten.
Besprechen Sie diese Rezension
UPDATE - Intel SSD RAID 0 Testbericht
