Die Kingston SSD Das Laufwerk der V-Serie (SNV425-S2) ist das Einsteiger-Solid-State-Laufwerk des Herstellers für Verbraucher. Die Laufwerke der V-Serie sind in drei Kapazitäten (30, 64 und 128 GB) erhältlich und als Upgrade-Option für diejenigen konzipiert, die die Leistung einer SSD suchen, jedoch zu einem niedrigeren Preis als die aktuelle Generation solider SSDs für Enthusiasten und Unternehmen Staatslaufwerke.
Die Kingston SSD Das Laufwerk der V-Serie (SNV425-S2) ist das Einsteiger-Solid-State-Laufwerk des Herstellers für Verbraucher. Die Laufwerke der V-Serie sind in drei Kapazitäten (30, 64 und 128 GB) erhältlich und als Upgrade-Option für diejenigen konzipiert, die die Leistung einer SSD suchen, jedoch zu einem niedrigeren Preis als die aktuelle Generation solider SSDs für Enthusiasten und Unternehmen Staatslaufwerke.
Theoretisch ist die Idee großartig. In der Praxis haben mehrere Hersteller (einschließlich Kingston) in der Vergangenheit Vorstöße in die SSD-Einstiegsklasse unternommen, wobei die Ergebnisse in Bezug auf Leistung und Zuverlässigkeit ..., um es höflich auszudrücken, gemischt waren. Angesichts der Versprechungen, dass viele frühere Fehler behoben wurden, und der Preise, die niedrig genug waren, um unsere Aufmerksamkeit zu erregen, waren wir mehr als bereit zu sehen, welche Leistung Kingstons neuestes Budget-SSD-Angebot bieten könnte.
Ästhetik
Auf der Außenseite die Kingston SSD Die Laufwerke der V-Serie sind nahezu identisch mit denen Von uns getestetes Gerät der V+-Serie schon im März. Ein bearbeitetes Aluminiumgehäuse sorgt dafür, dass es hochwertiger aussieht als ein typisches OEM-Laufwerk. Ein markantes Logo-Etikett auf einer Seite des Laufwerks zeigt relevante Spezifikationen und identifizierende Informationen an.
SATA- und Stromanschlüsse sind in der Standardkonfiguration angeordnet, und von der Rückseite sieht das Laufwerk (noch) nahezu identisch mit den Geräten der V+-Serie aus, nur ohne die vier Jumper-Pins der letzteren Modelle.
Im Einklang mit der Positionierung der V-Serie als Speicherlösung für Privatanwender und kleine Unternehmen, die den Umstieg auf SSD wagen möchten, sind die Geräte der V-Serie von Kingston sowohl als eigenständige Laufwerke als auch in zwei gebündelten Konfigurationen erhältlich. Diese Notebook- und Desktop-Übertragungspakete sind so konzipiert, dass Sie den gesamten Inhalt Ihrer aktuellen Festplatte (einschließlich Betriebssystem) ganz einfach auf Ihre neue SSD übertragen können. Sie enthalten die True Image-Festplattenklonungssoftware von Acronis, mit der Sie ein exaktes Duplikat der Festplatte Ihres PCs erstellen können. Ein USB-Gehäuse (für das Notebook-Paket) oder eine SATA-Kabelverlängerung und eine Schachtmontagehalterung (für das Desktop-Paket) vereinfachen den Vorgang des vorübergehenden Anschließens des neuen Laufwerks, um Daten vom alten abzurufen.
Demontage
Die Laufwerke der V-Serie gehen wie andere SSDs von Kingston, die wir getestet haben, kaputt, wobei ein Quartett von Inbusschrauben verwendet wird, um die beiden Gehäusehälften zusammenzuhalten.
Da es sich um eine SSD handelt, werden Sie in diesem Laufwerk nicht einmal den Hauch beweglicher Teile finden. Stattdessen beherbergt eine doppelseitige Leiterplatte zwei Reihen Toshiba-Flash-Chips, einen Toshiba TC58NC-Controllerchip (mit nativer TRIM-Unterstützung) und ein Speichermodul der Marke Winbond.
Interessanterweise hat das Platinenlayout kaum Ähnlichkeit mit den Innenteilen der Prosumer-SSDs der V+-Serie von Kingston, und die Laufwerke der V-Serie tauschen auch die große Kombination aus Wärmeleitpad und Stoßdämpfer der V+-Modelle gegen ein spärliches einzelnes Pad über der Controller-Einheit ein.
Der 128 GB große Speicher unseres Testgeräts wird von 16 Toshiba TH58NVG6D2ETA20 8 GB NAND-Chips bereitgestellt.
Benchmarks
Nachdem wir den physischen Aufbau unseres Testgeräts der V-Serie untersucht hatten, testeten wir das Gerät anhand einer Standardbatterie synthetischer und realer Tests auf Herz und Nieren. Da es sich um eine SSD handelt – wenn auch eine für Endverbraucher –, erwarteten wir erhebliche Verbesserungen der Lese-/Schreibgeschwindigkeit, und ein grundlegender Leistungsschnappschuss (mit freundlicher Genehmigung der Benchmarking-Plattform CrystalDiskMark) bestätigt dies.
Mit sequentiellen Lesegeschwindigkeiten von über 225 MB/s übertrifft das Laufwerk der V-Serie in diesem Test tatsächlich das neuere Gerät der Kingston V+-Serie. Und während die Leistung im Vergleich zu anderen SSDs der Consumer-Klasse in den meisten Belangen insgesamt durchschnittlich ist, gelingt es der Festplatte der V-Serie, bei den meisten grundlegenden Leistungsmessungen selbst die schnellsten Festplatten in den Schatten zu stellen.
In unseren IOMeter-Benchmarks zeigt das 128-GB-Laufwerk der V-Serie weiterhin seine Lesegeschwindigkeitsfähigkeiten. Obwohl es wie oben nicht an den schnellen Schreibzeiten einiger teurerer SSDs sowohl bei sequentiellen als auch bei zufälligen Tests mangelt, macht das Fehlen beweglicher Teile (z. B. keine Notwendigkeit, einen physischen Kopf für den zufälligen Datenzugriff an verschiedene Plattenpositionen zu bewegen) den Einstieg von Kingston zu einem Problem. Sowohl hinsichtlich der übertragenen Daten als auch der ausgeführten Vorgänge übertrifft das Gerät schnelle Notebook-Festplatten wie die Hitachi Travelstar 7K500 um Längen.
Die durchschnittliche Schreiblatenzleistung lag ebenfalls im besseren Bereich des Durchschnitts, obwohl sich die gelegentlichen Aufnahmeprobleme des Geräts in außergewöhnlich langen Maximalzeiten für diesen Test widerspiegeln.
Für Mehrbenutzer-Leistungstests verwenden wir erneut IOMeter mit vier Standardserverprofilen: Datenbank, Workstation, Webserver und Dateiserver. Dieses Testschema macht schnell deutlich, dass die Leistung des Laufwerks der V-Serie in Unternehmenssituationen nicht optimal ist. Zweifellos handelt es sich hierbei um ein rein verbraucherorientiertes Gerät. Gleichzeitig kann sich die V-Serie in den meisten Belangen gegen ihren Unternehmensnachbarn, den Kingston SSDNow V+, behaupten.
Bei der Überprüfung der Kingston V+-Serie stellten wir fest, dass ihre Leistung im Vergleich zum Laufwerk der V-Serie oft kaum oder gar keine Verbesserung aufwies – also in synthetischen Benchmarking-Situationen. Um eine bessere Vorstellung vom realen Potenzial dieses Laufwerks zu bekommen, haben wir unseren proprietären StorageMark 2010-Benchmark herangezogen (der eine E/A-Nachverfolgung der realen Nutzungsaktivität abspielt). Für diesen Test haben wir uns unsere HTPC-Festplattenaufnahme angesehen, die Folgendes umfasst: Wiedergabe eines 720P-HD-Films im Media Player Classic, Wiedergabe eines 480P-SD-Films in VLC, gleichzeitiges Herunterladen von drei Filmen über iTunes und Aufnahme eines 1080i-HDTV-Streams über Windows Media Center über einen Zeitraum von 15 Minuten.
Basierend auf diesem Testprotokoll erreicht das Laufwerk der V-Serie in Bezug auf MB/s, Betrieb und Latenz nur annähernd die Geschwindigkeit seines teureren Kingston-Pendants. Auch wenn die V-Serie unter den High-End-SSDs nicht gerade glänzt, ist es dennoch erwähnenswert, dass das Gerät auch in diesem Test immer noch eine in jeder Hinsicht doppelt so schnelle Leistung wie eines der schnellsten Geräte abliefert 2.5-Zoll-Festplatten, die wir bisher getestet haben.
Genau wie beim HTPC-Trace landete der Kingston SNV425-S2 am Ende der Gruppe, aber im Produktivitäts-Trace hatte er einen kleineren Abstand. Auch wenn es die Lücke leicht schließt, kann es immer noch nicht an den Durchschnitt von 119 MB/s heranreichen Intel X25-M schafft oder sogar die 55MB/s, die der Intel X25-V bekommt. Trotz dieser Unterschiede ist die Leistung immer noch viel besser als die rotierende Notebook-Festplatte.
Energieverbrauch
Neben der Geschwindigkeit kann man davon ausgehen, dass der Stromverbrauch (oder, genauer gesagt, der Mangel daran) einer der Hauptvorteile ist, die Ihnen ein Upgrade von HDD auf SSD bringt. Unglücklicherweise waren wir bei diesem Laufwerk zwar bereit, seine Geschwindigkeitseinschränkungen im Vergleich zu seinen Flash-basierten Brüdern zu verzeihen, doch sein unersättlicher Appetit auf Leistung mag für viele unentschuldbar sein.
Wie die WD- und andere Kingston-SSDs, die wir uns kürzlich angesehen haben, weist auch die V-Serie einen spürbaren Anstieg der Leistungsaufnahme auf, wenn TRIM-Aktivitäten durchgeführt werden. Besorgniserregender ist jedoch die Menge an Strom, die das Gerät im Leerlauf verbraucht. Während die meisten Konkurrenten in diesem Segment im Leerlauf einen kaum wahrnehmbaren Stromverbrauch aufweisen, verbraucht die V-Serie im Ruhezustand mehr Watt als das V+-Laufwerk im zufälligen 4K-Lesetest – und auch mehr als viele Festplatten im Leerlauf verbrauchen. Für Notebook-Benutzer bedeutet dies, dass sich die Akkulaufzeit nach einem Upgrade der V-Serie zumindest wahrscheinlich nicht wesentlich (wenn überhaupt) verbessern wird.
Garantie
Kingston bietet auf jede von ihnen hergestellte SSD die gleiche recht großzügige dreijährige Garantie, von Enterprise-Laufwerken bis hin zur verbraucherorientierten V-Serie. Wie die höherpreisigen V+-Laufwerke verfügen auch die 128-GB-Geräte der V-Serie über eine durchschnittliche Lebensdauer von 1,000,000 Stunden.
Schlussfolgerungen
Für Gelegenheitsnutzer die Kingston SSD Die V-Serie hat ein besonders verlockendes Merkmal: den Preis. Mit einem Preis von unter 300 US-Dollar für die 128-GB-Version mit einem der Übertragungspakete (bzw. eher 250 US-Dollar als reines Laufwerk) stellt die V-Serie einen der besseren Werte dar, die derzeit auf dem Markt erhältlich sind. Aber während die Leistungseinbußen, die viele frühere Budget-SSDs plagten, bei diesem Gerät nirgendwo zu finden sind – und das Laufwerk langlebige Funktionen wie TRIM-Unterstützung hinzufügt –, läuft es bei der V-Serie nicht nur rosig.
Zunächst einmal besteht das scheinbar bessere Preis-Leistungs-Verhältnis des Kingston im Vergleich zu vielen seiner Konkurrenten größtenteils auf dem Papier. In unseren realen Leistungstests haben sich die Geschwindigkeitsversprechen des Laufwerks nie vollständig in die Art quantitativer Produktivitäts- und Serverfähigkeitsverbesserungen niedergeschlagen, die wir von einer SSD der mittleren Preisklasse erwarten. Und der Stromverbrauch lässt selbst für die Standards der HDD-Technologie deutlich zu wünschen übrig. Aus diesem Grund sind die etwas teureren Geräte der V+-Serie auf lange Sicht möglicherweise die bessere Investition für diejenigen, die bei einer Solid-State-Migration ein paar Cent sparen möchten, aber nicht bereit sind, dafür auf die Akkulaufzeit zu verzichten.
Abgesehen davon ist der Preis der V-Serie für Privatanwender, die in die SSD-Welt eintauchen möchten, kaum zu bestreiten, und die Einfachheit, die Kingstons Übertragungspakete bieten, macht den Austausch von Laufwerken schwierig (selbst für diejenigen, die Ich habe noch nie ein Laufwerk ausgetauscht). Kurz gesagt: Wenn Sie auf der Suche nach überragender Leistung sind, müssen Sie woanders suchen.
Vorteile:
- Übertragungspakete erleichtern den Laufwerkswechsel
Nachteile:
- Verbraucht mehr Strom als einige Festplatten
- Nur halb so schnell wie viele Consumer-SSDs
Fazit
Es handelt sich bei weitem nicht um eine SSD mit der höchsten Leistung, aber zu diesem Preis (und mit Funktionen, mit denen Sie Ihr neues Laufwerk schnell und einfach einrichten können) ist die 128-GB-SSD von Kingston Das Laufwerk der V-Serie ist ein guter Einstieg in die Solid-State-Speicherung.
Besprechen Sie diese Geschichte
