Startseite Unternehmen Testbericht zum LenovoEMC px12-450r NAS

Testbericht zum LenovoEMC px12-450r NAS

by StorageReview Enterprise Lab

Der LenovoEMC px12-450r ist in erster Linie für kleine und mittelständische Unternehmen konzipiert, könnte aber auch als Netzwerkspeicher-Arbeitspferd für viele Unternehmen mit Spezifikationen wie einem Quad-Core-Intel Schnittstellen und eine optionale Dual-Interface-10-GbE-NIC-Erweiterungskarte. Der px12-450r vereint EMC Enterprise-Speichertechnologie mit einer Hardwareplattform und Schnittstelle, die für eine optimierte Konfiguration und Nutzung konzipiert sind. Es ist das Flaggschiff-NAS-Gerät im Joint Venture von Lenovo mit EMC, das bis 2013 unter der Marke Iomega vermarktet wurde.


Der LenovoEMC px12-450r ist in erster Linie für kleine und mittelständische Unternehmen konzipiert, könnte aber auch als Netzwerkspeicher-Arbeitspferd für viele Unternehmen mit Spezifikationen wie einem Quad-Core-Intel Schnittstellen und eine optionale Dual-Interface-10-GbE-NIC-Erweiterungskarte. Der px12-450r vereint EMC Enterprise-Speichertechnologie mit einer Hardwareplattform und Schnittstelle, die für eine optimierte Konfiguration und Nutzung konzipiert sind. Es ist das Flaggschiff-NAS-Gerät im Joint Venture von Lenovo mit EMC, das bis 2013 unter der Marke Iomega vermarktet wurde.

Die Spezifikationen des LenovoEMC px12-450r in Verbindung mit der Unternehmensfunktionalität des LifeLine-Betriebssystems von EMC bedeuten, dass der px12-450r auch so konfiguriert werden kann, dass er umfassende Speicheranforderungen in kleinen und mittleren Unternehmen oder Remote-Büros erfüllt. Durch den Zugriff auf das Technologieportfolio von EMC ist das Joint Venture in der Lage, EMC Avamar-Datendeduplizierung, Integrated Virtualization Extensions (IVX), den EMC Atmos Cloud Connector sowie LifeLine-to-LifeLine-Replikation und Failover anzubieten. Dies knüpft an Apps aus dem LifeLine-Entwicklerprogramm von EMC an. Der px12-450r verfügt außerdem über die Flexibilität, ihn als Backup-Ziel, Datenspeicher oder zusätzlich zur Bereitstellung leistungsstarker Snapshot-Speicherung in bestehende Netzwerke zu integrieren. Gleichzeitig hilft die SSD-Cache-Pool-Funktionalität, die aggregierte Bandbreite der Netzwerkschnittstellenkarten zu nutzen, mit .VSS- und .VDS-Snapshot-Kompatibilität für Windows- und VMware-Hosts.

Der LenovoEMC px12-450r wird entweder ohne Festplatte, mit 4 Laufwerken in RAID5 oder vollständig mit 48 TB Kapazität in einem werkseitig konfigurierten RAID6-Array geliefert. Unser Testgerät ist mit der optionalen 10Gbase-T-PCI-Zusatzkarte mit zwei Schnittstellen vorkonfiguriert, mit der wir die Leistung beim Einsatz von SSDs messen können.

LenovoEMC px12-450r Spezifikationen

  • Formfaktor: 2U
  • Maximale Kapazität: 48 TB (12 x 3.5″, 4 ​​TB SATA-Festplatten)
  • Vier (4) 10/100/1000 Mbit/s Ethernet-Ports
  • Intel Quad-Core 2.5 GHz E3-1265Lv2 Xeon-Prozessor
  • 8GB DDR3 RAM
  • Unterstützung für 2x 10GbE durch optionale 10GbE PCI-Karte
  • RAID-Unterstützung: RAID 0, 1, 10, 5, 6 und Hot Spare; JBOD; Automatischer RAID-Neuaufbau und Hot-Swap.
  • Redundante Stromversorgung: Wird mit zwei Hot-Swap-fähigen Netzteilen für 1+1-Redundanz geliefert
  • Energieverbrauch
    • Maximal: 190 W
    • Min.: 55 W (Laufwerke heruntergefahren)
    • Spitze: 260 W für 10 Sekunden
  • USB 2.0-Anschlüsse: 3 (einer vorne, zwei hinten)
  • LAN-Standards: IEEE 802.3, IEEE 802.3u
  • Unterstützte Netzwerkdateiprotokolle: CIFS/SMB/Rally (Microsoft), NFS (Linux/UNIX), AFP/Bonjour (Apple), FTP, SFTP, TFTP, HTTP, HTTPS, WebDAV, Windows DFS, SNMP
  • iSCSI (maximal 256 Hosts)
  • Blockspeicherpools: maximal 32 LUNS pro Pool. Maximal 128 LUNs pro Gerät.
  • Dateispeicherpools: Maximal 256 LUNs pro Pool. Maximal 256 LUNs pro Gerät.
  • Integrationen: Windows Active Directory einschließlich Active Directory Hybrid Authentication (ADHA), vertrauenswürdige Domänen, Microsoft Cluster Server und Hyper-V Live Migration-Unterstützung
  • Wechselspannung 100–240 VAC, 50–60 Hz
  • Akustischer Lärm – maximal 48.5 dBA
  • VGA-Anschluss zur lokalen Anzeige der Videoverwaltung mit der MindTree SecureMind VMS App
  • Garantie: 3 Jahr begrenzt
  • Zertifizierungen:
    • Windows Server 2008 R2 und Server 2012
    • VMware vSphere ESX 5.1 iSCSI und NAS
    • XenServer 5.5, 5.6 (mit MPIO), iSCSI und NFS
  • Abmessungen (LxBxH): 21.375″ (54.29 cm) x 19.0″ (48.26 cm) x 3.5″ (8.89 cm)
  • Gewicht: 30.8 lbs (13.97 kg) mit 0 Festplatten; 36.56 kg (16.58 lbs) mit 4 Festplatten; 48.08 kg (21.81 lbs) mit 12 Festplatten

Designen und Bauen

Der px12-450r von LenovoEMC ist ein 2U-Gerät, das mit einem Gleitschienensatz für Standard-19-Zoll-Racks geliefert wird. Die Frontplatte bietet Zugriff auf zwölf 3.5-Zoll-Laufwerksschächte, die für die Verwendung mit HDDs oder SSDs konfiguriert werden können. Es verfügt außerdem über einen Netzschalter, eine LED-Betriebsanzeige und einen USB-Anschluss. Jeder Laufwerksschacht verfügt über LED-Anzeigen für Laufwerksstatus und -aktivität.

Auf der Rückseite befinden sich Stromanschlüsse für beide Netzteile, die sich automatisch an die Eingangsspannung anpassen. Eine System-ID-LED kann über die LifeLine-Verwaltungssoftware aktiviert werden, um die Identifizierung des Geräts zu erleichtern, und die daneben liegende Reset-Taste löscht Sicherheits- und Netzwerkkonfigurationen, ohne das Gerät vollständig auf die Werkseinstellungen zurückzusetzen.

Der px12-450r bietet zwei zusätzliche USB-Anschlüsse auf der Rückseite sowie vier integrierte 1GbE-Schnittstellen. Ein VGA-Anschluss kann in Verbindung mit der Videoüberwachungsfunktion des px12-450r genutzt werden. Unser Testgerät verfügt über zwei zusätzliche 10-GbE-Ports über eine PCI-Erweiterungskarte.

Der LenovoEMC px12-450r ist dank seines modularen Motherboard-Designs, das sich schnell vom Gehäuse auf einem einzigen Fach mit Erweiterungskarten trennen lässt, einfach zu warten und zu reparieren. Nachdem wir zwei Rändelschrauben gelöst hatten, hatten wir das px12-450r in nur wenigen Minuten mit unserer 10GBase-t-Zusatzkarte aufgerüstet.

Management- und Betriebssystem

Auf den Netzwerkspeichergeräten von LenovoEMC wird EMC LifeLine ausgeführt, eine Linux-basierte Betriebsumgebung, die integrierte Verwaltungs- und Integrationstools sowie Zugriff auf Apps bietet, die für ein SDK geschrieben wurden, das EMC Drittentwicklern zur Verfügung stellt. LifeLine bietet Zugriff auf die Subdatei-Deduplizierungs-Backup-Technologie Avamar von EMC sowie Unterstützung für Integrated Virtualization Extensions (IVX), um mehrere virtuelle Maschinen gleichzeitig auf dem px12-450r auszuführen. Darüber hinaus organisiert die Windows Distributed File System (DFS)-Unterstützung Dateien aus dem gesamten Netzwerk in einem einheitlichen Verzeichnisbaum, und LifeLine unterstützt auch erweiterte Kapazität durch das Hinzufügen von USB-Festplatten als Freigaben.

LenovoEMC hat den px12-450r so konfiguriert, dass er eine Mindtree-basierte Videoüberwachungslösung betreiben kann, und das Gerät wird mit der Mindtree SecureMind VSMS-Software geliefert, die für eine Kamera lizenziert ist. Der px12-450r ist für bis zu 48 IP-Kameras spezifiziert und verfügt über eine optionale Integration mit der Axis Video Hosting Solution (AVHS) für Sicherheits- und andere Videoanwendungen. LifeLine umfasst Unterstützung für andere Cloud-Dienste von Drittanbietern, einschließlich Amazon S3 oder Mozy, sowie den EMC Atmos Cloud Connector.

LenovoEMC Personal Cloud ist eine webbasierte Architektur, die andere Geräte über das Internet mit dem px12-450r verbindet, unter anderem über Apps für iOS und Android. Das gemeinsame Betriebssystem aller LenovoEMC-Produkte bietet bestimmte Vorteile, wenn mehr als ein LenovoEMC-Speichergerät in einer Organisation verwendet wird; Beispielsweise können zwei px12-450r-Geräte an verschiedenen Standorten im Rahmen einer Disaster-Recovery-Richtlinie über die Personal Cloud synchronisiert gehalten werden.

Hintergrund und Vergleiche testen

Die Einrichtung einer geeigneten und konsistenten Testumgebung ist ein entscheidender Aspekt des Benchmarking-Prozesses von StorageReview. Wenn sich die in einer Überprüfung verwendete Hardware und Infrastruktur von den Umgebungen unterscheidet, in denen die Geräte eingesetzt werden, können Benchmarks bedeutungslos sein. Unser Labor verfügt über Unternehmensserver sowie Infrastrukturausrüstung wie Netzwerk, Rack-Platz, Stromaufbereitung/-überwachung und vergleichbare Hardware derselben Klasse, um die Leistung eines Geräts richtig zu bewerten. Keine unserer Bewertungen wird vom Hersteller der von uns getesteten Geräte bezahlt oder kontrolliert.

Dieses Benchmarking für den LenovoEMC px12-450r wurde auf unserer Enterprise-Testplattform der zweiten Generation basierend auf a durchgeführt Lenovo ThinkServer RD630. Diese Windows-basierte Testplattform umfasst die neueste Verbindungshardware wie den LSI 9207-8i HBA sowie I/O-Planungsoptimierungen, die auf die bestmögliche Flash-Leistung ausgerichtet sind. Für synthetische Benchmarks verwenden wir FIO Version 2.0.10 für Linux und Version 2.0.12.2 für Windows.

  • 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 MB Cache, 6 Kerne)
  • Intel C602 Chipsatz
  • Speicher – 16 GB (2 x 8 GB) 1333 MHz DDR3 registrierte RDIMMs
  • Windows Server 2008 R2 SP1 64-Bit, Windows Server 2012 Standard, CentOS 6.3 64-Bit
  • LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0 Gbit/s HBA (für Boot-SSDs)
  • LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0 Gbit/s HBA (zum Benchmarking von SSDs oder HDDs)
  • Intel X540-T2 10GbE PCIe 2.1-Adapter
  • Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0-Adapter
  • Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0-Adapter

Synthetische Workload-Analyse für Unternehmen

Unser Enterprise-Festplatten-Benchmark-Prozess versetzt jedes Laufwerk in einen stabilen Zustand mit der gleichen Arbeitslast, mit der das Gerät getestet wird, unter einer hohen Last von 16 Threads mit einer ausstehenden Warteschlange von 16 pro Thread und wird dann in festgelegten Intervallen in mehreren Threads/Warteschlangen getestet Tiefenprofile zur Darstellung der Leistung bei leichter und starker Beanspruchung. Da Festplatten sehr schnell ihr Nennleistungsniveau erreichen, stellen wir bei jedem Test nur die Hauptabschnitte grafisch dar.

Vorkonditionierung und primäre stationäre Tests:

  • Durchsatz (Lese- und Schreib-IOPS-Aggregat)
  • Durchschnittliche Latenz (Lese- und Schreiblatenz insgesamt gemittelt)
  • Maximale Latenz (Spitzen-Lese- oder Schreiblatenz)
  • Latenz-Standardabweichung (Lese- und Schreib-Standardabweichung insgesamt gemittelt)

Unsere Enterprise Synthetic Workload Analysis umfasst vier Profile, die auf realen Aufgaben basieren. Diese Profile wurden entwickelt, um den Vergleich mit unseren früheren Benchmarks sowie weit verbreiteten Werten wie maximaler Lese- und Schreibgeschwindigkeit von 4K und 8K 70/30, die häufig für Unternehmenslaufwerke verwendet wird, zu erleichtern.

  • 4k
    • 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
    • 100 % 4
  • 8k 70/30
    • 70 % lesen, 30 % schreiben
    • 100 % 8
  • 128k (sequentiell)
    • 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
    • 100 % 128

Zum Testen haben wir sowohl die 1GbE- als auch die 10GbE-Leistung bewertet. Daher haben wir die Daten und Diagramme nach Test (4k, 8k, 128k) und nach Verbindung gruppiert. Wir werden zunächst 1GbE-Daten für die Kategorie präsentieren und dann 10GbE-Daten bereitstellen. Wir gehen davon aus, dass die iSCSI-Leistung zu stabileren Ergebnissen führt, wenn wir ein Linux-basiertes Array verwenden, und wir werden uns bei der Referenzierung spezifischer Daten auch auf die „Gesamt“-Zahlen konzentrieren.

Bei der ersten unserer Unternehmens-Workloads mit einer Schnittstelle über 1 GbE haben wir eine lange Stichprobe zufälliger 4K-Leistung mit 100 % Schreib- und 100 % Leseaktivität gemessen, um unsere Hauptergebnisse zu erhalten. Der LenovoEMC px12-450r iSCSI lieferte mit 2,153 IOPS den mit Abstand höchsten Durchsatz bei der Leseaktivität, blieb jedoch bei der Schreibaktivität leicht zurück.

In unserem Hauptsegment der durchschnittlichen Latenz mit einer Last von 16T/16Q haben wir eine durchschnittliche Leselatenz von 238.42 ms beim LenovoEMC px12-450r iSCSI gemessen, was etwa einem Viertel dessen entspricht, was das SMB registriert hat. Die Schreiblatenz für iSCSI betrug insgesamt 383.98 ms, verglichen mit 311.44 ms für SMB.

Bei der Messung der reinen Leseaktivität war das LenovoEMC px12-450r SMB mit 1,116 ms nur geringfügig höher als das iSCSI, obwohl die maximale Schreibaktivität mit 3,777.5 ms deutlich niedriger war als das iSCSI.

Bei der Überprüfung der 4K-Latenzkonsistenz in unserem Abschnitt zur Standardabweichung ergab der Test des LenovoEMC px12-450r SMB nur 50.70 ms für die Leseaktivität und 496.17 ms für die Schreibaktivität, verglichen mit 211.00 ms bzw. 1,056.30 ms bei iSCSI.

Bei der Umstellung auf 10GbE-Tests haben wir im ersten unserer Unternehmens-Workloads eine lange Stichprobe zufälliger 4K-Leistung mit 100 % Schreib- und 100 % Leseaktivität gemessen, um unsere Hauptergebnisse zu erhalten. Der LenovoEMC px12-450r iSCSI bot einen um das Vierfache höheren Durchsatz bei der Leseaktivität mit 4 IOPS, obwohl SMB ihn bei der Schreibaktivität um 2,119 IOPS hinter sich ließ.

In unserem Hauptsegment der durchschnittlichen Latenz mit einer Last von 16T/16Q haben wir eine durchschnittliche Leselatenz des LenovoEMC px12-450r von 241.86 ms gemessen, etwa ein Viertel der Latenz des SMB. Die iSCSI-Schreiblatenz wurde jedoch um 5 ms verringert.

Bei der Messung der reinen Leseaktivität lieferte der LenovoEMC px12-450r iSCSI mit nur 800.5 ms den besseren Wert der beiden Konkurrenten. Dennoch war die maximale Schreibaktivität mit 11 ms etwa 47,021-mal höher, verglichen mit nur 4,242 ms bei SMB.

Bei der Überprüfung der 4K-Latenzkonsistenz in unserem Abschnitt zur Standardabweichung wurde festgestellt, dass das LenovoEMC px12-450r iSCSI eine Lesestandardabweichung von 222.83 ms im Vergleich zu nur 50.92 ms für SMB ergab. Bei der Schreibstandardabweichung siegte SMB erneut mit 582.50 ms gegenüber 1,073.51 ms mit iSCSI.

Im Vergleich zur festen maximalen Arbeitslast von 16 Threads und 16 Warteschlangen, die wir im 100 % 4K-Schreibtest durchgeführt haben, skalieren unsere gemischten Arbeitslastprofile die Leistung über ein breites Spektrum von Thread-/Warteschlangenkombinationen. In diesen Tests decken wir die Arbeitslastintensität von 2 Threads und 2 Warteschlangen bis zu 16 Threads und 16 Warteschlangen ab. Im erweiterten 8k 70/30-Test lieferte der LenovoEMC px12-450r iSCSI durchgehend einen besseren Durchsatz, erreichte einen Spitzenwert von rund 880 IOPS und behielt diese Marke über den Großteil des Tests bei.

Bei unserer 8K-100-%-Workload lieferte der LenovoEMC px12-450r iSCSI mit 28,677 IOPS für Leseaktivität erneut einen robusteren Durchsatz und mit 28,803 IOPS für Schreibaktivität einen etwas höheren Durchsatz.

Betrachtet man die durchschnittlichen 8k 70/30-Reaktionszeiten, behielt das LenovoEMC px12-450r iSCSI die niedrigste durchschnittliche Gesamtlatenz bei etwa 600 ms gegenüber 875 ms bei SMB.

Während der Dauer unserer Primärtests mit unterschiedlichen Thread- und Warteschlangentiefen erzeugte der LenovoEMC px12-450r iSCSI durchweg eine geringere maximale Latenz als SMB und erreichte schließlich einen Spitzenwert von fast 7,600 ms im Vergleich zu 13,750 ms bei SMB.

Im gesamten Thread-/Warteschlangenspektrum wechselten LenovoEMC px12-450r iSCSI und SMB die Positionen und lieferten sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Letztendlich blieb SMB unter 900 ms niedriger als bei iSCSI, das etwa 1,100 ms erreichte.

Im Vergleich zur festen maximalen Arbeitslast von 16 Threads und 16 Warteschlangen, die wir im 100 % 4K-Schreibtest durchgeführt haben, skalieren unsere gemischten Arbeitslastprofile die Leistung über ein breites Spektrum von Thread-/Warteschlangenkombinationen. In diesen Tests decken wir die Arbeitslastintensität von 2 Threads und 2 Warteschlangen bis zu 16 Threads und 16 Warteschlangen ab. Hier schnitt der LenovoEMC px12-450r iSCSI konstant ab und erreichte oft Werte bei oder über 800 IOPS. SMB erreichte einen Spitzenwert von etwa 700 IOPS, bevor er schließlich in den Tiefen der Terminalwarteschlange auf 500 IOPS abfiel.

Bei unserem 8K-100-%-Workload lieferte der LenovoEMC px12-450r iSCSI wirklich gute Ergebnisse und lieferte fast den vierfachen Durchsatz im Vergleich zu SMB.

Betrachtet man die durchschnittlichen 8k 70/30-Reaktionszeiten, so behielt das LenovoEMC px12-450r iSCSI mit 625 ms die niedrigste durchschnittliche Gesamtlatenz bei, während SMB mit rund 975 ms ihren Höhepunkt erreichte.

Während der Dauer unserer Haupttests mit unterschiedlichen Thread- und Warteschlangentiefen hatte der LenovoEMC px12-450r iSCSI durchweg eine niedrigere maximale Latenz als SMB und hielt seinen Spitzenwert unter 8,000 ms. SMB war nach 11,500 ms fertig.

Über das gesamte Thread-/Warteschlangenspektrum schnitten LenovoEMC px12-450r iSCSI und SMB sehr konkurrenzfähig ab, wobei SMB bis 16T8Q tatsächlich die Nase vorn hatte, wo iSCSI einen niedrigeren Spitzenwert aufwies.

Der nächste Test in unserem Enterprise Synthetic Workload-Test ist der 128-KByte-Test, ein sequenzieller Test mit großen Blöcken, der die höchste sequenzielle Übertragungsgeschwindigkeit für ein Plattenlaufwerk zeigt. Betrachtet man die 128K-Leistung bei 100 % Schreib- und 100 % Leseaktivität, lieferte der LenovoEMC px12-450r SMB einen höheren Durchsatz für Lese- und Schreibaktivität von 260,968 KB/s bzw. 345,759 KB/s.

Anschließend haben wir über 10 GbE für den gleichen Test der 128K-Leistung mit 100 % Schreib- und 100 % Leseaktivität getestet. Der LenovoEMC px12-450r SMB lieferte mit 1,233,985 KB/s bzw. 1,512,465 KB/s erneut einen höheren Durchsatz für Lese- und Schreibaktivitäten.

Fazit

Die Entscheidung, die Iomega-Produktfamilie mit den Namen ihrer beiden Eigentümer umzubenennen, deutet auf ein Engagement sowohl von Lenovo als auch von EMC für diese Produktlinien hin. Die NAS-Familie bietet Lenovo ein Speicherangebot, das es zuvor noch nicht gab, und sorgt für EMC-Branding und Bekanntheit bei den kleinen Unternehmen, die eines Tages möglicherweise zur traditionelleren NAS/SAN-Produktlinie von EMC heranwachsen. Konkret positioniert sich der px12-450r genau an der Grenze zwischen KMU und Unternehmen, einem Bereich, in dem das Joint Venture sehr sinnvoll ist. Der px12-450r zeichnet sich durch einen Quad-Core-Intel

Beim Testen des LenovoEMC px12-450r haben wir eine Reihe verschiedener Konfigurationen verwendet, um möglichst genaue Ergebnisse zu erzielen. Wir haben sowohl das iSCSI- als auch das SMB-Protokoll getestet, mit der Annahme, dass unsere iSCSI-Ergebnisse wahrscheinlich eine höhere Leistung zeigen würden, als wir es über ein Linux-basiertes Array getestet haben. Wir haben auch die standardmäßigen 1GbE- und optionalen 10GbE-Schnittstellen verwendet. Die Ergebnisse zeigten, dass der LenovoEMC px12-450r sowohl in einem Linux- als auch in einem Windows-Shop eine gute Leistung erbringen kann, mit unserem iSCSI-Setup konnte der px12-450r jedoch weitaus mehr IOPS liefern. Dies wurde am deutlichsten, als wir die 8K-Workload über 10GbE testeten; Bei iSCSI gab es mit über 4 für Leseaktivität und 116,000 für Schreibaktivität fast das Vierfache der IOPS. Bei iSCSI produzierte der LenovoEMC px91,000-12r auch mehr IOPS in 450k und in 4k 8/70, obwohl er im 30k-Test das Nachsehen hatte. Auch bei der maximalen Latenz und der Standardabweichung hatte SMB stets die Nase vorn, obwohl iSCSI bei der durchschnittlichen Latenz von 128K und 4K deutlich besser war.

Vorteile

  • Einfache Konfiguration und Verwaltung für einen schnellen Start
  • Link-Aggregation und andere Unternehmensfunktionen über EMC LifeLine
  • Einfache Aufrüstung und Wartung durch herausziehbare Controller-Ablage

Nachteile

  •  Nur 10GBase-T 10GbE wird unterstützt

Fazit

Der LenovoEMC px12-450r bietet kleinen Unternehmen ein einfaches, aber gut gestaltetes NAS, das sowohl von Lenovo als auch von EMC unterstützt wird. Das System bietet große Vielseitigkeit; Es eignet sich sowohl für die Aufzeichnung von Videoüberwachungen als auch als Netzwerkspeicher für Windows- oder Linux-Umgebungen mithilfe der mitgelieferten 1-GbE- oder optionalen 10-GbE-Schnittstellen.

LenovoEMC px12-450r bei Amazon.com

Besprechen Sie diese Rezension