Testbericht zur Micron 6500 ION SSD

Die Micron 6500 ION NVMe SSD ist die erste Rechenzentrums-SSD mit mehr als 200 Layern, die darauf abzielt, erschwinglichen und skalierbaren Speicher anzubieten. Der 30.72 ION ist mit einer einzigen Kapazität von 6500 TB erhältlich und verfügt über einen 15-mm-U.3- ​​und E1.L-Formfaktor. Das Laufwerk zielt ausdrücklich darauf ab, den Solidigm P5316 im Unternehmen zu revolutionieren, der seit einiger Zeit mit einer Kapazität von 30.72 TB zu einem günstigeren Preis als TLC-SSDs ausgeliefert wird. Der 6500 ION ändert diese Mathematik; Micron sagt jedoch, dass der 6500 ION preislich mit dem P5316 bei einer Kapazität von 30.72 TB vergleichbar sein wird.

Die Micron 6500 ION NVMe SSD ist die erste Rechenzentrums-SSD mit mehr als 200 Layern, die darauf abzielt, erschwinglichen und skalierbaren Speicher anzubieten. Der 30.72 ION ist mit einer einzigen Kapazität von 6500 TB erhältlich und verfügt über einen 15-mm-U.3- ​​und E1.L-Formfaktor. Das Laufwerk zielt ausdrücklich darauf ab, den Solidigm P5316 im Unternehmen zu revolutionieren, der seit einiger Zeit mit einer Kapazität von 30.72 TB zu einem günstigeren Preis als TLC-SSDs ausgeliefert wird. Der 6500 ION ändert diese Mathematik; Micron sagt jedoch, dass der 6500 ION preislich mit dem P5316 bei einer Kapazität von 30.72 TB vergleichbar sein wird.

Dieses Laufwerk ist nicht das erste 30.72-TB-NVMe-SSD-Rodeo von Micron, sie haben es kürzlich auf den Markt gebracht Mikron 9400 Pro, und wir haben diesen Antrieb wegen seiner Gesamtleistung und Dichte genossen. Während der 9400 Pro für leistungsstarke Unternehmensanwendungen konzipiert ist, ist der 6500 ION für Anwendungsfälle mit hoher Kapazität konzipiert, bei denen die Gesamtsystemkosten eine Rolle spielen und die Datenverfügbarkeit sowie eine verbesserte Leistung, Dichte und Stromverbrauch gegenüber HDD-Arrays eine Rolle spielen. Es kommt nicht nur auf den Antriebspreis und den Zielanwendungsfall an; Unter der Hülle sind die beiden SSDs völlig unterschiedlich, einschließlich Controller, NAND und Firmware-Optimierung.

Dennoch verfügt der Micron 6500 ION über ein solides Leistungsprofil. Es soll eine sequentielle Lesegeschwindigkeit von 6,800 MB/s und eine sequentielle Schreibgeschwindigkeit von 5,000 MB/s erreicht werden, während eine zufällige 4-KB-Lese- und Schreibleistung von 1,000,000 IOPS bzw. 200,000 IOPS angepriesen wird. Was die Ausdauer betrifft, wird das Micron 6500 ION-Laufwerk mit einer Ausdauerbewertung von 0.3 RDWPD (Reads + Writes Per Day) beworben, was einer potenziellen täglichen Nutzung von 9 TB entspricht. Was die Zuverlässigkeit betrifft, gibt das Laufwerk eine Bewertung von 2.5 Millionen Gerätestunden an. Diese Spezifikationen zeigen, dass es zweifellos gut geeignet ist, anspruchsvollen Arbeitsbelastungen standzuhalten und über eine längere Lebensdauer eine konstante Leistung zu liefern.

Mit einer 5-Jahres-Garantie wird die Micron 6500 ION SSD ab dem 30. Mai 2023 für Vertriebspartner und globale OEM-Kunden verfügbar sein.

Technische Daten des Micron 6500 ION

Micron 6500 ION Leistung

Testbed

Unsere PCIe Gen4 Enterprise SSD-Testberichte nutzen a Lenovo Think System SR635 für Anwendungstests und synthetische Benchmarks. Das ThinkSystem SR635 ist eine gut ausgestattete Single-CPU-AMD-Plattform, die eine CPU-Leistung bietet, die weit über dem liegt, was zur Belastung des leistungsstarken lokalen Speichers erforderlich ist. Synthetische Tests erfordern nicht viele CPU-Ressourcen, nutzen aber dennoch dieselbe Lenovo-Plattform. In beiden Fällen besteht die Absicht darin, den lokalen Speicher im bestmöglichen Licht zu präsentieren, das mit den maximalen Laufwerksspezifikationen des Speicheranbieters übereinstimmt.

PCIe Gen4 Synthese- und Anwendungsplattform (Lenovo ThinkSystem SR635)

• 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 Kerne)
• 8 x 64 GB DDR4-3200 MHz ECC-DRAM
• CentOS 7.7 1908
• ESXi 6.7u3

VDBench-Workload-Analyse

Wenn es um das Benchmarking von Speichergeräten geht, sind Anwendungstests am besten und synthetische Tests stehen an zweiter Stelle. Obwohl sie keine perfekte Darstellung der tatsächlichen Arbeitslasten darstellen, helfen synthetische Tests dabei, Speichergeräte mit einem Wiederholbarkeitsfaktor zu vergleichen, der es einfach macht, direkte Vergleiche zwischen konkurrierenden Lösungen anzustellen. Diese Workloads bieten eine Reihe von Testprofilen, die von „Vier-Ecken“-Tests und allgemeinen Datenbankübertragungsgrößentests bis hin zu Trace-Erfassungen aus verschiedenen VDI-Umgebungen reichen.

Alle diese Tests nutzen den gemeinsamen vdBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine, um Ergebnisse über einen großen Computing-Testcluster zu automatisieren und zu erfassen. Dadurch können wir dieselben Arbeitslasten auf einer Vielzahl von Speichergeräten wiederholen, einschließlich Flash-Arrays und einzelnen Speichergeräten. Unser Testprozess für diese Benchmarks füllt die gesamte Laufwerksoberfläche mit Daten und partitioniert dann einen Laufwerksabschnitt, der 25 % der Laufwerkskapazität entspricht, um zu simulieren, wie das Laufwerk auf Anwendungsauslastungen reagieren könnte. Dies unterscheidet sich von vollständigen Entropietests, die 100 Prozent des Antriebs nutzen und ihn in einen stabilen Zustand versetzen. Infolgedessen spiegeln diese Zahlen höhere Dauerschreibgeschwindigkeiten wider.

Profile:

• 4K Random Read: 100 % Read, 128 Threads, 0-120 % Iorate
• 4K Random Write: 100 % Schreiben, 128 Threads, 0-120 % Iorate
• 64K sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 32 Threads, 0-120 % Leserate
• 64K Sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 16 Threads, 0-120 % Iorate
• 64K Random Read: 100 % Read, 32 Threads, 0-120 % Iorate
• 64K Random Write: 100 % Schreiben, 16 Threads, 0-120 % Iorate
• Synthetische Datenbank: SQL und Oracle
• VDI-Vollklon- und Linked-Clone-Traces

In diesem Test betrachten wir SSDs mit hoher Kapazität, darunter die Micron 9400 Pro und die Solidigm P5316. Normalerweise vergleichen wir keine TLC- und QLC-Produkte, aber da Micron deutlich gemacht hat, dass sie beabsichtigen, den 6500 ION zum gleichen Preis wie den P5316 anzubieten, haben wir sie in diesem Test einander gegenübergestellt. Die 9400 Pro wird in erster Linie als markeninterne Referenz aufgeführt, um zu zeigen, wo das Micron-Portfolio in Bezug auf SSDs mit großer Kapazität skalieren kann.

In unserer ersten VDBench-Workload-Analyse, einem zufälligen 4K-Lesevorgang, erreichte der Micron 6500 ION eine Spitzenleistung von 1.06 Millionen IOPS bei einer Latenz von 483.1 µs. Damit lag es hinter dem Micron 9400 Pro, aber deutlich vor dem Solidigm P5316.

Beim 4K-Zufallsschreiben erreichte der 6500 ION einen Spitzenwert von 482 IOPS mit einer Latenz von 1,053 µs. Dieses schnitt deutlich besser ab als das Solidigm-Laufwerk und etwa die Hälfte des 9400 Pro.

Bei der Umstellung auf 64 sequentielle Workloads fiel der 6500 ION beim 64-Schreiben etwas zurück (hinter beide Laufwerke) und erreichte einen Spitzenwert von 5.1 GB/s (81 IOPS) mit einer Latenz von 788.9 µs.

Beim Schreiben erzielte der 6500 ION eine Schreibgeschwindigkeit von 3.2 GB/s (51 IOPS) bei einer Latenz von 1,246 µs, was ihm einen deutlichen Vorsprung vor dem P5316 verschafft.

Als nächstes folgt unsere 64K-Zufallsleistung, bei der das neue Micron-Laufwerk 73K IOPS oder 4.5 GB/s und 437.5 µs Latenz verzeichnete. In Bezug auf die Spitzenbandbreite lag dieser hinter dem Solidigm P5316.

Beim Schreiben erreichte der 6500 ION einen Spitzenwert von 51 IOPS oder 3.2 GB/s mit einer Latenz von 303.7 µs, verglichen mit dem Solidigm P5316 mit 522 MB/s.

Unsere nächste Testreihe betrifft unsere SQL-Workloads: SQL, SQL 90-10 und SQL 80-20, die alle solide Ergebnisse zeigten. Beginnend mit SQL erzielte der 6500 ION eine Spitzenleistung von 305 KB bei einer Latenz von 103.7 µs.

In SQL 90-10 zeigte das neue Micron-Laufwerk eine Spitzenleistung von 301 KB bei einer Latenz von 104.9 µs.

Mit SQL 80-20 erreichte der Micron 6500 ION einen Spitzenwert von 299 IOPS bei einer Latenz von 105.3 µs und lag damit wiederum nur knapp hinter dem 9400 Pro.

Als nächstes folgen unsere Oracle-Workloads: Oracle, Oracle 90-10 und Oracle 80-20. Wie bei den SQL-Benchmarks belegte der Micron 6500 ION weiterhin mit soliden Zahlen den zweiten Platz. Beginnend mit der allgemeinen Oracle-Arbeitslast hatte das Micron-Laufwerk eine Spitzenleistung von 300 IOPS bei 117.1 µs.

Bei Oracle 90-10 verzeichnete der 6500 ION eine Spitzenleistung von 229 IOPS bei 94.5 µs.

Als nächstes kommt Oracle 80-20, wo der 6500 ION mit 236 IOPS bei 91.3 µs seinen Höhepunkt erreichte und damit knapp hinter dem 9400 Pro zurückblieb.

Als nächstes wechselten wir zu unserem VDI-Klontest „Full and Linked“, bei dem der 6500 ION seine solide Leistung fortsetzte. Der VDI Full Clone (FC) Boot erreichte einen Spitzenwert von 230 IOPS mit einer Latenz von 109.1 µs.

Während der VDI FC-Erstanmeldung erreichte der ION einen Spitzenwert von 163 IOPS mit einer Latenz von 180.8 µs. Auch hier lag das Solidigm-Laufwerk deutlich hinter den beiden Micron-Laufwerken.

Mit VDI FC Monday Login verzeichnete der Micron 6500 ION 117 IOPS bei einer Latenz von 123 µs.

Beim VDI Linked Clone (LC) Boot zeigte der 6500 ION einen Spitzenwert von 98 IOPS mit 161.5 µs.

Beim ersten VDI LC-Login zeigte der 6500 ION schließlich eine schwere Instabilität (wie die beiden anderen getesteten Laufwerke). Bei den kleineren Blockgrößen in diesem Workload-Profil haben die Laufwerke mit größerer Kapazität große Probleme, sie stabil zu handhaben. Hier erreichte es bei etwa 19 µs einen Spitzenwert von 100 IOPS, bevor es ebenfalls zu einem enormen Leistungseinbruch kam. Der Test endete mit 11 IOPS bei etwa der 700-µs-Marke.

Bei VDI LC Monday Login kam es zu einem erheblichen Leistungsanstieg, der sich 25 IOPS näherte, und der Test endete bei 15 IOPS bei 1,032 µs.

Abschließende Überlegungen

Die Micron 6500 ION NVMe SSD zeichnet sich durch ihre Kapazität und ihr Kostenprofil als innovative Speicherlösung aus, die speziell für den Einsatz in Rechenzentren entwickelt wurde. Sie zeichnet sich dadurch aus, dass sie die erste SSD ihrer Art mit über 200 Schichten ist und skalierbare und kostengünstige Speicheroptionen für Rechenzentren und ähnliche Umgebungen bietet. Mit einer Kapazität von 30.72 TB und der Verfügbarkeit in den 15-mm-U.3- ​​und E1.L-Formfaktoren zielt diese Enterprise-SSD darauf ab, den Markt erheblich zu beeinflussen, mit dem klaren Plan, die Führungsposition der Solidigm P5316 im Bereich Preis-Leistungs-Verhältnis und hohe Kapazität zu durchbrechen Raum.

Während Micron bereits die Micron 9400 Pro als Hochleistungs-SSD vorgestellt hat, verfolgt die 6500 ION einen anderen Ansatz. Es wurde entwickelt, um den Anforderungen von Umgebungen gerecht zu werden, in denen die Gesamtsystemkosten ein wesentlicher Faktor sind, und legt den Schwerpunkt auf Datenverfügbarkeit, verbesserte Leistung, Dichte und Stromverbrauch im Vergleich zu herkömmlichen HDD-Arrays. Unter der Haube unterscheidet sich der 6500 ION auch durch verschiedene Komponenten vom 9400 Pro, darunter unterschiedliche Controller, NAND und Firmware-Optimierungen.

Was die Leistungsergebnisse angeht, hat der Micron 6500 ION bei gleicher Kapazität einen deutlichen Vorsprung vor dem Solidigm P5316. Während die 64K-Schreibindirektionseinheit die Schreibleistung des QLC-basierten P5316 einschränkt, hatte der Micron 6500 ION keine Probleme, die Leistung über ein breites Spektrum an Arbeitslasten aufrechtzuerhalten. Dies bietet einen einzigartigen Vorteil, da Anwendungsentwickler das I/O-Backend von Software, die nicht vollständig auf QLC-Geräte abgestimmt ist, möglicherweise nicht wesentlich überarbeiten müssen.

Insgesamt ist der Micron 6500 ION ein übermächtiger Konkurrent der Solidigm P5316 QLC SSD, der preislich gleichwertig sein will; Es bietet TLC-Leistung zum QLC-Preis. Wie wir bei fast allen unserer Arbeitslasten gesehen haben, hatte es keine Probleme mit dem P5316. Abgesehen davon gab es bisher keinen Preiswettbewerb mit dem P5316, daher weiß keiner von uns, wie niedrig die Preisuntergrenze ist, die Solidigm zu drücken bereit ist. Wir vermuten, dass der 6500 ION weniger Spielraum hat, daher wird es interessant sein, diesen Showdown zu verfolgen. Was auch immer das Ergebnis sein mag, die Branche gewinnt, da mehr Laufwerke größer, schneller und kostengünstiger werden. Der Micron 6500 ION seinerseits ist ein fantastisches Laufwerk und eine gute Portfolioerweiterung für das Unternehmen.

Beteiligen Sie sich an StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Discord | RSS Feed