Testbericht zur Micron 9400 Pro SSD

Micron Technology hat die Micron 9400 NVMe Enterprise SSD herausgebracht, die mit TLC NAND eine Speicherkapazität von bis zu 30.72 TB bietet. Es handelt sich um ein PCIe-Gen4-U.3-Laufwerk für Rechenzentren, das an allen Kapazitätspunkten eine konstant niedrige Latenz bietet. Seine hohe Kapazität verdoppelt die bisherige TLC-SSD von Micron, was bedeutet, dass Unternehmen die gleiche Datenmenge auf halb so vielen Servern speichern können. Oder Kunden können genauso viele Server behalten und ihren Datenbedarf mehr als verdoppeln.

Micron Technology hat die Micron 9400 NVMe Enterprise SSD herausgebracht, die mit TLC NAND eine Speicherkapazität von bis zu 30.72 TB bietet. Es handelt sich um ein PCIe-Gen4-U.3-Laufwerk für Rechenzentren, das an allen Kapazitätspunkten eine konstant niedrige Latenz bietet. Seine hohe Kapazität verdoppelt die bisherige TLC-SSD von Micron, was bedeutet, dass Unternehmen die gleiche Datenmenge auf halb so vielen Servern speichern können. Oder Kunden können genauso viele Server behalten und ihren Datenbedarf mehr als verdoppeln.

Ein standardmäßiger 2U-Server mit 24 Einschüben kann jetzt fast 3/4 Petabyte in einem einzigen System unterstützen. Das war sicherlich früher möglich, aber mit QLC-Flash. Micron konnte den 9400 mit TLC NAND zusammenstellen, was bedeutet, dass das Leistungsprofil im Vordergrund stehen sollte, insbesondere in Szenarien mit höherer Schreibaktivität. Allerdings sind diese teurer als die QLC-Alternative, daher ist es wichtig, das Laufwerk an die Arbeitslast anzupassen.

Apropos Leistung: Der Micron 9400 bietet auch beeindruckende Datenblätter und liefert 1.6 Millionen IOPS für 100 % 4K-Zufallslesevorgänge und über eine Million IOPS bei gemischten Arbeitslasten. Das Herzstück ist ein Microchip NVMe 3016 Controller. Es ist auch für reale Anwendungen konzipiert. Tests haben eine überlegene Leistung in Szenarien wie der RocksDB-Speicherdatenbank und der Aerospike-Datenbank gezeigt.

Ein weiterer Nebenvorteil dieser SSDs mit großer Kapazität ist die Umweltbelastung. Da sich der Stromverbrauch nicht wesentlich unterscheidet, können größere SSDs für mehr Effizienz im gesamten System sorgen. Laut Micron haben die 9400 SSDs „77 % bessere IOPS pro Watt“, was den Stromverbrauch und damit die Betriebskosten, den COXNUMX-Fußabdruck und die Umweltbelastung reduziert.

Der Micron 9400 ist im U.3-Formfaktor in verschiedenen Kapazitäten erhältlich. Micron unterscheidet außerdem zwischen der PRO-Reihe, die Schreibvorgänge auf einem Laufwerk pro Tag ermöglicht, und der Max-Reihe, die Kapazität gegen eine höhere 3-DWPD-Ausdauer eintauscht.

Micron 9400 Pro SSD-Spezifikationen

Micron 9400 Pro SSD-Leistung

Hintergrund und Vergleiche testen

Die StorageReview Enterprise Test Lab bietet eine flexible Architektur für die Durchführung von Benchmarks für Unternehmensspeichergeräte in einer Umgebung, die mit der Umgebung vergleichbar ist, die Administratoren in realen Bereitstellungen vorfinden. Das Enterprise Test Lab umfasst eine Vielzahl von Servern, Netzwerken, Stromkonditionierungs- und anderen Netzwerkinfrastrukturen, die es unseren Mitarbeitern ermöglichen, reale Bedingungen zu schaffen, um die Leistung während unserer Überprüfungen genau zu messen.

Wir integrieren diese Details zur Laborumgebung und zu den Protokollen in Überprüfungen, damit IT-Experten und diejenigen, die für die Speicherbeschaffung verantwortlich sind, die Bedingungen verstehen können, unter denen wir die folgenden Ergebnisse erzielt haben. Keine unserer Bewertungen wird vom Hersteller der von uns getesteten Geräte bezahlt oder überwacht. Weitere Details zum StorageReview Enterprise Test Lab und einen Überblick über seine Netzwerkfähigkeiten finden Sie auf den jeweiligen Seiten.

Vergleichbares:

• Dapustor R5100
• Mikron 7400 Pro
• Samsung PM9A3
• Memblaze PBlaze6 6920
• Solidigm P5520
• KIOXIA CD6

Testbed

Unsere PCIe Gen4 Enterprise SSD-Testberichte nutzen a Lenovo Think System SR635 für Anwendungstests und synthetische Benchmarks. Das ThinkSystem SR635 ist eine gut ausgestattete Single-CPU-AMD-Plattform, die eine CPU-Leistung bietet, die weit über das hinausgeht, was zur Belastung von leistungsstarkem lokalem Speicher erforderlich ist. Synthetische Tests erfordern nicht viele CPU-Ressourcen, nutzen aber dennoch dieselbe Lenovo-Plattform. In beiden Fällen besteht die Absicht darin, den lokalen Speicher im bestmöglichen Licht zu präsentieren, das mit den maximalen Laufwerksspezifikationen des Speicheranbieters übereinstimmt.

PCIe Gen4 Synthese- und Anwendungsplattform (Lenovo Think System SR635)

• 1 x AMD 7742 (2.25 GHz x 64 Kerne)

• 8 x 64 GB DDR4-3200 MHz ECC-DRAM

• CentOS 7.7 1908

• ESXi 6.7u3

SQL Server-Leistung

Jede SQL Server-VM ist mit zwei vDisks konfiguriert: einem 100-GB-Volume für den Start und einem 500-GB-Volume für die Datenbank und Protokolldateien. Aus Sicht der Systemressourcen haben wir jede VM mit 8 vCPUs und 64 GB DRAM konfiguriert und den LSI Logic SAS SCSI-Controller genutzt. Während unsere zuvor getesteten Sysbench-Workloads die Plattform sowohl in Bezug auf Speicher-I/O als auch in Bezug auf die Kapazität ausgelastet haben, wird beim SQL-Test nach der Latenzleistung gesucht.

Dieser Test verwendet SQL Server 2014, das auf Windows Server 2012 R2-Gast-VMs ausgeführt wird, und wird durch Quests Benchmark Factory für Datenbanken belastet. StorageReviews Microsoft SQL Server OLTP-Testprotokoll verwendet den aktuellen Entwurf des Benchmark C (TPC-C) des Transaction Processing Performance Council, einen Online-Transaktionsverarbeitungs-Benchmark, der die Aktivitäten in komplexen Anwendungsumgebungen simuliert. Der TPC-C-Benchmark kommt der Messung der Leistungsstärken und Engpässe der Speicherinfrastruktur in Datenbankumgebungen näher als synthetische Leistungsbenchmarks. Jede Instanz unserer SQL Server-VM für diese Überprüfung verwendet eine SQL Server-Datenbank mit 333 GB (Maßstab 1,500) und misst die Transaktionsleistung und Latenz unter einer Last von 15,000 virtuellen Benutzern.

SQL Server-Testkonfiguration (pro VM)

• Windows Server 2012 R2

• Speicherbedarf: 600 GB zugewiesen, 500 GB genutzt

• SQL Server 2014

• • Datenbankgröße: Maßstab 1,500

• • Virtuelle Client-Auslastung: 15,000

• • RAM-Puffer: 48 GB

• Testdauer: 3 Stunden

• • 2.5 Stunden Vorkonditionierung

• • 30-minütiger Probezeitraum

Bei unserem SQL Server-Transaktions-Benchmark lag der Micron 9400 Pro mit soliden 12,650.1 TPS im Mittelfeld.

Bei der durchschnittlichen SQL Server-Latenz betrug die durchschnittliche Latenz des 9400 Pro 2.5 ms, was im oberen Mittelfeld liegt.

Sysbench-Leistung

Der nächste Anwendungsbenchmark besteht aus a Percona MySQL OLTP-Datenbank gemessen über SysBench. Dieser Test misst die durchschnittliche TPS (Transaktionen pro Sekunde), die durchschnittliche Latenz und auch die durchschnittliche 99. Perzentil-Latenz.

. Systembankben Die VM ist mit drei vDisks konfiguriert: eine für den Start (~92 GB), eine mit der vorgefertigten Datenbank (~447 GB) und die dritte für die zu testende Datenbank (270 GB). Aus Sicht der Systemressourcen haben wir jede VM mit 8 vCPUs und 60 GB DRAM konfiguriert und den LSI Logic SAS SCSI-Controller genutzt.

Sysbench-Testkonfiguration (pro VM)

• CentOS 6.3 64-Bit

• Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1

• • Datenbanktabellen: 100

• • Datenbankgröße: 10,000,000

• • Datenbankthreads: 32

• • RAM-Puffer: 24 GB

• Testdauer: 3 Stunden

• • 2 Stunden Vorkonditionierung von 32 Threads

• • 1 Stunde 32 Threads

Bei unserem Sysbench-Transaktions-Benchmark war das Micron 9400 Pro mit 11,615 TPS das leistungsstärkste Laufwerk.

Mit der durchschnittlichen Sysbench-Latenz erreichte das 9400 Pro 11.02 ms und belegte damit erneut den Spitzenplatz unter den getesteten Laufwerken.

Bei der Latenz unseres Worst-Case-Szenarios (99. Perzentil) belegte der Micron 9400 Pro mit nur 19.77 ms den ersten Platz.

VDBench-Workload-Analyse

Wenn es um das Benchmarking von Speichergeräten geht, sind Anwendungstests am besten und synthetische Tests stehen an zweiter Stelle. Obwohl sie keine perfekte Darstellung der tatsächlichen Arbeitslasten darstellen, helfen synthetische Tests dabei, Speichergeräte mit einem Wiederholbarkeitsfaktor zu vergleichen, der es einfach macht, direkte Vergleiche zwischen konkurrierenden Lösungen anzustellen. Diese Workloads bieten eine Reihe unterschiedlicher Testprofile, die von „Vier-Ecken“-Tests über allgemeine Tests der Datenbankübertragungsgröße bis hin zu Trace-Erfassungen aus verschiedenen VDI-Umgebungen reichen.

Alle diese Tests nutzen den gemeinsamen vdBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine, um Ergebnisse über einen großen Computing-Testcluster zu automatisieren und zu erfassen. Dadurch können wir dieselben Arbeitslasten auf einer Vielzahl von Speichergeräten wiederholen, einschließlich Flash-Arrays und einzelnen Speichergeräten. Unser Testprozess für diese Benchmarks füllt die gesamte Laufwerksoberfläche mit Daten und partitioniert dann einen Laufwerksabschnitt, der 25 % der Laufwerkskapazität entspricht, um zu simulieren, wie das Laufwerk auf Anwendungsauslastungen reagieren könnte. Dies unterscheidet sich von vollständigen Entropietests, bei denen 100 % des Antriebs genutzt und in einen stabilen Zustand versetzt werden. Infolgedessen spiegeln diese Zahlen höhere Dauerschreibgeschwindigkeiten wider.

Profile:

• 4K Random Read: 100 % Read, 128 Threads, 0-120 % Iorate
• 4K Random Write: 100 % Schreiben, 128 Threads, 0-120 % Iorate
• 16K sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 32 Threads, 0-120 % Leserate
• 16K Sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 16 Threads, 0-120 % Iorate
• 64K sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 32 Threads, 0-120 % Leserate
• 64K Sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 16 Threads, 0-120 % Iorate
• 4K, 8K und 16K 70R/30W Random Mix, 64 Threads, 0-120 % Iorate
• Synthetische Datenbank: SQL und Oracle
• VDI-Vollklon- und Linked-Clone-Traces

In unserer ersten VDBench-Workload-Analyse, einem zufälligen 4K-Lesevorgang, erzielte der Micron 9400 eine solide Spitzenleistung von 1.49 Millionen IOPS bei einer Latenz von 343 µs für das 7.68-TB-Modell (das 30.72-TB-Modell lag mit 1.48 Millionen IOPS knapp dahinter). Das war gut genug für 2^nd Platz, wenn auch immer noch weit hinter der Daptustor-Auffahrt.

Beim zufälligen 4K-Schreiben zeigte der 9400 eine beeindruckende Leistung mit einem Spitzenwert von 828 IOPS und einer Latenz von 611 µs (30.72 TB), während das 7.68-Modell mit 811 IOPS nicht weit dahinter lag.

Bei der Umstellung auf 64 sequentielle Workloads fiel der 9400 beim 64-Schreiben auf den zweiten Platz (wieder hinter dem Dapustor-Laufwerk) zurück und erreichte einen Spitzenwert von 6.9 GB/s (110 IOPS) mit einer Latenz von 576.3 µs. Das Modell mit geringer Kapazität lag mit 6.8 GB/s erneut nicht weit dahinter.

Beim Schreiben war das 9400 mit Abstand das leistungsstärkste Laufwerk: Das 7.68-GB-Modell erzielte beeindruckende 4.67 GB/s Schreibgeschwindigkeit (75 IOPS) bei 848 µs Latenz und das 30.72-TB-Modell erreichte 4.44 GB/s (71 IOPS). Das nächstbeste Laufwerk war das Memblaze 6920 mit einer Schreibgeschwindigkeit von 3.26 GB/s.

Als nächstes kommt unsere sequentielle 16K-Leistung, bei der das neue Micron-Laufwerk weiterhin eine gute Leistung erbrachte. Bei den Lesevorgängen war das 7.68-TB-Modell die leistungsstärkste Kapazität, das eine Latenz von 4.3 GB/s (275 IOPS) und 113 µs erzielte.

Beim Schreiben setzten sich die neuen Micron-Laufwerke erneut von der Konkurrenz ab und erreichten Spitzenwerte von 4.13 GB/s (264 IOPS) mit 56 µs Latenz (30.72 TB) und 3.88 GB/s (248 IOPS) bei 60 µs (7.68 TB).

In unserem gemischten 70/30-4K-Profil (70 % Lesen, 30 % Schreiben) zeigte die 9400 erneut eine beeindruckende Leistung, knapp hinter der Dapustor-Festplatte. Die leistungsstärkste Kapazität war hier die 30.72 TB, die einen Spitzenwert von 663 IOPS bei einer Latenz von 93.5 µs verzeichnete.

Die Ergebnisse waren in unserem gemischten 70/30-16K-Profil mehr oder weniger gleich, da die 30.72 TB große 9400 erneut hervorragende Werte zeigte und einen Spitzenwert von 313 IOPS mit einer Latenz von 201.4 µs erreichte. Die Kapazität von 7.68 TB lag nicht weit dahinter.

In unserem letzten gemischten Profil (70/30 8k) erreichte der 30.72 TB große Micron 9400 einen Spitzenwert von soliden 508 IOPS mit einer Latenz von 123.3 µs, während der 7.68 TB große 463 IOPS mit 135.6 µs erreichte.

Unsere nächste Testreihe betrifft unsere SQL-Workloads: SQL, SQL 90–10 und SQL 80–20, bei denen sich das Micron-Laufwerk alle ganz oben auf der Bestenliste befand. Beginnend mit SQL erzielte der 9400 eine Spitzenleistung von 337 IOPS mit einer Latenz von nur 93.5 µs (7.68 TB) und 333 IOPS mit einer Latenz von 95.1 µs (30.72 TB).

In SQL 90-10 war die Leistung beider Kapazitäten nahezu identisch, wobei das 30.72-TB-Modell etwas bessere Ergebnisse zeigte: Es erreichte einen Spitzenwert von 334 IOPS mit 94.3 µs und lag damit wiederum direkt hinter dem Dapustor.

Mit SQL 80-20 erreichte der 30.72 TB große Micron 9400 mit beeindruckenden 339 IOPS bei einer Latenz von 92.8 µs seinen Höhepunkt (und zog sich leicht zurück) und belegte erneut den zweiten Platz.

Als nächstes folgen unsere Oracle-Workloads: Oracle, Oracle 90-10 und Oracle 80-20. Wie bei den SQL-Benchmarks belegte der Micron 9400 weiterhin die Plätze zwei und drei. Ausgehend von der allgemeinen Oracle-Workload erreichten die 30.72 TB eine Spitzenleistung von 354 IOPS bei 99.1 µs, während die kleine Kapazität 338 IOPS bei 103.8 µs erreichte.

Bei Oracle 90-10 erzielte der 9400 eine Spitzenleistung von 246 IOPS bei 88.3 µs (30.72 TB) und 247 IOPS bei 87.7 µs (7.68 TB).

Als nächstes kommt Oracle 80-20, wo die 30.72 TB große 9400 einen Spitzenwert von 255 IOPS bei 84.6 µs erreichte und nur knapp hinter der Dapustor-Festplatte zurückblieb.

Als nächstes wechselten wir zu unserem VDI-Klontest „Full and Linked“, bei dem der 9400 seine großartige Leistung fortsetzte. Beim VDI Full Clone (FC) Boot verzeichneten die 30.72 TB die beste Leistung der beiden Kapazitäten und erreichten einen Spitzenwert von 286 IOPS mit einer Latenz von 119.7 µs.

Während die größere Kapazität beim ersten VDI FC-Login zum ersten Mal zurückfiel, war das 7.68-TB-Modell neben dem Dapustor das leistungsstärkste Laufwerk. Hier erreichte der Spitzenwert 180 IOPS mit einer Latenz von 162.8 µs.

Mit VDI FC Monday Login rückte der Micron 9400 30.72 TB mit 127 IOPS bei einer Latenz von 110.5 µs auf den zweiten Platz zurück.

Beim VDI Linked Clone (LC) Boot zeigte der 9400 bei beiden Kapazitäten eine ähnliche Leistung, wobei das 7.68-TB-Modell etwas bessere Ergebnisse erzielte: Es erreichte einen Spitzenwert von 127 IOPS mit 123.3 µs.

Beim VDI LC Initial Login zeigte der 9400 zum ersten Mal Instabilität und fiel hinter die Spitzenreiter zurück. Hier erreichte das 7.68-TB-Modell einen Spitzenwert von 24 IOPS mit ~250 µs, bevor es einen ziemlich starken Leistungseinbruch hinnehmen musste. Die größere Kapazität schnitt schlechter ab und erreichte ihren Höhepunkt bei knapp 16 IOPS bei einer Latenz von 500 µs, bevor sie ebenfalls einen Leistungseinbruch hinnehmen musste.

Für VDI LC Monday Login war das 7.68-TB-Modell mit Abstand die beste der beiden Kapazitäten und erreichte einen Spitzenwert von 88 IOPS bei einer Latenz von 178 µs. Damit belegte es Platz 2^nd insgesamt.

Abschließende Überlegungen

Die Micron 9400 Pro ist eine leistungsorientierte U.3-SSD für Rechenzentren mit TLC NAND, PCIe Gen4-Schnittstelle, konstant niedriger Latenz und Modellen mit bis zu 30.72 TB. Dieses Kapazitätspotenzial ermöglicht es Unternehmen, die gleiche Datenmenge auf halb so vielen Servern zu speichern (im Vergleich zur 7450-Spitzenkapazität von Micron) oder die gleiche Anzahl von Servern beizubehalten und gleichzeitig ihren Speicherpool mehr als zu verdoppeln. Da der Stromverbrauch mit früheren Generationen vergleichbar ist, bieten die Micron 9400 Pro-Modelle mit größerer Kapazität darüber hinaus eine höhere Effizienz pro IOP im gesamten Rechenzentrum.

In Bezug auf die Leistung zeigt der Micron 9400 einige beeindruckende Zahlen, darunter 1.6 Millionen IOPS für 100 % 4K-Zufallslesevorgänge und über eine Million IOPS bei gemischten Arbeitslasten. Nachdem wir es unseren zahlreichen Tests unterzogen hatten, enttäuschte es sicherlich nicht, da es sich oft an der Spitze der Bestenliste befand.

Zu den Leistungshighlights gehören (wobei nur das Modell mit der höchsten Kapazität für jeden Test angegeben wird): bis zu 1.49 Millionen IOPS beim 4K-Zufallslesen (7.68 TB), 828 IOPS beim 4K-Zufallsschreiben (30.72 TB), 6.9 GB/s beim sequenziellen 64K-Lesen (30.72 TB). TB) und 4.67 GB/s bei sequenziellem 64K-Schreiben (7.68 TB). Generell zeigten beide Kapazitäten eine sehr ähnliche Leistung.

In unseren SQL-Tests erreichte der 9400 Pro 337 IOPS in der SQL-Workload, 334 IOPS in SQL 90-10 und 339 IOPS in SQL 80-20. Für Oracle sahen wir 354 IOPS im Oracle-Workload, 247 IOPS für Oracle 90-10 und 255 IOPS für Oracle 80-20 (alle Top-SQL- und Oracle-Ergebnisse stammten von der 30.72-TB-Kapazität mit Ausnahme von Oracle 90-10). prüfen).

Zu den Highlights unseres VDI Full- und Linked-Klons zählen schließlich: Beim VDI Full Clone (FC) Boot verzeichneten die 30.72 TB 286 IOPS, während die anfängliche Anmeldung beim 180-TB-Modell einen Spitzenwert von 7.68 IOPS erreichte. Mit VDI FC Monday Login verzeichnete der Micron 9400 30.72 TB 127 IOPS. Beim Übergang zu VDI Linked Clone (alle 7.68-TB-Ergebnisse) erreichte der Start beim 127-TB-Modell einen Spitzenwert von 7.68, während bei der ersten Anmeldung 24 IOPS erreicht wurden (das ist der einzige Flop im Leistungsbereich). Beim VDI LC Monday Login erreichte das 7.68-TB-Modell 88 IOPS.

Insgesamt zeigte der Micron 9400 Pro eine beeindruckende Gesamtleistung und verfügt über eine gewaltige Kapazität von 30.72 TB mit TLC NAND. Die Laufwerke sind eine gute Wahl für reale Anwendungen und haben in unseren Tests insgesamt gut abgeschnitten. Diese Linie gibt es nur in U.3, daher hat sich Micron diesmal dafür entschieden, EDSFF nicht einzubeziehen. Bei einem Gen4-Produkt spielt das jedoch wahrscheinlich keine große Rolle, da herkömmliche Serversteckplätze überwiegend U.2/U.3 sein werden, bis E3.S in den kommenden Monaten bei Gen5-Servern die Rolle übernimmt. Die möglicherweise letzte Gen4-Enterprise-Festplatte des Unternehmens ist jedoch sehr leistungsstark und eine Überlegung wert, insbesondere bei einer Kapazität von 30.72 TB, falls Ihr Unternehmen einen solchen Bedarf haben sollte.

Micron-Produktseite

Beteiligen Sie sich an StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed