Früher in diesem JahrMit der Netlist NS2 hat Netlist sein SSD-Portfolio um eine M.1552 NVMe erweitert. Bei der neuen SSD dreht sich alles um hohe Leistung bei niedrigen Stromkosten. Dieses spezielle Enterprise-Laufwerk ist auf Anwendungsfälle wie Boot- und Protokollinformationen, Suche, Indizierung, CDN, Cloud- und Hyperscale-Computing, leistungsstarke softwaredefinierte Speichersysteme, Deep Learning, Big-Data-Analysen, leistungsstarke Speichersysteme und Hochfrequenzhandel ausgerichtet und Online-Zahlung.
Früher in diesem JahrMit der Netlist NS2 hat Netlist sein SSD-Portfolio um eine M.1552 NVMe erweitert. Bei der neuen SSD dreht sich alles um hohe Leistung bei niedrigen Stromkosten. Dieses spezielle Enterprise-Laufwerk ist auf Anwendungsfälle wie Boot- und Protokollinformationen, Suche, Indizierung, CDN, Cloud- und Hyperscale-Computing, leistungsstarke softwaredefinierte Speichersysteme, Deep Learning, Big-Data-Analysen, leistungsstarke Speichersysteme und Hochfrequenzhandel ausgerichtet und Online-Zahlung.
Der Netlist NS1552 ist im M.2-Formfaktor, aber in zwei Größen erhältlich, dem häufigeren 2280 und dem etwas größeren 22110, bekannt als D4- bzw. E4-Serie. Beide Größen nutzen 96-Lyaer-3D-NAND. Die Kapazität der D4-Serie reicht von 480 GB bis zu 3.84 TB mit 1 DWPD. Die E4-Serie verfügt über Kapazitäten von 400 GB bis 3.2 TB und verfügt über 3 DWPD für Ausdauer. Abgesehen von den Unterschieden in Ausdauer und Kapazität weisen die Laufwerke ansonsten die gleiche Leistung auf.
Was die Leistung betrifft, ist die SSD in der Lage, sequentielle Lesegeschwindigkeiten von bis zu 3 GB/s, sequentielle Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 1.5 GB/s und anhaltende zufällige Lesegeschwindigkeiten von bis zu 440,000 IOPS zu erreichen. Das Laufwerk gibt an, dass die Leselatenz mit 95 μs beim Lesen und 13 μs beim Schreiben niedrig ist. Da es sich um eine Leistung pro Laufwerk mit geringem Stromverbrauch handelt, wird der Stromverbrauch des NS1552 mit maximal 8.25 W im aktiven Betrieb und 3 W im Leerlauf angegeben. Die Leistung kann durch ein flexibles Energiemanagement, das Benutzer für dynamische Arbeitslasten steuern können, zwischen 4.25 W und 8.25 W gedrosselt werden.
Der NS1552 verfügt außerdem über mehrere weitere Funktionen, darunter Power Loss Prevention (PLP) zum Schutz der Daten. Zu den weiteren für das Laufwerk angebotenen Datenschutzmöglichkeiten gehören AES-256-Datenverschlüsselung und vollständiger Datenpfadschutz. Wenn Benutzer mehr Überbereitstellung oder eine längere Lebensdauer benötigen, können sie dies bei Netlist anfordern.
Für unseren Test schauen wir uns den 3.2 TB großen Netlist NS1552 E4 an.
Netlist NS1552-Spezifikationen
| Models | D4-Serie E4-Serie | |
| Von Faktor | M.2 (2280/22110) | |
| Interface | PCIe Gen 3.0, x 4 Lane | |
| Benutzerkapazität | 480 GB, 960 GB, 1.92 TB, 3.84 TB | 400 GB, 800 GB, 1.6 TB, 3.2 TB |
| Ausdauer für 5 Jahre | 1 DWPD | 3 DWPD |
| Sequentielles Lesen (128 KB) | Bis zu 3.0 GB/s | |
| Sequentielles Schreiben (128 KB) | Bis zu 1.5 GB/s | |
| Dauerhaftes zufälliges Lesen (4 KB) | Bis zu 440 IOPS | |
| Latenz beim Lesen/Schreiben | 95 / 13μs | |
| Energieverbrauch | Aktiv Max: 8.25 W, Leerlauf: 3 W | |
| Temperaturen | Betrieb: 0–35 °C, Ruhezustand: -40–85 °C | |
| UBER / MTBF | 1 Sektor pro 10^17 Lesevorgänge / 2 Millionen Stunden | |
| NAND-Flash-Speicher | 3D 96 Layer eTLC NAND | |
| Funktionsunterstützung | PLP, Leistungsdrosselung, TRIM, AES-256-Datenverschlüsselung, Kryptolöschung | |
| Anpassungsunterstützung | Überbereitstellung und längere Lebensdauer, erweiterter Produktlebenszyklus-Support | |
| Spezifikationskonformität | PCI Express Gen3 Rev 3.0, NVM Express-Spezifikation rev. 1.3 | |
Kennzahlen
Testbed
Unsere Testberichte zu Boot-Drive-Enterprise-SSDs nutzen a Dell PowerEdge R740xd für synthetische Benchmarks. Synthetische Tests, die nicht viele CPU-Ressourcen erfordern, verwenden den traditionelleren Dual-Prozessor-Server. In beiden Fällen besteht die Absicht darin, den lokalen Speicher im bestmöglichen Licht zu präsentieren, das mit den maximalen Laufwerksspezifikationen des Speicheranbieters übereinstimmt.
Dell PowerEdge R740xd
- 2 x Intel Gold 6130 CPU (2.1 GHz x 16 Kerne)
- 4 x 16 GB DDR4-2666 MHz ECC-DRAM
- 1x PERC 730 2GB 12Gb/s RAID-Karte
- Add-in-NVMe-Adapter
- Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64
VDBench-Workload-Analyse
Wenn es um das Benchmarking von Speichergeräten geht, sind Anwendungstests am besten und synthetische Tests stehen an zweiter Stelle. Obwohl sie keine perfekte Darstellung der tatsächlichen Arbeitslasten darstellen, helfen synthetische Tests dabei, Speichergeräte mit einem Wiederholbarkeitsfaktor zu vergleichen, der es einfach macht, Konkurrenzlösungen direkt miteinander zu vergleichen. Diese Workloads bieten eine Reihe verschiedener Testprofile, die von „Vier-Ecken“-Tests über allgemeine Tests der Datenbankübertragungsgröße bis hin zu Trace-Erfassungen aus verschiedenen VDI-Umgebungen reichen. Alle diese Tests nutzen den gemeinsamen vdBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine, um Ergebnisse über einen großen Computing-Testcluster zu automatisieren und zu erfassen. Dadurch können wir dieselben Arbeitslasten auf einer Vielzahl von Speichergeräten wiederholen, einschließlich Flash-Arrays und einzelnen Speichergeräten. Unser Testprozess für diese Benchmarks füllt die gesamte Laufwerksoberfläche mit Daten und partitioniert dann einen Laufwerksabschnitt, der 5 % der Laufwerkskapazität entspricht, um zu simulieren, wie das Laufwerk auf Anwendungsauslastungen reagieren könnte. Dies unterscheidet sich von vollständigen Entropietests, bei denen 100 % des Antriebs genutzt und in einen stabilen Zustand versetzt werden. Infolgedessen spiegeln diese Zahlen höhere Dauerschreibgeschwindigkeiten wider.
Profile:
- 4K Random Read: 100 % Read, 128 Threads, 0-120 % Iorate
- 4K Random Write: 100 % Schreiben, 64 Threads, 0-120 % Iorate
- 64K sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 16 Threads, 0-120 % Leserate
- 64K Sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 8 Threads, 0-120 % Iorate
Für diesen Test vergleichen wir die Netlist NS1552 mit der Samsung 983 DCT, einem weiteren M.2-SSD-Unternehmenslaufwerk, das wir im Labor haben.
Bei unserem zufälligen 4K-Lesevorgang erreichte der NS1552 mit 421,834 IOPS und einer Latenz von 302 µs den zweiten Platz.
Beim 4K-Schreiben belegte das Netlist-Laufwerk mit 187,874 IOPS und einer Latenz von 678 µs mit großem Vorsprung den ersten Platz.
Bei der Umstellung auf sequentielle Arbeitslasten erreichte die Netlist-SSD mit 35,356 IOPS oder 2.2 GB/s mit einer Latenz von 452 µs bei 64-KB-Lesevorgängen den ersten Platz.
Beim erneuten 64K-Schreiben belegte die Netlist mit einem Spitzenwert von 20,788 IOPS oder 1.3 GB/s bei 535 µs den Spitzenplatz, bevor sie etwas abfiel.
Als nächstes wenden wir uns unseren SQL-Workloads zu, bei denen der NS1552 mit einer Spitzenleistung von 157,060 IOPS und einer Latenz von 203 µs auf den zweiten Platz zurückfiel.
SQL 90-10 schnitt deutlich knapper ab, aber der NS1552 fiel mit einem Spitzenwert von 163,634 IOPS und einer Latenz von 195 µs erneut auf den zweiten Platz zurück.
Mit SQL 80-20 belegte der Netlist NS1552 mit 146,883 IOPS bei einer Latenz von 217µs den Spitzenplatz.
Kommen wir zu Oracle-Workloads: Die Netlist SSD startet stark mit der Spitzenleistung von 149,900 IOPS und einer Latenz von 236 µs.
Oracle 90-10 erlebte einen harten Wettbewerb, wobei Netlist mit einem Spitzenwert von 144,797 IOPS und einer Latenz von 151 µs den zweiten Platz belegte.
Bei Oracle 80-20 belegte der NS1552 mit einem Spitzenwert von 134,445 IOPS und einer Latenz von 163 µs erneut den Spitzenplatz.
Als nächstes wechselten wir zu unserem VDI-Klontest „Full and Linked“. Beim VDI Full Clone Boot belegte der Netlist NS1552 den zweiten Platz mit einem Spitzenwert von 109,761 IOPS bei einer Latenz von 316 µs.
Beim VDI FC Initial Login sprang der NS1552 mit einem Spitzenwert von 62,046 IOPS und einer Latenz von 466 µs deutlich an erster Stelle.
VDI FC Monday hatte erneut die Netlist mit einem Ergebnis von 49,375 IOPS und einer Latenz von 322 µs deutlich an der Spitze.
Als nächstes kommt VDI Linked Clone. Ab dem Start fiel die Netlist mit einem Spitzenwert von 58,281 IOPS und einer Latenz von 274 µs auf den zweiten Platz zurück.
Beim VDI LC Initial Login sprang der NS1552 mit 29,667 IOPS und einer Latenz von 267 µs mit großem Abstand an die Spitze.
Mit VDI LC Monday Login zeigte schließlich der Netlist NS1552 mit einer Spitzenleistung von 37,703 IOPS und einer Latenz von 422 µs die Nase vorn.
Fazit
Zusätzlich zu den anderen Enterprise-SSDs wurde in diesem Jahr die Netlist NS1552 NVMe M.2 SSD auf den Markt gebracht. Dieses Laufwerk ist in zwei M.2-Größen und mit einer Kapazität von bis zu 3.84 TB erhältlich. Das Laufwerk wird als Hochleistungslaufwerk mit geringem Stromverbrauch und einer maximalen angegebenen Geschwindigkeit von 3 GB/s und einer maximalen Leistungsaufnahme von 8.25 W vermarktet. Das Laufwerk nutzt 96-Layer-3D-NAND und ist auf Anwendungsfälle wie Boot- und Protokollinformationen, Suche, Indizierung, CDN, Cloud- und Hyper-Scale-Computing, leistungsstarkes softwaredefiniertes Speichersystem, Deep Learning, Big-Data-Analyse usw. ausgerichtet. Hochleistungsspeichersysteme, Hochfrequenzhandel und Online-Zahlung.
Aus Leistungsgründen haben wir unsere VDBench-Workloads ausgeführt und mit einem ähnlichen M.2-Laufwerk verglichen. Zu den Highlights zählen Spitzenwerte von 422 IOPS beim 4K-Lesen, 4K-Schreiben mit 188 IOPS, 64K-Lesen mit 2.2 GB/s und 64K-Schreiben mit einem Spitzenwert von 1.3 GB/s. In unserem SQL-Test haben wir 157 IOPS, 164 IOPS in SQL 90-10 und 147 IOPS in SQL 80-20 gesehen. Für Oracle erreichte der NS1552 einen Spitzenwert von 150 IOPS, 145 IOPS für Oracle 90-10 und 134 IOPS für Oracle 80-20. In unseren VDI-Klontests (vollständig und verknüpft) sahen wir Spitzenwerte von 110 IOPS beim Booten, 62 IOPS beim ersten Login und 49 IOPS beim Montag-Login für den vollständigen Klon. Für Linked Clone sahen wir 58 IOPS beim Booten, 30 IOPS bei der ersten Anmeldung und 38 IOPS bei der Montag-Anmeldung.
Die Netlist NS1552 M.2 SSD bietet für die jeweiligen Anwendungsfälle eine gute Leistung bei geringem Stromverbrauch. Es war schön zu sehen, dass die Anbietervielfalt in unserem Labor zugenommen hat.
Beteiligen Sie sich an StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed
