Das OCZ Storage Solutions RevoDrive 350 ist die neueste Ausgabe seiner RevoDrive-Familie von PCIe-SSDs für Enthusiasten. Der RevoDrive 350 wurde von Grund auf mit aktualisierten Treibern neu gestaltet, um maximale Leistung und Effizienz zu ermöglichen und gleichzeitig die Vorteile des neuen Hardware-Designs zu nutzen. Das RevoDrive 350 ist eine integrierte PCIe-Speicherlösung, die häufig von Kreativprofis, Enthusiasten und anderen verwendet wird, die die Bandbreitenbeschränkungen herkömmlicher SSDs (z. B. 6 Gbit/s) umgehen möchten. Wir haben seinen Vorgänger – den OCZ RevoDrive 3 X2 – vor einigen Jahren getestet und waren von den Ergebnissen unglaublich beeindruckt. Ähnliches erwarten wir bei den OCZ RevoDrive 350-Laufwerken (und noch mehr!), da die 350 auf Lesegeschwindigkeiten von über 1800 MB/s, Schreibgeschwindigkeiten von 1700 MB/s und 4K-Zufallsschreib-IOPS von 140,000 für die 480 GB/s ausgelegt ist. 960-GB-Modelle. Diese von OCZ genannten Zahlen sind im Großen und Ganzen die schnellsten, die wir bisher für Client-PCIe-SSDs aller Marken von Konsequenz gesehen haben, und setzen neue Maßstäbe für die Leistung.
Das OCZ Storage Solutions RevoDrive 350 ist die neueste Ausgabe seiner RevoDrive-Familie von PCIe-SSDs für Enthusiasten. Der RevoDrive 350 wurde von Grund auf mit aktualisierten Treibern neu gestaltet, um maximale Leistung und Effizienz zu ermöglichen und gleichzeitig die Vorteile des neuen Hardware-Designs zu nutzen. Das RevoDrive 350 ist eine integrierte PCIe-Speicherlösung, die häufig von Kreativprofis, Enthusiasten und anderen verwendet wird, die die Bandbreitenbeschränkungen herkömmlicher SSDs (z. B. 6 Gbit/s) umgehen möchten. Wir haben seinen Vorgänger – den OCZ RevoDrive 3 X2 – vor einigen Jahren getestet und waren von den Ergebnissen unglaublich beeindruckt. Ähnliches erwarten wir bei den OCZ RevoDrive 350-Laufwerken (und noch mehr!), da die 350 auf Lesegeschwindigkeiten von über 1800 MB/s, Schreibgeschwindigkeiten von 1700 MB/s und 4K-Zufallsschreib-IOPS von 140,000 für die 480 GB/s ausgelegt ist. 960-GB-Modelle. Diese von OCZ genannten Zahlen sind im Großen und Ganzen die schnellsten, die wir bisher für Client-PCIe-SSDs aller Marken von Konsequenz gesehen haben, und setzen neue Maßstäbe für die Leistung.
Um diese beeindruckenden Leistungswerte zu erreichen, stecken unter der Haube des RevoDrive 350 SandForce SF-2282-Prozessoren (x2 beim 240-GB-Modell und x4 bei den 480-GB-/960-GB-Modellen) mit Visualized Controller Architecture (VCA) 2.0-Technologie zur Verbindung und 19-nm-Toshiba-MLC-Flash . Dank des neuen Eigentümers von OCZ Storage Solutions wird der Toshiba-Flash-Speicher im eigenen Haus hergestellt. Das neue OCZ-Laufwerk ist außerdem mit einem neuen integrierten Kühlkörper ausgestattet, der ein wesentlicher Bestandteil für eine stabilere und kühlere thermische Umgebung ist.
Die OCZ RevoDrive 350-Laufwerke sind mit Kapazitäten von 240 GB (UVP 529.99 USD), 480 GB (UVP 829.99 USD) und 960 GB (UVP 1,299.99 USD) erhältlich. Für alle Antriebe gilt eine dreijährige Garantie. Wir haben das 480-GB-Gerät für diesen Test.
Technische Daten des RevoDrive 350
- Schnittstelle: PCI Express Gen 2 x8
- Eigenschaften:
- 240 GB: 1000 MB/s maximale Lesegeschwindigkeit; 950 MB/s maximales Schreiben; Max. 45,000 zufällige Lese-IOPS; Maximal 80,000 zufällige Schreib-IOPS
- 480GB: 1,800 MB/s maximale Lesegeschwindigkeit; 1,700 MB/s maximales Schreiben; Max. 90,000 zufällige Lese-IOPS; Maximal 140,000 zufällige Schreib-IOPS
- 960 GB: 1,800 MB/s maximale Lesegeschwindigkeit; 1,700 MB/s maximales Schreiben; Max. 135,000 zufällige Lese-IOPS; Maximal 140,000 zufällige Schreib-IOPS
- Controller: SandForce SF-2282-Prozessoren (x2 beim 240-GB-Modell und x4 bei den 480-GB-/960-GB-Modellen)
- NAND: 19 nm Toshiba MLC-Flash
- Verschlüsselung: 128-Bit-AES-kompatibel
- Leistungsaufnahme:
- Leerlauf: 9.5W
- Aktiv: 14.0 W (480 GB)
- Garantie: 3 Jahre
Design und bauen
Sie werden sofort einen großen Fortschritt im Design im Vergleich zum Vorgänger bemerken RevoDrive 3 X2, mit seinem neuen elegant aussehenden Metallgehäuse, das als Kühlkörper fungiert. Dieser neue Aufbau ermöglicht eine stabilere und kühlere thermische SSD-Umgebung und verleiht dem RevoDrive 350 zweifellos eine bessere Leistung sowie eine längere Lebensdauer. Dies ist bei PCs umso wichtiger, da PCIe-Steckplätze selten den Luftstrom erhalten, der erforderlich ist, um angeschlossene Komponenten kühl zu halten.
Das Gehäuse selbst wurde mit zwei Kreuzschlitzschrauben an der Vorderseite und zwei an der Seite/Rückseite an der Karte befestigt. Der RevoDrive 350 fühlt sich bei der Handhabung sehr solide an und zeigt erneut gute Fortschritte in der Technik.
Wenn das vordere Gehäuse entfernt wird, sehen Sie, dass der OCZ dicht mit dem 19-nm-Micron-NAND-Flash gepackt ist (sein Vorgänger nutzte 25 nm).
Die Schnittstelle des RevoDrive 350 ist der 8x PCIe Gen 2-Anschluss mit einer Bandbreite von bis zu 1,800 MB/s. Die Stromversorgung erfolgt ebenfalls über den Stecker, sodass Benutzer ihn nicht an eine zusätzliche Stromquelle anschließen müssen.
Leistungsanalyse von Unternehmensanwendungen
Das Microsoft SQL Server OLTP-Testprotokoll von StorageReview verwendet den aktuellen Entwurf des Benchmark C (TPC-C) des Transaction Processing Performance Council, einen Online-Transaktionsverarbeitungs-Benchmark, der die Aktivitäten in komplexen Anwendungsumgebungen simuliert. Der TPC-C-Benchmark kommt der Messung der Leistungsstärken und Engpässe der Speicherinfrastruktur in Datenbankumgebungen näher als synthetische Leistungsbenchmarks. Unser SQL Server-Protokoll verwendet eine SQL Server-Datenbank mit 440 GB (Maßstab 1,500) und misst die Transaktionsleistung und Latenz unter einer Last von 15,000 virtuellen Benutzern.
Der RevoDrive 350 ist eindeutig nicht für den Einsatz innerhalb eines Servers für hohe Arbeitslasten gedacht, aber mit der Leistung, die er verspricht, eignet sich der 350 oft für kleinere Unternehmensanwendungsfälle wie kleine Datenbanken und Analysen, entweder innerhalb einer Workstation oder Serverumgebung. Wir haben das OCZ RevoDrive 350 mit seinem Vorgänger, dem OCZ RevoDrive3 X2 in der SQL Server-Ausgabe verglichen. Der RevoDrive 350 hatte mit 9 ms eine viel geringere durchschnittliche Latenz als der RevoDrive3 X2 mit 17 ms. In unserem TPS-Benchmark (Transaktionen pro Sekunde) waren die Ergebnisse jedoch nahezu identisch. Wie bei Enterprise-SQL-Tests kommt es jedoch auf die Reaktionsfähigkeit an, und der neue 350 setzt sich eindeutig durch.
Analyse der synthetischen Verbraucherlast
Alle Verbraucher-SSD-Benchmarks werden mit der Mittelklasse-Verbrauchertestplattform StorageReview durchgeführt. Zu den Vergleichswerten, die für die folgende Überprüfung verwendet werden, gehören:
- OCZ Vertex 150 SSD (240 GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, 19 nm MLC NAND, SATA)
- Samsung SSD 840 EVO (250 GB, 400 MHz Samsung 3-Core MCX-Controller, Samsung 1x nm Toggle NAND Flash, SATA)
- Intel SSD 730 (480 GB, Intel PC29AS21CA0-Controller, 20 nm Intel MLC NAND, SATA)
Alle IOMeter-Zahlen werden als binäre Zahlen für MB/s-Geschwindigkeiten dargestellt. Es ist zu beachten, dass alle Vergleichsgeräte SATA-basiert sind.
Unser erster Test misst die sequentielle Leistung von 2 MB, und wie erwartet setzte sich das OCZ RevoDrive 350 gegen die SATA-Konkurrenz durch und erreichte rasante Wiederholungs-/Zufalls-Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 1399.0/1361.1 MB/s bzw. 1317.2/835.4 MB/s. Die OCZ Vector 150 240GB belegte mit 505.4 MB/s den zweiten Platz in der Lesespalte, während die Samsung SSD Evo mit 485.8 MB/s den zweiten Platz in der Schreibspalte belegte.
In unserem nächsten Test zur 2-MB-Zufallsübertragungsleistung meldete das OCZ RevoDrive 350 Wiederholungs-/Zufallsgeschwindigkeiten von 1353.0/1326.3 MB/s beim Lesen und 1264.4/865.6 MB/s beim Schreiben.
Durch die Umstellung auf kleinere 4K-Zufallsübertragungen wurde das OCZ RevoDrive 350 vorübergehend wieder in die Realität zurückgeholt und erreichte Wiederholungs-/Zufallsgeschwindigkeiten von 8,312.9/7052.6 IOPS beim Lesen und 14,518.6/14,112.9 IOPS beim Schreiben, was am Ende der Liste lag.
In unserem nächsten Test wechseln wir zu einer zufälligen 4K-Workload mit 100 % Leseaktivität, die von 1QD auf 64QD skaliert. In dieser Einstellung belegte das OCZ RevoDrive 350 Random mit großem Abstand den Spitzenplatz und skalierte von 7,212.6 IOPS auf gewaltige 141,487.2 IOPS.
Das OCZ RevoDrive 350 verlagerte den Schwerpunkt auf die Schreibaktivität und dominierte weiterhin mit 14,116.2 IOPS bei QD1 und einem Spitzenwert von knapp über 113,084 IOPS bei QD64 Random.
Beim Vergleich der durchschnittlichen Schreiblatenz zwischen den einzelnen gängigen Consumer-SSDs rangierte das OCZ RevoDrive 350 in der Zufallskonfiguration mit einer durchschnittlichen Latenz von 0.07 ms und einer Spitzenlatenz von 31.02 ms am Ende der Liste. Beim Wiederholen schnitt es mit durchschnittlich 0.068 ms und einem Spitzenwert von 21.1 ms nicht besser ab.
Unsere letzte Serie synthetischer Benchmarks vergleicht die Festplatten in einer Reihe gemischter Server-Workloads mit einer Warteschlangentiefe von 1 bis 128. Jeder unserer Serverprofiltests hat eine starke Präferenz für Leseaktivität, die bei uns zwischen 67 % und 100 % liegt Datenbankprofil zu 350 % in unser Webserverprofil eingelesen. Bei all unseren gemischten Arbeitslasten dominierte das OCZ RevoDrive XNUMX das Feld, was wiederum von einer SSD mit PCIe-Formfaktor erwartet wurde.
Das erste ist unser Datenbankprofil; mit einer Mischung aus 67 % Lese- und 33 % Schreib-Workload, die sich hauptsächlich auf 8K-Übertragungsgrößen konzentriert. Im Test übertraf das OCZ RevoDrive 350 alle Laufwerke um Längen, wobei die Repeating-Konfiguration die des Vector 150 fast verdreifachte.
Das nächste Profil betrachtet einen Dateiserver mit 80 % Lese- und 20 % Schreibarbeitslast, verteilt auf mehrere Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 64 KB. Das OCZ RevoDrive 350 in der Repeating-Konfiguration lieferte einen QD1-Durchsatz knapp hinter dem Samsung-Laufwerk; Bis zum 128. Quartal hat es jedoch die IOPS-Konkurrenz mehr als verdreifacht.
Unser Webserverprofil ist schreibgeschützt mit einer Bandbreite an Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 512 KB. Der OCZ-Antrieb in beiden RevoDrive 350-Konfigurationen lieferte erneut mit großem Abstand Spitzenleistungen.
Das letzte Profil betrachtet die Workstation-Aktivität mit einer Mischung aus 20 % Schreib- und 80 % Lesevorgängen bei 8K-Übertragungen. In QD1 startete das OCZ RevoDrive 350-Laufwerk (Repeating) mit der Marke von 7,720 IOPS, erreichte aber am Ende einen IOPS, der seine Vergleichswerte um Q128 verdoppelte, wobei die Random-Konfiguration knapp dahinter lag.
Verbraucher-Benchmarks aus der Praxis
Für den Durchschnittsverbraucher ist es ziemlich schwierig, zufällige 4K-Schreibgeschwindigkeiten in eine Alltagssituation zu übertragen. Es hilft beim Vergleich von Laufwerken in allen möglichen Einstellungen, führt aber nicht unbedingt zu einer schnelleren Alltagsnutzung oder besseren Ladezeiten für Spiele. Aus diesem Grund haben wir auf unsere StorageMark 2010-Traces zurückgegriffen, die HTPC-, Produktivitäts- und Gaming-Traces umfassen, um den Lesern dabei zu helfen, herauszufinden, wie ein Laufwerk unter diesen Bedingungen abschneiden könnte.
Der erste reale Test ist unser HTPC-Szenario. In diesem Test umfassen wir: die Wiedergabe eines 720P-HD-Films im Media Player Classic, die Wiedergabe eines 480P-SD-Films in VLC, das gleichzeitige Herunterladen von drei Filmen über iTunes und die Aufzeichnung eines 1080i-HDTV-Streams über einen Zeitraum von 15 Minuten über Windows Media Center. Höhere IOps- und MB/s-Raten mit geringeren Latenzzeiten werden bevorzugt. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 2,986 MB auf das Laufwerk geschrieben und 1,924 MB gelesen wurden.
In unserem HTPC-Profil erzielte das OCZ RevoDrive 350 ziemlich unglaubliche Ergebnisse mit einem IOPS von 17756.4, einer maximalen Übertragungsgeschwindigkeit von 825.18 MB/s und einer durchschnittlichen Latenz von nur 0.362 ms
Unser zweiter realer Test befasst sich mit der Festplattenaktivität in einem Produktivitätsszenario. Im Grunde genommen zeigt dieser Test die Laufwerksleistung bei normaler täglicher Aktivität für die meisten Benutzer. Dieser Test umfasst: einen dreistündigen Zeitraum in einer Büroproduktivitätsumgebung mit 32-Bit-Vista mit Outlook 2007, verbunden mit einem Exchange-Server, Surfen im Internet mit Chrome und IE8, Bearbeiten von Dateien in Office 2007, Anzeigen von PDFs in Adobe Reader und eine Stunde lokale Musikwiedergabe mit zwei Stunden zusätzlicher Online-Musik über Pandora. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 4,830 MB auf das Laufwerk geschrieben und 2,758 MB gelesen wurden.
In unserer Produktivitätskurve setzte das OCZ RevoDrive 350 seine Dominanz mit 533.8 MB/s, 17,727.9 IOPS und einem Durchschnitt von 0.423 ms fort.
Unser dritter Praxistest befasst sich mit der Festplattenaktivität in einer Spieleumgebung. Im Gegensatz zum HTPC- oder Produktivitäts-Trace hängt dieser stark von der Leseleistung eines Laufwerks ab. Um eine einfache Aufschlüsselung der Lese-/Schreibprozentsätze zu geben: Der HTPC-Test umfasst 64 % Schreiben, 36 % Lesen, der Produktivitätstest 59 % Schreiben und 41 % Lesen, während der Gaming-Trace 6 % Schreiben und 94 % Lesen umfasst. Der Test besteht aus einem mit Steam vorkonfigurierten Windows 7 Ultimate 64-Bit-System, auf dem Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 und Mass Effect 2 bereits heruntergeladen und installiert sind. Der Trace erfasst die starke Leseaktivität jedes Spiels, das von Anfang an geladen wird, sowie Texturen im Verlauf des Spiels. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 426 MB auf das Laufwerk geschrieben und 7,235 MB gelesen wurden.
In unserem leseintensiven Gaming-Trace erzeugte das OCZ RevoDrive 350 unglaubliche 1,070.3 MB/s und 21497.5 IOPS mit einer durchschnittlichen Latenz von 0.36 ms und verdoppelte damit im Wesentlichen die Leistung der SATA-basierten Vergleichsgeräte.
Fazit
Die Flash-Technologie wird für die SATA-Schnittstelle einfach zu schnell, da sie aufgrund von Hardware-Einschränkungen das wachsende Potenzial der Technologie nicht bewältigen kann. Um dem abzuhelfen, greifen Unternehmen und Profis, die etwas mehr Geld ausgeben können, auf den PCIe-Formfaktor zurück, der nicht den inhärenten Bandbreitenbeschränkungen von SATA unterliegt. Das OCZ RevoDrive 350 nutzt definitiv die Vorteile seiner Hardware aus, da diese SSD der Enthusiasten- und Enterprise-Klasse eine PCI Express Gen 2 x8-Schnittstelle verwendet und angeblich über 1,800 MB/s liefern soll. Darüber hinaus ist diese beeindruckende SSD mit Kapazitäten von 240 GB, 480 GB und 960 GB erhältlich und mit SandForce SF-2282-Prozessoren ausgestattet.
Was die Leistung angeht, gab es nach den Ergebnissen unserer Benchmarking-Tests wirklich keine Überraschungen; genau wie sein Vorgänger. Es ist nicht wirklich fair, es mit seinen SATA III-basierten Vergleichsgeräten zu vergleichen, aber es ist hilfreich, die Skalierbarkeit zu demonstrieren, und deshalb haben wir sie in unsere Tests einbezogen. Dennoch zeigte das OCZ RevoDrive 350 auf ganzer Linie eine unglaubliche Leistung und rangierte durchweg an der Spitze unserer Charts. Wir haben damit gerechnet, dass dies bis zu einem gewissen Grad weitergehen wird; Angesichts solch erstaunlicher Vergleichsspannen bei Einzelbenutzer-Benchmarks wie dem sequentiellen 2-MB-IOMeter-Test und dem Gaming-Real-World-Benchmark sowie bei realen Szenarien war es jedoch schwer, nicht ein wenig große Augen zu machen. In diesen Tests konnte sich der RevoDrive 350 komplett von der Konkurrenz abheben, die Karte liefert auf jeden Fall alle Erwartungen ab.
Der Hauptkritikpunkt, den viele jedoch haben werden, ist der Preis. Für einige wird das OCZ-Laufwerk etwas schwer zu verdauen sein. Wenn Sie jedoch ein Medienprofi sind, scheint selbst der Preis von 1,299.99 US-Dollar für das 960-GB-Modell im Vergleich zu den Produktivitätssteigerungen nicht so schlecht zu sein. Es gibt natürlich auch andere Möglichkeiten, dieses Leistungsproblem zu lösen: Sie könnten ein paar SSDs zum Preis eines RevoDrive 350 mit der gleichen Kapazität kaufen und sie in einem RAID zusammenfassen. Der Vorteil des RevoDrive 350 (neben seinen überwältigenden Leistungsvorteilen) ist jedoch seine einfache Plug-and-Play-Einzel-PCIe-Konfiguration, für die keine zusätzliche Hardware erforderlich ist.
Es ist auch erwähnenswert, dass Client-PCIe zwar ein Nischenbereich ist, der von Speicheranbietern weitgehend ignoriert wird, insbesondere jetzt mit der Unterstützung von Toshiba, das Laufwerk von OCZ jedoch aus der Konkurrenz hervorsticht läuft auch im Consumer-Flash-Bereich Auch aus Service- und Support-Sicht. Bei den anderen Lösungen wird in der Regel nur eine einzelne SSD mit dünnem Formfaktor auf eine PCIe-Karte gesteckt, aber das nutzt nicht die Vorteile mehrerer Controller oder einer hochentwickelten Architektur, die zusätzliche Leistung herausholen kann. Das am besten vergleichbare Gerät ist das Fusion-io ioFX, das trotz seines brillanten Designs immer noch einen Straßenpreis von 1500 US-Dollar für seine 420-GB-Iteration hat, während das 1.6-TB-Modell 5400 US-Dollar kostet.
Vorteile
- Unglaubliche Leistung
- Solides Design
- Einfach zu implementierende PCIe-Schnittstelle
Nachteile
- Begrenzte Top-End-Kapazität
Fazit
Das OCZ RevoDrive 350 ist ein wahres SSD-Biest mit einer Leistung, die den Anforderungen kleiner Unternehmen, Hardcore-Gamer, kreativer Profis und Power-Enthusiasten gerecht wird. Es gibt einfach nicht viele großartige Optionen, wenn es um PCIe-Speicher für Workstations geht, aber glücklicherweise sticht das RevoDrive 350 mit der erneuten Verpflichtung von OCZ in Bezug auf seine Kapazität als De-facto-Spitzenreiter hervor.
Besprechen Sie diese Rezension
