Die Trion 100-Serie ist OCZs neueste Ergänzung zu ihrem Portfolio wertorientierter SSDs und das erste OCZ-Laufwerk, das über die TLC Toshiba TLC NAND-Flash-Technologie der nächsten Generation verfügt. OCZ hat erklärt, dass der Trion kein Ersatz für die ähnlich klassifizierte ARC-SSD-Reihe ist, sondern eine ergänzende Version, die sich an eine noch kostenbewusstere Bevölkerungsgruppe richtet (die niedrigste Kapazität kostet nur 57 US-Dollar). Obwohl sie Stromverbraucher nicht davon überzeugen werden, das Laufwerk anstelle von Premium-SSDs wie der Samsung EVO zu kaufen, ist es für viele Menschen dennoch eine praktikable Option. Dabei handelt es sich um ein Laufwerk, das auf den HDD-Upgrade-Markt abzielt und gleichzeitig SSDs für den Mainstream-Verbrauchermarkt zugänglicher macht.
Die Trion 100-Serie ist OCZs neueste Ergänzung zu ihrem Portfolio wertorientierter SSDs und das erste OCZ-Laufwerk, das über die TLC Toshiba TLC NAND-Flash-Technologie der nächsten Generation verfügt. OCZ hat erklärt, dass der Trion kein Ersatz für die ähnlich klassifizierte ARC-SSD-Reihe ist, sondern eine ergänzende Version, die sich an eine noch kostenbewusstere Bevölkerungsgruppe richtet (die niedrigste Kapazität kostet nur 57 US-Dollar). Obwohl sie Stromverbraucher nicht davon überzeugen werden, das Laufwerk anstelle von Premium-SSDs wie der Samsung EVO zu kaufen, ist es für viele Menschen dennoch eine praktikable Option. Dabei handelt es sich um ein Laufwerk, das auf den HDD-Upgrade-Markt abzielt und gleichzeitig SSDs für den Mainstream-Verbrauchermarkt zugänglicher macht.
Die Trion 100-Serie besteht aus einem 2.5-Zoll-Formfaktor und ist sowohl für mobile (Consumer- und ultradünne Notebooks) als auch für Desktop-Anwendungen (Budget-System-Builds, Gaming-Systeme der Einstiegsklasse) konzipiert. Abgesehen vom Preis hebt sich das neue OCZ-Laufwerk vom Rest des Marktes für Verbraucherlaufwerke durch seine bemerkenswerte Ausdauerleistung von 219 GB/Tag bei einer Kapazität von 960 GB ab und gibt Benutzern die Gewissheit, dass ihnen nie die Schreibzyklen ausgehen Es ist bald soweit. Was die Leistungsdaten betrifft, ist die Trion-Serie mit einer Technologie ausgestattet, die die Batterielebensdauer bei geringerem Energieverbrauch und Effizienz optimiert. Darüber hinaus gibt OCZ an, dass die höchste Kapazität bei über 550 MB/s beim Lesen und 530 MB/s beim Schreiben liegt, während 4K-Zufalls-Lese- und -Schreib-IOPS 90,000 bzw. 64,000 erreichen.
Im Lieferumfang des Trion 100 ist außerdem das umfangreiche ShieldPlus von OCZ enthalten, das hier ausführlich beschrieben wird. Dieser Plan ist im Wesentlichen die Antwort von OCZ auf die Frustration der Verbraucher, wenn es um Support und Garantieansprüche geht, indem er die endlosen Rücksendeschleifen und alle Versandkosten eliminiert. Benutzer müssen dem OCZ-Support lediglich die Seriennummer der Trion SSD mitteilen; Es ist kein Original-Kaufbeleg erforderlich. Wenn sich herausstellt, dass das Laufwerk defekt ist, wird OCZ es vor Erhalt des defekten Laufwerks durch eine brandneue SSD ersetzen. In Kombination mit einem kostenpflichtigen Rücksendeetikett, um Kosten und Ausfallzeiten zu minimieren, verfügt OCZ eindeutig über die beste Garantierichtlinie auf dem Markt. Allein diese Funktion macht den Kauf dieser SSD-Reihe lohnenswert.
Die Trion 100-Serie ist mit Kapazitäten von 120 GB, 240 GB, 480 GB und 960 GB zu Preisen von etwa 57 $, 88 $, 184 $ bzw. 369 $ erhältlich.
Technische Daten der Trion 100-Serie
- Kapazitäten: 120 GB, 240 GB, 480 GB und 960 GB
- Controller: Toshiba
- Flash-Technologie: Toshiba A19 TLC
- Maximales Lesen: 550 MB/s
- Max. Schreibgeschwindigkeit: 530 MB/s (960 GB, 480 GB), 520 MB/s (240 GB), 450 MB/s (120 GB)
- Zufällige Lese-IOPS: 90,000, 79,000 (120 GB)
- Zufällige Schreib-IOPS: 64,000 (960 GB), 54,000 (480 GB), 43,000 (240 GB), 25,000 (120 GB)
- Ausdauer: Bis zu 219 GB/Tag
- DEVSLP-Leistung: 6 mW
- Wirkleistung: 4.8 W
- MTBF: 1.5 Mio
- TBW: 30 TB, 60 TB, 120 TB, 240 TB
- Garantie: 3 Jahre ShieldPlus
Designen und Bauen
Der Trion 100 besteht aus einer Volllegierungskonstruktion in einem ultraschlanken 2.5-Zoll-Formfaktor. Das Design des OCZ-Laufwerks ist praktisch identisch mit dem der anderen Consumer-SSDs des Unternehmens, nur mit einem anderen Farbschema. Das Gehäuse des Trion 100 besteht aus einer hellgrauen Konstruktion mit blau/hellblauem Branding im Gegensatz zum schwarz-weiß-blauen Design des Vector 150. Insgesamt wirkt es schön minimalistisch.
Wenn man das Trion 100 auf die Rückseite dreht, sieht man ein Standardetikett, das dem Benutzer alle Informationen liefert, die er über das Laufwerk wissen muss, einschließlich Seriennummern, Modell und PNs. Auch an den Seiten des Laufwerks befinden sich jeweils zwei Schraubenlöcher für eine einfache Montage.
Aufgrund seines schlanken Formfaktors ist der Trion 100 mit den meisten Plattformen und Anwendungsfällen kompatibel. vom Ultrabook bis zum Desktop-PC. Die Vorderseite der SSD verfügt über eine standardmäßige SATA-Strom- und Datenschnittstelle.
Um das Laufwerk zu öffnen, klappen Sie einfach die oberen und unteren Teile des Außengehäuses auseinander. Sobald dies erledigt ist, sehen Sie den Toshiba-Controller TC58 und den Toshiba A19nm MLC NAND vorne und in der Mitte der SSD.
Verbrauchersynthetische Benchmarks
Alle Verbraucher-SSD-Benchmarks werden mit StorageReview durchgeführt Client-Testplattform. Zu den für diese Überprüfung verwendeten Vergleichsdaten gehören:
- Samsung 850 EVO 2 TB (SATA, 6 Gbit/s, Samsung MHX-Controller)
- Corsair Neutron XT 1 TB (SATA, 6 Gbit/s, Phison PS3110-S10-Controller)
- Crucial BX100 1 TB (SATA, 6 Gbit/s, Silicon Motion SM2246EN-Controller)
- Patriot Ignite 480 GB (SATA, 6 Gbit/s, Controller der Phison S10-Serie)
Alle IOMeter-Zahlen werden als binäre Zahlen für MB/s-Geschwindigkeiten dargestellt.
Unser erster Test misst die sequentielle Leistung von 2 MB. In diesem Szenario hatte das Modell Trion 100 240 GB die beste Leseaktivität der drei Kapazitäten mit beeindruckenden 500.11 MB/s beim Lesen (allerdings mit nur 114.99 MB/s beim Schreiben) und platzierte sich damit direkt an der Spitze der Gruppe, knapp unter dem BX100 . Das leistungsstärkste Trion 100-Laufwerk in der Schreibspalte war das 960-GB-Modell mit schnellen 465.66 MB/s; Es hatte auch eine hervorragende Leseaktivität von 500 MB/s. Das 480-GB-Modell erzielte beim Lesen 131.15 MB/s und ist damit etwas schneller als sein 240-GB-Pendant.
Bei unseren 2-MB-Zufallsübertragungsleistungstests lagen alle Trion 100-Modelle im hinteren Bereich. Allerdings verzeichnete das 240-GB-Modell erneut die beste Leseaktivität mit 425.54 MB/s, während das 960-GB-Modell mit 230.55 MB/s die besten Schreibaktivitäten verzeichnete.
Im zufälligen 4K-Lese- und Schreibtest von IOMeter zeigte sich eine ähnliche Geschichte, wobei alle Modelle mit Ausnahme des Patriot Ignite bei Lesevorgängen nicht überraschend schlechter als die übrigen verglichenen Consumer-SSDs abschnitten. Hier betrug die höchste Trion-Kapazität sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben (960 GB) 29.29 MB/s bzw. 94.56 MB/s. Die 240 GB erreichten 25.98 MB/s beim Lesen und 83.94 MB/s beim Schreiben, während die 480 GB 27.25 MB/s beim Lesen und 94.25 MB/s beim Schreiben erreichten.
Bei der IOPS-Kapazität von 960 GB sind die besten Zahlen der OCZ-Reihe (7,499.50 gelesene IOPS und 24,208.35 IOPS). Der Spitzenreiter war hier erwartungsgemäß die Samsung 850 EVO 2 TB mit Lese- und Schreibraten von 10,287.13 bzw. 29,748.15 IOPS.
Unser 4K-Schreiblatenz-Benchmark berücksichtigt sowohl die durchschnittlichen als auch die maximalen Werte. Hier verzeichnete das Trion 100 240 GB eine durchschnittliche Latenz von 0.0463 ms und eine Spitzenzeit von 308.852 ms. Das 480-GB-Modell verzeichnete 0.0413 ms (Durchschnitt) und 416.098 ms (Maximum), während das 960-GB-Modell 0.0410 ms (Durchschnitt) und 697.019 ms (Maximum) maß.
Unser nächster Test verschiebt eine 4K-Zufallsarbeitslast mit 100 % Schreibaktivität, die von 1QD auf 64QD skaliert. In diesem abgeglichenen Szenario verzeichnete die Trion 100-Serie nur Werte, die nur ein Drittel der Vergleichswerte betrugen. Das 240-GB-Modell erreichte eine Burst-Geschwindigkeit von 21,153.90 IOPS und erreichte im Terminal nur 24,517.22 IOPS. Das 960-GB-Modell hatte einen Bereich von 23,693.01 IOPS bis 40,280.74 IOPS (das Beste der Trion 100-Serie), was weniger als der Hälfte des nächstbesten Laufwerks entsprach.
Als wir uns unserem Benchmarking für abgestimmte Lesevorgänge zuwandten, rückten alle drei Trion OCZ-Kapazitäten in der Bestenliste nach oben, wobei der OCZ Trion 100 960GB im Terminal einen Bereich von 7,482.83 IOPS bis 85,987.57 IOPS meldete. Die anderen beiden Trion 100-Kapazitäten hatten nahezu identische Leistung und lagen knapp hinter dem 960-GB-Modell.
Unsere abschließenden synthetischen Verbraucher-Benchmarks vergleichen die Laufwerke in einer Reihe gemischter Server-Workloads mit einer Warteschlangentiefe von 1 bis 128. Jedes Serverprofil hat eine starke Tendenz zur Leseaktivität, die von 67 % Leseaktivität mit dem Datenbankprofil bis zu 100 % Leseaktivität reicht Webserverprofil.
Das Datenbankprofil weist eine Arbeitslast von 67 % Lese- und 33 % Schreibarbeit auf, wobei der Schwerpunkt auf Übertragungen mit einer Größe von etwa 8 KB liegt. Die höchste Trion 100-Kapazität war hier das 960-GB-Modell, das im Terminal einen Bereich von 6,684.12 IOPS bis 27,226.73 IOPS maß und sich damit im oberen mittleren Teil der Bestenliste platzierte. Das Trion 100 240-GB-Laufwerk erzielte mit einer Spanne von nur 5,493.75 IOPS bis 20,934.26 IOPS die langsamsten Ergebnisse.
Unser nächster Benchmark ist, dass das Webserverprofil schreibgeschützt ist und die Übertragungsgrößen zwischen 512 B und 512 KB liegen. Das 480-GB-Modell war in diesem Szenario mit einem Terminal-IOPS von 17,383.85 das beste OCZ Trion-Laufwerk. Die beiden anderen Kapazitäten erzielten ähnliche Ergebnisse.
Das Dateiserverprofil umfasst 80 % Lese- und 20 % Schreibarbeitslast, verteilt auf mehrere Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 64 KB. Das leistungsstärkste Trion-Laufwerk hatte eine Kapazität von 960 GB, einen Bereich von 5,115.74 IOPS und 21,905.07 IOPS in der letzten Warteschlangentiefe. Die 240-GB-Kapazität erzielte die schlechtesten Ergebnisse von allen dreien, schnitt jedoch besser ab als die SSDs Corsair Neutron XT und Patriot Ignite.
Das letzte Profil betrachtet die Workstation-Aktivität mit einer Mischung aus 20 % Schreib- und 80 % Lesevorgängen bei 8K-Übertragungen. In diesem Szenario erzielten die Trion-Laufwerke Ergebnisse und lagen alle knapp über den Corsair Neutron XT- und Patriot Ignite-SSDs, wobei das 960-GB-Modell die besten Werte von allen dreien aufwies (29,697.10 IOPS im Terminal).
Verbraucher-Benchmarks aus der Praxis
Während die Ergebnisse synthetischer Benchmarks wichtig sind, um die wichtigsten Stärken und Schwächen eines Laufwerks zu identifizieren, lässt sich die Leistung dieser Tests nicht immer direkt auf reale Situationen übertragen. Um eine bessere Vorstellung davon zu bekommen, wie sich die OCZ Trion 100-Laufwerke im Feldeinsatz verhalten, werden wir die HTPC-, Produktivitäts- und Gaming-Spuren von StorageMark 2010 im Vergleich zu vergleichbaren Laufwerken grafisch darstellen. Höhere IOPS- und MB/s-Raten mit geringeren Latenzzeiten werden bevorzugt.
Die erste Untersuchung basiert auf der Verwendung als Heimkino-PC (HTPC). Der Test umfasst die Wiedergabe eines 720P-HD-Films im Media Player Classic, eines 480P-SD-Films in VLC, das gleichzeitige Herunterladen von drei Filmen über iTunes und die Aufzeichnung eines 1080i-HDTV-Streams über einen Zeitraum von 15 Minuten über Windows Media Center.
In unserem HTPC-Profil hat der Trion 100 seine Leistung mit 8,896.82 IOPS, 411.04 MB/s und einer durchschnittlichen Latenz von 0.839 ms für das 960-GB-Modell deutlich gesteigert und liegt damit an der Spitze unserer Bestenlisten. Allerdings hatten die 240-GB- und 480-GB-Modelle eine schwächere Leistung, sodass sie am Schlusslicht landeten.
Die nächste Ablaufverfolgung simuliert die Festplattenaktivität auf einem Büroarbeitsplatz oder in einem Produktivitätsszenario. Dieser Test umfasst drei Stunden Betrieb in einer Büroproduktivitätsumgebung mit 32-Bit-Windows Vista unter Outlook 2007, verbunden mit einem Exchange-Server, Surfen im Internet mit Chrome und IE8, Bearbeiten von Dateien in Office 2007, Anzeigen von PDFs in Adobe Reader, eine Stunde lokal Musikwiedergabe und zwei Stunden Musik-Streaming über Pandora.
Unser Produktivitäts-Trace erzählte eine ähnliche Geschichte: Der Trion 960 mit 100 GB erzielte mit 13,906.72 IOPS, 406.61 MB/s und einer durchschnittlichen Latenz von 0.563 ms den ersten Platz auf unserer Bestenliste. Auch hier zeigten die anderen beiden Trion 100-SSDs Zahlen, die weniger als die Hälfte ihrer höherkapazitiven Brüder ausmachten.
Der endgültige Verbraucher-Real-Life-Benchmark simuliert die Festplattenaktivität während des Spielens. Diese Simulation belastet die Leseleistung des Laufwerks mit 6 % Schreibvorgängen und 94 % Lesevorgängen. Der Test besteht aus einem mit Steam vorkonfigurierten Windows 7 Ultimate 64-Bit-System, auf dem Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 und Mass Effect 2 bereits heruntergeladen und installiert sind. Der Trace erfasst die starke Leseaktivität jedes Spiels, das von Anfang an geladen wird, sowie Texturen im Verlauf des Spiels.
Auch in unserem Gaming-Profil waren die Ergebnisse mehr oder weniger gleich, wobei der Trion 960 mit 100 GB sehr beeindruckende Zahlen vorweisen konnte: 9,248.8 IOPS, 487.97 MB/s und 0.821 ms, knapp hinter dem Samsung EVO 250 GB. Die anderen beiden Kapazitäten blieben mit deutlichem Abstand am Schlusslicht.
Fazit
Das Trion 100, das erste Laufwerk von OCZ mit TLC NAND von Toshiba, ist die bisher günstigste SSD-Reihe des Unternehmens und ermöglicht Verbrauchern den Kauf eines Solid-Side-Laufwerks für nur 57 US-Dollar. Dies bringt sicherlich noch mehr Mainstream-Zugang zum SSD-Markt und wird somit viele wirtschaftlich denkende Menschen dazu bewegen, in diese Richtung zu gehen. Wie alle OCZ-Laufwerke verfügt Trion 100 über das neue ShieldPlus-Programm des Unternehmens, das die Messlatte für SSD-Garantieprogramme für Verbraucher setzt. Verbraucher mit einem möglicherweise defekten Laufwerk müssen dem OCZ-Support lediglich die Seriennummer der SSD mitteilen, ohne dass eine Original-Kaufquittung erforderlich ist. Sollte das Laufwerk defekt sein, erhält der Verbraucher umgehend ein neues und ein bezahltes Rücksendeetikett zugesandt. Dieses Rückgaberecht ist ein großer zusätzlicher Vorteil, da es viele potenzielle Probleme in der Zukunft eliminiert.
Hinsichtlich der Leistung fielen die Ergebnisse jedoch sehr uneinheitlich aus, da die drei Kapazitäten durchweg verteilt waren. Während unserer synthetischen Tests erzielte das 240-GB-Modell mit beeindruckenden 2 MB/s die beste Leseaktivität der drei Kapazitäten, während unsere sequenziellen 500.11-MB-Tests; Bei der Schreibaktivität wurden jedoch nur 114.99 MB/s aufgezeichnet. Das Trion 960 mit 100 GB hatte mit 500.00 MB/s Lesen und 456.66 MB/s Schreiben die beste Gesamtleistung und lag damit knapp hinter dem BX100-Laufwerk. Bei der Betrachtung zufälliger Übertragungsraten bei gleicher Dateigröße platzierten sich alle Trion 100-Modelle sowohl bei Lese- als auch bei Schreibvorgängen auf den unteren Plätzen unserer Bestenliste. Darüber hinaus waren die Ergebnisse unserer gemischten Server-Workloads (Datenbank, Webserver, Dateiserver und Workstation) ziemlich inkonsistent, wobei alle Kapazitäten entweder am Ende oder im Mittelfeld lagen. Beim Blick auf unsere praxisnahen Verbraucher-Benchmarks zeigte sich die größte Diskrepanz zwischen den drei Kapazitäten: Das 960-GB-Modell schnitt unter den getesteten Verbraucher-Festplatten am besten ab, während die 480-GB- und 240-GB-Kapazitäten am Ende der Liste rangierten. Dies wurde durch unsere Produktivitätskurve deutlich, bei der der Trion 960 mit 100 GB mit Zahlen aufwartete, die mehr als doppelt so schnell waren wie seine Brüder mit geringerer Kapazität, mit einer Messlatte von 13,906.72 IOPS, 406.61 MB/s und einer durchschnittlichen Latenz von 0.563 ms.
Insgesamt ist die SSD-Serie Trion 100 mit ihrem günstigen Preis und dem marktführenden ShieldPlus-Garantieprogramm sicherlich eine attraktive Option für Verbraucher, die von einer Festplatte aufrüsten möchten.
Vorteile
- Marktführendes Garantieprogramm
- Preiswert
- Hervorragende Leistung in der Praxis für die 960-GB-Kapazität
Nachteile
- Schlechte allgemeine synthetische Leistung
- Auch kleinere Kapazitäten schnitten bei unseren Praxistests sehr schwach ab
Fazit
Der OCZ Trion 100 bietet ein branchenführendes Garantieprogramm und ist eine praktikable Option für alle, die nach einer kostengünstigen Möglichkeit suchen, ihr Plattenteller-HDD-basiertes System aufzurüsten.
