Es gibt kaum Argumente dafür, dass das Apple MacBook Air ein fantastischer Computer ist; Ungeachtet meiner Voreingenommenheit, nachdem ich beide seit der Aktualisierung 2010 verwendet habe. Wenn es viel zu beanstanden gibt Juli 2011 MacBook Air Allerdings bietet Apple weiterhin zwei SSDs an, die sich in der Leistung stark unterscheiden. Wer Pech hat, bleibt bei einer Toshiba-SSD hängen; Wer Glück hat, bekommt ein Samsung-Laufwerk. Aber selbst die Glücklichen bekommen eine SSD, die das Geschwindigkeitspotenzial der SATA 6Gb/s-Schnittstelle nicht annähernd ausschöpft. Dank OWC können MacBook Air-Besitzer endlich die volle Leistungsfähigkeit ihres MacBook Air mit der Mercury Aura Pro Express 6G SSD nutzen.
Es gibt kaum Argumente dafür, dass das Apple MacBook Air ein fantastischer Computer ist; Ungeachtet meiner Voreingenommenheit, nachdem ich beide seit der Aktualisierung 2010 verwendet habe. Wenn es viel zu beanstanden gibt Juli 2011 MacBook Air Allerdings bietet Apple weiterhin zwei SSDs an, die sich in der Leistung stark unterscheiden. Wer Pech hat, bleibt bei einer Toshiba-SSD hängen; Wer Glück hat, bekommt ein Samsung-Laufwerk. Aber selbst die Glücklichen bekommen eine SSD, die das Geschwindigkeitspotenzial der SATA 6Gb/s-Schnittstelle nicht annähernd ausschöpft. Dank OWC können MacBook Air-Besitzer endlich die volle Leistungsfähigkeit ihres MacBook Air mit der Mercury Aura Pro Express 6G SSD nutzen.
Wenn Sie häufig StorageReview.com lesen, kommt Ihnen dieses Szenario möglicherweise bekannt vor. März Wir haben die MacBook Air SSD von OWC getestet Ersatz für das MacBook Air Ende 2010, das eine SATA 3Gb/s-Schnittstelle bot. In diesem Test sahen wir Geschwindigkeitssteigerungen von 40–70 % gegenüber der serienmäßigen Toshiba-SSD, die mit dem Notebook geliefert wurde.
In der Geschichte spielen dieses Mal viele der gleichen Faktoren eine Rolle: OWC hat die einzige SSD-Alternative eines Drittanbieters für das MacBook Air vom Juli 2011 entwickelt. Das Mercury Aura Pro Express 6G ist mit Kapazitäten von 120 GB und 240 GB erhältlich, unser Testgerät ist 240 GB groß und nutzt einen SandForce SF-2281-Prozessor und die oben erwähnte SATA-6-Gbit/s-Schnittstelle. OWC gibt Leistungsangaben an, die sehr an SandForce erinnern: Lesegeschwindigkeiten von bis zu 507 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von 454 MB/s.
Wenn man sich nur die technischen Daten ansieht, könnte man leicht annehmen, dass es sich bei der Aura Pro Express 6G um eine weitere Standard-SSD handelt, die für den Einsatz in jedem Computer gedacht ist. Natürlich ist das nicht der Fall. OWC hat dieses Laufwerk so konstruiert, dass es der Gum-Stick-Größe und der proprietären Apple-Schnittstelle entspricht, sodass es ein direkter Ersatz für das Standardlaufwerk ist. Sie liefern die Laufwerke auch mit den beiden erforderlichen Schraubenziehern aus, um den Austausch durchzuführen, und wenn Ihnen das entmutigend vorkommt, Sie verfügen außerdem über ein Video und andere unterstützende Dokumente, um es so einfach wie möglich zu machen.
Die Geschwindigkeiten, die OWC für das Express 6G angibt, sind zwar großartig, wenn man das Vakuum der SSD-Geschwindigkeiten bedenkt, das wir bei jeder neuen SSD-Ankündigung sehen, scheinen aber nicht wirklich hervorzustechen. Nicht, dass das eine schlechte Sache wäre, denn SSD-Hersteller haben die Bandbreite, die ihnen über die 6-Gbit/s-Schnittstelle zur Verfügung steht, fast aufgebraucht. Das Aura Pro Express 6G wird jedoch zu etwas ganz Besonderem, wenn man sieht, wie träge die von Apple gelieferten Standard-SSDs tatsächlich sind. Um den Test nicht zu ruinieren, war die Express 6G in unserem HTPC-Real-World-Benchmark 243 % schneller als die Samsung SSD und erstaunliche 361 % schneller als die serienmäßige Toshiba-Festplatte von Apple; und das ist noch nicht einmal die schlimmste Prügelstrafe, die der OWC-SSD zuteil wird. Vielleicht ist „träge“ ein zu schöner Begriff für die Standard-SSDs; Es gibt keinen einzigen Benchmark, bei dem die Standard-SSDs etwas anderes tun, als sich die rasante Leistung des OWC Mercury Aura Pro Express 6G anzusehen.
OWC Mercury Aura Pro Express 6G-Spezifikationen
- Kapazität – 120 GB (OWCSSDAPE6G120) und 240 GB (OWCSSDAPE6G240)
- Toshiba 3X-nm MLC NAND
- Prozessor der SandForce 2281-Serie mit 7 % Over Provisioning
- SATA 6Gb/s-Schnittstelle
- 507 MB/s Lesegeschwindigkeit, 454 MB/s Schreibgeschwindigkeit
- 4K-Lesen bis zu 60,000 IOPS, zufälliges 4K-Schreiben bis zu 60,000 IOPS
- 3 Jahre OWC-Garantie
- Leistung – Aktiv weniger als 3000 mW (3.0 W) erwarteter maximaler Stromverbrauch, Leerlaufleistung weniger als 1200 mW (1.2 W)
Aufbau und Design
Das Aura Pro Express 6G verwendet ein identisches Gummistäbchen-Design wie die Toshiba- und Samsung-SSDs, die Apple dem MacBook Air beilegt. Die schlanke blaue Platine zeigt alles, vom SandForce SF-2281-Prozessor mit angebrachtem Wärmeleitpad bis hin zu den acht 32 GB großen Toshiba TH58TAG8D2FBA89 NAND-Teilen.
Das Design des Express 6G ist sehr minimalistisch, nur die wesentliche Elektronik ist aufgelötet und es bleibt kaum freier Platz auf der Platine. Das Layout ähnelt dem des Vorgängermodells, mit vier NAND-Teilen oben und vier unten. Im Vergleich dazu befinden sich auf der Oberseite der serienmäßigen 128-GB-SSDs von Apple nur vier NAND-Teile, während auf der Unterseite nur ein kleiner Wärmestreifen vorhanden ist.
Wie bereits erwähnt, ist OWC so freundlich, die Schraubendreher beizulegen, die zum Zerlegen des MacBook Air erforderlich sind, um Zugriff auf die SSD zu erhalten. Es werden zwei Größen dieser Schraubendreher benötigt; Die kleinere ist für die zehn Schrauben der unteren Abdeckung, die größere für eine einzelne Schraube, die die SSD an Ort und Stelle hält.
Es sollte erwähnt werden, dass vor dem Upgrade ein wenig Vorbereitungsarbeit erforderlich ist. Benutzer müssen eine USB-Lion-Wiederherstellungsdiskette erstellen, die Apple anbietet Richtungen hier. Von dort aus sollten Sie ein aktuelles Time Machine-Backup erstellen, bevor Sie die Laufwerke austauschen. Nachdem der SSD-Austausch abgeschlossen ist, ist es einfach, wenn auch langsam, das MacBook Air aus Ihrem Time Machine-Backup wiederherzustellen. Um die Dinge zu beschleunigen, haben wir von einem Netzwerk-Backup auf ein lokales Backup über eine USB-2.0-Festplatte umgestellt. Dies liegt daran, dass ~30 MB/s zwar langsam über USB 2.0, aber immer noch schneller sind als das, was wir über 802.11n Wi-Fi gesehen haben.
Um nach dem Entfernen der zehn Schrauben an der Unterseite an die SSD zu gelangen, lässt sich die Abdeckung abheben und gibt den Blick auf das übersichtliche Innere des MacBook Air frei. Beachten Sie die spezielle Batterie und den festgelöteten Speicher. Die SSD ist tatsächlich der einzige vom Benutzer zu wartende Teil in diesem Notebook, der aufgerüstet werden kann.
Nachdem wir die einzelne Schraube entfernt hatten, mit der die SSD befestigt war, haben wir die Standard-SSD vorsichtig herausgenommen und an ihrer Stelle die Aura Pro Express 6G SSD eingesetzt. Das Hardware-Upgrade dauerte ein paar Minuten, die Arbeit ist ziemlich einfach. OWC bietet auch eine Upgrade-Anleitung und ein Video an, falls die Aufgabe zu entmutigend erscheint, um sie blind zu erledigen.
Synthetische Benchmarks
Eine große Änderung gegenüber unserem Benchmarking des ursprünglichen Aura Pro Express und des Aura Pro Express 6G ist die Entwicklung einer Adapterkarte durch OWC, die das Laufwerk von Apples proprietärer Schnittstelle übernimmt und es in eine Standard-SATA-Verbindung umwandelt. Dies bedeutet, dass wir das Express 6G auf „saubere“ Weise durch unsere Litanei von Tests und Benchmarks laufen lassen können, das heißt, ohne Boot Camp durchlaufen oder Benchmarks verwenden zu müssen, deren Ergebnisgenauigkeit stark schwankt.
Für diesen Test haben wir das OWC Mercury Aura Pro Express 6G mit den beiden Laufwerken verglichen, mit denen es mit einem serienmäßigen MacBook Air konkurrieren wird. Dazu gehören ein von Toshiba gesteuertes 128-GB-Modell und eine von Samsung gesteuerte 128-GB-SSD, die beide in den neueren Notebooks enthalten sind, wobei Sie sich nicht entscheiden können, welches Sie kaufen möchten. Unten werden Sie deutlich sehen, warum das so eine große Sache ist, da einer deutlich schneller ist als der andere, wobei der neue OWC Aura Pro Express 6G noch schneller ist.
Da es sich um einen auf einem MacBook Air durchgeführten Test und einen systeminternen Benchmark mit Xbench handelte, schien es nur passend, ihn einzubeziehen. Als Vergleich verwendeten wir die Samsung-basierte SSD, die in unserem MacBook Air 2011 enthalten war, und stellten sie dem neuen OWC SATA 6.0Gb/s-Angebot gegenüber.
Bei sequentiellen Übertragungen sahen wir mit der OWC-SSD 4K-Blockschreibvorgänge von 404.38 MB/s und Lesevorgänge von 30.48 MB/s. Dies im Vergleich zu 210.97 MB/s und 29.21 MB/s beim Samsung-Modell. Bei der Umstellung auf 256K erreichen die Schreibgeschwindigkeiten 287.72 MB/s und die Lesegeschwindigkeit 294.76 MB/s, wobei das Samsung-Modell 194.80 MB/s Schreibgeschwindigkeiten und Lesegeschwindigkeiten von 212.40 MB/s erreicht.
Bei zufälligen Übertragungen erzielte das OWC Mercury Aura Pro Express 6G 4K-Schreibgeschwindigkeiten von 211.04 MB/s und Lesegeschwindigkeiten von 20.66 MB/s, während das Samsung-Modell 80.78 MB/s Schreibgeschwindigkeiten und Lesegeschwindigkeiten von 12.86 MB/s erreichte. Bei der Umstellung auf 256 KB fanden wir Schreibgeschwindigkeiten von 235.64 MB/s und Lesegeschwindigkeiten von 281.99 MB/s im Vergleich zu 126.05 MB/s Schreibgeschwindigkeiten und Lesegeschwindigkeiten von 141.13 MB/s.
Der erste IOMeter-Test, den wir uns ansehen, zeigt das Best-Case-Szenario mit einer sequentiellen 2-MB-Übertragung, was bei den meisten SSDs ein Test dafür ist, wie schnell die Schnittstelle ist. Der Vergleich der serienmäßigen Apple SATA 3.0 Gb/s SSDs mit den OWC 6.0 Gb/s dürfte einen erheblichen Unterschied ausmachen.
Der OWC Mercury Aura Pro Express 6G erreichte einen Spitzenwert von 499 MB/s beim Lesen und 448 MB/s beim Schreiben mit sich wiederholenden Daten und wechselte auf 503 MB/s beim Lesen und 241 MB/s beim Schreiben mit vollständig komprimierten Zufallsdaten. Selbst im „schlimmsten Fall“ der SandForce-betriebenen SSD erzielte das Laufwerk immer noch mehr als die doppelte Lesegeschwindigkeit als die beiden Standard-SSDs von Apple.
In unserem nächsten Test schauen wir uns einen 2-MB-Zufallsübertragungstest an, der für die meisten SSDs ähnliche Ergebnisse liefern sollte wie der sequentielle Test, da es keine internen beweglichen Teile gibt, die die Übertragung verlangsamen könnten.
Der OWC Express 6G lag mit einer Lesegeschwindigkeit von 500 MB/s und einer Schreibgeschwindigkeit von 238 bis 448 MB/s immer noch an der Spitze. Das Überraschende ist, dass wir feststellen, dass die von Toshiba betriebene SSD im Vergleich zum Samsung-Modell ins Wanken gerät. Die zufälligen Schreibgeschwindigkeiten sanken von 190 MB/s im sequentiellen Test auf nur noch 60 MB/s.
Der nächste Bereich, den wir uns ansehen, sind kleine 4K-Zufallsübertragungen, um zu sehen, wie gut die SSDs beim Verschieben von Unmengen kleiner Dateien funktionieren.
Der OWC Mercury Aura Pro Express 6G hatte in diesem Bereich keine Probleme, mit einer Spitzengeschwindigkeit von 24 MB/s beim Lesen und etwa 20,000 IOPS an der Spitze zu stehen. Die von Samsung und Toshiba betriebenen SSDs haben gegenüber ihrer vorherigen Produktreihe einen Flip-Flop gemacht, wobei die Toshiba-SSD etwas bessere 4K-Lesegeschwindigkeiten bei niedriger Warteschlangentiefe aufweist, während die Samsung-SSD bei den zufälligen 4K-Schreibgeschwindigkeiten die Nase vorn hat.
Der nächste Test ist ein Ableger unseres 4K-Random-Write-Tests, der die durchschnittliche und maximale Latenz untersucht, die während des Benchmarks aufgezeichnet wurde. Laufwerke mit höheren 4K-Schreibgeschwindigkeiten erzielen niedrigere Durchschnittszeiten, wobei Spitzenlatenzwerte für Laufwerke festgestellt werden, die gelegentlich stottern oder pausieren können, wenn sie auf einen Block mit fehlerhaftem NAND oder andere Probleme treffen.
Die OWC Express 6G SSD lag mit der niedrigsten durchschnittlichen Latenz an der Spitze und erreichte 0.049 ms bei sich wiederholenden Daten und 0.052 ms bei vollständig zufälligen Daten. Als nächstes landete das Samsung-Laufwerk mit einer Zeit von 0.068 ms, während das Toshiba mit 0.117 ms das Schlusslicht belegte.
Mithilfe von CrystalDiskMark, um jedes Laufwerk mit einem zufälligen Datensatz zu vergleichen, haben wir Übertragungsgeschwindigkeiten gemessen, die sehr nahe an denen liegen, die wir mit IOMeter ermittelt haben.
Der letzte Teil unseres synthetischen Benchmark-Abschnitts behandelt unsere branchenüblichen IOMeter-Serverprofile; einschließlich Datenbank-, Webserver-, Workstation- und Dateiserver-Szenarien. Alle außer dem Webserver-Profil beinhalten eine gemischte Lese-/Schreiblast, wobei der Webserver schreibgeschützt ist. Um herauszufinden, was die meisten Benutzer in ihrem eigenen System bemerken oder spüren werden, scrollen Sie nach unten zum Workstation-Diagramm und sehen Sie, wie sehr die OWC Mercury Aura Pro Express 6G die Standard-SSDs von Apple dominiert. Im besten Fall mit sich vollständig wiederholenden Daten schnitt die OWC-SSD zehnmal schneller ab, im schlimmsten Fall mit inkomprimierbaren Daten fiel sie auf „nur“ 10-mal schneller. Es ist wirklich kein Problem, das OWC-Angebot mit den serienmäßigen Apple MacBook Air SSDs zu vergleichen.
Benchmarks aus der Praxis
Wenn Sie neu bei StorageReview sind, konzentrieren wir uns vor allem auf die Leistung eines bestimmten Laufwerks unter realen Bedingungen. Für den durchschnittlichen Benutzer ist es ziemlich schwierig, hohe zufällige 4K-Schreibgeschwindigkeiten in eine Alltagssituation umzusetzen. Es macht auch keinen Sinn anzunehmen, dass ein Laufwerk mit sehr hohen sequentiellen Geschwindigkeiten in der realen Welt eine hervorragende Leistung erbringen wird, wenn es nicht mit gemischten zufälligen Aktivitäten zurechtkommt. Um wirklich zu sehen, wie Laufwerke unter normaler Arbeitslast funktionieren, müssen Sie den genauen Datenverkehr aufzeichnen, der zum und vom Gerät weitergeleitet wird, und diesen dann zum Vergleich der Laufwerke miteinander verwenden. Aus diesem Grund haben wir auf unsere StorageMark 2010-Traces zurückgegriffen, die HTPC-, Produktivitäts- und Gaming-Szenarien umfassen, um unseren Lesern dabei zu helfen, herauszufinden, wie gut ein Laufwerk unter ihren Bedingungen funktionieren könnte.
Der erste reale Test ist unser HTPC-Szenario. In diesem Test umfassen wir: die Wiedergabe eines 720P-HD-Films im Media Player Classic, die Wiedergabe eines 480P-SD-Films in VLC, das gleichzeitige Herunterladen von drei Filmen über iTunes und die Aufzeichnung eines 1080i-HDTV-Streams über einen Zeitraum von 15 Minuten über Windows Media Center. Höhere IOps- und MB/s-Raten mit geringeren Latenzzeiten werden bevorzugt. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 2,986 MB auf das Laufwerk geschrieben und 1,924 MB gelesen wurden.
Das OWC Mercury Aura Pro Express 6G setzte seinen Trend fort, die Konkurrenz zu übertrumpfen, und durchlief unseren HTPC-Trace mit einer durchschnittlichen Übertragungsgeschwindigkeit von 412 MB/s. Dies im Vergleich zu nur 170 MB/s bei der Samsung SSD oder 113 MB/s bei der Toshiba.
Unser zweiter realer Test befasst sich mit der Festplattenaktivität in einem Produktivitätsszenario. Im Grunde genommen zeigt dieser Test die Laufwerksleistung bei normaler täglicher Aktivität für die meisten Benutzer. Dieser Test umfasst: einen dreistündigen Zeitraum in einer Büroproduktivitätsumgebung mit 32-Bit-Vista mit Outlook 2007, verbunden mit einem Exchange-Server, Surfen im Internet mit Chrome und IE8, Bearbeiten von Dateien in Office 2007, Anzeigen von PDFs in Adobe Reader und eine Stunde lokale Musikwiedergabe mit zwei Stunden zusätzlicher Online-Musik über Pandora. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 4,830 MB auf das Laufwerk geschrieben und 2,758 MB gelesen wurden.
Während die Ergebnisse im HTPC-Trace beeindruckend aussahen, sind unsere Zahlen im Produktivitäts-Trace geradezu erstaunlich. Das OWC Express 6G hat durchschnittlich 327 MB/s gemessen, verglichen mit 157 MB/s bei der Samsung-basierten SSD oder nur 69 MB/s beim Toshiba-Modell. Bei einem durchschnittlichen täglichen Nutzungsprofil erzielte die OWC-SSD in einigen MacBook Airs eine 3.75-mal schnellere Leistung als die Standard-SSD.
Unser dritter Praxistest befasst sich mit der Festplattenaktivität in einer Spieleumgebung. Im Gegensatz zum HTPC- oder Produktivitäts-Trace hängt dieser stark von der Leseleistung eines Laufwerks ab. Um eine einfache Aufschlüsselung der Lese-/Schreibprozentsätze zu geben: Der HTPC-Test umfasst 64 % Schreiben, 36 % Lesen, der Produktivitätstest 59 % Schreiben und 41 % Lesen, während der Gaming-Trace 6 % Schreiben und 94 % Lesen umfasst. Der Test besteht aus einem mit Steam vorkonfigurierten Windows 7 Ultimate 64-Bit-System, auf dem Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 und Mass Effect 2 bereits heruntergeladen und installiert sind. Der Trace erfasst die starke Leseaktivität jedes Spiels, das von Anfang an geladen wird, sowie Texturen im Verlauf des Spiels. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 426 MB auf das Laufwerk geschrieben und 7,235 MB gelesen wurden.
Im letzten Consumer-Trace beeindruckte das OWC Mercury Aura Pro Express 6G weiterhin mit seiner hohen Leistung im Gaming-Umfeld. Wir haben eine durchschnittliche Geschwindigkeit von 457 MB/s bei der OWC-SSD gemessen, im Vergleich zu 204 MB/s beim Samsung-Modell oder 150 MB/s beim Toshiba.
Fazit
Es kommt selten vor, dass ein Produkt als Upgrade auf den Markt kommt, das eine so große Leistungssteigerung bietet, wie wir beim Test der OWC Mercury Aura Pro Express 6G SSD gesehen haben. Als wir uns das letzte Mal diese SSD-Serie angesehen haben (wenn auch in einer 3-Gbit/s-Version), konnten wir einige Fortschritte feststellen, aber nichts war so beeindruckend wie bei der neuesten Version. Für die Modelle der neuesten Generation des Apple MacBook Air, die diese schnellere SSD in Gummistiftgröße unterstützen, ist es einfach, diesem Produkt ein großes Lob zu geben.
In allen unseren Leistungstests übertraf die Express 6G SSD die Vergleichswerte und übertraf einmal eine Leistungssteigerung von 1,000 %. In unserem Produktivitäts-Trace, der auf der Standardnutzung basiert, konnten wir eine Leistungssteigerung von etwa 375 % feststellen. Wenn Sie das Beste aus Ihrem Apple MacBook Air 2011 herausholen möchten, ist das OWC Mercury Aura Pro Express 6G genau das Richtige für Sie.
Vorteile
- Hat beide Apple-SSDs in jedem unserer Benchmarks übertroffen
- 1,022 % schneller in unserem Workstation-Profiltest und 375 % schneller in unserem Produktivitäts-Trace
- Einfache Installation und Migration Ihrer Daten mit Time Machine
- Großer Kapazitätsschub für das 11″ MacBook Air
Nachteile
- Keine 480 GB Kapazität beim neuen 6G-Modell
Fazit
Das OWC Mercury Aura Pro Express 6G bietet eine enorme Leistungssteigerung gegenüber den serienmäßigen Apple SSDs im MacBook Air und ist einfach zu installieren. Dank des SandForce-Controllers und der SATA 6Gb/s-Schnittstelle schlägt das Express 6G die Standardlaufwerke so deutlich, dass selbst die abgedroschensten Klischees nicht zutreffen. Apple brachte nicht nur kein Messer zu einer Schießerei mit, sie kamen auch zu spät und hatten einen Kater mit einem Spork. Wenn Sie die maximale Leistung aus dem MacBook Air herausholen möchten, ist das OWC Mercury Aura Express 6G ein Muss.
Besprechen Sie diese Rezension
