In diesem Jahr konnten wir beobachten, wie eine Reihe von Unternehmen in die stark expandierende Welt der Solid-State-Laufwerke einstiegen. Im Mittelpunkt dieses Tests steht Plextor, das kürzlich seine SSDs der ersten Generation herausgebracht hat. Zu den Modellen gehören der 64-GB-PX-64M1S und der 128-GB-PX-128M1S, wobei sich unser Test auf das 128-GB-Modell konzentrierte. Wie gut wird sich dieses Modell gegen die Fertigstellung behaupten? Lesen Sie unseren vollständigen Testbericht, um es herauszufinden.
In diesem Jahr konnten wir beobachten, wie eine Reihe von Unternehmen in die stark expandierende Welt der Solid-State-Laufwerke einstiegen. Im Mittelpunkt dieses Tests steht Plextor, das kürzlich seine SSDs der ersten Generation herausgebracht hat. Zu den Modellen gehören der 64-GB-PX-64M1S und der 128-GB-PX-128M1S, wobei sich unser Test auf das 128-GB-Modell konzentrierte. Wie gut wird sich dieses Modell gegen die Fertigstellung behaupten? Lesen Sie unseren vollständigen Testbericht, um es herauszufinden.
Technische Übersicht
Plextor PX-128M1S Spezifikationen:
- Kapazität: 128 GB
- Sequentielles Lesen: maximal 130 MB/s
- Sequentielles Schreiben: maximal 70 MB/s
- Zufälliges Lesen (IOPS 4K): maximal 4,300
- Zufälliges Schreiben (IOPS 4K): maximal 1,800
- Stromverbrauch: 0.75 W (Lesen/Schreiben), 0.25 W (Leerlauf)
- SMART Command-Unterstützung: Unterstützt
- DATEN-Verschlüsselung: Unterstützt
- SATA-Schnittstelle: kompatibel mit SATA Revision 2.6, unterstützt SATA 1.5 oder 3 Gbit/s
- Firmware-Upgrade: Unterstützt
- Temperatur: 0 bis 70 ºC (Betrieb)
- Feuchtigkeit: 5% bis 95%
- Höhe: -400 bis 24,384 Meter
- Zuverlässigkeit MTBF: 1.5 Millionen Stunden
- Garantie: 3 Jahr
Ästhetik
Der Plextor PX-128M1S verfügt über eine saubere Oberfläche aus gebürstetem Metall mit einer maschinell bearbeiteten 45-Grad-Abschrägung um den gesamten Umfang an beiden Gehäusehälften. Die Farbe der Ober- und Unterschale ist Gunmetal-Grau, mit schwarzem Plextor-Logo und einem weißen Aufkleber auf der Unterschale.
Das Cover enthält nützliche Informationen wie das Herstellerdatum, die Seriennummer, die Firmware-Revision und das Herkunftsland. Diese SSD sieht vielleicht nicht so auffällig aus wie die Western Digital SiliconEdge Blue, die wir Anfang des Jahres getestet haben, aber manchmal ist weniger mehr.
Die Verarbeitungsqualität ist ziemlich robust, da jede Hälfte aus bearbeiteter Legierung besteht. Das Gehäuse lässt sich nur sehr wenig biegen, wenn man es in der Hand zusammendrückt, sodass es auch versehentlichen Stürzen gut standhalten sollte.
Demontage
Das Zerlegen des Plextor PX-128M1S war mit Standard-Präzisionshandwerkzeugen sehr einfach. Das Gehäuse ist mit vier kleinen Kreuzschlitzschrauben befestigt und sobald alle entfernt sind, fällt das Gehäuse buchstäblich auseinander. Im Inneren sitzt die Leiterplatte auf den bearbeiteten Schraubenlöchern und „schwebt“ in der Mitte des Gehäuses. Im Gegensatz zu vielen SSDs, die wir in letzter Zeit gesehen haben, wurde dieses Modell nicht mit Wärmeleitpads ausgestattet, die zur Wärmeübertragung und Vibrationsdämpfung beitragen.
Das Platinenlayout ist doppelseitig, wobei Plextor beide Seiten für die Montage des Flash-Speichers beim 128-GB-Modell nutzt. Der Controller ist ein 88SS8014-BHP2 der Marke Marvell mit dem Codenamen „Da-Vinci“. Der Controller unterstützt betriebssystemunabhängiges TRIM oder Garbage Collection.
Plextor verwendet für diese SSD ein Hynix-Speichermodul mit der Kennzeichnung HY5DU121622DTP-D43, was darauf hinweist, dass es sich um einen 200-MHz-DDR-Chip mit 512 MB (64 MB) handelt. Bei den Flash-Chips handelt es sich um 8-GB-Modelle von Samsung mit der Kennzeichnung K9HCG08U1M. Das 128-GB-Laufwerk nutzt 16 Module.
Benchmarks
Die Plextor PX-128M1S SSD kam zu einem wettbewerbsintensiven Zeitpunkt auf den Markt. In diesem Test haben wir es mit dem branchenführenden Intel X25-M und einem Paar Mittelklasse-SSDs verglichen – dem Western Digital SiliconEdge Blau und Kingston SNVP325.
Plextor gibt eine maximale sequentielle Übertragungsgeschwindigkeit von 130 MB/s beim Lesen und 70 MB/s beim Schreiben an. Wir waren angenehm überrascht, dass der PX-128M1S nach einer erheblichen vorherigen Schreibaktivität 185 MB/s beim Lesen und 89 MB/s beim Schreiben schaffte. Dies entspricht einer Steigerung der Lesegeschwindigkeit um 42 % und einer Steigerung der Schreibgeschwindigkeit um 27 % im Vergleich zur Behauptung.
Unser nächster Test wechselt von der sequentiellen Übertragung zur zufälligen Übertragung, behält aber immer noch die gleiche Übertragungsgröße von 2 MB in IOMeter bei. In diesem Test lagen die Lese- und Schreibgeschwindigkeiten mit einer gemessenen Geschwindigkeit von 161 MB/s beim Lesen und 86 MB/s beim Schreiben immer noch deutlich über den beworbenen Angaben.
Unser nächster Test belastet das Laufwerk mit sehr hoher E/A-Aktivität mithilfe von 4K-Zufallsübertragungsanfragen mit IOMeter. Der Plextor PX-128M1S schaffte 11.38 MB/s beim Lesen und 5.59 MB/s beim Schreiben.
Plextor listet maximal 4,300 E/A-Lesevorgänge und 1,800 E/A-Schreibvorgänge auf. In unseren Tests verzeichneten wir 2,912 I/O-Lesevorgänge und 1,430 I/O-Schreibvorgänge, was deutlich unter den beworbenen Angaben liegt.
In unserem 4K-Schreiblatenztest hatte der Plextor mit 0.70 ms den höchsten Durchschnitt, aber die niedrigste maximale Reaktionszeit von 8.66 ms. Es zeigte sich keine Anzeichen des gefürchteten SSD-Ruckelns, unter dem manche Laufwerke leiden.
Beim Ausführen eines 500-MB-Tests zeigte CrystalDiskMark sehr ähnliche Geschwindigkeiten wie die in IOMeter aufgezeichneten.
Als nächstes wenden wir uns den IOMeter-Servertests zu, die einen Eindruck davon vermitteln, wie gut das Laufwerk in Situationen mit mehreren gleichzeitigen Übertragungsanforderungen funktioniert. Dies gibt einen Hinweis darauf, wie gut NCQ und andere erweiterte Funktionen funktionieren.
Der Plextor PX-128M1S lag im Mittelfeld – ohne den Intel X25-M, der einen exponentiellen Vorsprung hat – im Vergleich zur SSD von Kingston und Western Digital. Das Laufwerk verzeichnete, wenn überhaupt, keinen großen Gewinn, als sich die Übertragungsanfragen häuften, im Gegensatz zum Intel, das wie ein Düsenflugzeug abhob. Dies ist möglicherweise ein Hinweis darauf, dass das Laufwerk NCQ zwar technisch unterstützt, es jedoch nicht optimal nutzt.
Für den durchschnittlichen Leser, der sich unsere Testberichte anschaut, könnte es schwierig sein, hohe Übertragungsgeschwindigkeiten oder zufällige 4K-Leistung in reale Leistung umzusetzen. In einigen Fällen konnten wir beobachten, dass Laufwerke eine außergewöhnlich gute Übertragungsgeschwindigkeit erzielten, bei unserem Praxistest jedoch einbrachen. Mit unseren benutzerdefinierten StorageMark 2010-Traces hoffen wir, dass jeder Leser in jedem Fall sehen kann, wie Laufwerke in alltäglichen Situationen im Vergleich zueinander abschneiden.
Der erste reale Test ist unser HTPC-Szenario. In diesem Test umfassen wir: die Wiedergabe eines 720P-HD-Films im Media Player Classic, die Wiedergabe eines 480P-SD-Films in VLC, das gleichzeitige Herunterladen von drei Filmen über iTunes und die Aufzeichnung eines 1080i-HDTV-Streams über einen Zeitraum von 15 Minuten über Windows Media Center. Höhere IOps- und MB/s-Raten mit geringeren Latenzzeiten werden bevorzugt.
Der Plextor fiel in diesem Test zurück und war 15 % langsamer als der 128 GB Kingston SNVP325. Bedenken Sie jedoch, dass die Übertragungsrate von 85 MB/s immer noch mehr als doppelt so hoch ist wie die von Western Digital 600 GB VelociRaptor-Festplatte.
Unser zweiter realer Test befasst sich mit der Festplattenaktivität in einem Produktivitätsszenario. Im Grunde genommen zeigt dieser Test die Laufwerksleistung bei normaler täglicher Aktivität für die meisten Benutzer. Dieser Test umfasst: einen dreistündigen Betrieb in einer Büroproduktivitätsumgebung mit 32-Bit-Vista mit Outlook 2007, verbunden mit einem Exchange-Server, Surfen im Internet mit Chrome und IE8, Bearbeiten von Dateien in Office 2007, Anzeigen von PDFs in Adobe Reader und eine Stunde lokale Musikwiedergabe mit zwei Stunden zusätzlicher Online-Musik über Pandora.
In diesem Test rückte der Plextor vom letzten Platz auf den dritten Platz vor und verdrängte den Kingston SVNP325 nur knapp.
Energieverbrauch
Verglichen mit der vom Hersteller angegebenen Leistungsaufnahme von 0.75 W bei Lese- und Schreibaktivitäten und 0.25 W im Leerlauf haben wir das Laufwerk auf einem viel höheren Niveau gemessen. Im Vergleich zu anderen SSDs auf dem Markt schneidet die Plextor PX-128M1S zwar nicht ab, aber ich habe das Gefühl, dass das Laufwerk unterschätzt wurde, da wir fast die dreifache Leerlaufleistung und die zwei- bis dreifache Lese- und Schreibleistung festgestellt haben.
Garantie
Plextor bietet eine dreijährige Garantie, was für die meisten SSDs branchenüblich ist. Intel, Kingston und Western Digital bieten alle ähnliche Garantiefristen an. Was die Langlebigkeit angeht, gibt Plextor eine Mean Time Between Failure (MTBF) von 1.5 Millionen Stunden an und gibt an, dass das Gerät bis zu 50,000 Ein-/Aus-Zyklen aushalten kann. Für den durchschnittlichen Benutzer bedeutet dies eine zuverlässige Leistung über die gesamte Nutzungsdauer des Produkts, in das es eingebaut ist.
Fazit
Die Plextor PX-128M1S ist nicht die schnellste SSD im Block, aber auch nicht die langsamste. Im Vergleich zu Modellen wie dem SiliconEdge Blue und dem Kingston SNVP325 liegt sie im Mittelfeld, was auch bedeutet, dass sie deutlich langsamer läuft als die aktuelle Spitzenreiter-SSD; der Intel X25-M. Wenn Sie derzeit nur auf den Preis achten, kostet der 128-GB-PX-128M1S online 329 US-Dollar, was 2.57 US-Dollar pro GB entspricht, während der Intel X25-M in seiner 449-GB-Konfiguration für 160 US-Dollar verkauft wird (2.81 US-Dollar pro GB).
Für viele Käufer ist die schnellste SSD nicht der wichtigste Entscheidungsfaktor. In Fällen, in denen das Budget eine wichtige Rolle spielt, ist die Plextor eine praktikable Mainstream-SSD-Option, wenn der Preis stimmt.
Vorteile
- Betriebssystemunabhängige TRIM/Garbage Collection
- Angemessener Verkaufspreis
- Sehr niedrige maximale Latenz
Nachteile
- Nicht so schnell wie andere SSDs dieser Klasse
Fazit
Die Plextor PX-128M1S bietet Mittelklasse-Leistung zu einem Mittelklasse-Preis, was für eine SSD der ersten Generation nicht schlecht ist. Wir sind von Plextors Bemühungen ermutigt und freuen uns auf ihren nächsten Einsatz.
Besprechen Sie diese Rezension
