PNY LX2030 Chia Plotting SSD Testbericht

Die Chia-Anstieg hat die Einzelhandelslieferkette für Festplatten ausgelöscht. Zum Glück ist das vorbei und die Preise sind zurückgekommen. Auf der SSD-Seite, dem Teil, der häufig zum Plotten von Chia verwendet wird, besteht jedoch ein erhöhtes Interesse an Ausdauerspezifikationen. Die Erstellung eines Chia-Plots ist mit dem Standardplotter äußerst schreibintensiv, obwohl kreative Köpfe diese Einschränkung sogar umgangen haben. Aber für kleine Plotter, die einfach nur mit den offiziellen Tools loslegen wollen, ist die Auswahl einer guten SSD für Chia wichtig. Jetzt kommen für diesen Zweck spezielle Laufwerke auf den Markt. Das erste, das in unser Labor kommt, ist das PNY LX2030.

Die Chia-Anstieg hat die Einzelhandelslieferkette für Festplatten ausgelöscht. Zum Glück ist das vorbei und die Preise sind zurückgekommen. Auf der SSD-Seite, dem Teil, der häufig zum Plotten von Chia verwendet wird, besteht jedoch ein erhöhtes Interesse an Ausdauerspezifikationen. Die Erstellung eines Chia-Plots ist mit dem Standardplotter äußerst schreibintensiv, obwohl kreative Köpfe diese Einschränkung sogar umgangen haben. Aber für kleine Plotter, die einfach nur mit den offiziellen Tools loslegen wollen, ist die Auswahl einer guten SSD für Chia wichtig. Jetzt kommen für diesen Zweck spezielle Laufwerke auf den Markt. Das erste, das in unser Labor kommt, ist das PNY LX2030.

Das 2 TB LX2030 (NVMe Gen3, Phison PS5012-E12S-Controller) ist nur eines von drei Laufwerken in der Chia-Familie von PNY. Die anderen sind Kapazitäten von 1 TB und 2 TB im LX3030. Die größten Unterschiede zwischen den beiden Laufwerken liegen in der Ausdauer und der Schreibleistung. Beide Laufwerke bieten Lesegeschwindigkeiten von 3,200 MB/s. Der LX2030 erreicht eine Schreibgeschwindigkeit von 1,000 MB/s, während der LX3030 2,400 MB/s erreichen kann. Der Unterschied in der Ausdauer ist ebenfalls ziemlich dramatisch. Beachten Sie, dass es sich hierbei um arbeitsbelastungsspezifische Ausdauerzahlen handelt, die nur für die Chia-Aufzeichnung gelten:

• • LX3030 2 TB: 54,000 TBW
  • LX3030 1 TB: 27,000 TBW
  • LX2030 2 TB: 10,000 TBW

Ein weiteres zu beachtendes Element ist die Garantie, die wichtig ist. Für den LX2030 gilt eine Garantie von nur einem Jahr, für den LX1 mit 3030 TB zwei Jahre und für den LX3030 fünf Jahre. Wir kommen also zu dem Schluss, dass es bei diesem Job nur auf Ausdauer und genügend Leistung ankommt. Und die Tatsache, dass man nicht damit rechnen sollte, dass es diese SSD noch sehr lange geben wird, mit Ausnahme der LX1170 mit 2 TB für 3030 US-Dollar.

Auf hohem Niveau ist diese Vorstellung von extremer Ausdauer nicht falsch, aber wenn man sich ein wenig mit der Mathematik befasst, gerät die Prämisse ins Wanken. Dieses Laufwerk ist aufgrund seiner Ausdauerleistung nur für die Chia-Plotverarbeitung ausgelegt. Bei jeder anderen Arbeitslast sinkt sie auf 3000 TBW. Und mit 500 US-Dollar ist es bereits eingepreist SSD-Gebiet für Unternehmen, von denen viele eine höhere Ausdauerleistung mit einer fünfjährigen Garantie zum gleichen Preis bieten. Allerdings ist der PNY LX2030 ein Standard-M.2-Formfaktor, der in jeden modernen PC passt und somit Plug-and-Play-fähig ist.

Letztlich musste PNY dieses Laufwerk jedoch so konstruieren, dass es trotz der hohen Lebensdauer eine sehr gute Leistung erbringt. Denn wenn es langsam ist, nützt alle Ausdauer der Welt nichts. Tatsächlich muss dieses Laufwerk bei Schreibvorgängen etwa 300 MB/s aushalten, um diese Ausdauerspezifikation im Laufe eines Jahres zu erreichen. Scheint eine schwierige Aufgabe für ein Client-Laufwerk wie dieses zu sein.

PNY LX2030-Spezifikationen

• Nutzbare Kapazitäten: 2 TB
• NAND-Komponenten: 3D-NAND-Flash-Speicher
• Schnittstelle: PCIe Gen3x4 NVMe1.3
• Formfaktor: M.2 2280
• Max. sequentielles Lesen: Bis zu 3,200 MB/s
• Max. sequentielles Schreiben: Bis zu 1,000 MB/s
• TBW: 10,000 Chia-Plot-TBW (Standard-TBW: 3,000)
• Betriebstemperatur: 0 ° C bis 70 ° C.
• Lagertemperatur: -40 ° C bis 85 ° C
• MTBF: 1.8 Millionen Stunden
• Garantie: 1 Jahr. Eingeschränkte Garantie oder 10,000 TBW

PNY LX2030 Leistung

VDBench- und FIO-Workload-Analyse

Wenn es um das Benchmarking von Speichergeräten geht, sind Anwendungstests am besten und synthetische Tests stehen an zweiter Stelle. Obwohl sie keine perfekte Darstellung der tatsächlichen Arbeitslasten darstellen, helfen synthetische Tests dabei, Speichergeräte mit einem Wiederholbarkeitsfaktor zu vergleichen, der es einfach macht, Konkurrenzlösungen direkt miteinander zu vergleichen. Diese Workloads bieten eine Reihe unterschiedlicher Testprofile, die von „Vier-Ecken“-Tests über allgemeine Tests der Datenbankübertragungsgröße bis hin zu Trace-Erfassungen aus verschiedenen VDI-Umgebungen reichen.

Alle diese Tests nutzen den gemeinsamen vdBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine, um Ergebnisse über einen großen Computing-Testcluster zu automatisieren und zu erfassen. Dadurch können wir dieselben Arbeitslasten auf einer Vielzahl von Speichergeräten wiederholen, einschließlich Flash-Arrays und einzelnen Speichergeräten. Unser Testprozess für diese Benchmarks füllt die gesamte Laufwerksoberfläche mit Daten und partitioniert dann einen Laufwerksabschnitt, der 5 % der Laufwerkskapazität entspricht, um zu simulieren, wie das Laufwerk auf Anwendungsauslastungen reagieren könnte. Dies unterscheidet sich von vollständigen Entropietests, bei denen 100 % des Antriebs genutzt und in einen stabilen Zustand versetzt werden. Infolgedessen spiegeln diese Zahlen höhere Dauerschreibgeschwindigkeiten wider.

Profile:

• 4K Random Read: 100 % Read, 128 Threads, 0-120 % Iorate
• 4K Random Write: 100 % Schreiben, 64 Threads, 0-120 % Iorate
• 64K sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 16 Threads, 0-120 % Leserate
• 64K Sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 8 Threads, 0-120 % Iorate
• (fio) 128K Sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 2 Threads, stabile Leistung

Da das PNY LX2030 einen sehr spezifischen Teil des Marktes abdeckt, gibt es nur wenige vergleichbare Exemplare für dieses Laufwerk. Basierend auf den Kosten und der NVMe-Schnittstelle kommen jedoch Enterprise-SSDs am nächsten, für die wir eine mit ähnlichem Preis, ähnlicher Kapazität und ähnlicher Ausdauer zum Vergleich ausgewählt haben. Wir haben uns das Laufwerk wie bei Consumer-SSDs mit einer Arbeitspartitionsgröße von 5 % und einer Partitionsgröße von 25 % beim Testen von Enterprise-SSDs angesehen.

In Bezug auf die 4K-Zufallsleseleistung schnitt der PNY LX2030 weniger ab als der Intel P4610, gemessen 315 IOPS bei 25 % Arbeitskapazität und 385 IOPS bei 5 % Arbeitskapazität.

Beim Wechsel zur 4K-Zufallsschreibleistung wird das wirklich zu einem unfairen Kampf. Eine deutliche Überprovisionierung der PNY LX2030 verbessert die Schreibleistung im Vergleich zu einer Enterprise-NVMe-SSD ähnlicher Preisklasse nicht. Wir haben 64 IOPS bei einer Partitionsgröße von 25 % (75 % Überbereitstellung) und 154 IOPS bei einer Partitionsgröße von 5 % (95 % Überbereitstellung) gemessen.

Da es sich bei all diesen Geräten um NVMe-SSDs der 3. Generation handelte, gab es beim sequentiellen 2030K-Lesetest keinen großen Unterschied in der Leseleistung zwischen dem PNY LX4610 und dem Intel P64. Bei einer Partitionsgröße von 5 % erreichte der LX2030 eine Höchstgeschwindigkeit von 2.35 GB/s.

Wenn wir uns die sequentielle Schreibleistung von 64 KB ansehen, sehen wir erneut den großen Unterschied zwischen den Überbereitstellungsstufen auf der PNY LX2030 und einer echten Enterprise-SSD. Bei einer Partitionsgröße von 25 % (500 GB genutzte Daten) verlangsamte sich die Geschwindigkeit des LX2030 bei eher gelegentlicher Burst-/anhaltender Schreiblast auf einen Spitzenwert von nur 321 MB/s. Durch die Verringerung der Partitionsgröße auf 5 % oder 100 GB erhöhte sich die Schreibgeschwindigkeit auf 779 MB/s, aber dies ist immer noch eine Arbeitslast, die sich über Minuten und nicht über Stunden oder Tage erstreckt.

Für unseren letzten Test betrachten wir den PNY LX2030 im Rahmen eines extremeren Steady-State-Schreibgeschwindigkeitstests. Diese sind bei Unternehmens-SSDs unter extremer Belastung üblich, aber sie stimmen wirklich mit der Funktionsweise des Chia-Plots überein. Das Laufwerk steht zu jeder Zeit unter nahezu konstanter Schreiblast, ohne Unterbrechungen. Bei Nutzung der gesamten 2-TB-Laufwerksoberfläche verlangsamte sich die PNY LX6 bei einer Dauerlast von 2030 Stunden auf eine Übertragungsrate von 122 MB/s. Selbst mit einer unglaublichen Überprovisionierung, die ein 500-GB-Volume ermöglichte, haben wir eine stabile Schreibgeschwindigkeit von 683 MB/s gemessen. Immer noch weit von der im Datenblatt angegebenen 1 GB/s entfernt.

Schlussfolgerung

Die PNY LX2030 ist eine interessante, anwendungsspezifische SSD, die versucht, sich in einem Markt zu integrieren, der weit über ihrer Leistungsklasse liegt. Chia Plotting hat den Benutzern vom ersten Tag an schnell die Flash-Ausdauer und die nachhaltige Schreibleistung beigebracht, die seit Jahren ein fester Bestandteil des Enterprise-Flash-Marktes sind. Es ist nicht schwer, ein langlebiges Laufwerk zu bauen, es kommt nur darauf an, wie viel Sie dafür bezahlen möchten. Auf dem Unternehmensmarkt gibt es in der Tat Laufwerke mit extrem hoher Lebensdauer wie Intel Optane, bis hin zu QLC-Modellen mit partiellem Laufwerksschreibvorgang, bei denen Käufer genau auswählen können, welches Laufwerk sie für eine bestimmte Arbeitslast benötigen. Das ist jedoch der Kern des Problems, in das sich PNY gestellt hat.

Die 2 TB PNY LX2030 passt fest in einen Preisbereich, der bereits Unternehmens-SSDs mit ähnlicher Kapazität für gemischte Workloads enthält. Wir hatten zufällig einen Intel P1.6 mit 4610 TB, der eine 5-Jahres-Garantie und 12 PBW Ausdauer zum Vergleich bietet, aber es zeigt auch, dass dies kein wirklich fairer Kampf ist.

Beim M.2-Formfaktor ging es nie um Hochleistungs-Schreiblasten im Unternehmensbereich, da es Einschränkungen bei der Kühlung und der Stromversorgung gab. Bei Unternehmensplattformen ist M.2 normalerweise auf Lese- und Start-Workloads beschränkt. Für intensivere Workloads wird im Allgemeinen der U.2-Formfaktor verwendet. Ja, eine 15 mm dicke U.2-Enterprise-SSD passt nicht in einen Intel NUC, aber jeder Desktop-Benutzer mit einem offenen PCIe-Steckplatz kann sich einen günstigen Adapter besorgen und ihn auf diese Weise laden. Viele taten dies, als das Chia-Plotten in seinen Anfängen aufkam und das Plotten sehr schnell voranbrachte.

Am Ende kam dieses Laufwerk zu spät auf den Markt, die fortgeschrittene Plotlandschaft hat sich dahingehend verändert, dass sie weniger auf Flash angewiesen ist. Es ist zu teuer, für 500 US-Dollar bekommt man eine echte Enterprise-SSD, die viel schneller und langlebiger für den Einsatz mit dem Basisplotter ist. Und die Garantie ist die kürzeste aller SSDs in der Branche. Oh, auch unter Last ist die Leistung ziemlich schlecht, mit einer Schreibgeschwindigkeit von dürftigen 122 MB/s nach nur sechs Stunden. Bei den 500 US-Dollar, die der LX2030 kostet, wäre es mir lieber, wenn Sie 2.4 kaufen XCH und das Beste hoffen.

Produktseite

Beteiligen Sie sich an StorageReview

Newsletter | YouTube |  LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed