Startseite Privatkunden QNAP TS-453A 4-Bay NAS Testbericht

QNAP TS-453A 4-Bay NAS Testbericht

by StorageReview Consumer Desk

Das neue QTS-Linux-Combo-NAS von QNAP bietet einen einzigartigen Funktionsumfang, der sich an zukunftsorientierte SOHO-Benutzer, Speicherbegeisterte und IoT-Entwickler (Internet der Dinge) richtet. Durch die Unterstützung der Open-Source-Plattform, die Linux verkörpert, hat QNAP Schritte zur Integration privater Server in Internet-of-Things-Lösungen (IoT) und intelligente Geräte unternommen. Neben seinen IoT-Funktionen ist der TS-453A ein voll funktionsfähiger privater Server mit 4 Einschüben, der alle QTS-Anwendungen von QNAP nutzt und es Benutzern ermöglicht, ihre Speichervorgänge einfach zu virtualisieren.


Das neue QTS-Linux-Combo-NAS von QNAP bietet einen einzigartigen Funktionsumfang, der sich an zukunftsorientierte SOHO-Benutzer, Speicherbegeisterte und IoT-Entwickler (Internet der Dinge) richtet. Durch die Unterstützung der Open-Source-Plattform, die Linux verkörpert, hat QNAP Schritte zur Integration privater Server in Internet-of-Things-Lösungen (IoT) und intelligente Geräte unternommen. Neben seinen IoT-Funktionen ist der TS-453A ein voll funktionsfähiger privater Server mit 4 Einschüben, der alle QTS-Anwendungen von QNAP nutzt und es Benutzern ermöglicht, ihre Speichervorgänge einfach zu virtualisieren.

Der TS-453A könnte aufgrund seiner Vielseitigkeit bei IoT-Entwicklern besonderes Interesse wecken, insbesondere da viele Anbieter solche Entwickler noch nicht in ihren Zielmarkt aufgenommen haben. Das QTS App Center bietet auch Zugriff auf IoT-Anwendungen für den Fall, dass Benutzer einfach IoT-Technologie implementieren möchten, ohne unbedingt Innovationen in diesem Bereich einzuführen. Das TS-453A ist in der Lage, berichtete Übertragungsgeschwindigkeiten von 414 MB/s beim Lesen zu liefern, ohne dass die Leistung beeinträchtigt wird, wenn seine hardwarebeschleunigte AES-NI-Verschlüsselungs-Engine verwendet wird. Wie viele NAS-Geräte von QNAP bietet auch das TS-453A Echtzeit- und Offline-4K-Videotranskodierung. Zusätzlich zu seinen Videotranskodierungsfunktionen machen mehrere weitere Funktionen das TS-453A zu einem gut ausgestatteten Mediencenter, darunter: die Karaoke-App OceanKTV von QNAP, zwei HDMI-Anschlüsse und das integrierte App Center.

Im Hinblick auf die Notfallwiederherstellung unterstützt das TS-453A RTRR (Real-Time Remote Replication) für routinemäßige Backups, während rsync-Protokolle zusätzliche geplante Backups bereitstellen können. Mit QNAP können Benutzer Backups auch an Cloud-Speicheranwendungen von Drittanbietern wie Amazon S3, Amazon Glacier, Microsoft Azure, ElephantDrive und Dropbox delegieren. QTS Storage Manager, eine weitere Backup-Lösung, nutzt Backups über ein webbasiertes Snapshot-Tool (mit 256 Snapshots pro Volume/LUN und 1024 Snapshots pro NAS). Zusätzliche Funktionen wie Qsirch, Virtualization Station, Container Station und NetBak Replicator bieten Benutzern zahlreiche Anpassungsoptionen, damit sie ihren privaten Server an ihre spezifischen Bedürfnisse anpassen können.

Das TS-453A NAS von QNAP ist für 598.86 US-Dollar (ohne Laufwerk, 4 GB Speicher) erhältlich und verfügt über eine 5-Jahres-Garantie.

Spezifikationen

  • CPU: Quad-Core Intel® Celeron® 2.0 GHz (Burst bis zu 2.42 GHz)
  • Grafik: Intel HD Graphics
  • Hardware-Transcoding-Engine: Ja
  • DRAM    
    • TS-453mini-2G: 2 GB DDR3L RAM (1x 2 GB)
    • TS-453mini-8G: 8 GB DDR3L RAM (2x 4 GB)
    • Speicherplätze: 2
    • Speicher erweiterbar bis: 8 GB
      • Anmerkungen:
        • 1. Bitte achten Sie beim Einbau von zwei Speichermodulen auf die gleiche Größe und nutzen Sie idealerweise den gleichen RAM-Typ für beide Speichersteckplätze.
        • 2. Informationen zur RAM-Modulinstallation und zu kompatiblen NAS-Modellen finden Sie im QNAP RAM-Modul-Installationshandbuch
  • Flash-Speicher: 512 MB DOM
  • Hard Disk Drive    
    • Kompatibel mit 4x SATA 6Gb/s, 3Gb/s 3.5" & 2.5" HDDs & SSDs (mit Hochgeschwindigkeitsschnittstelle für HDD-Steckplatz 1 & 2)
      • Anmerkungen:
        • 1. Das System wird ohne Festplatte geliefert.
        • 2. Die Festplattenkompatibilitätsliste finden Sie unter https://www.qnap.com/compatibility
  • LED-Anzeigen: Stromversorgung, Status, LAN, USB, HDD1-4
  • Externe Anschlüsse
    • LAN-Port: 2x integrierte Gigabit-RJ45-Ethernet-LAN-Ports
    • USB
      • 3x USB 3.0-Anschluss (Vorne: 1, Rückseite: 2)
      • 2x USB 2.0-Anschluss (Rückseite: 2)
      • Unterstützt USB-Drucker, USB-Stick, USB-USV usw.
    • HDMI: 1 (v1.4a)
  • Tasten: Power, Reset, USB Auto Copy
  • IR-Sensor: Ja, kompatibel mit der QNAP RM-IR002-Fernbedienung
  • Formfaktor: Vertikal
  • Abmessungen (HxBxT): 210 mm x 151 mm x 200 mm (8.27 Zoll x 5.95 Zoll x 7.87 Zoll).
  • Gewicht  
    • Netto: 2 kg (4.41 lbs)
    • Brutto: 3.4 kg (7.50 lbs)
  • Energieverbrauch   
    • Festplatten-Standby: 17.18 W
    • S3-Schlaf: 1.04 W
    • Im Betrieb: 30.23 W
      • (mit 4 x 1 TB Festplatte installiert)
  • Geräuschpegel
    • Schalldruck (LpAm): 15.9 dB(A)
  • Temperatur: 0-35 ° C
  • Luftfeuchtigkeit: 5–95 % relative Luftfeuchtigkeit, nicht kondensierend, Feuchtkugel: 27 °C
  • Stromversorgung: 90-W-Wechselstrom-Netzteil, 100–240 V
  • Lüfter: Interner kompakter Systemlüfter
  • Garantie: 5 Jahr

Designen und Bauen

Das TS-453A verwendet das generische 4-Bay-NAS-Gehäuse von QNAP mit einem Aufkleber auf der Vorderseite, der es von den anderen Angeboten von QNAP unterscheidet. Der Zugriff auf die Laufwerksschächte sowie auf den Netzschalter und einen USB-3.0-Anschluss erfolgt ebenfalls über die Vorderseite des Gehäuses. Über den Laufwerksschächten befindet sich außerdem ein digitales Display mit einigen grundlegenden Navigationsfunktionen sowie drei LED-Leuchten (die dem Systemstatus, der USB-Konnektivität und der LAN-Konnektivität entsprechen).

Die restlichen Anschlüsse befinden sich auf der Rückseite, ebenso wie der große Lüfter. Der Stromanschluss, vier LAN-Anschlüsse, drei USB 3.0-Anschlüsse, zwei HDMI-Anschlüsse und die Reset-Taste sind an der rechten Seite der Gehäuserückseite ausgerichtet. Oberhalb des Lüfters befinden sich zwei 1/4-Zoll-Audiobuchsen, die mit Mikrofonen für die Karaoke-App OceanKTV von QNAP verwendet werden. Außerdem gibt es einen 1/8-Zoll-Audioanschluss (Stereo-Ausgang) und ein Kensington-Schloss.

Hintergrund und Vergleiche testen

Wir werden das QNAP TS-453A mit dem folgenden NAS-Laufwerk und den folgenden Konfigurationen testen:

Seagate Enterprise 8 TB NAS (7,200 U / min)

  • RAID10 CIFS
  • RAID10 iSCSI

Synthetische Workload-Analyse für Unternehmen

Unser Enterprise-Festplatten-Benchmark-Prozess versetzt jedes Laufwerk in einen stabilen Zustand mit der gleichen Arbeitslast, mit der das Gerät getestet wird, unter einer hohen Last von 16 Threads mit einer ausstehenden Warteschlange von 16 pro Thread und wird dann in festgelegten Intervallen in mehreren Threads/Warteschlangen getestet Tiefenprofile zur Darstellung der Leistung bei leichter und starker Beanspruchung. Da Festplatten sehr schnell ihr Nennleistungsniveau erreichen, stellen wir bei jedem Test nur die Hauptabschnitte grafisch dar.

Vorkonditionierung und primäre stationäre Tests:

  • Durchsatz (Lese- und Schreib-IOPS-Aggregat)
  • Durchschnittliche Latenz (Lese- und Schreiblatenz insgesamt gemittelt)
  • Maximale Latenz (Spitzen-Lese- oder Schreiblatenz)
  • Latenz-Standardabweichung (Lese- und Schreib-Standardabweichung insgesamt gemittelt)

Unsere Enterprise Synthetic Workload Analysis umfasst vier Profile, die auf realen Aufgaben basieren. Diese Profile wurden entwickelt, um den Vergleich mit unseren früheren Benchmarks sowie weit verbreiteten Werten wie maximaler Lese- und Schreibgeschwindigkeit von 4K und 8K 70/30, die häufig für Unternehmenslaufwerke verwendet wird, zu erleichtern.

  • 4k
    • 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
    • 100 % 4
  • 8k 70/30
    • 70 % lesen, 30 % schreiben
    • 100 % 8
  • 8k (sequentiell)
    • 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
    • 100 % 8
  • 128k (sequentiell)
    • 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
    • 100 % 128

Im ersten unserer Unternehmens-Workloads haben wir eine lange Stichprobe zufälliger 4K-Leistung mit 100 % Schreib- und 100 % Leseaktivität gemessen. Hier glänzte der QNAP TS-453A mit 2,317 IOPS bei der iSCSI-Konfiguration mit Spitzenwerten. Die Synology DS916+ lag bei der Lesefunktion mit 1,289 IOPS hinter dem QNAP NAS zurück, wenn sie in iSCSI konfiguriert war; Allerdings zeigte es während unseres CIFS-Tests auf Dateiebene mit 3,880 IOPS die mit Abstand beste Schreibaktivität.

Die Ergebnisse der durchschnittlichen Latenz zeigten, dass der QNAP TS-453A bei Konfiguration in iSCSI die konsistentesten Ergebnisse (110.467 ms Lesen und 188.417 ms Schreiben) erzielte. Allerdings hatte die Synology DS916+ mit nur 65.97 ms während unseres CIFS-Tests auf Dateiebene die beste Schreiblatenz.

Im Benchmark zur maximalen Latenz verzeichnete das QNAP TS-453A seine beste Leistung während unserer CIFS-Konfiguration mit 2,217.5 ms beim Schreiben und 2,872.3 ms beim Lesen. Allerdings hatte der DS916+ während unseres CIFS-Tests die beste Lese- und Schreibleistung und erreichte 2,370.1 ms beim Lesen und 777.858 ms beim Schreiben.    

Die Betrachtung der Standardabweichung der zufälligen 4K-Leistung ergab durchweg gemischte Ergebnisse. In unserer CIFS-Konfiguration verzeichnete das TS-453A 556.52 ms Lese- und 190.9 ms Schreibgeschwindigkeit, während unser iSCSI-Test Lese- und Schreibzeiten von 115.27 ms bzw. 339.29 ms ergab.   

                  

Unser nächster Benchmark misst 100 % sequenziellen 8K-Durchsatz mit einer 16T/16Q-Last bei 100 % Lese- und 100 % Schreibvorgängen. In diesem Szenario übertraf der QNAP TS-453A den DS916+ bei Konfiguration in iSCSI und erzielte 49,015 IOPS beim Lesen und 40,022 IOPS beim Schreiben. Der DS916+ zeigte seine beste Leistung beim CIFS-Test auf Dateiebene und verzeichnete Lese- und Schreibvorgänge von 28,545 IOPS bzw. 26,613 IOPS.

Im Vergleich zur festen maximalen Arbeitslast von 16 Threads und 16 Warteschlangen, die wir im 100 % 4K-Schreibtest durchgeführt haben, skalieren unsere gemischten Arbeitslastprofile die Leistung über ein breites Spektrum von Thread-/Warteschlangenkombinationen. In diesen Tests decken wir die Arbeitslastintensität von 2 Threads und 2 Warteschlangen bis zu 16 Threads und 16 Warteschlangen ab. In iSCSI konfigurierte Geräte erzielten hinsichtlich des Durchsatzes die beste Leistung, wobei der QNAP TS-453A mit einem Bereich von 507 IOPS bis 1,566 IOPS führend war. Die Synology DS916+ hingegen verzeichnete eine Bandbreite von lediglich 384 IOPS im Burst und 958 IOPS im Terminal.

Wie erwartet entsprachen die Ergebnisse des durchschnittlichen Latenz-Benchmarks mehr oder weniger denen des Durchsatz-Benchmarks, wobei iSCSI-Konfigurationen CIFS übertrafen. Auch hier hatte der QNAP TS-453A mit einem Bereich von 7.84 ms bis 163.27 ms die beste Leistung, während die beste DS916+-Konfiguration einen Bereich von 10.39 ms bis 266.88 ms aufwies.

In unserem Benchmark zur maximalen Latenz zeigte der QNAP TS-453A seine beste Leistung (mit deutlichem Vorsprung), wenn er in CIFS konfiguriert wurde, und erreichte einen Bereich von 926.42 ms bis 2,978.32 ms in den Terminal-Warteschlangentiefen. Während unseres CIFS-Tests auf Dateiebene schloss das QNAP NAS mit einer Latenz von 11,027.43 ms ab. Die Synology DS916+ (iSCSI) verzeichnete die beste Gesamtleistung mit einer Spanne von 35.14 ms bei 2T/2Q bis 1,188.22 ms bei 16T/16Q; Allerdings verdreifachte sich die Latenz während unseres CIFS-Tests auf Dateiebene, da wir einen Bereich von 639.32 ms bis 3,577.52 ms verzeichneten.

In Bezug auf die Standardabweichung verzeichnete das QNAP NAS seine beste Leistung in CIFS und reichte im Terminal von 24.76 ms bis 476.97 ms. Der DS916+ hatte bei der iSCSI-Konfiguration die beständigste Leistung und erreichte 8.03 ms bei 2T/2Q und 187.21 ms im Terminal.

Unser letzter Test in unserem Test für kleine NAS-Synthetic-Workloads ist der 128-KByte-Test, ein sequenzieller Test mit großen Blöcken, der die höchste sequenzielle Übertragungsgeschwindigkeit zeigt. Betrachtet man die 128K-Leistung bei 100 % Schreib- und 100 % Leseaktivität, konnte sich das QNAP TS-453A sowohl bei Tests auf Datei- als auch bei Blockebene mit der doppelten Geschwindigkeit im Vergleich zu den Synology-Geräten rühmen. Das leistungsstärkste QNAP NAS erzielte beeindruckende 425.80 MB/s Lese- und 449.28 MB/s Schreibgeschwindigkeit (iSCSI), während das DS916+ in seiner leistungsstärksten Konfiguration (CIFS) 231.23 MB/s Lese- und 226.62 MB/s Schreibgeschwindigkeit erreichte.

Fazit

Der TS-453A ist ein 4-Bay-Server, der die NAS-Funktionen von QNAP auf die Open-Source-Plattform von Linux bringt. Die einzigartige Kombination eines umfassenden Servers mit Linux-Kompatibilität ist besonders attraktiv, da die IoT-Technologie immer beliebter wird, zumal diese Art von NAS bei anderen Marken nicht besonders verbreitet ist. Das QTS-Betriebssystem von QNAP bietet über das QTS App Center Zugriff auf bestehende IoT-Anwendungen, was für Unternehmen nützlich wäre, die auf den Einsatz von IoT-Technologie angewiesen sind. QNAP hat auch in die Unterhaltungsfunktionen des TS-453A investiert und einen Videotranscoder (mit Echtzeit- und Offline-4K-Transcodierung), zwei HDMI-Anschlüsse und die Karaoke-App OceanKTV (zusammen mit zwei 1/4-Zoll-Mikrofonanschlüssen) eingebaut TS-453A verwendet RTRR- und Rsync-Protokolle für Backups und ist mit Cloud-Diensten von Drittanbietern kompatibel (z. B. Amazon S3, Microsoft Azure, Dropbox).

Leistungstechnisch konnte sich das TS-453A insgesamt gut behaupten. In den meisten Fällen zeigte es eine bessere Leistung als die Synology DS916+, wenn es in iSCSI konfiguriert wurde, obwohl es bei der Konfiguration in CIFS gelegentlich Probleme gab. In unserem sequenziellen 128K-Benchmark verdoppelte der TS-453A die Leistung der Synology DS916+ in beiden Konfigurationen.

Vorteile

  • Unterstützt IoT-Lösungen
  • Beeindruckende sequentielle 128k-Leistung
  • vielseitig

Nachteile

  • Schwache CIFS-Leistung

Fazit

Durch die Integration der umfassenden QTS-Umgebung des TS-453A mit IoT-Unterstützung und der Open-Source-Plattform von Linux hat QNAP eine neuartige Speicherlösung bereitgestellt, die sich an fortschrittliche SOHO-Benutzer richtet.

Besprechen Sie diese Rezension