Das QNAP TVS-9X mit 951 Einschüben ist ein kompaktes, leistungsorientiertes Multimedia-NAS mit 10-GbE-Konnektivität. Das TVS-951X wird als „budgetfreundliche“ Option für KMUs beschrieben und bietet die üblichen Verdächtigen für QNAP-NAS-Geräte; Dazu gehören drei USB-3.0-Anschlüsse (1 an der Vorderseite und 2 an der Rückseite), eine USB-One-Touch-Copy-Taste, ein HDMI-Anschluss und ein Gigabit-Ethernet-Anschluss. Es ist auch mit 3.5-Zoll-, 2.5-Zoll-Festplatten und 2.5-Zoll-Solid-State-Laufwerken kompatibel.
Das QNAP TVS-9X mit 951 Einschüben ist ein kompaktes, leistungsorientiertes Multimedia-NAS mit 10-GbE-Konnektivität. Das TVS-951X wird als „budgetfreundliche“ Option für KMUs beschrieben und bietet die üblichen Verdächtigen für QNAP-NAS-Geräte; Dazu gehören drei USB-3.0-Anschlüsse (1 an der Vorderseite und 2 an der Rückseite), eine USB-One-Touch-Copy-Taste, ein HDMI-Anschluss und ein Gigabit-Ethernet-Anschluss. Es ist auch mit 3.5-Zoll-, 2.5-Zoll-Festplatten und 2.5-Zoll-Solid-State-Laufwerken kompatibel.
Das TVS-951X wird von einem Intel Celeron Kaby Lake 7U Dual-Core-Prozessor mit 3865 GHz der 1.8. Generation angetrieben und kann mit bis zu 32 GB DDR4-Dual-Channel-Speicher ausgestattet werden. Sein Hybriddesign verfügt über fünf 3.5-Zoll-Laufwerksschächte und vier 2.5-Zoll-SSD-Schächte, wobei letzterer SSD-Caching und Qtier-Auto-Tiering-Technologien ermöglicht, die Ihre häufig aufgerufenen Dateien automatisch auf der SSD ablegen, um die Gesamtleistung des zu verbessern QNAP NAS. Das QNAP TVS-951X verfügt außerdem über einen integrierten 10GBASE-T/NBASE-T-Anschluss und AES-NI-Verschlüsselung. In Bezug auf die Leistung soll das QNAP NAS mit 779-GbE-Konnektivität in einer Windows-Umgebung bis zu 739 MB/s Lese- und 10 MB/s Schreibgeschwindigkeit liefern. Bei der Übertragung verschlüsselter Volumes wird eine Leistung von bis zu 720 MB/s bzw. 363 MB/s beim Lesen und Schreiben erwartet.
Für seine Multimedia-Anwendungen ist das QNAP NAS mit der fortschrittlichen Intel HD Graphics 610 ausgestattet und unterstützt Zweikanal-4K-H.264/H.265-Hardware-Dekodierung und Echtzeit-Transkodierung für bis zu 30 fps bei 4K über den HDMI-Ausgang. Benutzer können Mediendateien auch mit der Mehrzonen-Multimediaanwendung Cinema28 von QNAP, Plex Media Server oder Roon Server auf eine Reihe von Geräten streamen.
Der QNAP TVS-951X ist heute für 677 US-Dollar erhältlich.
QNAP TVS-951X-Spezifikationen
CPU | Intel® Celeron® 3865U Dual-Core-Prozessor mit 1.8 GHz |
Grafiken | Intel ® HD Graphics 610 |
System Memory | 8GB DDR4 (2 x 4GB) |
Maximaler Speicher | 32 GB (2 x 16 DE) |
Speicherkartensteckplatz | 2 x SODIMM DDR4, mit Dual-Channel-Unterstützung |
Flash-Speicher | 512 MB DOM |
Laufwerksbucht | 5 x 3.5″ SATA 6 Gbit/s Festplatte 4 x 2.5″ SATA 6 Gbit/s SSD, max. 9.5 mm Laufwerkshöhe |
Laufwerkskompatibilität | 3.5 "Laufwerksschacht
2.5 "Laufwerksschacht
|
Unterstützung für SSD-Cache-Beschleunigung |
|
10 Gigabit-Ethernet-Port | 1 x RJ45 10GBASE-T, unterstützt 10G/5G/2.5G/1G/100M Geschwindigkeiten |
Gigabit-Ethernet-Anschluss | 1 x RJ45 |
USB-One-Touch-Kopie | Vorderseite: USB 3.0 Typ-A |
USB-Anschluss | 3 x USB 3.0 (Vorne: 1; Hinten: 2) |
HDMI-Ausgang | 1 x HDMI v1.4b, bis zu 4096 x 2304, 24 Hz |
Audio |
|
LED-Anzeigen | Status/Stromversorgung, LAN, USB, HDD 1 – 5, SSD 1 – 4 |
Tasten | Power, Reset, USB One-Touch-Kopie |
Abmessungen (H x B x T) | 182 x 225 x 224 mm (7.17 x 8.86 x 8.82 Zoll) |
Stromverbrauch (W) Festplatte | Standby: 23.38 W Im Betrieb: 39.37 W (mit 5 x 1 TB Festplatten und 4 x 120 GB SSDs installiert) |
Ventilator | 1 x 14 cm intelligenter Lüfter (12 V DC) |
Netzteil | 120 W 100–240 V Netzteil |
Betriebstemperatur und relative Luftfeuchtigkeit | 0 ~ 40˚C (32˚F ~ 104˚F), 5 ~ 95 % relative Luftfeuchtigkeit, nicht kondensierend, Feuchtkugel: 27˚C (80.6˚F) |
Sicherheits-Slot | Kensington Sicherheitssteckplatz |
Design und bauen
Der QNAP TVS-951X verfügt über die übliche komplett schwarze Metallkonstruktion von QNAP. Den Großteil der Fläche auf der Vorderseite nehmen die 9 Laufwerksschächte ein: Die 5x 3.5-Zoll-Einschübe sind vertikal gestapelt, während die 2.5-Zoll-SSD-Einschübe horizontal darunter gestapelt sind. Dadurch entsteht ein schönes, kompaktes Design.
Links neben den Laufwerksschächten befinden sich die Status-, LAN- und USB-LEDs, gefolgt von den Laufwerks-LEDs darunter, die mit der Laufwerksschachtnummer gekennzeichnet sind. Unten links befinden sich die Ein-/Aus-Taste und die USB-One-Touch-Copy-Taste bzw. der USB-Anschluss.
Wenn man das QNAP NAS umdreht, kommt ein ziemlich großer Systemlüfter zum Vorschein. Der Rest der Konnektivität des TVS-951X befindet sich auf der rechten Seite und umfasst drei USB-3-Anschlüsse, 3.0GBASE-T-RJ10/Gigabit-Ethernet-RJ45-Anschlüsse, einen HDMI-Anschluss und den Audioanschluss. Auf der Rückseite befinden sich außerdem die Reset-Taste, der Lautsprecher, der Stromeingang und der Kensington-Sicherheitssteckplatz.
Synthetische Workload-Analyse für Unternehmen
Unser Enterprise-Shared-Storage- und Festplatten-Benchmark-Prozess versetzt jedes Laufwerk in einen stabilen Zustand mit der gleichen Arbeitslast, mit der das Gerät getestet wird, unter einer hohen Last von 16 Threads mit einer ausstehenden Warteschlange von 16 pro Thread und wird dann in festgelegten Intervallen mehrfach getestet Thread-/Warteschlangentiefenprofile, um die Leistung bei leichter und starker Beanspruchung anzuzeigen. Da Festplatten sehr schnell ihr Nennleistungsniveau erreichen, stellen wir bei jedem Test nur die Hauptabschnitte grafisch dar.
Vorkonditionierung und primäre stationäre Tests:
- Durchsatz (Lese- und Schreib-IOPS-Aggregat)
- Durchschnittliche Latenz (Lese- und Schreiblatenz insgesamt gemittelt)
- Maximale Latenz (Spitzen-Lese- oder Schreiblatenz)
- Latenz-Standardabweichung (Lese- und Schreib-Standardabweichung insgesamt gemittelt)
Unsere Enterprise Synthetic Workload Analysis umfasst vier Profile, die auf realen Aufgaben basieren. Diese Profile wurden entwickelt, um den Vergleich mit unseren früheren Benchmarks sowie weit verbreiteten Werten wie maximaler Lese- und Schreibgeschwindigkeit von 4K und 8K 70/30, die häufig für Unternehmenslaufwerke verwendet wird, zu erleichtern.
- 4K
- 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
- 100 % 4K
- 8K 70/30
- 70 % lesen, 30 % schreiben
- 100 % 8K
- 8K (sequentiell)
- 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
- 100 % 8K
- 128K (sequentiell)
- 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
- 100 % 128K
Im ersten unserer Unternehmensworkloads haben wir eine lange Stichprobe zufälliger 4K-Leistung mit 100 % Schreib- und 100 % Leseaktivität gemessen. Gemessen an den IOPS war die beste SSD-Konfiguration des QNAP TVS-951X mit iSCSI-Konnektivität mit 37,357 IOPS beim Lesen und 17,099 IOPS beim Schreiben. Die schnellste Festplattenkonfiguration war mit CIFS, wo wir 913 IOPS beim Lesen und 325 IOPS beim Schreiben verzeichneten.
Bei der durchschnittlichen Latenz zeigte iSCSI mit 26.4 ms Lesen und 23.8 ms Schreiben die beste SSD-Konfigurationsleistung, während CIFS mit 843.6 ms Schreiben und 281.9 ms Lesen die beste HDD-Leistung aufwies.
Für maximale Latenzleistung verzeichnete das QNAP TVS-951X die beste SSD-Lesung unter CIFS mit nur 70 ms, während iSCSI mit 126.9 ms die beste Schreibleistung aufwies. In unserer Festplattenkonfiguration verzeichnete CIFS mit 1,500 ms die beste maximale Leselatenz, während iSCSI mit 9,601.1 ms die beste Schreibleistung aufwies.
Betrachtet man die Standardabweichung der zufälligen 4K-Leistung, verzeichnete das TVS-951X 2.9 ms Lese- und 569 ms Schreibgeschwindigkeit in CIFS, während die Festplattenkonfiguration 1,472.7 ms Schreibgeschwindigkeit (iSCSI) und 145.4 ms Lesegeschwindigkeit (CIFS) erreichte.
Unser nächster Benchmark misst 100 % sequenziellen 8K-Durchsatz mit einer 16T/16Q-Last bei 100 % Lese- und 100 % Schreibvorgängen. Das QNAP TVS-951X verzeichnete unter iSCSI mit 87,852 IOPS bzw. 42,084 IOPS deutlich die beste SSD-Lese- und Schreibleistung. (im Vergleich zu 28,155 IOPS und 12,400 IOPS unter CIFS). Die iSCSI-Konnektivität zeigte die beste HDD-Leistung mit vergleichbaren Zahlen wie die SSD-Konfiguration (87,472 IOPS beim Lesen und 41,162 IOPS beim Schreiben).
Im Vergleich zur festen maximalen Arbeitslast von 16 Threads und 16 Warteschlangen, die wir im 100 % 4K-Schreibtest durchgeführt haben, skalieren unsere gemischten Arbeitslastprofile die Leistung über eine Vielzahl von Thread-/Warteschlangenkombinationen. In diesen Tests decken wir die Arbeitslastintensität von 2 Threads und 2 Warteschlangen bis zu 16 Threads und 16 Warteschlangen ab. Beim Durchsatz war die iSCSI-Konnektivität mit Abstand die leistungsstärkste Konfiguration in unserer SSD-Konfiguration und erreichte einen Bereich von 7,215 IOPS bis 21,419 IOPS. iSCSI war mit einem Bereich von 331 IOPS bis 531 IOPS auch die beste Konnektivität für unsere Festplattenkonfiguration.
Bei der durchschnittlichen Latenz begann unsere iSCSI-SSD-Konfiguration bei nur 0.55 ms und endete bei 11.94 ms bei 16T/16Q. In unserem HDD-Setup haben wir während der iSCSI-Konnektivität einen Bereich von 12.03 ms bis 481.14 ms aufgezeichnet.
Bei der maximalen Latenz zeigte der QNAP TVS-951X unter iSCSI erneut Spitzenleistungen. Bei SSDs lag der Wert zwischen 69.72 ms und 145.99 ms, während bei HDDs 1,351.43 ms bis 7,422.24 ms lagen.
In Bezug auf die Standardabweichung verzeichnete die QNAP TVS-951X SSD-Konfiguration 1.45 ms bis 16.94 ms unter iSCSI und 1.47 ms bis 20.5 ms unter CIFS. Unsere Festplattenkonfiguration zeigte einen CIFS-Bereich von 96.06 ms bis 1,423.01 ms, während iSCSI 40.16 ms bis 775.04 ms aufwies.
Unser letzter Test in unserem kleinen NAS-Synthetic-Workload-Test ist der 128K-Test, ein sequenzieller Test mit großen Blöcken, der die höchste sequenzielle Übertragungsgeschwindigkeit zeigt. Betrachtet man die 128K-Leistung bei 100 % Schreib- und 100 % Leseaktivität, zeigte die QNAP TVS-951X SSD-Konfiguration 791 MB/s Lesen und 698 MB/s Schreiben für iSCSI und 764 MB/s Lesen und 508 MB/s Schreiben für CIFS. In einer HDD-Umgebung verzeichnete das QNAP NAS 791 MB/s beim Lesen und 632 MB/s beim Schreiben in ISCSI, während die CIFS-Leistung 790 MB/s beim Lesen und 505 MB/s beim Schreiben erreichte.
Fazit
Das TVS-951X ist eine solide Ergänzung zum leistungsstarken, multimediaorientierten NAS-Portfolio von QNAP. Diese kompakte Speicherlösung mit 9 Schächten zeichnet sich durch den energieeffizienten Intel Kaby Lake-Prozessor der 7. Generation und ihren relativ günstigen Preis aus. Das TVS-951X eignet sich aufgrund seiner Speicherkapazitäten und anderer Anwendungsfälle, die Multimedia-4K-Transkodierung/-Streaming umfassen, am besten als private Cloud-Lösung, einschließlich der Mehrzonen-Multimediaanwendung Cinema28 von QNAP, Plex Media Servers und Roon Servers.
Eines der schönsten Dinge am QNAP TVS-951X ist sein Hybrid-Laufwerksschacht-Design, da es auf der Vorderseite Platz für fünf 3.5-Zoll-Laufwerksschächte und vier 2.5-Zoll-SSD-Steckplätze bietet, die alle relativ einfach zugänglich und zu verwalten sind. Benutzer können die Hybridspeicherunterstützung nutzen, um sowohl Kapazität als auch Leistung durch SSD-Caching und Qtier-Auto-Tiering-Speicher zu maximieren. Für schnelle Übertragungsraten ist es außerdem mit einem integrierten 10GBASE-T-Netzwerkanschluss (10G/5G/2.5G/1G/100M) ausgestattet.
Das TVS-951X schnitt in unseren Tests in unseren SSD-Konfigurationen recht gut ab. In Bezug auf den Durchsatz verzeichnete das QNAP NAS mit 4 IOPS beim Lesen und 37,357 IOPS beim Schreiben seine beste 17,099K-Leistung unter iSCSI-Konnektivität. Betrachtet man den sequentiellen 8K-Durchsatz, verzeichnete das TVS-951X seine beste Lese- und Schreibleistung unter iSCSI mit 87,852 IOPS bzw. 42,084 IOPS, was deutlich besser war als CIFS (28,155 IOPS und 12,400 IOPS unter CIFS). Während des 128K-Benchmarks verzeichnete das TVS-951X 791 MB/s beim Lesen und 698 MB/s beim Schreiben für iSCSI, während CIFS 764 MB/s beim Lesen und 508 MB/s erreichte.
Insgesamt ist das QNAP TVS-951X eine effiziente und funktionsreiche NAS-Lösung, die die meisten Aufgaben erledigen kann, die in KMU und bei der Erstellung von Medieninhalten erforderlich sind. Das NAS verfügt über mehrere Laufwerksoptionen in einem Gehäuse, viel Platz für Kapazität und Unterstützung für schnelle Netzwerkverbindungen.
Besprechen Sie diese Rezension
Melden Sie sich für den StorageReview-Newsletter an