Das Sabrent Rocket 4 Plus 8 TB ist das neueste Laufwerk in Sabrents breitem Portfolio an NVMe Gen4 PCIe M.2 SSDs. Diese Laufwerksfamilie basiert auf dem Phison PS5018-E18-Controller und TLC NAND und umfasst auch Modelle mit 500 GB, 1 TB, 2 TB und 4 TB.
Das Sabrent Rocket 4 Plus 8 TB ist das neueste Laufwerk in Sabrents breitem Portfolio an NVMe Gen4 PCIe M.2 SSDs. Diese Laufwerksfamilie basiert auf dem Phison PS5018-E18-Controller und TLC NAND und umfasst auch Modelle mit 500 GB, 1 TB, 2 TB und 4 TB.
Es ist zu beachten, dass die 8-TB-Kapazität nicht wie der Rest der Produktreihe Micron B47R NAND nutzt. Aufgrund von Größenbeschränkungen für die Leiterplatte wechselte Sabrent zu Kioxia BiCS5 NAND.
Mit diesem neuen Kapazitätspunkt gibt es zwar nicht viel Neuland, aber er ist viel größer als das, was andere aktuelle TLC-SSD-Linien bieten, die meist nur maximal 2 TB bieten und bei maximal 4 TB liegen. Die 8 TB große Rocket 4 Plus ist außerdem schneller als das QLC-Äquivalent von Sabrent und kostet nur 100 US-Dollar mehr.
Für die Leistung gibt Sabrent Geschwindigkeiten von bis zu 7,100 MB/s beim Lesen und 6,600 MB/s beim Schreiben an, während bei Verwendung eines PCIe-Gen3,400-Motherboards 3,000 MB/s beim Lesen und 3 MB/s beim Schreiben angegeben werden. Die Ausdauer wird mit 5,600 geschriebenen Gesamtbytes (TBW) angegeben. Der Sabrent Rocket 4 Plus 8 TB unterstützt außerdem SMART- und TRIM-Befehle und verfügt über erweitertes Wear-Leveling, Bad-Block-Management, Fehlerkorrekturcode und Überbereitstellung.
Da die PlayStation 5 nur Laufwerke mit bis zu 4 TB unterstützt, ist sie leider keine geeignete Wahl für Konsolenspieler, die ihren Systemen der nächsten Generation mehr Speicher hinzufügen möchten.
Die 5 TB Rocket 8 Plus NVMe SSD verfügt über eine 4-Jahres-Garantie (nach Registrierung des Laufwerks bei Sabrent). kostet etwa 1,500.00 $.
Sabrent Rocket 4 Plus 8 TB Spezifikationen
| SKU | SB-RKT4P-8TB |
| Schnittstelle | NVMe-PCIe-Gen4x4 |
| Formfaktor | M.2 (2080) |
| Kapazität | 8TB |
| Controller | Phison PS5018-E18 |
| NAND- | BiCS5 TLC NAND |
| Kennzahlen |
|
| Ausdauer | Bis zu 5,600 TB insgesamt geschriebene Bytes |
| Abmessungen |
|
| Garantie | 5 Jahre, wenn Sie das Laufwerk bei Sabrent registrieren (andernfalls 1 Jahr). |
Sabrent Rocket 4 Plus 8 TB Leistung
Wir testen die 4-TB-Version dieses Laufwerks und vergleichen sie mit den folgenden PCIe Gen4x4-Laufwerken:
- Kingston KC3000
- Sabrent Rocket 4 Plus (4 TB)
- Samsung 980 Pro
- Seagate Firecuda 530
- Western Digital SN850
- SK Hynix P41
SQL Server-Leistung
Jede SQL Server-VM ist mit zwei vDisks konfiguriert: einem 100-GB-Volume für den Start und einem 500-GB-Volume für die Datenbank und Protokolldateien. Aus Sicht der Systemressourcen haben wir jede VM mit 16 vCPUs und 64 GB DRAM konfiguriert und den LSI Logic SAS SCSI-Controller genutzt. Während unsere zuvor getesteten Sysbench-Workloads die Plattform sowohl in Bezug auf Speicher-I/O als auch in Bezug auf die Kapazität ausgelastet haben, wird beim SQL-Test nach der Latenzleistung gesucht.
Dieser Test verwendet SQL Server 2014, das auf Windows Server 2012 R2-Gast-VMs ausgeführt wird, und wird durch Quests Benchmark Factory für Datenbanken belastet. Das Microsoft SQL Server OLTP-Testprotokoll von StorageReview verwendet den aktuellen Entwurf des Benchmark C (TPC-C) des Transaction Processing Performance Council, einen Benchmark für die Online-Transaktionsverarbeitung, der die Aktivitäten in komplexen Anwendungsumgebungen simuliert.
Der TPC-C-Benchmark kommt der Messung der Leistungsstärken und Engpässe der Speicherinfrastruktur in Datenbankumgebungen näher als synthetische Leistungsbenchmarks. Jede Instanz unserer SQL Server-VM für diese Überprüfung verwendet eine SQL Server-Datenbank mit 333 GB (Maßstab 1,500) und misst die Transaktionsleistung und Latenz unter einer Last von 15,000 virtuellen Benutzern.
SQL Server-Testkonfiguration (pro VM)
- Windows Server 2012 R2
- Speicherbedarf: 600 GB zugewiesen, 500 GB genutzt
- SQL Server 2014
-
- Datenbankgröße: Maßstab 1,500
- Virtuelle Client-Auslastung: 15,000
- RAM-Puffer: 48 GB
- Testdauer: 3 Stunden
- 2.5 Stunden Vorkonditionierung
- 30-minütiger Probezeitraum
Ausgehend von der durchschnittlichen SQL-Latenz hat die Rocket 4 Plus (8 TB) eine durchschnittliche Latenz von 3 ms, was mit den anderen Phison E18-Laufwerken vergleichbar ist.
VDBench-Workload-Analyse
Wenn es um das Benchmarking von Speichergeräten geht, sind Anwendungstests am besten und synthetische Tests stehen an zweiter Stelle. Obwohl sie keine perfekte Darstellung der tatsächlichen Arbeitslasten darstellen, helfen synthetische Tests dabei, Speichergeräte mit einem Wiederholbarkeitsfaktor zu vergleichen, der es einfach macht, Konkurrenzlösungen direkt miteinander zu vergleichen. Diese Workloads bieten eine Reihe unterschiedlicher Testprofile, die von „Vier-Ecken“-Tests über allgemeine Tests der Datenbankübertragungsgröße bis hin zu Trace-Erfassungen aus verschiedenen VDI-Umgebungen reichen.
Alle diese Tests nutzen den gemeinsamen vdBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine, um Ergebnisse über einen großen Computing-Testcluster zu automatisieren und zu erfassen. Dadurch können wir dieselben Arbeitslasten auf einer Vielzahl von Speichergeräten wiederholen, einschließlich Flash-Arrays und einzelnen Speichergeräten. Unser Testprozess für diese Benchmarks füllt die gesamte Laufwerksoberfläche mit Daten und partitioniert dann einen Laufwerksabschnitt, der 5 % der Laufwerkskapazität entspricht, um zu simulieren, wie das Laufwerk auf Anwendungsauslastungen reagieren könnte. Dies unterscheidet sich von vollständigen Entropietests, bei denen 100 % des Antriebs genutzt und in einen stabilen Zustand versetzt werden. Infolgedessen spiegeln diese Zahlen höhere Dauerschreibgeschwindigkeiten wider.
Profile:
- 4K Random Read: 100 % Read, 128 Threads, 0-120 % Iorate
- 4K Random Write: 100 % Schreiben, 64 Threads, 0-120 % Iorate
- 64K sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 16 Threads, 0-120 % Leserate
- 64K Sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 8 Threads, 0-120 % Iorate
- Synthetische Datenbank: SQL und Oracle
- VDI-Vollklon- und Linked-Clone-Traces
An erster Stelle stehen 4K-Zufallslesevorgänge, bei denen die 8-TB-Rocket 4 Plus 348 IOPS zeigte, was deutlich hinter der 4-TB-Version und dem Rest des Pakets zurückblieb.
Als nächstes kommt Random Write 4k, wo es am Ende der Bestenliste erneut eine schwache Leistung zeigte. Hier wurden nur 164 IOPS beim Schreiben erreicht, bevor es zu einem Anstieg kam.
Beim sequentiellen Lesen von 64 KB erreichte die 8-TB-Rocket 4 Plus nur 62 IOPS (3.85 GB/s) mit einer Latenz von 518.9 µs, was wiederum deutlich unter dem 4-TB-Modell (5.4 GB/s) lag.
Sequentielles Schreiben mit 64 KB setzte diesen Trend fort und erreichte einen Spitzenwert von nur 10 IOPS (oder 623 MB/s) bei einer Latenz von knapp 1,600 µs.
Jetzt fahren wir mit unseren VDI-Vollklontests fort. In unserem Boot-Profil erreichte die 8 TB Rocket 4 Plus 72 IOPS bei 476.8 µs und lag damit weit hinter allen getesteten Laufwerken.
Wenn man sich das VDI-Erstanmeldungsdiagramm ansieht, ist es sicherlich schwierig zu analysieren, da alle Laufwerke ungleiche Ergebnisse lieferten. Allerdings erreichte die Rocket 8 Plus mit 4 TB einen Spitzenwert von 37 IOPS (804.8 µs), bevor sie den Test mit 17 IOPS (1,711 µs) beendete.
Auch beim VDI-Montag-Login zeigte sich eine allgemeine Testinstabilität. Die Rocket 8 Plus mit 4 TB erlebte durchweg einige ziemlich steile Spitzen und erreichte die Spitze bei 25 IOPS (624.4 µs), bevor sie den Test bei 19 IOPS (859.6 µs) beendete.
Schlussfolgerung
Insgesamt ist das neue 8-TB-Modell Rocket 4 Plus von Sabrent weitaus leistungsschwächer als die anderen Hauptkapazitätspunkte aus der Produktreihe der Gen4-SSDs für Endverbraucher des Unternehmens. Für diese schlechte Leistung kann es mehrere Gründe geben. Am wahrscheinlichsten ist eine Kombination daraus, dass die Firmware des Phison PS5018-E18-Controllers nicht für diese Menge an NAND optimiert wurde und der BiCS5-Teil nicht so leistungsstark ist wie der Micron.
Zu den Testhighlights zählen jedoch 348 IOPS beim 4K-Zufallslesen, 164 IOPS beim 4K-Zufallsschreiben, 3.85 GB/s beim 64 sequentiellen Lesen und 623 GB/s beim 64 sequentiellen Schreiben. Dies entspricht einem Rückgang der sequenziellen Lesevorgänge um 33 % im Vergleich zum 4-TB-Modell, während sequenzielle Schreibvorgänge etwa dreimal langsamer waren. Die zufällige 4K-Leistung schnitt nicht besser ab und erreichte lediglich 348 IOPS beim Lesen und 164 IOPS beim Schreiben.
Während es sich bei der Rocket 4 Plus im Allgemeinen um eine solide Reihe von Consumer-SSDs handelt, verlief die Veröffentlichung des 8-TB-Modells nicht wirklich gut. Mit einer leistungsstarken 8-TB-SSD hätte sich Sabrent sicherlich von der Konkurrenz abgesetzt, die Ausführung war mangelhaft. Gibt es also Hoffnung? Nun, ein Preis von 1,500 US-Dollar für ein Laufwerk der Verbraucherklasse wird die meisten Käufer abschrecken. Allerdings könnten diejenigen, die nur über einen Hafen verfügen und Platz in ihrem Rigg benötigen, hier etwas Wertvolles finden. Für alle anderen ist es besser, zwei der 4-TB-SSDs zu kaufen.
Beteiligen Sie sich an StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed
