Sabrent Rocket 4 Plus SSD-Test

Der Sabrent Rocket 4 Plus ist die neueste Ergänzung des NVMe PCIe Gen4-Portfolios des Unternehmens. Der bereits im Dezember erschienene Rocket 4 Plus ist mit dem Neuen ausgestattet Phison PS5018-E18 Controller, der auf der CES 2021 im Januar vorgestellt wurde und über TLC NAND und DDR4-Cache verfügt. Derzeit ist es mit Kapazitäten von bis zu 2 TB erhältlich, wobei das 4-TB-Modell voraussichtlich in den kommenden Monaten verfügbar sein wird.

Der Sabrent Rocket 4 Plus ist die neueste Ergänzung des NVMe PCIe Gen4-Portfolios des Unternehmens. Der bereits im Dezember erschienene Rocket 4 Plus ist mit dem Neuen ausgestattet Phison PS5018-E18 Controller, der auf der CES 2021 im Januar vorgestellt wurde und über TLC NAND und DDR4-Cache verfügt. Derzeit ist es mit Kapazitäten von bis zu 2 TB erhältlich, wobei das 4-TB-Modell voraussichtlich in den kommenden Monaten verfügbar sein wird.

Betrachtet man zunächst die Leistung, so wird angegeben, dass die Rocket 4 Plus sequentielle Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 7.1 GB/s bzw. 6.6 GB/s liefert, während Zufallsgeschwindigkeiten bis zu 650,000 IOPS beim Lesen und 700,000 IOPS beim Schreiben für die 2 TB erreichen sollen Modell. Während die Lesevorgänge beim 1-TB-Modell größtenteils gleich sind, wird mit 5.3 GB/s bei sequentiellen und 350,000 IOPS bei zufälligen Geschwindigkeiten eine deutlich geringere Schreibleistung angegeben.

Obwohl es bei PCIe Gen4 um die nächste Leistungsstufe für SSDs geht, sind die unterstützten Motherboards derzeit noch sehr begrenzt. Dies bedeutet, dass Benutzer diese potenziellen Zahlen nur dann erreichen können, wenn ihr System über einen bestimmten Satz kompatibler Komponenten verfügt. Dennoch haben wir noch kein Laufwerk gesehen, das die neue Leistungsobergrenze dieser neuen PCIe-Schnittstelle voll ausnutzen konnte. Die SSD ist abwärtskompatibel mit PCIe 3.0, allerdings würde das Sabrent-Laufwerk bei der Schnittstellengrenze von 3.5 GB/s seine maximale Geschwindigkeit erreichen, wenn Sie es auf diesem Motherboard-Typ installieren.

Der Sabrent Rocket 4 Plus verfügt über einen optionalen Kühlkörper aus Aluminium und Kupfer, um die Wärmeableitung bei intensiver Arbeitsbelastung zu unterstützen und eine Drosselung zu vermeiden. Es ist vollständig kompatibel mit ein-/doppelseitigen M.2 2280 SSDs. Obwohl dieses Biest für die meisten Anwendungsfälle nicht wirklich notwendig ist, hält es das Laufwerk auf jeden Fall kühl oder sieht zumindest cool aus, wenn Sie in Ihrem PC-Gehäuse Platz dafür haben.

Um die Verwaltung der SSD im Laufe der Zeit zu unterstützen, wird das Rocket 4 Plus mit dem Sabrent Rocket Control Panel geliefert, einer SSD-Verwaltungssoftware, die Funktionen wie die Anzeige des Zustands des Laufwerks und Firmware-Upgrades bietet. Benutzer haben außerdem Zugriff auf die unternehmenseigene Version von Acronis True Image, einer integrierten Backup-Software-Suite, die eine einfache Datenwiederherstellung bei unerwarteten Katastrophen wie Stromausfällen, versehentlichen Löschungen und Festplattenabstürzen ermöglicht.

Unterstützt durch eine 5-Jahres-Garantie (bei Registrierung des Laufwerks). Sabrent Rocket 4 Plus kostet etwa 300 US-Dollar und 400 US-Dollar für 1 TB und 2 TB Modelle bzw. Wir werden uns für diesen Test das 2-TB-Modell ansehen.

Spezifikationen des Sabrent Rocket 4 Plus

Sabrent Rocket 4 Plus Design und bauen

Der Rocket 4 Plus verfügt über das gleiche Gesamtdesign wie die anderen kürzlich veröffentlichten Sabrent-Laufwerke. Es verfügt über einen glatten schwarzen und kupferfarbenen Aufkleber, auf dem das Firmenlogo, der Produktname und die Laufwerkskapazität angegeben sind.

Wenn man das Laufwerk umdreht, kommt der übliche Aufkleber mit weiteren detaillierten Informationen zum Laufwerk zum Vorschein, darunter Seriennummern und Zertifizierungen.

Der Rocket 4 Plus wird außerdem mit einem optionalen Kühlkörperpad geliefert, das aus einem oberen Wärmeverteiler, Kupfer-Wärmespulen (die eine effektive Wärmeableitung gewährleisten), einem Aluminium-Kühlkörper und einem Wärmeleitband auf der Oberseite besteht. Darunter befindet sich ein weiterer Streifen Thermoband und eine Aluminiumschale. Dieser umfassende und große Kühlkörper trägt sicherlich dazu bei, das Laufwerk bei hoher Auslastung kühl zu halten und gleichzeitig Leistungseinbußen aufgrund hoher thermischer Belastung einzudämmen.

Obwohl dieser Kühlkörper nicht wirklich notwendig ist, verleiht er dem Laufwerk auf jeden Fall ein ganz besonderes Aussehen.

Sabrent Rocket 4 Plus Leistung

Testbed

Als wir dazu übergingen, neuere NVMe-Gen4-SSDs zu testen, war in unserem Labor ein Plattformwechsel erforderlich, um die neuere Schnittstelle zu unterstützen. Lenovo war mit PCIe-Gen4-Unterstützung, einschließlich der frontmontierten U.2-Schächte, ganz vorne mit dabei, während andere immer noch nur Edge-Card-Unterstützung bieten. In unseren Gen4-Bewertungen nutzen wir das Lenovo ThinkSystem SR635-Server, ausgestattet mit einer AMD 7742 CPU und 512 GB 3200 MHz DDR4-Speicher.

NVMe wird nativ über eine M.2-zu-PCIe-Adapterkarte im Edge-Card-Steckplatz getestet, während U.2-Laufwerke an der Vorderseite geladen werden. Die verwendete Methodik spiegelt den Endbenutzer-Workflow besser wider, indem sie Konsistenz-, Skalierbarkeits- und Flexibilitätstests innerhalb virtualisierter Serverangebote durchführt. Ein großer Fokus liegt auf der Laufwerkslatenz über den gesamten Lastbereich des Laufwerks, nicht nur auf den kleinsten QD1-Ebenen (Queue-Depth 1). Wir tun dies, weil viele der gängigen Verbraucher-Benchmarks die Arbeitslastprofile der Endbenutzer nicht ausreichend erfassen.

SQL Server-Leistung

Jede SQL Server-VM ist mit zwei vDisks konfiguriert: einem 100-GB-Volume für den Start und einem 500-GB-Volume für die Datenbank und Protokolldateien. Aus Sicht der Systemressourcen haben wir jede VM mit 16 vCPUs und 64 GB DRAM konfiguriert und den LSI Logic SAS SCSI-Controller genutzt. Während unsere zuvor getesteten Sysbench-Workloads die Plattform sowohl in Bezug auf Speicher-I/O als auch in Bezug auf die Kapazität ausgelastet haben, wird beim SQL-Test nach der Latenzleistung gesucht.

Dieser Test verwendet SQL Server 2014, das auf Windows Server 2012 R2-Gast-VMs ausgeführt wird, und wird durch Quests Benchmark Factory für Datenbanken belastet. StorageReviews Microsoft SQL Server OLTP-Testprotokoll verwendet den aktuellen Entwurf des Benchmark C (TPC-C) des Transaction Processing Performance Council, einen Online-Transaktionsverarbeitungs-Benchmark, der die Aktivitäten in komplexen Anwendungsumgebungen simuliert.

Der TPC-C-Benchmark kommt der Messung der Leistungsstärken und Engpässe der Speicherinfrastruktur in Datenbankumgebungen näher als synthetische Leistungsbenchmarks. Jede Instanz unserer SQL Server-VM für diese Überprüfung verwendet eine SQL Server-Datenbank mit 333 GB (Maßstab 1,500) und misst die Transaktionsleistung und Latenz unter einer Last von 15,000 virtuellen Benutzern.

SQL Server-Testkonfiguration (pro VM)

• Windows Server 2012 R2
• Speicherbedarf: 600 GB zugewiesen, 500 GB genutzt

• SQL Server 2014

• • Datenbankgröße: Maßstab 1,500
    • Virtuelle Client-Auslastung: 15,000
    • RAM-Puffer: 48 GB

• Testdauer: 3 Stunden
  • 2.5 Stunden Vorkonditionierung
  • 30-minütiger Probezeitraum

Betrachtet man die durchschnittliche Latenz von SQL Server, zeigte das Sabrent-Laufwerk eine solide durchschnittliche Latenz von 3 ms und platzierte sich damit an der Spitze der langen Liste der getesteten Consumer-Laufwerke und gleichauf mit dem Samsung 970 Pro.

VDBench-Workload-Analyse

Wenn es um das Benchmarking von Speichergeräten geht, sind Anwendungstests am besten und synthetische Tests stehen an zweiter Stelle. Obwohl sie keine perfekte Darstellung der tatsächlichen Arbeitslasten darstellen, helfen synthetische Tests dabei, Speichergeräte mit einem Wiederholbarkeitsfaktor zu vergleichen, der es einfach macht, Konkurrenzlösungen direkt miteinander zu vergleichen. Diese Workloads bieten eine Reihe unterschiedlicher Testprofile, die von „Vier-Ecken“-Tests über allgemeine Tests der Datenbankübertragungsgröße bis hin zu Trace-Erfassungen aus verschiedenen VDI-Umgebungen reichen.

Alle diese Tests nutzen den gemeinsamen vdBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine, um Ergebnisse über einen großen Computing-Testcluster zu automatisieren und zu erfassen. Dadurch können wir dieselben Arbeitslasten auf einer Vielzahl von Speichergeräten wiederholen, einschließlich Flash-Arrays und einzelnen Speichergeräten.

Profile:

• 4K Random Read: 100 % Read, 128 Threads, 0-120 % Iorate
• 4K Random Write: 100 % Schreiben, 64 Threads, 0-120 % Iorate
• 64K sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 16 Threads, 0-120 % Leserate
• 64K Sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 8 Threads, 0-120 % Iorate

Vergleichswerte für diesen Testbericht:

• Sabrent Rocket NVMe 4.0 2 TB
• XPG GAMMIX S50
• Samsung Pro 980 Pro 1 TB
• T-Force Cardea Ceramic C440 1 TB
• Silicon Power US70 1 TB

Beim 4K-Zufallslesen erzielte der Sabrent Rocket 4 Plus mit einem Spitzenwert von 297,855 IOPS bei einer Latenz von 425.5 µs eines der schwächeren Ergebnisse.

Beim zufälligen 4K-Schreiben erzielte das Rocket 4 Plus mit einem Spitzenwert von 226,955 IOPS bei einer Latenz von 558 µs deutlich bessere Ergebnisse und belegte damit den zweiten Platz unter den getesteten Laufwerken; Allerdings lag es immer noch deutlich hinter dem Samsung 980 Pro.

Bei der Umstellung auf sequentielle Workloads betrachten wir zunächst 64K-Lesevorgänge. Hier glänzte das Sabrent Rocket 4 Plus mit einer sehr beeindruckenden Leistung und übertraf alle anderen getesteten Laufwerke mit einem Spitzenwert von 78,315 IOPS (oder 4.89 GB/s) bei einer Latenz von 407.5 µs.

Beim Schreiben erreichte das Sabrent Rocket 4 Plus einen Spitzenwert von 21,100 IOPS oder 1.31 GB/s bei einer Latenz von 674.6 µs und belegte damit den zweiten Platz, musste jedoch am Ende des Tests einen starken Leistungseinbruch hinnehmen.

Als nächstes haben wir uns unsere VDI-Benchmarks angesehen, die darauf ausgelegt sind, die Laufwerke noch stärker zu belasten. Zu diesen Tests gehören Boot, Erstanmeldung und Montagsanmeldung. Beim Boot-Test zeigte der Sabrent Rock Plus 4 durchgehend eine konstante Leistung mit einem Spitzenwert von 111,447 IOPS bei einer Latenz von 290.5 µs.

Bei der ersten Anmeldung zeigte die Rocket 4 Plus eine Spitzenleistung von 55,174 IOPS bei einer Latenz von 539.6 µs, wurde jedoch gegen Ende des Tests immer instabiler.

Unser VDI Monday Login erzählte eine ähnliche Geschichte, da der Sabrent mit 20,361 IOPS die mit Abstand beste Spitzenleistung aufwies, bevor er gegen Ende des Tests einen erheblichen Latenzrückgang hinnehmen musste, der bis zu 866.6 µs betrug.

Um die Sabrent Rocket 4 Plus weiter zu testen, haben wir den Blackmagic Disk Speed ​​Test durchgeführt Lenovo ThinkStation P620.

Hier erreichte die Rocket 4 Plus 5.3 GB/s beim Lesen und 5.9 GB/s beim Schreiben, Zahlen, die nicht ganz die von Sabrent angegebene Leistung erreichten.

Schlussfolgerung

Die Sabrent Rocket 4 Plus NVMe SSD ist ein leistungsstarkes M.2 2280-Laufwerk, das die neue PCIe-Gen4-Schnittstelle und den TLC-NAND-Flash-Speicher nutzt. Die Rocket 2 Plus ist mit Kapazitäten von bis zu 4 TB erhältlich (obwohl ein 4-TB-Modell in Planung ist) und unterstützt sowohl SMART- als auch TRIM-Befehle, Advanced Wear Leveling, Bad Block Management, Fehlerkorrekturcode und Over-Provision-Technologie.

Wie die anderen Rocket-Laufwerke der Sabrent-Reihe wird auch das 4 Plus mit Software wie Acronis True Image sowie der praktischen SSD-Toolbox des Unternehmens für einfachen Zugriff auf den Zustand des Laufwerks und Firmware-Updates geliefert. Der Hauptunterschied zwischen diesem Laufwerk und der kürzlich veröffentlichten Rocket 4 liegt im Controller. Der Rocket Plus 4 verwendet den neuen Phison PS5018-E18, während der Rocket NVMe 4.0 verwendet die E16-Version.

Was die Leistungsdaten angeht, lieferte das Rocket 4 Plus für ein PCIe-Gen4-Laufwerk einige recht gute Zahlen ab. Zuerst wurde der SQL Server-Benchmark getestet. Dadurch erreichten wir eine durchschnittliche Latenz von nur 3 ms und platzierten uns damit an der Spitze der Bestenliste und unter einigen ziemlich starken Geräten wie der Samsung Pro-Reihe. In VDBench erreichte das Sabrent-Laufwerk Spitzenwerte von 297,855 IOPS beim 4K-Lesen, 226,955 IOPS beim 4K-Schreiben, 4.89 GB/s beim 64K-Lesen und 1.31 GB/s beim 64K-Schreiben. Bei unseren VDI-Benchmarks erreichte das Laufwerk einen Spitzenwert von 111,447 IOPS beim Booten, 55,174 IOPS bei der ersten Anmeldung und 20,361 IOPS bei der Anmeldung am Montag. Blackmagic lieferte uns beeindruckende 5.3 GB/s beim Lesen und 5.9 GB/s beim Schreiben.

Wie bei allen derzeit auf dem Markt erhältlichen PCIe-Gen4-Laufwerken hat die Leistung ihre tatsächliche potenzielle Obergrenze noch nicht vollständig erreicht. Sabrent gibt ein Maximum von 7 GB/s bei sequentiellen Lesevorgängen an, und obwohl die Leistung beeindruckend war, lag sie bei unserem BlackMagic-Test fast 2 GB/s unter dieser angegebenen Zahl. Die meisten Laufwerke, die die PCIe-Gen4-Schnittstelle verwenden, entsprechen derzeit eher den High-End-Gen3-Verbraucherlaufwerken, aber wie wir immer wieder sagen, hoffen wir, dass diese Zahlen im Laufe des Jahres steigen, wenn sich der Support verbessert. Allerdings gehören die Lesegeschwindigkeiten der Rocket 4 Plus zu den höchsten, die wir je bei einer Consumer-SSD gesehen haben (sogar besser als die Samsung 980 Pro)

Insgesamt ist das Sabrent Rocket 4 Plus ein großartiges Laufwerk und ideal für Enthusiasten, die ihr System mit hoher Leistung ausstatten möchten. Der aktuelle Preis von 400 US-Dollar für das 2-TB-Modell und 300 US-Dollar für das 1-TB-Modell könnte den Durchschnittskäufer abschrecken. Es gibt andere leistungsstarke PCIe-Gen4-SSDs, die zu einem günstigeren Preis erhältlich sind, wie zum Beispiel die Samsung 980 Pro kostet derzeit etwa 230 US-Dollar (1 TB). Nichtsdestotrotz bietet der Rocket 4 Plus ein gutes Leistungsprofil und ist bei sinkenden Preisen eine brauchbare Option im Gen4-Bereich.

Sabrent Rocket 4 Plus auf Amazon

Beteiligen Sie sich an StorageReview

Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed