Home PrivatkundenClient-SSD Testbericht zur Samsung 950 PRO M.2 SSD

Testbericht zur Samsung 950 PRO M.2 SSD

by Lyle Smith

Es ist immer spannend, wenn Samsung ein neues Solid-State-Produkt herausbringt, da das Unternehmen in den letzten Jahren hinsichtlich des Preis-Leistungs-Verhältnisses klarer Marktführer war; Jede neue Ergänzung ihres Portfolios war eine beeindruckende und lohnende Aufwertung. Allerdings ist die Samsung 950 Pro M.2-Reihe endlich auf den Markt gekommen, eine winzige SSD, die den Anforderungen leistungsstarker Verbraucher und Profis gerecht wird. Aufgrund seines kleinen M.2-Formfaktors eignet sich das Samsung 950 Pro für eine Vielzahl von Anwendungsfällen, bei denen Platz ein Problem ist, beispielsweise für Benutzer von ultraschlanken Notebooks und M.2-kompatiblen Workstation-PCs, die Samsungs langjährige Erfahrung in Sachen Speicherausdauer nutzen möchten , Zuverlässigkeit und Energieeffizienz, ganz zu schweigen von der Leistung. Der vielleicht größte Vorteil dieses neuen Laufwerks ist jedoch der Fokus des Unternehmens darauf, seinen Kunden eine unternehmensfähige Haltbarkeit im Preisbereich einer SSD der Verbraucherklasse zu bieten.


Es ist immer spannend, wenn Samsung ein neues Solid-State-Produkt herausbringt, da das Unternehmen in den letzten Jahren hinsichtlich des Preis-Leistungs-Verhältnisses klarer Marktführer war. Jede neue Ergänzung ihres Portfolios war eine beeindruckende und lohnende Aufwertung. Allerdings ist die Samsung 950 Pro M.2-Reihe endlich auf den Markt gekommen, eine winzige SSD, die den Anforderungen leistungsstarker Verbraucher und Profis gerecht wird. Aufgrund seines kleinen M.2-Formfaktors eignet sich das Samsung 950 Pro für eine Vielzahl von Anwendungsfällen, bei denen Platz ein Problem ist, beispielsweise für Benutzer von ultraschlanken Notebooks und M.2-kompatiblen Workstation-PCs, die Samsungs langjährige Erfahrung in Sachen Speicherausdauer nutzen möchten , Zuverlässigkeit und Energieeffizienz, ganz zu schweigen von der Leistung. Der vielleicht größte Vorteil dieses neuen Laufwerks ist jedoch der Fokus des Unternehmens darauf, seinen Kunden eine unternehmensfähige Haltbarkeit im Preisbereich einer SSD der Verbraucherklasse zu bieten.

Der größte Unterschied zwischen Samsungs 950 Pro und das bisherige SM951-NVMe des Unternehmens und AHCI-basiertes PCIe 3.0 Bei M.2-SSDs kommt der neue MLC des Unternehmens zum Einsatz V-NAND (128-GB-Chip mit UBX-Controller), das erste NVMe-M.2-Laufwerk der Verbraucherklasse, das diese Technologie nutzt. Es unterstützt auch die PCIe 3.0 x4-Schnittstelle. Daher soll das Samsung 950 Pro rasante sequentielle Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 2,500 MB/s bzw. 1,500 MB/s erreichen, während die zufällige Lese- und Schreibleistung 300,000 IOPS bzw. 110,000 IOPS erreichen kann. Dies macht es ideal für intensive Arbeitsbelastungen wie computergestütztes Design, Datenanalyse und technische Simulation. Benutzer profitieren außerdem von der NVMe-Kompatibilität mit verbesserter Energieeffizienz, was die Batterielebensdauer verlängert und höchstwahrscheinlich die Gesamtbetriebskosten senkt. 

Hohe Temperaturen und Hitze aufgrund hoher Arbeitsbelastung können durchaus ein Problem sein, da die Speicherleistung dadurch möglicherweise beeinträchtigt wird. Samsung hat das 950 Pro jedoch mit der Dynamic Thermal Throttling Protection-Technologie ausgestattet, die automatisch die optimale Betriebstemperatur überwacht und aufrechterhält, um das Risiko einer möglichen Überhitzung zu beseitigen.

Zum Preis von 199.99 $ (256 GB) und 349.99 $ (512 GB) Kapazität bietet das Samsung 950 Pro M.2 eine solide 5-Jahres-Garantie. Wir werden uns das 512-GB-Gerät ansehen.

Samsung 950 PRO SSD M.2 Spezifikationen

  • Kapazitäten: 512GB und 256 GB
  • Controller: Samsung UBX-Controller
  • Abmessungen (BxHxT): Max. 80.15 x 22.15 x 2.38 (mm)
  • Eigenschaften:
    • Sequentielle Lese-/Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 2,500 MB/s und 1,500 MB/s.
    • Die zufällige Leseleistung beträgt bis zu 300,000 IOPS, die Schreibgeschwindigkeit beträgt bis zu 110,000 IOPS.
  • NAND: MLC V-NAND 32-Layer-128-Gb-Chip der zweiten Generation
  • Schnittstelle: PCIe 3.0 x4 (bis zu 32 GB/s) NVMe 1.1
  • TRIM-Unterstützung
  • SMART-Unterstützung
  • GC (Müllabfuhr)
  • Sicherheit und Zuverlässigkeit:
    • AES 256-Bit-Festplattenverschlüsselung zum Schutz der Daten
    • Dynamic Thermal Guard, der das Gerät und die Daten bei schlechtem Wetter von 0 bis 70 Grad Celsius schützen kann.
    • Widersteht physischen Stößen bis zu 1500 G/0.5 ms und Vibrationen bis zu 20 G
  • Leistungsaufnahme:
    • Aktiver Durchschnitt/Maximum: 5.1 W/6.4 W (256 GB), 5.7 W/7.0 W (512 GB)
    • Leerlauf: 70 mW
    • DEVSLP (L1.2-Modus): 2.5 mW
  • Temperatur:
    • Betriebstemperatur: 0 °C bis 70 °C
  • 200 TBW für die 256 GB und 400 TBW für die 512 GB
  • Stromverbrauch (Leerlauf): Max. 1.7 Watt
  • MTBF: 1.5 Millionen Stunden
  • Garantie: 5 Jahr begrenzt

Design und bauen

Beim Design des 950 Pro ist Samsung mit der Verwendung einer schwarzen Farbgebung einschließlich der Platine sicherlich einen anderen Weg gegangen. Der M.2-Formfaktor ist viel kleiner als eine herkömmliche 2.5-Zoll-SSD und kommt mit Abmessungen von nur 80.15 mm x 22.15 mm näher an die Größe eines RAM-Speichersticks heran. Aufgrund der freiliegenden Teile sollten Benutzer jedoch bei der Handhabung, dem Transport oder der Installation des Samsung 950 Pro M.2 vorsichtig sein.

Auf der Vorderseite des Samsung 950 Pro sieht man einen Aufkleber, der die NAND-Chips teilweise verdeckt. Außerdem werden Informationen zum Laufwerk angezeigt, einschließlich der Modellnummer und der Kapazitätsgröße. Sowohl 256-GB- als auch 512-GB-Kapazitäten nutzen den Samsung UBX-Controller und Samsung V-NAND.

Auf der anderen Seite des M.2-Laufwerks befindet sich ein Markenaufkleber, der den Produktnamen, den Formfaktor und die Verwendung der V-NAND-Technologie angibt.

Verbrauchersynthetische Benchmarks

Alle Verbraucher-SSD-Benchmarks werden mit StorageReview durchgeführt HP Z620 Workstation. Wir haben 950 PRO mit folgenden Laufwerken verglichen:

Alle IOMeter-Zahlen werden als binäre Zahlen für MB/s-Geschwindigkeiten dargestellt.

Unser erster Test misst die sequentielle Leistung von 2 MB. In diesem Szenario hat das Samsung 950 Pro 1,777.13 MB/s beim Lesen und 1,473.52 MB/s beim Schreiben gemessen. Die Leseleistung konnte die SM951 mit 256 GB nicht ganz übertreffen und die Schreibleistung lag leicht unter der der SM951 mit 512 GB.

Bei der Betrachtung der zufälligen Übertragungsleistung von 2 MB rückte das Samsung 950 Pro mit 1,308.38 MB/s Lesen und 941.09 MB/s Schreiben leicht in der Rangliste nach unten. Der Top-Leser war hier erneut das NVMe-Modell SM951 mit einer Leseleistung von 1,417.87 MB/s und der Top-Schreiber war das SM951 PCIe mit 1,076.14 MB/s.

Bei der Umstellung auf kleinere 4K-Zufallsübertragungen belegte das Samsung 950 Pro sowohl bei der Lese- als auch bei der Schreibaktivität den Spitzenplatz. Hier wurden jeweils 52.80 MB/s beim Lesen und 175.41 MB/s beim Schreiben aufgezeichnet. Dicht auf den Fersen war das SM951 NVMe, das sehr ähnliche Zahlen aufwies.

Ein Blick auf den Durchsatz zeigt praktisch identische Ergebnisse, wobei das Samsung 950 Pro mit 13,516.34 IOPS beim Lesen und 44,903.69 IOPS beim Schreiben die höchste Auszeichnung erhält. Auch hier lag das SM951 NVMe direkt hinter dem Pro.

Bei der Betrachtung der 4K-Schreiblatenz (sowohl der durchschnittlichen als auch der maximalen Werte) zeigte das Samsung 950 Pro mit 0.0219 die besten durchschnittlichen Latenzwerte; Allerdings zeigte das SM951 NVMe mit nur 0.58 ms die besten Ergebnisse bei der maximalen Latenz (das 950 Pro verzeichnete 1.08 ms).

In unserem nächsten 4K-Test haben wir uns eine Arbeitslast mit 100 % Schreibaktivität angesehen, die von 1QD bis 64QD skaliert. Im ausgerichteten Schreibszenario lag der 950 Pro mit 44,788.55 IOPS im Burst und 80,751.15 IOPS im Terminal im Mittelfeld. Spitzenreiter war hier das Samsung SM951 256GB mit beachtlichen 10,000 IOPS.

Beim Weiterlesen unseres ausgerichteten Lese-Benchmarks ergaben sich deutlich bessere Ergebnisse, wobei das Samsung 950 Pro mit 951 IOPS im Terminal knapp hinter dem Samsung SM256 18,3105.82 GB zurückblieb. Der Unterschied zwischen den beiden M.2-SSDs betrug dieses Mal weniger als 1,000 IOPS.

 

Unsere letzte Serie synthetischer Benchmarks vergleicht die Festplatten in einer Reihe gemischter Server-Workloads mit einer Warteschlangentiefe von 1 bis 128. Jeder unserer Serverprofiltests hat eine starke Präferenz für Leseaktivität, die bei uns zwischen 67 % und 100 % liegt Datenbankprofil zu XNUMX % in unser Webserverprofil eingelesen.

Das erste ist unser Datenbankprofil, das einen Mix aus 67 % Lese- und 33 % Schreib-Workload verwendet, der sich hauptsächlich auf 8K-Übertragungsgrößen konzentriert. Es zeigt das Samsung 950 Pro mit einem anfänglichen IOPS von 11,786.85 und einem Terminal-IOPS von 105,794.14. Dies lag knapp hinter dem SM951 NVMe, der den 950 Pro gegen Ende des Benchmarks mit einer Spanne von 10,818.31 IOPS bis 108,711.28 IOPS verdrängte.

Unser Webserverprofil ist schreibgeschützt mit einer Bandbreite an Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 512 KB. Hier verzeichnete das Samsung 950 Pro eine Burst-Geschwindigkeit von 9,538.40 IOPS und landete mit 80,696.55 im Terminal. Der SM951 NVMe belegte erneut den Spitzenplatz.

Das nächste Profil betrachtet einen Dateiserver mit 80 % Lese- und 20 % Schreibarbeitslast, verteilt auf mehrere Übertragungsgrößen von 512 Byte bis 64 KB. Auch hier war das Samsung 950 Pro der Spitzenreiter mit einer Spanne von 10,741.98 IOPS bis knapp 100,000 IOPS im Terminal. Dies war die erste unter den M.2-SSDs.

Unser letztes Profil befasst sich mit der Workstation-Aktivität, die aus einer Mischung aus 20 % Schreib- und 80 % Lesevorgängen mit 8K-Übertragungen besteht. Das Samsung 950 Pro setzte seine Spitzenleistung fort und verzeichnete im Terminal einen Bereich von 10,999.2346 IOPS bis 125,319.78 IOPS, was ihm die höchste Auszeichnung einbrachte.

Verbraucher-Benchmarks aus der Praxis

Für den Durchschnittsverbraucher ist es ziemlich schwierig, zufällige 4K-Schreibgeschwindigkeiten in eine Alltagssituation zu übertragen. Es hilft beim Vergleich von Laufwerken in allen möglichen Einstellungen, führt aber nicht unbedingt zu einer schnelleren Alltagsnutzung oder besseren Ladezeiten für Spiele. Aus diesem Grund haben wir auf unsere StorageMark 2010-Traces zurückgegriffen, die HTPC- und Gaming-Traces umfassen, um den Lesern dabei zu helfen, herauszufinden, wie ein Laufwerk unter diesen Bedingungen abschneiden könnte.

Der erste reale Test ist unser HTPC-Szenario. In diesem Test umfassen wir: die Wiedergabe eines 720P-HD-Films im Media Player Classic, die Wiedergabe eines 480P-SD-Films in VLC, das gleichzeitige Herunterladen von drei Filmen über iTunes und die Aufzeichnung eines 1080i-HDTV-Streams über einen Zeitraum von 15 Minuten über Windows Media Center. Höhere IOPS- und MB/s-Raten mit geringeren Latenzzeiten werden bevorzugt. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 2,986 MB auf das Laufwerk geschrieben und 1,924 MB gelesen wurden.

In unserem HTPC-Profil landete das Samsung 950 Pro mit 1,175.09 MB/s und 25,222 IOPS im Mittelfeld des getesteten Pakets; Die durchschnittliche Latenz wurde jedoch mit 0.2670 ms berechnet, um den Spitzenplatz einzunehmen.

Unser zweiter realer Test befasst sich mit der Festplattenaktivität in einem Produktivitätsszenario. In jeder Hinsicht zeigt dieser Test die Laufwerksleistung bei normaler täglicher Aktivität für die meisten Benutzer. Dieser Test umfasst: einen dreistündigen Zeitraum in einer Büroproduktivitätsumgebung mit 32-Bit-Vista mit Outlook 2007, verbunden mit einem Exchange-Server, Surfen im Internet mit Chrome und IE8, Bearbeiten von Dateien in Office 2007, Anzeigen von PDFs in Adobe Reader und eine Stunde lokale Musikwiedergabe mit zwei Stunden zusätzlicher Online-Musik über Pandora. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 4,830 MB auf das Laufwerk geschrieben und 2,758 MB gelesen wurden.

In unserer Produktivitätskurve zeigten die Ergebnisse ein ähnliches Bild, da das Samsung 950 Pro mit 29,105 IOPS und 918.54 MB/s im Mittelfeld landete, obwohl die Unterschiede zwischen den Zahlen marginal waren. Die durchschnittliche Latenz lag mit 0.25 ms an der Spitze.

Unser letzter realer Test befasste sich mit der Festplattenaktivität in einer Spieleumgebung. Im Gegensatz zum HTPC- oder Produktivitäts-Trace hängt dieser stark von der Leseleistung eines Laufwerks ab. Um eine einfache Aufschlüsselung der Lese-/Schreibprozentsätze zu geben: Der HTPC-Test umfasst 64 % Schreiben, 36 % Lesen, der Produktivitätstest 59 % Schreiben und 41 % Lesen, während der Gaming-Trace 6 % Schreiben und 94 % Lesen umfasst. Der Test besteht aus einem mit Steam vorkonfigurierten Windows 7 Ultimate 64-Bit-System, auf dem Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 und Mass Effect 2 bereits heruntergeladen und installiert sind. Der Trace erfasst die starke Leseaktivität jedes Spiels, das von Anfang an geladen wird, sowie Texturen im Verlauf des Spiels. In dieser Ablaufverfolgung haben wir aufgezeichnet, dass 426 MB auf das Laufwerk geschrieben und 7,235 MB gelesen wurden.

In unserem leseintensiven Gaming-Trace verzeichnete das Samsung 950 Pro 1,433.45 MB/s, 29,508 IOPS und eine führende durchschnittliche Latenz von 0.2 ms. Der beste Gesamtsieger war hier die Samsung SM951 PCIe 512 GB SSD.

Fazit

Die Samsung 950 Pro M.2 SSD ist sicherlich eine der am meisten erwarteten Verbraucherneuheiten in diesem Jahr und wird dem Hype im Allgemeinen gerecht. Es beeindruckte uns mit einem fantastischen Durchsatz und einer fantastischen Latenz während unserer Benchmarking-Tests, obwohl es in verschiedenen Kategorien hinter seinen M.2-Brüdern zurückblieb (wenn auch nicht viel). Das Laufwerk selbst ist mit Kapazitäten von 256 GB und 512 GB erhältlich. Unter der Haube ist das 950 Pro mit Samsungs V-NAND (128-GB-Chip mit UBX-Controller) ausgestattet, dem ersten Consumer-NVMe-M.2-Laufwerk des Unternehmens, das diese Technologie nutzt. Das neue Laufwerk von Samsung richtet sich auch an Power-User und Profis, die ihre M.2-kompatiblen ultraschlanken Notebooks und Desktop-Workstations auf etwa die vierfache Leistung herkömmlicher SATA-SSDs aufrüsten möchten. Samsung hat beim 950 Pro auch auf geringen Stromverbrauch und Energieeffizienz geachtet.

Was die Besonderheiten seiner Leistung angeht, erzielte das Samsung 950 Pro beeindruckende Gesamtergebnisse, insbesondere bei unseren synthetischen Verbraucher-Benchmarks. Zusammenfassend ergab unser sequenzieller 2-MB-Übertragungstest 1,777.13 MB/s beim Lesen und 1,473.52 MB/s beim Schreiben; Obwohl die Leseleistung die SM951 NVMe 256 GB nicht ganz übertreffen konnte, verzeichnete sie die beste Schreibleistung. Darüber hinaus verzeichnete unsere zufällige Arbeitslast eine Lese- und Schreibaktivität von 1,308.38 MB/s bzw. 941.09 MB/s, was einen leichten Rückgang in der Rangliste bedeutete.

Beim Übergang zu unseren kleineren 4K-Random-Transfer-Benchmarks bei QD1 erzielte das Samsung 950 Pro unglaubliche 52.80 MB/s beim Lesen und 175.41 MB/s beim Schreiben, womit es das SM951 NVMe 256-GB-Modell knapp übertrifft. Die Ergebnisse spiegelten sich auch bei der Betrachtung des IOPS-Durchsatzes wider. In unseren gemischten Server-Workloads (mit einer Warteschlangentiefe von 1 bis 128) verzeichnete die Samsung 950 Pro Geschwindigkeiten, die entweder die schnellsten aller getesteten SSDs waren oder knapp hinter der SM951-NVMe auf dem zweiten Platz lagen. Obwohl das Samsung SM951 bei unseren realen Benchmarks im Mittelfeld lag, waren die Unterschiede zwischen den Laufwerken höchstens vernachlässigbar und es verzeichnete die höchste durchschnittliche Latenz in unseren HTPC-, Produktivitäts- und Gaming-Tests . Insgesamt ist die neue M.2-SSD von Samsung eine echte Leistung.

Dieses Laufwerk hat das Speicherportfolio von Samsung um eine Menge Flexibilität und Leistung erweitert und ist wohl eines der besten M.2-Laufwerke, die wir getestet haben. Obwohl Diese Leistung ist zu einem höheren Preis als bei SATA-SSDs erhältlich. Die Laufwerke sind günstiger als die anderen M.2-Angebote des Unternehmens, was ihr Preis-Leistungs-Verhältnis sehr wünschenswert macht. Wir freuen uns auf jeden Fall darauf, in naher Zukunft weitere Samsung-Produkte zu sehen, die die V-NAND-Technologie nutzen.

Vorteile

  • Beeindruckende Gesamtleistung; viel schneller als SATA-SSDs
  • Zuverlässigkeitsstammbaum von Samsung
  • Der kleine Formfaktor ermöglicht zahlreiche Anwendungen

Nachteile

  • Bisher kein 1-TB-Modell

Fazit

Die Samsung 950 Pro SSD ist ein hervorragendes Laufwerk und eine würdige Ergänzung zum wachsenden M.2-Formfaktor-Portfolio des Unternehmens. Darüber hinaus bietet diese SSD Profis und Power-Usern die Möglichkeit, ihre Notebooks und Workstations erheblich zu verbessern, gepaart mit Zuverlässigkeitsfunktionen der Enterprise-Klasse.

Samsung SSDs bei Amazon

Besprechen Sie diese Rezension

Melden Sie sich für den StorageReview-Newsletter an