Das Enterprise NAS von Seagate ist die speziell entwickelte HDD-Reihe des Unternehmens für NAS-, Server- und Cloud-Speicher-Anwendungsfälle der Mittelklasse. Für diesen Test schauen wir uns das 8-TB-Modell an, das jüngste Mitglied des Enterprise-Portfolios von Seagate und 2 TB mehr Speicherkapazität als das zuvor getestete Modell Seagate Enterprise 6 TB Modell. Wie sein kleinerer Bruder ist das 8-TB-Modell darauf ausgelegt, optimale Leistung in einer NAS-Umgebung zu bieten; das heißt dauerhafte Leistung und Zugriff rund um die Uhr.
Das Enterprise NAS von Seagate ist die speziell entwickelte HDD-Reihe des Unternehmens für NAS-, Server- und Cloud-Speicher-Anwendungsfälle der Mittelklasse. Für diesen Test schauen wir uns das 8-TB-Modell an, das jüngste Mitglied des Enterprise-Portfolios von Seagate und 2 TB mehr Speicherkapazität als das zuvor getestete Modell Seagate Enterprise 6 TB Modell. Wie sein kleinerer Bruder ist das 8-TB-Modell darauf ausgelegt, optimale Leistung in einer NAS-Umgebung zu bieten; das heißt dauerhafte Leistung und Zugriff rund um die Uhr.
Wie die kleineren Kapazitäten ist auch die neue NAS-Festplatte von Seagate mit einer 7200-U/min-Spindel ausgestattet, wodurch sie sich durch eine rohe, nachhaltige Durchsatzleistung auszeichnet. Darüber hinaus verfügt es über 256 MB Cache (doppelt so viel wie das 6-TB-Modell) und NAS-optimierte Firmware für ausgewogene Lese- und Schreibvorgänge. Darüber hinaus gibt Seagate an, dass Unternehmen aufgrund der 33-prozentigen Steigerung der Speicherkapazität die Rackmount-Speicherkosten senken können, indem sie die Anzahl der erforderlichen Gehäuse und Laufwerke verringern sowie den Speicherbedarf und damit den Stromverbrauch reduzieren. Das Seagate Enterprise NAS verfügt außerdem über eine erweiterte Energieverwaltung, die es Unternehmen ermöglicht, zahlreiche Energieprofile für einen geringen Stromverbrauch zu verwenden.
Obwohl diese Laufwerke auf optimale Zuverlässigkeit und Langlebigkeit ausgelegt sind, können unerwartete Dinge passieren, die zum Ausfall des Laufwerks führen. Um hier Abhilfe zu schaffen, bietet Seagate seine umfassende Rescue Data Recovery-Abdeckung an, einen optionalen Service für Rackmount- oder Tower-NAS-Lösungen, die mit Seagate Enterprise NAS-Festplatten bestückt sind. Benutzer dieser Laufwerke können sich nach unglücklichen Ereignissen erholen, darunter RAID-Controller-Ausfälle, fehlende RAID-Konfigurationen und -Partitionen, Stromstöße, die zum gleichzeitigen Ausfall mehrerer Laufwerke führen, Virenschäden und Naturkatastrophen. Der Seagate-Plan deckt auch Unfallschäden und menschliches Versagen ab, was für noch mehr Sicherheit sorgt. Mit dieser Abdeckung behauptet Seagate, dass die meisten Daten im Labor mit einer Erfolgsquote von fast 90 % wiederhergestellt werden können.
Die Enterprise NAS-Festplatten von Seagate verfügen über eine 5-Jahres-Garantie und sind in verschiedenen Kapazitäten erhältlich: 2 TB, 3 TB, 4 TB, 5 TB, 6 TB und 8 TB. Wir werden die acht der 8-TB-Laufwerke in einem testen Synology DiskStation DS1815 +.
Technische Daten der Seagate Enterprise NAS HDD 8 TB
- Kapazitäten:
- 8 TB (ST8000NE0001)
- 6 TB (ST6000VN0001)
- 5 TB (ST5000VN0001)
- 4 TB (ST4000VN0001)
- 3 TB (ST3000VN0001)
- 2 TB (ST2000VN0001)
- Schnittstelle: 6 Gbit/s
- Feuchtigkeitssensor: Ja
- Superparität
- Halogenarm
- AcuTrac-Technologie
- Power Balance-Technologie
- Hot-Plug-Unterstützung
- Cache, mehrsegmentiert (MB): 256
- Zuverlässigkeit / Datenintegrität
- Mittlere Zeit zwischen Ausfällen (MTBF, Stunden): 1.2 Mio
- Zuverlässigkeitsbewertung bei vollem 24×7-Betrieb (AFR): 0.63 %
- Nicht behebbare Lesefehler pro gelesenen Bits: 1 Sektor pro 10E15
- Betriebsstunden pro Jahr: 8760 (24×7)
- Sektorgröße (Bytes pro logischem Sektor): 512/4096
- Begrenzte Garantie (Jahre): 5
- Kennzahlen
- Spindeldrehzahl (U/min): 7200
- Schnittstellenzugriffsgeschwindigkeit (Gbit/s): 6.0, 3.0, 1.5
- Max. Dauerhafte Übertragungsrate OD (MB/s): 230
- Durchschnittliche Latenz (ms): 4.16
- Schnittstellenanschlüsse: Einzeln
- Rotationsvibration bei 1500 Hz (rad/s²): 12.5
- Energieverbrauch
- Leerlaufleistung, Durchschnitt (W): TBD
- Anlaufstrom, durchschnittlich (12 V, A): 1.8
- Typischer Betrieb, zufälliges Lesen (W): 9.0
- Anforderungen an die Stromversorgung: +12 V und +5 V
- Umgebung:
- Betriebstemperatur (°C): 5 bis 60
- Vibration, außer Betrieb: 10 Hz bis 500 Hz (Grms): 5.0
- Schock, Betrieb, 2 ms (Lesen/Schreiben) (Gs): 70/40
- Schock, außer Betrieb, 1 ms und 2 ms (Gs): 250
- Physik
- Höhe (Zoll/mm, max): 1.028/26.1
- Breite (Zoll/mm, max): 4.010/101.85
- Tiefe (Zoll/mm, max): 5.878/147.0
- Gewicht (g/lb): 1.720/780
- Kartoneinheit: 20
- Kartons pro Palette: 40
- Kartons pro Schicht: 8
Synthetische Workload-Analyse für Unternehmen
Unser Enterprise-Festplatten-Benchmark-Prozess versetzt jedes Laufwerk in einen stabilen Zustand mit der gleichen Arbeitslast, mit der das Gerät getestet wird, unter einer hohen Last von 16 Threads mit einer ausstehenden Warteschlange von 16 pro Thread und wird dann in festgelegten Intervallen in mehreren Threads/Warteschlangen getestet Tiefenprofile zur Darstellung der Leistung bei leichter und starker Beanspruchung. Da Festplatten sehr schnell ihr Nennleistungsniveau erreichen, stellen wir bei jedem Test nur die Hauptabschnitte grafisch dar.
Vorkonditionierung und primäre stationäre Tests:
- Durchsatz (Lese- und Schreib-IOPS-Aggregat)
- Durchschnittliche Latenz (Lese- und Schreiblatenz insgesamt gemittelt)
- Maximale Latenz (Spitzen-Lese- oder Schreiblatenz)
- Latenz-Standardabweichung (Lese- und Schreib-Standardabweichung insgesamt gemittelt)
Unsere Enterprise Synthetic Workload Analysis umfasst vier Profile, die auf realen Aufgaben basieren. Diese Profile wurden entwickelt, um den Vergleich mit unseren früheren Benchmarks sowie weit verbreiteten Werten wie maximaler Lese- und Schreibgeschwindigkeit von 4K und 8K 70/30, die häufig für Unternehmenslaufwerke verwendet wird, zu erleichtern.
- 4k
- 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
- 100 % 4
- 8k 70/30
- 70 % lesen, 30 % schreiben
- 100 % 8
- 128k (sequentiell)
- 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
- 100 % 128
Im folgenden Abschnitt dieses Tests zeigen wir die Leistung sowohl der iSCSI- als auch der CIFS-Konfigurationen des Seagate Enterprise NAS 8 TB. Seagate stellte StorageReview acht Muster seiner neuen Festplatten zur Verfügung, die wir in RAID10 konfiguriert haben Synology DiskStation DS1815 +.
Wir werden die folgenden Laufwerke als Vergleichsgeräte in die gleiche DS1815+-Konfiguration einbeziehen:
- WD Rot (6 TB, 5,400 U/min)
- Seagate Enterprise NAS (6 TB, 7,200 U/min)
- Seagate NAS (4 TB, 5,900 U/min)
- WD Rot Pro (4 TB, 6 TB, 5,400 U/min)
In unserem ersten Test zur Messung der 4K-Zufallsleistung (CIFS) zeigte das Seagate Enterprise NAS 8 TB-Laufwerk insgesamt die beste Leseaktivität mit 652 IOPS und die drittstärkste Schreibaktivität mit 3 IOPS. Der Spitzenreiter in der Schreibspalte war der WD Red Pro mit 1,972 TB Kapazität.
Bei unserem iSCSI-Block-Level-Test konnte die Seagate Enterprise 8 TB ihre kleinen Kapazitätsbrüder nicht ganz übertreffen und glänzte mit einer Schreib- und Leseaktivität von 1,493 IOPS bzw. 3,201 IOPS. Mit diesen Ergebnissen belegte es den 2. Platz unter den Vergleichsgeräten beim Lesen und den 3. Platz beim Schreiben.
Bei der Betrachtung des durchschnittlichen Latenz-Benchmarks (CIFS) 16 Thread 16 Queue 100 % Lesen und Schreiben zeigte das Seagate Enterprise NAS 8 TB mit 392.16 ms eine Spitzenleistung bei der durchschnittlichen Leselatenz, während es mit 129.74 ms einen recht guten Lesewert erzielte. Auch hier hatte der WD Red Pro mit 107.418 ms die beste Schreiblatenz.
Beim Wechsel zum iSCSI-Block-Level-Test fiel das Seagate Enterprise NAS 8 TB mit 6 ms Lese- und 79.95 ms Schreibzeit erneut hinter das 171.32 TB-Modell zurück. Das 6-TB-Modell verzeichnete Lese- und Schreibzeiten von 78.328 ms bzw. 149.808 ms.
In unseren Tests zur maximalen Latenz (CIFS) verzeichnete die Seagate Enterprise 8 TB mit 2,145.7 ms die höchste Leseaktivität; Allerdings verzeichnete es mit 3,168.7 ms (mit deutlichem Abstand) die langsamste maximale Schreiblatenz. Die höchste Schreiblatenz erreicht der WD Red Pro mit 914.01 ms.
Bei der Betrachtung des gleichen Tests mit iSCSI erzielte das Seagate Enterprise NAS 8 TB mit 618.7 ms bzw. 947.5 ms die höchste maximale Lese- und Schreiblatenz. Dies war eine deutliche Verbesserung gegenüber dem 6-TB-Modell, das 931.5 ms Lese- und 1,271 ms Schreibzeit verzeichnete.
Die Berechnung jeder Standardabweichung des Laufwerks für die 4K-Latenz zeigt uns, wie konsistent die Latenzergebnisse in jeder der Kategorien während unserer oben genannten Benchmarks waren. Während unseres CIFS-Konnektivitätstests setzte das Seagate Enterprise NAS seinen Trend in Sachen Lesekonsistenz mit 505.06 ms fort, obwohl die Schreibaktivität mit 197.80 ms eines der höheren aufgezeichneten Ergebnisse war. Die beste Schreibleistung erzielte die WD Red Pro 4 TB.
Beim Wechsel zum iSCSI-Block-Level-Test lag das 8-TB-Seagate-Enterprise-NAS bei den Lesevorgängen knapp hinter dem 4-TB-Modell (66.46 ms); Allerdings verzeichnete es mit 131.10 ms die beste Schreibaktivität. Das nächstbeste Laufwerk in dieser Kategorie hatte 193.04 ms (WD Red Pro 4 TB).
Unser nächster Test verlagert den Fokus von einem reinen 4K-Zufalls-Lese- oder Schreibszenario auf eine gemischte 8K-70/30-Workload, wo wir zeigen werden, wie die Leistung in einer Umgebung von 2T/2Q bis 16T/16Q skaliert. Die Seagate Enterprise 8 TB schnitt bei diesem Benchmark mit Abstand am schwächsten ab (CIFS) mit einem maximalen IOPS von etwa 450, während das 6 TB-Modell die beste Gesamtleistung erzielte.
Bei der Betrachtung des iSCSI-Block-Level-Tests zeigte die Seagate Enterprise 8 TB völlig entgegengesetzte Ergebnisse, da sie die leistungsstärkste Festplatte war und am Ende etwa 2,275 IOPS erreichte. Das 6-TB-Modell war jedoch durchgehend auf der Spur.
In unserem durchschnittlichen Latenztest für gemischte 8K-70/30-Workloads zeigte die Seagate Enterprise während CIFS die schwächste Leistung und erreichte eine Latenz von knapp 690 ms am Terminal. Das 6-TB-Modell schnitt bei unserem Test auf Dateiebene erneut am besten ab.
Wie beim Durchsatz-Benchmark zeigte auch unser durchschnittlicher Latenz-Benchmark beim iSCSI-Block-Level-Test deutlich bessere Ergebnisse. Auch hier war die Enterprise von Seagate mit einer durchschnittlichen Latenz von ca. 113.15 ms (Stand 16Q/16T) die leistungsstärkste Festplatte.
Unser maximaler Latenztest (CIFS) zeigte durchweg instabile Ergebnisse. Obwohl sie den langsamsten Start hatte, war die Seagate Enterprise im gesamten Benchmark tatsächlich die beständigste Festplatte und verzeichnete die niedrigste Latenz durch das Terminal (~2,400 ms).
Auch bei unserem iSCSI-Block-Level-Test waren die Ergebnisse inkonsistent. Hier schloss die 8 TB große Seagate Enterprise mit einer maximalen Latenz von 1,400 ms ab, was für den 2. Platz hinter der WD Red Pro mit 1,243.4 ms reichte.
Das Standardabweichungsdiagramm für die Latenz während unseres 8K-70/30-Benchmark-CIFS-Tests auf Dateiebene zeigt, dass die 8 TB Seagate Enterprise mit einer Latenz von etwa 320 ms der klare Gewinner ist. Das 6-TB-Modell lag mit 372.29 ms nicht weit davon entfernt.
In unserem iSCSI-Block-Level-Test desselben Benchmarks belegte das Seagate Enterprise NAS 8 TB auch hier den ersten Platz und zeichnete bei 125 Threads und 16 Warteschlangen nur 16 ms auf.
Während sich der erste Teil des Workload-Vergleichs auf die Leistung zufälliger Workloads konzentrierte, misst unser zweiter Teil die sequenziellen Übertragungsgeschwindigkeiten kleiner und großer Blöcke. In unserem CIFS-Test auf Dateiebene des 8k 100 % Lese-/Schreib-Benchmarks lieferten die meisten Laufwerke nahezu identische Ergebnisse; Allerdings stach die 8 TB große Seagate Enterprise mit 57,140 IOPS bei der Leseleistung hervor.
Beim Wechsel zum iSCSI-Block-Level-Test war das Seagate Enterprise mit 30,677 IOPS mit großem Abstand das leistungsstärkste Laufwerk in der Lesespalte (wobei das nächstbeste Laufwerk nur 9,324 IOPS erreichte, nämlich das 6-TB-Modell des Seagate Enterprise).
Unser letzter Test ist der 128k-Benchmark, ein sequenzieller Test mit großen Blöcken, der die höchste sequenzielle Übertragungsgeschwindigkeit zeigt. Hier (CIFS) lieferten alle Laufwerke nahezu identische Ergebnisse; Allerdings landete die Seagate Enterprise mit 462.7 MB/s Lesen und 438.2 MB/s Schreiben ganz unten (wenn auch nicht sehr weit).
In unserem iSCSI-Block-Level-Test lag die Seagate Enterprise 8 TB jedoch mit einer beeindruckenden Lesegeschwindigkeit von 460.1 MB/s (mehr als doppelt so viel wie der Rest) deutlich in der Leseaktivität gegenüber den anderen Laufwerken. Das nächstleistungsstärkste Laufwerk war das 6-TB-Modell mit 193.92 MB/s.
Fazit
Die Seagate Enterprise 8 TB ist die neueste Ergänzung der bewährten Reihe von NAS-Festplatten, die alle für praktisch jede Art von NAS-Umgebung ausgelegt sind, von kleineren NAS-Formfaktoren wie der Synology Diskstation DS1815+ bis hin zu 16-Bay-Rack-Einheiten. Die Seagate Enterprise 8 TB ist außerdem mit NAS-spezifischer Firmware, erweiterten Zuverlässigkeitsfunktionen und einer Spindelgeschwindigkeit von 7.2 K ausgestattet, wodurch sie im 24-Stunden-Betrieb an 7 Tagen in der Woche hervorragende Leistungen erbringt. Zusätzlich zur großzügigen 5-Jahres-Garantie auf das Laufwerk bietet Seagate noch mehr Sicherheit, indem es das 8-TB-Modell mit dem Rescue Data Recovery Service bündelt. Wie bereits erwähnt, handelt es sich hierbei um einen effektiven Service für alle Rack-Mounts oder Tower, die mit Seagate Enterprise NAS-Festplatten bestückt sind, und ermöglicht Benutzern die Wiederherstellung nach unvorhergesehenen Ereignissen wie RAID-Controller-Ausfällen, Stromstößen und Naturkatastrophen. Seagate geht sogar so weit, dass die meisten Daten mit einer Erfolgsquote von fast 90 % wiederhergestellt werden können.
Um zu zeigen, wie sich die 8-TB-Festplatte von Seagate bei verschiedenen Arbeitslasten und Szenarien schlägt, haben wir die Synology DS8+ mit 1815 Einschüben genutzt und sie mit mehreren anderen NAS-Festplatten ihrer Klasse verglichen, darunter einem 6-TB-Modell und der WD Red-Reihe. Wenn man sich die Details der Ergebnisse ansieht, war das Seagate Enterprise NAS 8 TB, wenn auch zeitweise etwas uneinheitlich, das Laufwerk mit der besten Gesamtleistung. Das 8 TB große Seagate Enterprise war der Spitzenreiter in unserem 4K-Random-Performance-Benchmark während des CIFS-Tests auf Dateiebene, der einen Spitzenwert von 652 IOPS beim Lesen und eine durchschnittliche Latenz von 392.16 ms beinhaltete. Obwohl es bei den iSCSI-Block-Level-Tests derselben Arbeitslast eine gute Leistung erbrachte, blieb es beim Durchsatz und der durchschnittlichen Latenz hinter der 6-TB-Kapazität zurück.
Während unserer gemischten 8K-70/30-Workload-Benchmarks war die 8-TB-Enterprise-NAS-Festplatte von Seagate bei iSCSI durchweg die beste Leistung, hervorgehoben durch 2,275 IOPS und 113.15 ms beim Durchsatz bzw. durchschnittliche Latenz; Bei unserem CIFS-Test lag die Leistung in diesen Kategorien jedoch am Ende.
Betrachtet man die Leistung während unseres Large Block Sequential 128k Benchmark (CIFS), belegte die Seagate Enterprise mit 462.7 MB/s beim Lesen und 438.2 MB/s beim Schreiben den letzten Platz; Allerdings waren die Leistungsunterschiede zwischen allen getesteten Laufwerken im Wesentlichen vernachlässigbar. In unserem iSCSI-Block-Level-Test desselben Benchmarks punktete die Seagate Enterprise 8 TB mit einer beeindruckenden Lesegeschwindigkeit von 460.1 MB/s (mit deutlichem Abstand) gegenüber den anderen Laufwerken, was mehr als das Doppelte der Vergleichswerte bedeutet. Das nächstleistungsstärkste Laufwerk war das 6-TB-Seagate-Enterprise-Modell, das nur 193.92 MB/s erreichte.
Vorteile
- Tolle Gesamtleistung
- 5 Jahre Garantie und optionaler Rescue Data Recovery Service-Plan
- Riesige Kapazität von 8 TB sowie eine große Auswahl an kleineren Modellen
Nachteile
- Enttäuschende Ergebnisse in einigen Kategorien (iSCSI 4K) und manchmal hinter den 6 TB
Fazit
Neben ihrer fantastischen Leistung und den hervorragenden Zuverlässigkeitsfunktionen bietet die 8-TB-Enterprise-Festplatte von Seagate Unternehmen enorme Speicherkapazität, was dazu beiträgt, sowohl den Speicherbedarf als auch den Stromverbrauch zu optimieren.
Seagate Enterprise NAS 8 TB bei Amazon
Besprechen Sie diese Rezension
Melden Sie sich für den StorageReview-Newsletter an
