Die Seagate FireCuda 120 ist eine speziell für die Gaming-Gruppe entwickelte SSD mit Fokus auf Ausdauer und Kapazität. Die FireCuda-Familie ist auch in zwei NVMe M.2-Modellen erhältlich, dem FireCuda 510 und 520, wobei letzteres die neue PCIe 4.0-Schnittstelle nutzt.
Die Seagate FireCuda 120 ist eine speziell für die Gaming-Gruppe entwickelte SSD mit Fokus auf Ausdauer und Kapazität. Die FireCuda-Familie ist auch in zwei NVMe M.2-Modellen erhältlich, dem FireCuda 510 und 520, wobei letzteres die neue PCIe 4.0-Schnittstelle nutzt.
Die FireCuda 120 SSD ist das 2.5-Zoll-SATA-Modell der Reihe und verfügt über Leistungsspezifikationen, die wir normalerweise bei SSDs mit 6 Gbit/s sehen. Daher wird eine sequentielle Geschwindigkeit von bis zu 560 MB/s beim Lesen und 540 MB/s beim Schreiben angegeben, während bei zufälligen Geschwindigkeiten 100,000 IOPS beim Lesen und 90,000 IOPS beim Schreiben für alle Kapazitäten vorgesehen sind.
Aus Gründen der Zuverlässigkeit wird die FireCuda 120 mit der üblichen MTBF von 1.8 Mio. Stunden angegeben, die Gesamtzahl der geschriebenen Bytes wird jedoch mit maximal 5600 TB angegeben, was deutlich mehr ist, als wir normalerweise bei Laufwerken der Verbraucherklasse wie diesen sehen (vielen Dank). Teil der 4TB-Kapazität). Die Seagate FireCuda 120-Reihe unterstützt auch die SeaTools SSD des Unternehmens. Hierbei handelt es sich um die praktische Laufwerksverwaltungssoftware des Unternehmens, die eine Reihe nützlicher Tools wie die Überwachung des Laufwerkszustands, die Überwachung der Laufwerksleistung sowie Firmware- und Software-Updates bietet.
Für die Seagate FireCuda 120 SSD gilt eine 5-Jahres-Garantie und sie ist in den Kapazitäten 500 GB, 1 TB, 2 TB und 4 TB erhältlich (das kleinste Modell ist für etwa 100 US-Dollar erhältlich). Für diesen Test schauen wir uns die 4 TB an.
Technische Daten der Seagate FireCuda 120
4TB | 2TB | 1TB | 500 GB | |
Artikelnummer | ZA4000GM10001 | ZA2000GM10001 | ZA1000GM10001 | ZA500GM10001 |
Schnittstelle | SATA 6Gb / s | SATA 6Gb / s | SATA 6Gb / s | SATA 6Gb / s |
NAND-Flash-Speicher | 3D TLC | 3D TLC | 3D TLC | 3D TLC |
Formfaktor | 2.5 Zoll × 7 mm | 2.5 Zoll × 7 mm | 2.5 Zoll × 7 mm | 2.5 Zoll × 7 mm |
Kennzahlen | ||||
1 sequentielles Lesen (max. MB/s), 128 KB | 560 | 560 | 560 | 560 |
1 sequentielles Schreiben (max., MB/s), 128 KB | 540 | 540 | 540 | 540 |
1 zufälliger Lesevorgang (max. IOPS), 4 KB QD32 | 100,000 | 100,000 | 100,000 | 100,000 |
1 Zufälliges Schreiben (max. IOPS), 4 KB QD32 | 90,000 | 90,000 | 90,000 | 90,000 |
Ausdauer/Zuverlässigkeit | ||||
Gesamtzahl der geschriebenen Bytes (TB) | 5600 | 2800 | 1400 | 700 |
Mittlere Zeit zwischen Ausfällen (MTBF, Stunden) | 1,800,000 | 1,800,000 | 1,800,000 | 1,800,000 |
Garantie, eingeschränkt (Jahre) | 5 | 5 | 5 | 5 |
Power Management | ||||
Wirkleistung, Durchschnitt (W) | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 |
Leerlaufleistung, Durchschnitt (mW) | <130 | <130 | <130 | <130 |
DevSleep (mW) | <5 | <5 | <5 | <5 |
Umwelt | ||||
Temperatur, interner Betrieb (°C) | 0 70 | 0 70 | 0 70 | 0 70 |
Temperatur, außer Betrieb (°C) | -40 - 85 | -40 - 85 | -40 - 85 | -40 - 85 |
Schock, außer Betrieb: 0.5 ms (Gs) | 1500 | 1500 | 1500 | 1500 |
Physik | ||||
Höhe (mm / in, max) | 7.10mm / 0.249in | 7.10mm / 0.249in | 7.10mm / 0.249in | 7.10mm / 0.249in |
Breite (mm / in, max) | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in |
Tiefe (mm / in, max) | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in |
Gewicht (g / lb) | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb |
Premium Funktionen | ||||
TRIMMEN | Ja | Ja | Ja | Ja |
SMART | Ja | Ja | Ja | Ja |
Halogen frei | Ja | Ja | Ja | Ja |
RoHS-Konformität | Ja | Ja | Ja | Ja |
Seagate FireCuda 120 Leistung
VDBench-Workload-Analyse
Wenn es um das Benchmarking von Speichergeräten geht, sind Anwendungstests am besten und synthetische Tests stehen an zweiter Stelle. Obwohl sie keine perfekte Darstellung der tatsächlichen Arbeitslasten darstellen, helfen synthetische Tests dabei, Speichergeräte mit einem Wiederholbarkeitsfaktor zu vergleichen, der es einfach macht, Konkurrenzlösungen direkt miteinander zu vergleichen. Diese Workloads bieten eine Reihe verschiedener Testprofile, die von „Vier-Ecken“-Tests über allgemeine Tests der Datenbankübertragungsgröße bis hin zu Trace-Erfassungen aus verschiedenen VDI-Umgebungen reichen. Alle diese Tests nutzen den gemeinsamen vdBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine, um Ergebnisse über einen großen Computing-Testcluster zu automatisieren und zu erfassen. Dadurch können wir dieselben Arbeitslasten auf einer Vielzahl von Speichergeräten wiederholen, einschließlich Flash-Arrays und einzelnen Speichergeräten. Unser Testprozess für diese Benchmarks füllt die gesamte Laufwerksoberfläche mit Daten und partitioniert dann einen Laufwerksabschnitt, der 5 % der Laufwerkskapazität entspricht, um zu simulieren, wie das Laufwerk auf Anwendungsauslastungen reagieren könnte. Dies unterscheidet sich von vollständigen Entropietests, bei denen 100 % des Antriebs genutzt und in einen stabilen Zustand versetzt werden. Infolgedessen spiegeln diese Zahlen höhere Dauerschreibgeschwindigkeiten wider.
Profile:
- 4K Random Read: 100 % Read, 128 Threads, 0-120 % Iorate
- 4K Random Write: 100 % Schreiben, 64 Threads, 0-120 % Iorate
- 64K sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 16 Threads, 0-120 % Leserate
- 64K Sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 8 Threads, 0-120 % Iorate
Beim zufälligen 4K-Lesen war die Seagate FireCuda 120 SSD mit einem Spitzenwert von etwa 80,233 IOPS bei einer Latenz von etwa 1,592.3 µs das leistungsstärkste Laufwerk.
Beim zufälligen 4K-Schreiben belegte FireCuda mit einem Spitzenwert von 64,013 IOPS und einer Latenz von 2007 µs den Spitzenplatz, etwas besser als das OWC-Laufwerk.
Bei der Umstellung auf sequentielle Arbeitslasten belegte die FireCuda den ersten Platz beim 64K-Lesen (wiederum etwas besser als das OWC-Laufwerk) mit einer Spitzenleistung von 7,602 IOPS oder 473 MB/s bei einer Latenz von 2,101 µs
Bei unserem 64K-Schreibtest erreichte die FireCuda identische Geschwindigkeiten wie die OWC, obwohl sie am Ende des Tests bei der Übertragungsgeschwindigkeit leicht unterlegen war. Die FireCuda erreichte einen Spitzenwert von 6,644 IOPS (oder 416 MB/s) bei einer Latenz von 2,382 ms gegenüber 417 MB/s und 2,385 ms für das OWC-Laufwerk.
Als nächstes haben wir uns unsere VDI-Benchmarks angesehen, die darauf ausgelegt sind, die Laufwerke noch stärker zu belasten. Zu diesen Tests gehören Boot, Erstanmeldung und Montagsanmeldung. Beim Boot-Test zeigte die Seagate FireCuda 120 SSD gegen Ende des Tests einige deutliche Leistungsspitzen, als die IOPS anstiegen. Der Höchstwert lag bei 28,781 IOPS mit 1,182 µs.
Beim ersten VDI-Login zeigte der FireCuda große Spitzen bei Latenz und IOPS und erreichte einen Spitzenwert von 10,333 IOPS mit einer Latenz von 2,453 µs, bevor er ganz am Ende seinen letzten Schlag erlitt.
Schließlich stellte VDI Monday Login fest, dass die FireCuda eine ungleichmäßige Leistung aufwies (die einzigen beiden stabilen Laufwerke waren OWC und Samsung) mit einem Spitzenwert von 9,294 IOPS bei einer Latenz von 1,380 µs, bevor sie wieder abfiel
Schlussfolgerung
Die Seagate FireCuda 120 ist eine 2.5-Zoll-SATA-SSD für Endverbraucher, die sich an Gamer richtet, die ihr HDD-basiertes System aufrüsten möchten. Das Seagate-Laufwerk ist in verschiedenen Kapazitäten erhältlich, darunter ein großzügiges 4-TB-Modell, und soll sequentielle Geschwindigkeiten von bis zu 560 MB/s beim Lesen und 540 MB/s beim Schreiben liefern. Es ist außerdem mit der standardmäßigen MTBF von 1.8 Mio. Stunden und einer beeindruckenden maximalen TBW von 5,600 TB für das Modell mit der größten Kapazität ausgestattet.
Im Hinblick auf die Leistung haben wir die FireCuda mit einer Reihe ähnlich klassifizierter 2.5-Zoll-SATA-SSDs für Clients verglichen. In unseren 4K- und sequentiellen Tests belegte die FireCuda durchweg den ersten Platz (mit Ausnahme der sequentiellen Schreibvorgänge, wo sie nur knapp unter dem OWC lag), erreichte jedoch nicht ganz die oben angegebenen Zahlen von Seagate. Nichtsdestotrotz umfassen die Highlights unseres VDBench 80,233 IOPS für 4K-Lesen, 64,013 IOPS IOPS für 4K-Schreiben, 473 MB/s Lesen in 64 KB und 416 MB/s Schreiben in 64 KB. Bei unseren VDI-Benchmarks waren die Ergebnisse viel uneinheitlicher, da wir in den späteren Teilen der Tests einige erhebliche Spitzen verzeichneten. Daher wurden Spitzenwerte von 28,781 IOPS beim Booten, 10,333 IOPS beim ersten Login und 9,294 IOPS beim Montag-Login angezeigt.
Dennoch handelt es sich bei der FireCuda 120 um eine solide Veröffentlichung von Seagate, deren Preis in etwa dem Preis anderer SSDs seiner Klasse entspricht. Beispielsweise kostet die 2-TB-Version 340 US-Dollar, während die 4-TB-Version derzeit 620 US-Dollar kostet. Beide Preise entsprechen dem Preis der Samsung 860 EVO. Mit einer hohen TBW, einer guten Gesamtleistung und einem schicken Branding (was für Profis wichtig sein kann) ist die Seagate FireCuda 120 eine gute Wahl für Gamer oder einfach diejenigen, die eine SATA-SSD mit hoher Kapazität suchen.
Seagate FireCuda 120 auf Amazon
Beteiligen Sie sich an StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed