Die Seagate FireCuda 540 ist die neueste Ergänzung der High-End-Verbraucher-Laufwerksreihe des Unternehmens und die erste PCIe Gen5 NVMe SSD, die auf den Markt kommt. Dieses Laufwerk wurde speziell für die Bedürfnisse von Gamern, Entwicklern und Technikbegeisterten entwickelt und bietet die Leistungs- und Geschwindigkeitsverbesserungen, die mit der Schnittstelle der nächsten Generation einhergehen.
Die Seagate FireCuda 540 ist die neueste Ergänzung der High-End-Verbraucher-Laufwerksreihe des Unternehmens und die erste PCIe Gen5 NVMe SSD, die auf den Markt kommt. Dieses Laufwerk wurde speziell für die Bedürfnisse von Gamern, Entwicklern und Technikbegeisterten entwickelt und bietet die Leistungs- und Geschwindigkeitsverbesserungen, die mit der Schnittstelle der nächsten Generation einhergehen.
Seagate hat die neueste 3D-TLC-NAND-Technologie integriert und mit ihrem von Seagate validierten E26-Controller kombiniert. Dies ist der direkte Nachfolger des sehr konkurrenzfähigen FireCuda 530, einem Laufwerk, das in unseren Benchmarks durchweg an der Spitze landete. Wir erwarten also mehr davon von der FireCuda 540.
Die FireCuda 540 zeichnet sich durch die Verwendung der STX-Firmware aus, ähnlich der Gigabyte Aorus 10000. Diese Firmware bietet bemerkenswerte Vorteile, einschließlich integrierter Sicherheitsfunktionen, die sicherstellen, dass sie nicht manipuliert oder gefälscht werden kann. Aufgrund der Verwendung von Micron NAND ist die Leistung des Laufwerks jedoch leicht eingeschränkt. Obwohl Micron schnellere NAND-Optionen entwickelt hat, ist deren Mengenverfügbarkeit derzeit begrenzt.
Allerdings werden wir in Zukunft wahrscheinlich aktualisierte Iterationen dieser Controller-Reihe sehen, die das schnelle NAND nutzen, was zu potenziellen Geschwindigkeiten von mindestens 2,000 zusätzlichen MB/s führen wird. Sie könnten sich sogar der theoretischen Grenze von 14 GB/s nähern, die die Gen5-Schnittstelle bietet.
Funktionen der Seagate FireCuda 540
Dennoch wird die FireCuda 540 von Seagate mit beeindruckenden sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 10,000 MB/s (für das 2-TB-Modell) angegeben. Gleichzeitig wird erwartet, dass die Zufallsleistung mehr als 1,480,000 IOPS beim Lesen und 1,500,000 IOPS beim Schreiben erreicht. Damit handelt es sich zweifellos um die bislang schnellste und leistungsstärkste M.2-2280-SSD. Darüber hinaus ist das 2-TB-Modell mit einer mittleren Zeit zwischen Ausfällen (MTBF) von 1.8 Millionen Stunden und einer TBW-Bewertung von bis zu 2,000 TB für eine starke Beanspruchung ausgelegt
Zusätzlich zur Laufwerksverwaltungssoftware unterscheidet sich die FireCuda 540 von der Masse durch den „3 Rescue“-Plan, eine Funktion des umfassenden Rescue Data Recovery Service des Unternehmens, der Kunden bei der Datenwiederherstellung von einem ausgefallenen oder beschädigten Seagate unterstützen soll Festplatte.
„3 Rescue“ bietet drei Jahre lang Datenwiederherstellungsunterstützung und bietet professionelle Unterstützung bei der Wiederherstellung verlorener oder unzugänglicher Daten vom Laufwerk. Dies ist ein zusätzlicher Service, den Kunden beim Kauf einer Seagate-Festplatte wählen können und der zusätzliche Sicherheit bietet, wenn es unweigerlich zu Datenverlusten kommt. Viele kleinere Anbieter, die ebenfalls den Phison E26-Controller nutzen, bieten solche Dienste nicht an.
Die FireCuda 540 ist ab sofort zum Kauf erhältlich. Der Preis liegt bei 179.99 $ für die 1-TB-Variante und 299.99 $ für die 2-TB-Variante Möglichkeit. Wir werden uns für diesen Test das 2-TB-Modell ansehen.
Technische Daten der Seagate FireCuda 540
2TB | 1TB | |
Standard-Modell | ZP2000GM30004 | ZP1000GM30004 |
Schnittstelle | PCIe Gen5 ×4 NVMe 2.0 | PCIe Gen5 ×4 NVMe 2.0 |
NAND-Flash-Speicher | 3D TLC | 3D TLC |
Formfaktor | M.2 2280-D2 | M.2 2280-D2 |
Kennzahlen | ||
Sequentielles Lesen (max. MB/s), 1 MB | 10,000 | 9,500 |
Sequentielles Schreiben (max. MB/s), 1 MB | 10,000 | 8,500 |
Zufälliges Lesen (max. IOPS), 4 KB QD32 T8 | 1,490,000 | 1,300,000 |
Zufälliges Schreiben (max. IOPS), 4 KB QD32 T8 | 1,500,000 | 1,500,000 |
Ausdauer/Zuverlässigkeit | ||
Gesamtzahl der geschriebenen Bytes (TB) | 2,000 | 1,000 |
Mittlere Zeit zwischen Ausfällen (MTBF, Stunden) | 1,800,000 Stunden | 1,800,000 Stunden |
Rescue Data Recovery Services (Jahre) | 3 | 3 |
Garantie, eingeschränkt (Jahre) | 5 | 5 |
Power Management | ||
Wirkleistung, Durchschnitt (W) | 11 | 10 |
Leerlaufleistung PS3, Durchschnitt (mW) | 144 | 144 |
Umwelt | ||
Temperatur, interner Betrieb (°C) | 0 ° C - 70 ° C | 0 ° C - 70 ° C |
Temperatur, außer Betrieb (°C) | -40 ° C - 85 ° C. | -40 ° C - 85 ° C. |
Schock, außer Betrieb: 0.5 ms (Gs) | 1500Gs | 1500Gs |
Premium Funktionen | ||
TRIMMEN | Ja | Ja |
SMART | Ja | Ja |
SED TCG Opal 2.01 | Ja | Ja |
RoHS-Konformität | Ja | Ja |
Physik | ||
Länge (mm/Zoll, max.) | 80.15mm / 3.155in | 80.15mm / 3.155in |
Breite (mm / in, max) | 22.15mm / 0.872in | 22.15mm / 0.872in |
Höhe (mm / in, max) | 3.58mm / 0.140in | 3.58mm / 0.140in |
Gewicht (g / lb) | 7.4g / 0.016lb | 7.4g / 0.016lb |
Seagate FireCuda 540 Leistung
Für diesen Test testen wir die Seagate Firecuda 2 mit 540 TB. Daneben gibt es als Vergleichsgeräte eine Mischung aus beliebten SSDs der 4. Generation und der ersten Welle von SSDs der 5. Generation. Übrigens verfügen alle Gen5 über die gleiche Phison E26-Plattform wie die Firecuda 540.
Zum Testen nutzen wir zwei Plattformen. Einer ist unser Verbrauchertestplattform das PCIe Gen4/Gen5 SSDs unterstützt, was manchmal für einfachere verbraucherbasierte Tests wie BlackMagic DiskSpeed Test und CrystalDiskMark genutzt wird. Unsere Hauptplattform, die sich mit unseren Unternehmenstests überschneidet, ist jedoch a Dell PowerEdge R760. Für ultimative Flexibilität haben wir mit Serial Cables zusammengearbeitet, die uns ein 8-Bay PCIe Gen5 JBOF für U.2/U.3-, M.2- und E1.S/E3.S-Laufwerkstests zur Verfügung gestellt haben. Dadurch können wir alle aktuellen und künftigen Laufwerkstypen auf derselben Testhardware testen.
Dell PowerEdge R760-Konfiguration
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 Kerne/64 Threads, 1.9 GHz Basis)
- 1 TB DDR5-RAM
- Ubuntu 22.04
VDBench-Workload-Analyse
Beim Benchmarking von Speichergeräten sind Anwendungstests am besten und synthetische Tests an zweiter Stelle. Obwohl sie keine perfekte Darstellung der tatsächlichen Arbeitslasten sind, helfen synthetische Tests dabei, Speichergeräte mit einem Wiederholbarkeitsfaktor zu vergleichen, der den Vergleich konkurrierender Lösungen erleichtert. Diese Workloads bieten eine Reihe von Testprofilen, die von „Vier-Ecken“-Tests über allgemeine Tests der Datenbankübertragungsgröße bis hin zu Trace-Erfassungen aus verschiedenen VDI-Umgebungen reichen.
Diese Tests nutzen den gemeinsamen vdBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine, um Ergebnisse über einen großen Computing-Testcluster zu automatisieren und zu erfassen. Dadurch können wir dieselben Arbeitslasten auf verschiedenen Speichergeräten wiederholen, einschließlich Flash-Arrays und einzelnen Speichergeräten. Unser Testprozess für diese Benchmarks füllt die gesamte Laufwerksoberfläche mit Daten und partitioniert dann einen Laufwerksabschnitt, der 1 % der Laufwerkskapazität entspricht, um zu simulieren, wie das Laufwerk auf Anwendungsauslastungen reagieren könnte. Dies unterscheidet sich von vollständigen Entropietests, die 100 % des Antriebs nutzen und ihn in einen stabilen Zustand versetzen. Infolgedessen spiegeln diese Zahlen höhere Dauerschreibgeschwindigkeiten wider.
Zum Testen nutzen wir zwei Plattformen. Eine davon ist unsere Consumer-Testplattform, die PCIe Gen4/Gen5-SSDs unterstützt, die manchmal für einfachere Consumer-basierte Tests wie BlackMagic DiskSpeed Test und CrystalDiskMark genutzt wird. Unsere Hauptplattform, die sich mit unseren Unternehmenstests überschneidet, ist jedoch ein Dell PowerEdge R760. Für ultimative Flexibilität haben wir mit Serial Cables zusammengearbeitet, die uns ein 8-Bay PCIe Gen5 JBOF für U.2/U.3-, M.2- und E1.S/E3.S-Laufwerkstests zur Verfügung gestellt haben. Dadurch können wir alle aktuellen und künftigen Laufwerkstypen auf derselben Testhardware testen.
Dell PowerEdge R760-Konfiguration
- Dual Intel Xeon Gold 6430 (32 Kerne/64 Threads, 1.9 GHz Basis)
- 1 TB DDR5-RAM
- Ubuntu 22.04
Profile:
- 4K Random Read: 100 % Read, 128 Threads, 0-120 % Iorate
- 4K Random Write: 100 % Schreiben, 64 Threads, 0-120 % Iorate
- 64K sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 16 Threads, 0-120 % Leserate
- 64K Sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 8 Threads, 0-120 % Iorate
- VDI-Profile
Beginnend mit 4K-Zufallslesevorgängen zeigte die FireCuda 540 Gen5 SSD Spitzenergebnisse und erreichte einen Spitzenwert von 989 IOPS bei 128.6 µs Latenz, knapp hinter dem Solidigm P44 Pro (beachten Sie, dass es sich hierbei um ein Gen4-Laufwerk handelt).
Allerdings schnitt die FireCuda 540 bei zufälligen 4K-Schreibvorgängen nicht gut ab. Hier beendete es den Test als drittletzter mit nur 251 IOPS bei einer Latenz von 98.7 µs. Im Vergleich dazu erreichte das leistungsstärkste Samsung 990 Pro 2 TB einen Spitzenwert von 573 IOPS.
Wie erwartet schnitt die FireCuda 540 beim Wechsel zu sequenziellen 64K-Workload-Lesevorgängen besser ab (deutlich besser als das Aorus 10000 Gen5-Laufwerk). Hier wurde ein Spitzendurchsatz von 6.93 GB/s beim Lesen mit einer Latenz von 287.8 µs erreicht.
Bei sequenziellen Schreibvorgängen fiel die FireCuda 540 erneut unter die Schlusslichter der Bestenliste zurück und erreichte einen Spitzenwert von nur 1.28 GB/s (oder 21 IOPS) bei einer Latenz von 773.6 µs.
Als nächstes haben wir uns unsere VDI-Benchmarks angesehen, die darauf ausgelegt sind, die Laufwerke weiter zu belasten. Zu diesen Tests gehören Boot, Erstanmeldung und Montagsanmeldung. Hier schnitt die FireCuda 540 gut ab; Allerdings lagen die Ergebnisse immer noch bei Geschwindigkeiten auf Gen4-Niveau der Spitzenklasse. Beginnend mit dem Booten erreichte die FireCuda 540 einen Spitzenwert von 200 IOPS (bei 162.6 µs), bevor sie am Ende einen kleinen Leistungsanstieg verzeichnete.
Bei der ersten VDI-Anmeldung beendete die FireCuda 540 den Test mit 59 IOPS (bei 503.4 µs). Obwohl sein Vorgänger, die FireCuda 530, eine bessere Spitzenleistung zeigte, war sie viel instabiler.
Zum Schluss der VDI Monday Login-Benchmark, bei dem die FireCuda 540 mit Abstand die leistungsstärkste und stabilste SSD war. Hier sahen wir einen Spitzenwert von nur 46 IOPS bei einer Latenz von 342.9 µs.
Blackmagic Disk Speed Test
Wir haben die Leistung in einer Windows 11-Umgebung auf unserer Verbrauchertestplattform mit dem beliebten Blackmagic-Test gemessen. Hier verzeichnete die FireCuda 540 beeindruckende 9.6 GB/s beim Schreiben, während die Lesegeschwindigkeit mit 6.74 GB/s etwas bescheidener ausfiel.
CrystalDiskMark-Geschwindigkeitstest
Wir haben einen leichteren Test mit der Seagate FireCuda 540 durchgeführt, um ihre Gen5-Geschwindigkeiten zu demonstrieren. Mit CrystalDiskMark haben wir sequentielle Übertragungsgeschwindigkeiten von über 10 GB/s sowohl bei Lese- als auch bei Schreibvorgängen beobachtet. Bei der Random 4K-Leistung erreichte das Laufwerk 1.0 Millionen IOPS für Lesevorgänge und 1.01 Millionen IOPS für Schreibvorgänge. Die höhere Warteschlangentiefe von CrystalDiskMark (im Vergleich zu BlackMagic) ermöglicht es uns, das Best-Case-Szenario für das Laufwerk darzustellen.
Fazit
Das neueste High-End-Consumer-Laufwerk und die erste Gen5-SSD von Seagate zeigten insgesamt eine solide Leistung. Die FireCuda 540 wurde für Gamer, Entwickler und Technikbegeisterte entwickelt und verfügt über 3D-TLC-NAND-Technologie und einen von Seagate validierten E26-Controller – aufbauend auf dem Erfolg ihres Vorgängers FireCuda 530. Der Preis beträgt 180 US-Dollar bzw. 300 US-Dollar für die 1-TB- bzw. 300 US-Dollar-2-TB-Option und ist damit deutlich günstiger als die Einführung der Aorus 10000 Gen5 SSD.
Obwohl die FireCuda 540 die STX-Firmware nutzt, ist ihre Leistung aufgrund der Verwendung von Microns NAND der letzten Generation etwas eingeschränkt, was in einigen unserer oben genannten Benchmarking-Tests gezeigt wurde. Zukünftige Iterationen der Controller-Reihe werden jedoch schnelleres NAND von Micron nutzen, sodass der Controller möglicherweise Geschwindigkeiten erreichen kann, die nahe an der theoretischen Grenze der Gen5-Schnittstelle von 14 GB/s liegen.
Die FireCuda 540 zeichnet sich durch die Einbeziehung des „3 Rescue“-Plans aus, der drei Jahre lang Datenwiederherstellungsunterstützung durch den umfassenden Rescue Data Recovery Service von Seagate bietet (eine Funktion, die von kleineren Anbietern, die den Phison E26-Controller verwenden, normalerweise nicht angeboten wird). Die Seagate-Festplatte verfügt außerdem über eine mittlere Ausfallzeit (MTBF) von 1.8 Millionen Stunden und eine TBW-Bewertung von bis zu 2,000 TB.
Was die Leistung angeht, zeigte die FireCuda 540 zeitweise gemischte Ergebnisse. Während es sich bei zufälligen 4K-Lesevorgängen durch hohe IOPS und geringe Latenz auszeichnete, schnitt es bei zufälligen 4K-Schreibvorgängen und sequentiellen Schreibvorgängen weniger gut ab. Das Laufwerk zeigte in VDI-Benchmarks Spitzenleistung, erreichte aber immer noch nicht das volle Potenzial der Gen5-Geschwindigkeiten. Allerdings zeigte der Blackmagic Disk Speed Test beeindruckende Schreibgeschwindigkeiten von 9.6 GB/s, während CrystalDiskMark sequentielle Übertragungsgeschwindigkeiten von über 10 GB/s zusammen mit einer starken Random 4K-Leistung bestätigte.
Obwohl die FireCuda 5 die theoretische Gen14-Grenze von 540 GB/s nicht erreicht und eine relativ schwache Schreibaktivität aufweist, ist sie dennoch eine erschwingliche, leistungsstarke SSD-Lösung für Verbraucher, die die neueste PCIe-Schnittstelle nutzen können.
Beteiligen Sie sich an StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed