Seagate bringt seit Jahren NAS-Laufwerke verschiedener Typen auf den Markt. Während sie sich hauptsächlich auf Festplatten konzentrieren, hat Seagate sein SSD-Portfolio langsam, aber stetig erweitert. Bei NAS-Laufwerken fällt jetzt alles unter das Dach von IronWolf mit mehreren Optionen. Da ist die hohe Kapazität IronWolf-Festplatten jetzt bis zu 18 TB, M.2-SSDs für SSD-Cache ohne Kapazitäten aufzugeben, IronWolf 110 2.5-Zoll-SATA-SSDs für bessere Gesamtleistung und gute Ausdauer, und jetzt der Seagate IronWolf 125 für noch bessere Leistung zu einem günstigeren Preis.
Seagate bringt seit Jahren NAS-Laufwerke verschiedener Typen auf den Markt. Während sie sich hauptsächlich auf Festplatten konzentrieren, hat Seagate sein SSD-Portfolio langsam, aber stetig erweitert. Bei NAS-Laufwerken fällt jetzt alles unter das Dach von IronWolf mit mehreren Optionen. Da ist die hohe Kapazität IronWolf-Festplatten jetzt bis zu 18 TB, M.2-SSDs für SSD-Cache ohne Kapazitäten aufzugeben, IronWolf 110 2.5-Zoll-SATA-SSDs für bessere Gesamtleistung und gute Ausdauer, und jetzt der Seagate IronWolf 125 für noch bessere Leistung zu einem günstigeren Preis.
Wie bereits erwähnt, gibt es bereits eine Seagate IronWolf 2.5-Zoll-SATA-SSD, nämlich die 110. Wir haben es hier überprüft. Die 110 war die erste NAS-spezifische SSD des Unternehmens. Das Seagate IronWolf 125 ist der nächste Schritt nach oben und soll ein NAS-optimiertes Laufwerk sein, das rund um die Uhr Ausdauer und skalierbare Leistung für mehrere Benutzer bietet, um den Anforderungen von KMUs, Kreativprofis und Home-Office-Benutzern gerecht zu werden. Wie andere IronWolf-Laufwerke verfügt auch die 24 über eine fünfjährige eingeschränkte Garantie und einen dreijährigen Seagate Rescue Data Recovery Service. Der Endurance ist etwas leichter als der 7, verspricht aber insgesamt eine bessere Leistung.
Die Seagate IronWolf 125 SSDs sind in Kapazitäten von 250 GB bis hin zu 4 TB erhältlich und können heute ab 60 US-Dollar für die 250 GB und bis zu 609 US-Dollar für die 4 TB erworben werden. Für unseren Test schauen wir uns die 4 TB an.
Technische Daten der Seagate IronWolf 125
| Kapazität | 4TB | 2TB | 1TB | 500GB | 250GB |
| Standard-Modell | Z A4000N M 10002 | Z A2000N M 10002 | Z A1000N M 10002 | Z A500N M 10002 | Z A250N M 10002 |
| Eigenschaften | |||||
| Schnittstelle | SATA 6Gb / s | SATA 6Gb / s | SATA 6Gb / s | SATA 6Gb / s | SATA 6Gb / s |
| NAND-Flash-Typ | 3D TLC | 3D TLC | 3D TLC | 3D TLC | 3D TLC |
| Formfaktor | 2.5 Zoll × 7 mm | 2.5 Zoll × 7 mm | 2.5 Zoll × 7 mm | 2.5 Zoll × 7 mm | 2.5 Zoll × 7 mm |
| Leistung | |||||
| Sequentielles Lesen (max. MB/s), 128 KB QD32 | 560 | 560 | 560 | 560 | 560 |
| Sequentielles Schreiben (max., MB/s), 128 KB QD32 | 540 | 540 | 540 | 540 | 540 |
| Zufälliges Lesen (max. IOPS), 4 KB QD32 | 95,000 | 95,000 | 95,000 | 95,000 | 95,000 |
| Zufälliges Schreiben (max. IOPS), 4 KB QD32 | 90,000 | 90,000 | 90,000 | 90,000 | 90,000 |
| Ausdauer/Zuverlässigkeit | |||||
| Gesamtzahl der geschriebenen Bytes (TB) | 5600 | 2800 | 1400 | 700 | 300 |
| Nicht behebbare Lesefehler pro gelesenen Bits | 1 pro 10E17 | 1 pro 10E17 | 1 pro 10E17 | 1 pro 10E17 | 1 pro 10E17 |
| Mittlere Zeit zwischen Ausfällen (MTBF, Stunden) | 1,800,000 | 1,800,000 | 1,800,000 | 1,800,000 | 1,800,000 |
| Garantie, eingeschränkt (Jahre) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Power Management | |||||
| Labor-Stromversorgungen | 5V | 5V | 5V | 5V | 5V |
| +5 Aktive maximale Durchschnittsleistung (W) | 2.8 | 2.6 | 2.4 | 2.3 | 2.3 |
| Durchschnittliche Leerlaufleistung (mW) | 140 | 140 | 130 | 115 | 110 |
| DevSleep (mW) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Umwelt | |||||
| Temperatur, interner Betrieb (°C) | 0 bis 70 | 0 bis 70 | 0 bis 70 | 0 bis 70 | 0 bis 70 |
| Temperatur, außer Betrieb (°C) | –40 bis 85 | –40 bis 85 | –40 bis 85 | –40 bis 85 | –40 bis 85 |
| Schock, außer Betrieb: 0.5 ms (Gs) | 1500 | 1500 | 1500 | 1500 | 1500 |
| Physik | |||||
| Höhe (mm / in, max) | 7.10mm / 0.279in | 7.10mm / 0.279in | 7.10mm / 0.279in | 7.10mm / 0.279in | 7.10mm / 0.279in |
| Breite (mm / in, max) | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in | 70.10mm / 2.759in |
| Tiefe (mm / in, max) | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in | 100.35mm / 3.950in |
| Gewicht (g / lb) | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb | 50g / 0.110lb |
Seagate IronWolf Pro 125 SSD-Leistung
In diesem Test betrachten wir 4 Laufwerke in einer RAID5-Konfiguration in unserem QNAP TS-1685 zum Prüfen. Wir nutzen unsere Dell PowerEdge R730 mit einer Windows S2012 R2 VM als FIO-Lastgenerator.
Synthetische Workload-Analyse für Unternehmen
Unser Enterprise-Drive-Benchmark-Prozess versetzt jeden Laufwerkssatz in einen stabilen Zustand mit der gleichen Arbeitslast, mit der das Gerät unter einer hohen Last von 16 Threads getestet wird, mit einer ausstehenden Warteschlange von 16 pro Thread. Das Gerät wird dann in festgelegten Intervallen in mehreren Thread-/Warteschlangentiefenprofilen getestet, um die Leistung bei leichter und starker Beanspruchung zu zeigen. Da NAS-Speicher sehr schnell ihr Nennleistungsniveau erreichen, stellen wir nur die Hauptabschnitte jedes Tests grafisch dar.
Vorkonditionierung und primäre stationäre Tests:
- Durchsatz (Lese- und Schreib-IOPS-Aggregat)
- Durchschnittliche Latenz (Lese- und Schreiblatenz insgesamt gemittelt)
- Maximale Latenz (Spitzen-Lese- oder Schreiblatenz)
- Latenz-Standardabweichung (Lese- und Schreib-Standardabweichung insgesamt gemittelt)
Unsere Enterprise Synthetic Workload Analysis umfasst vier Profile, die auf realen Aufgaben basieren. Diese Profile wurden entwickelt, um den Vergleich mit unseren früheren Benchmarks sowie weit verbreiteten Werten wie der maximalen Lese- und Schreibgeschwindigkeit von 4K und 8K 70/30, die häufig für Unternehmenslaufwerke verwendet wird, zu erleichtern.
- 4K
-
- 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
- 100 % 4K
- 8K 70/30
- 70 % lesen, 30 % schreiben
- 100 % 8K
- 128K (sequentiell)
- 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
- 100 % 128K
Bei unserem Durchsatztest, der die 4K-Zufallsleistung misst, konnte der Seagate IronWolf 125 262,040 IOPS beim Lesen in iSCSI und 53,603 IOPS beim Lesen in SMB erreichen. Beim Schreiben lieferte uns das Laufwerk 72,788 IOPS in iSCSI und 38,058 IOPS in SMB.
Als Nächstes betrachten wir die durchschnittliche 4K-Latenz, bei der das Laufwerk nur 976 µs beim iSCSI-Lesen und 3.51 ms beim iSCSI-Schreiben hatte. Für SMB sahen wir eine Lesezeit von 4.77 ms und eine Schreibzeit von 6.72 ms.
Bei einer maximalen Latenz von 4K erreichte die NAS-SSD iSCSI-Geschwindigkeiten von 357.1 ms beim Lesen und 40.8 ms beim Schreiben. Mit SMB haben wir 35.1 ms Lese- und 27 ms Schreibzeit gesehen.
Unser letzter 4K-Test basierte auf der Standardabweichung und ergab iSCSI-Geschwindigkeiten von 1.02 ms beim Lesen und 4.81 ms beim Schreiben. Die SMB-Werte betrugen 3.19 ms beim Lesen und 4.69 ms beim Schreiben.
Beim nächsten Benchmark werden die Laufwerke bei 100 % Lese-/Schreibaktivität getestet, dieses Mal jedoch mit einem sequenziellen Durchsatz von 8 KB. Bei iSCSI erreichte die Seagate IronWolf 125 218,619 IOPS beim Lesen und 140,402 IOPS beim Schreiben. Im SMB-Bereich verzeichneten wir 52,333 IOPS beim Lesen und 42,932 IOPS beim Schreiben.
Unser nächster Test verlagert den Fokus von einem reinen sequenziellen 8K-Szenario mit 100 % Lese-/Schreibzugriff auf eine gemischte 8K-70/30-Workload, die zeigen wird, wie die Leistung in einer Umgebung von 2T/2Q bis 16T/16Q skaliert. Im SMB-Bereich stieg die SSD von Seagate von 16,210 IOPS auf einen Spitzenwert von 26,633 IOPS, bevor sie etwas abfiel. Bei iSCSI stieg die Leistung des Laufwerks von 10,465 IOPS auf 92,299 IOPS, bevor es wieder einbrach.
Bei der durchschnittlichen Latenz von 8K 70/30 sahen wir einen Bereich von 240 µs bis 9.9 ms für SMB und 380 µs bis 4.04 ms für iSCSI.
Bei der maximalen 8K 70/30-Latenz reichte der Laufwerksbereich von 10 ms bis 24.72 ms in SMB und einem hohen Startwert von 34.06 ms bis 39.26 ms in iSCSI, mit einem Rückgang in der Mitte.
Unser letzter 8K 70/30-Test war ein Standardabweichungstest, bei dem das Laufwerk von 60 µs auf 570 µs in SMB und von 320 µs auf 5.68 ms in iSCSI anstieg.
Unser letzter Test ist der 128K-Benchmark, ein sequenzieller Test mit großen Blöcken, der die höchste sequenzielle Übertragungsgeschwindigkeit zeigt. Hier erreichte die SSD 1.93 GB/s Lesen und 1.98 GB/s Schreiben in iSCSI und 2.31 GB/s Lesen und 1.66 GB/s Schreiben in SMB.
Schlussfolgerung
Die Seagate IronWolf 125 ist eine SSD, die speziell für den NAS-Einsatz entwickelt wurde. Tatsächlich wurde das Laufwerk für NAS mit mehreren Benutzern optimiert. Der Antrieb stellt eine große Leistungssteigerung gegenüber dem 110er dar, kostet aber etwas Ausdauer. Die 125 verfügt über eine Kapazität von bis zu 4 TB und verfügt über eine fünfjährige beschränkte Garantie und einen dreijährigen Seagate Rescue Data Recovery Service.
Für die Leistung haben wir unsere typischen NAS-Benchmarks in unserem QNAP TS-1685 durchgeführt. Für eine SATA-SSD bot das Laufwerk eine sehr beeindruckende Leistung. Unsere 4K-Tests ergaben einen Höchstwert von 262 IOPS beim Lesen und 73 IOPS beim Schreiben, beide in iSCSI. Bei einer durchschnittlichen 4K-Latenz hatte das Laufwerk in iSCSI eine Lesezeit von 976 µs und eine Schreibzeit von 3.51 ms. Bei maximaler 4K-Latenz erreichte die SSD in SMB 35.1 ms Lese- und 27 ms Schreibgeschwindigkeit. Bei 4K Standard Deviation betrug die Latenz 1.02 ms beim Lesen (iSCSI) und 4.69 ms (SMB). 8K 100 % sequentiell erreichte Höchstwerte von 219 IOPS beim Lesen und 140 IOPS beim Schreiben in iSCSI. Die sequentielle 128-KByte-Technologie für große Blöcke erreichte eine Lesegeschwindigkeit von 2.31 GB/s (SMB) und eine Schreibgeschwindigkeit von 1.98 GB/s (iSCSI). Die sequentielle Leistung ist zwar stark, erreicht aber immer noch die Leistung von Festplatten oder liegt darunter, sodass diese Laufwerke am besten für Situationen geeignet sind, in denen Arbeitslasten mit wahlfreiem Zugriff anfallen.
Die Seagate IronWolf 125 ist eine beeindruckende NAS-spezifische SATA-SSD. Es erzielte in unseren Benchmarks sehr gute Werte (insbesondere in der iSCSI-Konfiguration) und ist zu einem angemessenen Preis erhältlich. Wenn Sie eine Leistungssteigerung Ihres NAS benötigen und ein kleiner Rückgang der Ausdauer nichts ausmacht, ist der IronWolf 125 von Seagate genau das Richtige für Sie – und das zu einem guten Preis.
Seagate IronWolf 125 auf Amazon
Beteiligen Sie sich an StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed
