Seagate ist vor allem für sein HDD-Geschäft bekannt und setzt in dieser Hinsicht weiterhin auf Innovationen, indem es mehr Kapazität im gleichen Formfaktor unterbringt und mehr Leistung herausholt. Allerdings hat das Unternehmen auch bei seinem SSD-Spiel große Fortschritte gemacht. Seagate hat SSDs herausgebracht, die das gesamte verfügbare Spektrum abdecken. In diesem Test schauen wir uns die SSDs der 3031 SAS-Serie des Unternehmens an, insbesondere die Seagate Nytro 3331 SAS SSD.
Seagate ist vor allem für sein HDD-Geschäft bekannt und setzt in dieser Hinsicht weiterhin auf Innovationen, indem es mehr Kapazität im gleichen Formfaktor unterbringt und mehr Leistung herausholt. Allerdings hat das Unternehmen auch bei seinem SSD-Spiel große Fortschritte gemacht. Seagate hat SSDs herausgebracht, die das gesamte verfügbare Spektrum abdecken. In diesem Test schauen wir uns die SSDs der 3031 SAS-Serie des Unternehmens an, insbesondere die Seagate Nytro 3331 SAS SSD.
SAS ist die am wenigsten diskutierte Schnittstelle, die im Rechenzentrum genutzt wird, aber immer noch weit verbreitet ist. Es verfügt nicht über die extreme Leistung von NVMe oder die Kosteneffizienz von SATA. Sie passen in einen schönen Mittelweg. Die Seagate Nytro 3031 SAS-Serie soll dem SAS-Bereich hohe Leistung, Sicherheit und Kapazität bieten. Unter dem Gesichtspunkt der Sicherheit und Lebensdauer nutzt das Laufwerk vollständigen internen und externen Datenpfadschutz (T10 DIF), fortschrittliche ECC-Algorithmen, Medienlebenszyklusverwaltung und andere Techniken zur Verlängerung der Flash-Speicherlebensdauer.
Aus Leistungsgründen verfügt das Laufwerk über zwei Anschlüsse und eine maximale angegebene Geschwindigkeit von 2.2 GB/s. Es gibt verschiedene Varianten des Laufwerks. Das Modell, das wir uns ansehen, die Seagate Nytro 3331 SAS SSD, ist das skalierte Endurance-Modell. Der 3331 verfügt über Kapazitäten von 960 GB bis 7.68 TB, die 3031-Serie reicht jedoch bis zu 15.36 TB für diejenigen, die sie für leseintensive Arbeitslasten benötigen.
Für diesen Test betrachten wir eine 960-GB-Version der Seagate Nytro 3331 SAS SSD.
Technische Daten der Seagate Nytro 3331
| Kapazität | 7.68TB | 3.84TB | 1.92TB | 960GB |
| Schnittstelle | Duales 12-Gbit/s-SAS | |||
| NAND-Flash-Typ | 3D eTLC | |||
| Formfaktor | 2.5 Zoll × 15 mm | |||
| Leistung – Einzelport 12 Gbit/s | ||||
| Sequentielles Lesen (MB/s) kontinuierlich, 128 KB | 1100 | |||
| Sequentielles Schreiben (MB/s) kontinuierlich, 128 KB | 1000 | |||
| Zufälliges Lesen (IOPS) kontinuierlich, 4 KB | 170,000 | 180,000 | 180,000 | 165,000 |
| Zufälliges Schreiben (IOPS) kontinuierlich, 4 KB | 70,000 | 85,000 | 85,000 | 70,000 |
| Zufällige 30 % Schreibvorgänge (IOPS) kontinuierlich, 4 KB | 140,000 | 160,000 | 150,000 | 120,000 |
| Leistung – Dual Port 12 Gbit/s | ||||
| Sequentielles Lesen (MB/s) kontinuierlich, 128 KB | 2000 | 2200 | 2200 | 2150 |
| Sequentielles Schreiben (MB/s) kontinuierlich, 128 KB | 1550 | 1550 | 1550 | 1000 |
| Zufälliges Lesen (IOPS) kontinuierlich, 4 KB | 230,000 | 230,000 | 230,000 | 210,000 |
| Zufälliges Schreiben (IOPS) kontinuierlich, 4 KB | 70,000 | 85,000 | 80,000 | 70,000 |
| Zufällige 30 % Schreibvorgänge (IOPS) kontinuierlich, 4 KB | 160,000 | 160,000 | 160,000 | 140,000 |
| Ausdauer/Zuverlässigkeit | ||||
| Lebenslange Ausdauer | 1 Laufwerkschreibvorgänge pro Tag | |||
| Gesamtzahl der geschriebenen Bytes (TB) | 13,600 | 6800 | 3400 | 1700 |
| Nicht behebbare Lesefehler pro gelesenen Bits | 1 pro 10E17 | |||
| Annualisierte Ausfallrate (AFR) | 0.35% | |||
| Garantie, eingeschränkt (Jahre) | 5 | |||
| Power Management | ||||
| +5/+12V Max. Startstrom (A) | 0.80/0.21 | |||
| Durchschnittliche Leerlaufleistung (W) | 4.4 | |||
| Physik | ||||
| Höhe (mm / in, max) | 15.00mm / 0.591in | |||
| Breite (mm / in, max) | 70.10mm / 2.760in | |||
| Tiefe (mm / in, max) | 100.45mm / 3.955in | |||
| Gewicht (g / lb) | 165g / 0.364lb | |||
Kennzahlen
Testbed
Unsere Enterprise-SSD-Bewertungen nutzen a Lenovo Think System SR850 für Anwendungstests und a Dell PowerEdge R740xd für synthetische Benchmarks. Das ThinkSystem SR850 ist eine gut ausgestattete Quad-CPU-Plattform, die eine CPU-Leistung bietet, die weit über das hinausgeht, was zur Belastung des leistungsstarken lokalen Speichers erforderlich ist. Synthetische Tests, die nicht viele CPU-Ressourcen erfordern, verwenden den traditionelleren Dual-Prozessor-Server. In beiden Fällen besteht die Absicht darin, den lokalen Speicher im bestmöglichen Licht zu präsentieren, das mit den maximalen Laufwerksspezifikationen des Speicheranbieters übereinstimmt.
Dell PowerEdge R740xd
- 2 x Intel Gold 6130 CPU (2.1 GHz x 16 Kerne)
- 4 x 16 GB DDR4-2666 MHz ECC-DRAM
- 1x PERC 730 2GB 12Gb/s RAID-Karte
- Add-in-NVMe-Adapter
- Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64
Testhintergrund
Die StorageReview Enterprise Test Lab bietet eine flexible Architektur für die Durchführung von Benchmarks für Unternehmensspeichergeräte in einer Umgebung, die mit der Umgebung vergleichbar ist, die Administratoren in realen Bereitstellungen vorfinden. Das Enterprise Test Lab umfasst eine Vielzahl von Servern, Netzwerken, Stromkonditionierungs- und anderen Netzwerkinfrastrukturen, die es unseren Mitarbeitern ermöglichen, reale Bedingungen zu schaffen, um die Leistung während unserer Überprüfungen genau zu messen.
Wir integrieren diese Details zur Laborumgebung und zu den Protokollen in Überprüfungen, damit IT-Experten und diejenigen, die für die Speicherbeschaffung verantwortlich sind, die Bedingungen verstehen können, unter denen wir die folgenden Ergebnisse erzielt haben. Keine unserer Bewertungen wird vom Hersteller der von uns getesteten Geräte bezahlt oder überwacht.
Vergleichswerte für diesen Testbericht:
VDBench-Workload-Analyse
Wenn es um das Benchmarking von Speichergeräten geht, sind Anwendungstests am besten und synthetische Tests stehen an zweiter Stelle. Obwohl sie keine perfekte Darstellung der tatsächlichen Arbeitslasten darstellen, helfen synthetische Tests dabei, Speichergeräte mit einem Wiederholbarkeitsfaktor zu vergleichen, der es einfach macht, Konkurrenzlösungen direkt miteinander zu vergleichen. Diese Workloads bieten eine Reihe verschiedener Testprofile, die von „Vier-Ecken“-Tests über allgemeine Tests der Datenbankübertragungsgröße bis hin zu Trace-Erfassungen aus verschiedenen VDI-Umgebungen reichen. Alle diese Tests nutzen den gemeinsamen vdBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine, um Ergebnisse über einen großen Computing-Testcluster zu automatisieren und zu erfassen. Dadurch können wir dieselben Arbeitslasten auf einer Vielzahl von Speichergeräten wiederholen, einschließlich Flash-Arrays und einzelnen Speichergeräten. Unser Testprozess für diese Benchmarks füllt die gesamte Laufwerksoberfläche mit Daten und partitioniert dann einen Laufwerksabschnitt, der 25 % der Laufwerkskapazität entspricht, um zu simulieren, wie das Laufwerk auf Anwendungsauslastungen reagieren könnte. Dies unterscheidet sich von vollständigen Entropietests, bei denen 100 % des Antriebs genutzt und in einen stabilen Zustand versetzt werden. Infolgedessen spiegeln diese Zahlen höhere Dauerschreibgeschwindigkeiten wider.
Profile:
- 4K Random Read: 100 % Read, 128 Threads, 0-120 % Iorate
- 4K Random Write: 100 % Schreiben, 64 Threads, 0-120 % Iorate
- 64K sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 16 Threads, 0-120 % Leserate
- 64K Sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 8 Threads, 0-120 % Iorate
- Synthetische Datenbank: SQL und Oracle
- VDI-Vollklon- und Linked-Clone-Traces
In unserer ersten VDBench-Workload-Analyse, Random 4K Read, erreichte die Seagate Nytro 3331 einen Spitzenwert von etwa 166 IOPS mit einer Latenz von etwa 650 µs, bevor sie etwas abfiel und insgesamt den dritten Platz belegte
Beim 4K-Random-Write belegte der 3331 erneut den dritten Platz mit einem Spitzenwert von 138,143 IOPS bei einer Latenz von 913.2 µs.
Bei der Umstellung auf sequenziell blieb der 3331 beim 64K-Lesevorgang mit einem Spitzenwert von 16,433 IOPS oder 916 MB/s bei einer Latenz von 1.1 ms auf dem dritten Platz.
Bei 64K-Schreibvorgängen lag der 3331 mit einer Spitzenleistung von 9,690 IOPS oder 606 MB/s bei einer Latenz von 1.6 ms auf dem dritten Platz.
Unsere nächste Testreihe sind unsere SQL-Workloads: SQL, SQL 90-10 und SQL 80-20. Beginnend mit SQL landete die Seagate Nytro 3331 mit einer Spitzenleistung von 85,407 IOPS und einer Latenz von 374 µs auf dem letzten Platz.
SQL 90-10 lieferte uns einen Spitzenwert von 94,710 IOPS mit einer Latenz von 337 µs für den 3331 und lag damit erneut auf dem dritten Platz.
Der 80 lag immer noch auf dem dritten Platz für SQL 20-3331 und erreichte einen Spitzenwert von 91,608 IOPS bei einer Latenz von 348 µs.
Als nächstes folgen unsere Oracle-Workloads: Oracle, Oracle 90-10 und Oracle 80-20. Beginnend mit Oracle blieb die Seagate Nytro 3331 auf ihrem Lieblingsplatz und erreichte einen Spitzenwert von 97,332 IOPS bei einer Latenz von 358 µs.
Für Oracle 90-10 erreichte der 3331 einen Spitzenwert von 85,961 IOPS bei einer Latenz von 254 µs und blieb damit erneut auf dem dritten Platz.
Oracle 80-20 zeigte die gleiche Platzierung wie der 3331 mit einem Spitzenwert von 85,924 IOPS und einer Latenz von 256 µs.
Als nächstes wechselten wir zu unserem VDI-Klontest „Full and Linked“. Beim VDI Full Clone (FC) Boot fiel die Seagate Nytro 3331 mit einem Spitzenwert von 49,853 IOPS und einer Latenz von 649 µs auf den letzten Platz.
Beim VDI FC Initial Login stieg der 3331 mit einem Spitzenwert von 28,762 IOPS bei einer Latenz von 1.03 ms wieder auf den dritten Platz.
VDI FC Monday Login hatte den 3331 in der gleichen Platzierung mit einem Spitzenwert von 31,888 IOPS und einer Latenz von 499 µs.
Beim VDI Linked Clone (LC) Boot fiel der 3331 mit einem Spitzenwert von 26,268 IOPS und einer Latenz von 607 µs auf den letzten Platz zurück.
Bei VDI LC Initial Login landete der 3331 mit einer Spitzenleistung von 16,701 IOPS und einer Latenz von 475 µs auf dem dritten Platz.
Beim VDI LC Monday Login belegte der 3331 schließlich den dritten Platz mit einem Spitzenwert von 22,188 IOPS und 719 µs Latenz.
Schlussfolgerung
Die Seagate Nytro 3331 ist Teil der Enterprise-SAS-SSD-Reihe des Unternehmens. Das Laufwerk kann als leistungsstärkeres und sichereres SAS-Laufwerk fungieren, wenn Unternehmen ihren SAS-Fußabdruck erweitern oder ältere SAS-Festplatten mit diesen SSDs mit hoher Kapazität aufrüsten. Das Laufwerk ist mit einer Kapazität von bis zu 7.68 TB erhältlich und nutzt mehrere Sicherheitsoptionen von Seagate. Insbesondere das 3331 ist die skalierte Endurance-Version der SAS-Laufwerke mit bis zu 1 DWPD und bis zu 13,600 TBW.
Es ist eine Minute her, seit wir eine SAS-SSD getestet haben. Da NVMe immer mehr in den Fokus rückt, sind sie immer weniger auf dem neuesten Stand, werden aber für viele Arrays und Dual-Controller-Plattformen immer noch benötigt. Für diese Überprüfung haben wir unsere VDBench-Workloads ausgeführt. Insgesamt verlief die Fahrt vergleichsweise nicht besonders spektakulär. Zu den Highlights gehören 166 IOPS beim 4K-Lesen, 4K-Schreiben mit 138 IOPS, 916 MB/s beim 64-KB-Lesen und 606 MB/s beim 64-KB-Schreiben. Für SQL sahen wir 85 IOPS, 95 IOPS in SQL 90–10 und 92 IOPS in SQL 80–20. Für Oracle sahen wir 97 IOPS, 86 IOPS für Oracle 90-10 und 86 IOPS für Oracle 80-20. Bei unseren VDI-Klontests haben wir 50 IOPS beim Booten, 29 IOPS bei der ersten Anmeldung und 32 IOPS bei der Anmeldung am Montag für Full Clone festgestellt. In Linked Clone sahen wir 26 IOPS beim Booten, 17 IOPS bei der ersten Anmeldung und 22 IOPS bei der Anmeldung am Montag.
Die Seagate Nytro 3331 bietet Sicherheit, Kapazität und ordentliche Leistung für diejenigen, die SAS in ihrem Rechenzentrum nutzen müssen.
Beteiligen Sie sich an StorageReview
Newsletter | YouTube | Podcast iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | Facebook | RSS Feed
