Die vor etwa einem Jahr angekündigte Seagate Nytro 3000-Reihe von SAS-SSDs für Unternehmen kommt auf den Markt. Diese Laufwerke sind Teil einer ausdauerorientierten SSD-Familie, die speziell für anspruchsvolle Unternehmensanwendungen und zur Verbesserung der Gesamtbetriebskosten entwickelt wurde. Zu den Anwendungsfällen gehören Servervirtualisierung, Datenbanken, softwaredefinierter Speicher und All-Flash-Arrays. In diesem Test werfen wir einen Blick auf den Nytro 3530, die Produktlinie mit geringer Ausdauer für OLTP und andere eher gängige Workloads.
Die vor etwa einem Jahr angekündigte Seagate Nytro 3000-Reihe von SAS-SSDs für Unternehmen kommt auf den Markt. Diese Laufwerke sind Teil einer ausdauerorientierten SSD-Familie, die speziell für anspruchsvolle Unternehmensanwendungen und zur Verbesserung der Gesamtbetriebskosten entwickelt wurde. Zu den Anwendungsfällen gehören Servervirtualisierung, Datenbanken, softwaredefinierter Speicher und All-Flash-Arrays. In diesem Test werfen wir einen Blick auf den Nytro 3530, die Produktlinie mit geringer Ausdauer für OLTP und andere eher gängige Workloads.
Obwohl sie nicht so groß ist wie die maximale Kapazität des 3033 von 16 TB, bietet die Nytro 3530-Reihe dennoch Kapazitäten von bis zu 3.2 TB in einem 2.5-Zoll-Formfaktor. Es bietet außerdem Ausdauerkategorien, um den Kosten- und Leistungsanforderungen aller Unternehmens-Workloads gerecht zu werden. Was die Leistungsfähigkeit der Nytro 3530 in der Leistungskategorie angeht, wird angegeben, dass die neue Seagate-Festplatte mit 2,100 MB/s und 1,260 MB/s für sequentielle Lese- und Schreibvorgänge sowie zufällige Lese- und Schreibvorgänge recht solide Werte liefert Es wird erwartet, dass sie bis zu 400,000 IOPS und 270,000 IOPS erreichen.
Mit einer 5-Jahres-Garantie ist die Nytro 3530 in den Kapazitäten 3.2 TB, 1.6 TB, 800 GB und 400 GB erhältlich. Wir werden uns für diesen Test das 3.2-TB-Modell ansehen.
Technische Daten der Seagate Nytro 3000
| Benutzerkapazität (GB): | 3.2TB, 1.6TB, 800GB, 400GB XNUMX |
| Flash-Speichertechnologie: | 3D-eMLC |
| Schnittstelle: | 12 Gbit/s SAS Dual-Port |
| Formfaktoren: | 2.5 Zoll x 15 mm, 2.5 Zoll x 7 mm |
| Eigenschaften: | |
| Sequentielles Lesen: | bis zu 2,100 MB / s |
| Sequentielles Schreiben: | bis zu 1,260 MB / s |
| Zufällige Lektüre: | bis zu 400 IOPS |
| Zufälliges Schreiben: | bis zu 270 IOPS |
| Stromversorgung: | |
| +5/+12V Max. Startstrom (A): | 0.80/0.21 |
| Konfigurierbare Leistungsbegrenzungseinstellungen (W): | 9 und Max |
| Durchschnittliche Leerlaufleistung (W) | 4.4 |
| Lebensdauer (Laufwerkschreibvorgänge pro Tag): | 3 |
| Nicht behebbare Lesefehler pro gelesenen Bits: | 1 pro 10E18 |
| Annualisierte Ausfallrate (AFR): | 3 |
| Eingeschränkte Garantie: | Ungefähr 5 Jahre |
Kennzahlen
Testbed
Unsere Enterprise-SSD-Bewertungen nutzen a Dell PowerEdge R740xd für synthetische Benchmarks. Synthetische Tests, die nicht viele CPU-Ressourcen erfordern, verwenden den traditionelleren Dual-Prozessor-Server. In beiden Fällen besteht die Absicht darin, den lokalen Speicher im bestmöglichen Licht zu präsentieren, das mit den maximalen Laufwerksspezifikationen des Speicheranbieters übereinstimmt.
Dell PowerEdge R740xd
- 2 x Intel Gold 6130 CPU (2.1 GHz x 16 Kerne)
- 16 x 16 GB DDR4-2666 MHz ECC-DRAM
- 1x PERC 730 2GB 12Gb/s RAID-Karte
- Add-in-NVMe-Adapter
- Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64
Testhintergrund
Die StorageReview Enterprise Test Lab bietet eine flexible Architektur für die Durchführung von Benchmarks für Unternehmensspeichergeräte in einer Umgebung, die mit der Umgebung vergleichbar ist, die Administratoren in realen Bereitstellungen vorfinden. Das Enterprise Test Lab umfasst eine Vielzahl von Servern, Netzwerken, Stromkonditionierungs- und anderen Netzwerkinfrastrukturen, die es unseren Mitarbeitern ermöglichen, reale Bedingungen zu schaffen, um die Leistung während unserer Überprüfungen genau zu messen.
Wir integrieren diese Details zur Laborumgebung und zu den Protokollen in Überprüfungen, damit IT-Experten und diejenigen, die für die Speicherbeschaffung verantwortlich sind, die Bedingungen verstehen können, unter denen wir die folgenden Ergebnisse erzielt haben. Keine unserer Bewertungen wird vom Hersteller der von uns getesteten Geräte bezahlt oder überwacht. Weitere Details zum StorageReview Enterprise Test Lab und einen Überblick über seine Netzwerkfähigkeiten finden Sie auf den jeweiligen Seiten.
VDBench-Workload-Analyse
Wenn es um das Benchmarking von Speichergeräten geht, sind Anwendungstests am besten und synthetische Tests stehen an zweiter Stelle. Obwohl sie keine perfekte Darstellung der tatsächlichen Arbeitslasten darstellen, helfen synthetische Tests dabei, Speichergeräte mit einem Wiederholbarkeitsfaktor zu vergleichen, der es einfach macht, Konkurrenzlösungen direkt miteinander zu vergleichen. Diese Workloads bieten eine Reihe verschiedener Testprofile, die von „Vier-Ecken“-Tests über allgemeine Tests der Datenbankübertragungsgröße bis hin zu Trace-Erfassungen aus verschiedenen VDI-Umgebungen reichen. Alle diese Tests nutzen den gemeinsamen vdBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine, um Ergebnisse über einen großen Computing-Testcluster zu automatisieren und zu erfassen. Dadurch können wir dieselben Arbeitslasten auf einer Vielzahl von Speichergeräten wiederholen, einschließlich Flash-Arrays und einzelnen Speichergeräten. Unser Testprozess für diese Benchmarks füllt die gesamte Laufwerksoberfläche mit Daten und partitioniert dann einen Laufwerksabschnitt, der 25 % der Laufwerkskapazität entspricht, um zu simulieren, wie das Laufwerk auf Anwendungsauslastungen reagieren könnte. Dies unterscheidet sich von vollständigen Entropietests, bei denen 100 % des Antriebs genutzt und in einen stabilen Zustand versetzt werden. Infolgedessen spiegeln diese Zahlen höhere Dauerschreibgeschwindigkeiten wider.
Profile:
- 4K Random Read: 100 % Read, 128 Threads, 0-120 % Iorate
- 4K Random Write: 100 % Schreiben, 64 Threads, 0-120 % Iorate
- 64K sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 16 Threads, 0-120 % Leserate
- 64K Sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 8 Threads, 0-120 % Iorate
- Synthetische Datenbank: SQL und Oracle
- VDI-Vollklon- und Linked-Clone-Traces
In unserer ersten VDBench-Workload-Analyse, Random 4K Read, erreichte die Nytro 3530 wie die anderen Laufwerke während des gesamten Tests eine Latenzleistung von unter einer Millisekunde und erreichte einen Spitzenwert von 159,720 IOPS mit einer Latenz von 799.1 ms.
Bei zufälligen 4K-Schreibvorgängen verzeichnete der Nytro 3530 einen Spitzenwert von 132,211 IOPS und eine Latenz von 959.2 ms. Auch hier blieb die Seagate-Festplatte während des gesamten Tests unter der Millisekunden-Latenzgrenze.
Bei der Umstellung auf sequentielle Workloads werfen wir zunächst einen Blick auf unseren 64-KB-Lesetest. Bei dieser Arbeitslast hatte der Nytro 3530 für den größten Teil des Tests eine Latenzzeit von unter einer Millisekunde und erreichte einen Spitzenwert von 995.2 MB/s (oder 15,293 IOPS) mit einer Latenz von 1002.8 ms.
Bei sequentiellen Schreibvorgängen erreichte das Seagate-Laufwerk etwa 11,589 IOPS, bis die Latenzzeit eine Millisekunde überschritt und einen Spitzenwert von 12,327 IOPS oder 770.5 MB/s mit einer Latenz von 1,289 ms erreichte.
In unserer nächsten Reihe von Benchmarks gehen wir zu unseren SQL-Workloads über, bei denen die Seagate-Festplatte in allen drei Tests eine Latenzleistung von unter einer Millisekunde aufrechterhalten konnte (ungefähr bei der Marke von 400–450 ms). Im SQL-Test erreichte das Seagate-Laufwerk einen Spitzenwert von 91,564 IOPS bei einer Latenz von 348.8 ms
Für SQL 90-10 setzte die Seagate-Festplatte ihre solide Leistung mit einem Spitzenwert von 97,433 IOPS bei einer Latenz von 327.5 μs fort.
In SQL 80-20 erreichte der Nytro 3530 einen Spitzenwert von beeindruckenden 110,649 IOPS und einer Latenz von 288.1 μs.
Als nächstes kommt der Oracle-Workload, der eine Spitzenleistung und Latenz von 113,333 IOPS bzw. 307 ms verzeichnete.
In Oracle 90-10 zeigte das Seagate-Laufwerk eine Spitzenleistung von 87,831 IOPS bei einer Latenz von 250 μs.
In unserem 80-20-Test verzeichnete das neue Seagate-Laufwerk eine Spitzenleistung von rund 98,000 IOPS und die höchste Latenz von rund 222 ms.
Als nächstes fahren wir mit unserem VDI-Klontest „Vollständig und verknüpft“ fort. Beim VDI-Full-Clone-Boot zeigte die Seagate Nytro 3530 eine Spitzenleistung von 63,143 IOPS mit einer Latenz von 546 ms, während sie während des gesamten Tests (sowie der folgenden) eine Latenz von unter einer Millisekunde aufrechterhielt.
Bei der ersten Anmeldung bei VDI FC erreichte Seagate einen Spitzenwert von 30,741 IOPS mit einer Latenz von etwa 959 ms.
Beim VDI FC Monday Login erreichte die Seagate Nytro-Festplatte einen Spitzenwert von 40,994 IOPS mit einer Latenz von 388 ms.
Beim Umstieg auf Linked Clone (LC) schauen wir uns zunächst den Boottest an. Hier erreichte das neue Seagate-Laufwerk einen Spitzenwert von 30,973 IOPS und einer Latenz von 516 ms.
VDI LC Initial Login zeigte die Spitzenleistung des Laufwerks bei 22,939 IOPS und einer Latenz von 345.3 ms.
Und schließlich zeigte VDI LC Monday Login, dass das Laufwerk eine Spitzenleistung von 29,015 IOPS und eine Latenz von 547.5 ms zeigte.
Schlussfolgerung
Die Seagate Nytro 3530 ist Teil der neuesten leistungsstarken und langlebigen Enterprise-SATA-SSD-Reihe des Unternehmens. Während bestimmte Modelle der 2.5-Zoll-Nytro-3000-Familie Kapazitäten von bis zu 15 TB bieten, reicht das 3530 bis zu 3.2 TB und ist damit für die meisten gängigen Unternehmens-Workloads geeignet. Das Laufwerk nutzt den 3D-eMLC-NAND für eine ziemlich beeindruckende Leistung und Ausdauer. Seagate gibt anhaltende sequentielle Geschwindigkeiten von bis zu 2,100 MB/s beim Lesen und bis zu 1,400 B/s beim Schreiben mit Zufallsgeschwindigkeiten von 98 IOPS beim Lesen und 19 IOPS beim Schreiben an (sowohl für die 3.2-TB- als auch für die 1.6-TB-Modelle).
Bei unseren VDBench-Leistungsbenchmarks zeigte der Nytro 3530 insgesamt ein sehr gutes Profil. Bei zufälligen 4K-Lese- und Schreibvorgängen erreichte die SSD von Seagate 159,720 IOPS mit einer Latenz von 799.1 ms bzw. 132,211 IOPS mit einer Latenz von 959.2 ms. Der 3530 erreichte 995.2 MB/s beim 64K-Lesen und 771 MB/s beim 64K-Schreiben. Bei unseren SQL-Workloads konnte die Seagate Nytro während des gesamten Tests eine Latenz von unter einer Millisekunde aufrechterhalten (nicht mehr als etwa 500 ms) und erreichte 97,433 IOPS für 90–10 und 110,649 IOPS für 80–20. Sowohl in unseren Linked- als auch in unseren Full-Clone-VDI-Benchmarks zeigte die Seagate Nytro 3530-Festplatte durchweg eine solide Leistung.
Was die Einordnung des Nytro 3530 in die übrige SAS-Welt für Unternehmen betrifft, sind die Ergebnisse sehr beeindruckend. Das Laufwerk ist in einigen Punkten vorne und in vielen anderen gleichauf, aber am wichtigsten ist, dass es in keinem unserer Benchmarks zurückfällt. Auch im Vergleich zum vorherigen SAS-Angebot des Unternehmens, dem 3530, das in Zusammenarbeit mit Micron entwickelt wurde, macht der 1200.2 gute Fortschritte. Die Nytro 3530 (und die 3000-Familie im Allgemeinen) ist ein schöner Fortschritt, der uns daran erinnert, dass Seagate ein bedeutender Player sein kann, wenn es um Flash geht. Seagate hat sich seinerseits ziemlich zurückhaltend zu seinen Absichten mit SSDs geäußert, aber wenn sie still und heimlich im Hintergrund daran arbeiten, Laufwerke wie die Nytro 3530 auf den Markt zu bringen, dann soll das so sein. Das 3530 ist ein sehr starkes Laufwerk und eindeutig führend in der SAS-Kategorie für Einsteiger.
Seagate Nytro SSD-Produktseite
Besprechen Sie diese Rezension
Melden Sie sich für den StorageReview-Newsletter an
