Einfach NUC Ruby R8 (CBM1r8RB) AMD NUC Testbericht

In den letzten Jahren haben wir ein halbes Dutzend Intel NUCs getestet – von den sehr leistungsstarken NUC9Pro, bei der es sich im Grunde um eine Xeon-betriebene Workstation mit kleinem Formfaktor (SFF) handelt, bis hin zu einem NUC7CJYS, der von einem Intel Celeron J4005-Dual-Core-Prozessor angetrieben wird. Jetzt sind wir bei etwas völlig Neuem, dem Simply NUC Ruby R8 AMD-basierten NUC.

In den letzten Jahren haben wir ein halbes Dutzend Intel NUCs getestet – von den sehr leistungsstarken NUC9Pro, bei der es sich im Grunde um eine Xeon-betriebene Workstation mit kleinem Formfaktor (SFF) handelt, bis hin zu einem NUC7CJYS, der von einem Intel Celeron J4005-Dual-Core-Prozessor angetrieben wird. Jetzt sind wir bei etwas völlig Neuem, dem Simply NUC Ruby R8 AMD-basierten NUC.

Wir haben die NUCs für alles verwendet, auch als ESXi-Server und VDI-Kunden. Die letzten beiden NUCs, die wir überprüft haben, waren die NUC 11-Rechenelement und NUC11Pro. Beide NUC 11 wurden für leichte Spiele, Heimkino und die Erstellung von Inhalten entwickelt. Wir fanden, dass beide einen kleinen, aber leistungsstarken Desktop-Ersatz darstellen würden. Allen NUC-Systemen ist gemeinsam, dass sie von Intel betrieben und gebaut werden. Bis vor kurzem.

Einfach NUC Ruby – AMD-basiertes NUC

Wir haben kürzlich einen AMD Ruby R8 (CMB1r8RB) von erhalten Einfach NUC, ein Unternehmen, das sich auf den Verkauf und die Anpassung von Systemen spezialisiert hat, und wir glauben, dass es einer der größten Wiederverkäufer ist, die sich auf den Verkauf von SFF-Systemen spezialisiert haben. Obwohl das System, das wir erhalten haben, wie ein NUC aussieht und denselben Formfaktor hat, ist es nicht mit dem Intel-Produkt zu verwechseln.

Der Ruby stammt aus der maßgeschneiderten Reihe AMD-basierter SFF-Systeme von Simply NUC. Es wurde als Desktop-Ersatz mit minimaler Tischfläche konzipiert und kann über einen VESA-Anschluss an der Rückseite eines Monitors befestigt werden. In diesem Test werfen wir einen genauen Blick auf den Ruby R8, einschließlich seiner Konfigurationen und Spezifikationen, und besprechen die Benchmarking-Tests, die wir mit dem System durchgeführt haben, und wie es im Vergleich zu vergleichbaren NUCs, die wir getestet haben, abschneidet.

Für den Ruby sind verschiedene Konfigurationen verfügbar – die leistungsschwächste wird von einem Ryzen 3 4300U-Prozessor angetrieben, die leistungsstärkste wird von einem Ryzen 7 4800U-Prozessor angetrieben. Sie werden in einem 115 x 115 x 49 mm großen Gehäuse geliefert. Das Modell, das wir in diesem Artikel testen, ist der Ruby R8 mit einem Ryzen 7 4800U-Prozessor.

Das Foto unten zeigt, wie ähnlich der Ruby in Größe und Aufbau einem Intel NUC 8, 9 und 10 ist.

Alle Ruby-Modelle verfügen über zwei DDR4-3200 SO-DIMM-Speichersteckplätze und zwei 2280 M.2-Steckplätze (einer unterstützt ein SATA-Laufwerk, während der andere ein NVMe- oder SATA-Laufwerk unterstützt). Sie verfügen über einen HDMI 2.0a und einen DisplayPort 1.2a. Für die Netzwerkkonnektivität verfügen sie über eine 1-GbE- und eine 2.5-GbE-NIC, Wi-Fi 6 AX200 und Bluetooth 5. Für die USB-Konnektivität verfügen sie über zwei USB 3.2 Gen 2 Typ-A-Anschlüsse, zwei USB 3.2 Gen 2 Typ-C-Anschlüsse, und zwei USB 2.0-Anschlüsse. Vollständig konfiguriert kostet ein Ruby ab 519 US-Dollar.

Einfach NUC Ruby Ruby R8-Spezifikationen

Nachfolgend finden Sie die Spezifikationen des Ruby R8, die wir überprüfen werden:

• Hersteller: Simply NUC
• Modell: Ruby R8
• UVP: 819 $ nackt
• Formfaktor: SFF
• Installiertes Betriebssystem: Windows 10 Pro
• Unterstützte Betriebssysteme: Windows 10, 64-Bit, Red Hat Linux und Ubuntu
• CPU: AMD Ryzen 7 4800U
  • 8-Kerne, 16-Threads
  • 8 MB L3-Cache, 4 MB L2-Cache
  • 8 GHz Basis, 4.2 GHz Max Boost
  • TDP 10–25 W
  • Bildverarbeitungseinheit (IPU)
• Eingebettete GPU: AMD Radeon Vega 8 Graphics (bis zu 1.75 GHz und 8 Kerne)
• Speicher: 16 GB installiert (maximal 64 GB), 2 x DDR4-3200 1.2 V SO-DIMMs
• Interne Speicheroptionen:
  • 1x M.2 2242 SATA III / PCIe Gen 3 (bestückt mit einer 1 TB Samsung EVO 860 SSD)
  • 1x M.2 2280 PCIe Gen 4 X4 NVMe
• Display:
  • 1x HDMI 2.0b1x HDMI
  • 1xDP 1.4a
  • 2x DP 1.4a (Typ-C)
  • Max. Auflösung DP 7680×4320
• Stromverbrauch: 19 V, 4.74 A, 90 W AC-DC externes Netzteil
• Ports:
  • 2x USB 3.2 (vorne)
  • 2x USB 2.0 (hinten)
  • 2x USB 3.2 Typ-C
• Multimedia:
  • 5-mm-Audio-Ein-/Ausgangsbuchse
• Netzwerkverbindung:
  • 1x 1GbE-NIC
  • 1x 2.5GbE-NIC
  • Intel Wi-Fi 6 AX200 802.11ax
    • 4 Gbit/s unterstützt 802.11a/b/g/n/ac/ax
  • Bluetooth v5.0
• Physische Größe: 115 x 115 x 49 mm
• Körperliches Gewicht: N/A
• Farbe schwarz
• Compliance-Standards: Das Produkt erfüllt zahlreiche Sicherheitsvorschriften, EMV/RF- und Umweltstandards.
• Packungsinhalt: Ruby R8-Gerät, Netzteil, Einzelblatt-Startanleitung und VESA-Montageplatte.
• Garantie: 2 Jahre Standard, andere Garantieoptionen verfügbar.

Einfach NUC Ruby R8 entwerfen und bauen

Wir erhielten unseren Ruby in einer weißen, 5 x 7.5 x 4.5 Zoll großen weißen Schachtel mit der Aufschrift „Simply NUC“. Denken Sie groß, gehen Sie klein.“ Nachdem wir den Deckel der Box entfernt hatten, fanden wir den Computer, eine VESA-Montageplatte mit Schrauben, ein externes Netzteil sowie eine Schnellstartanleitung.

Auf der Rückseite des Geräts befinden sich HDMI, DisplayPort, Anschlüsse, zwei USB 2.0-Anschlüsse, ein 1GBE, 2.5Gbe und der Stromanschluss.

Auf der Vorderseite des Geräts befinden sich der silberne Netzschalter/die silberne Power-LED, zwei USB 3.2-Anschlüsse vom Typ A, zwei USB 3.2-Anschlüsse vom Typ C und die 3.5-mm-Audiobuchse.

Die Seiten und die Oberseite des Gerätegehäuses bestehen aus schwarzem Kunststoff mit Belüftungslöchern an beiden Seiten. Die Unterseite besteht aus Metall und verfügt über ein Gewindeloch, an dem die VESA-Halterung angebracht werden kann. Die Oberseite des Geräts weist eine leichte Vertiefung auf und lässt sich leicht abhebeln. Insgesamt ist das Gehäuse dieses Geräts langlebig und sollte für den Heim-, Büro- oder Edge-Einsatz gut geeignet sein.

Die Unterseite des Gehäuses ist mit vier unverlierbaren Kreuzschlitzschrauben befestigt. Durch Entfernen dieser Schrauben legen Sie das Motherboard frei. An der Basis ist eine Tochterplatine für ein SATA M.2 befestigt, die nicht bestückt war.

Das Motherboard verfügt über ein Intel AX200GW Wi-Fi-Modul und einen M.2-Steckplatz in voller Größe mit 1 TB Samsung 860 EVO SATA-SSD. Die beiden 1.2-V-DDR4-Steckplätze wurden mit Kingston KVR32S22S8/8 SO-DIMMs bestückt.

Das Gerät verfügt über einen einzelnen AMD Ryzen 7 4800U-Prozessor, der im zweiten Quartal 2 auf den Markt kam. Bei dieser CPU handelt es sich um einen mobilen 2020-Bit-64-Core-x64-Mikroprozessor auf Basis der 7-nm-Xen-2-Mikroarchitektur mit 8 MB L3-Cache und 4 MB L2-Cache. Es unterstützt Hyper-Threading, was bedeutet, dass insgesamt 16 Threads gleichzeitig ausgeführt werden können. Der Prozessor arbeitet mit einer Nenngeschwindigkeit von 1.8 GHz und einem maximalen Boost von bis zu 4.2 GHz. Es hat eine Thermal Design Power (TDP) von 24 W und unterstützt bis zu 64 GB Dual-Channel-DDR4-3200-Speicher.

Die CPU verfügt über eine integrierte Radeon RX Vega 8 integrierte Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 1750 MHz. Die GPU verfügt über 8 Kerne.

Beim WLAN handelt es sich um ein Intel Wi-Fi 6 AX200, das Übertragungsraten von bis zu 2.4 Gbit/s ermöglicht. Da es sich um ein Modul handelt und nicht in die Hauptplatine eingelötet ist, kann es bei Bedarf ausgetauscht werden.

Erster Start

Für den ersten Start und Test des Geräts haben wir es über HDMI mit einem Dell UltraSharp 32-Zoll-4K-Monitor (U3219Q) verbunden. Der Dell-Monitor verfügt über einen integrierten Tastatur-, Maus- und Video-Umschalter (KVM), der sich während unserer Tests als äußerst nützlich erwies, da er uns ermöglichte, per Knopfdruck zwischen dem Gerät und unserem Laptop zu wechseln. Wir haben einen Dongle für drahtlose Tastatur und Maus von Dell (Teilenummer KM636) an den Upstream-USB-Anschluss des Monitors angeschlossen.

Wir starteten das System und uns wurde der Installationsassistent für Windows 10 Pro (20H2 Build 19042.867) angezeigt. Die Installation von Windows und die Inbetriebnahme des Systems dauerten weniger als fünf Minuten. Anschließend haben wir Windows Pro sowie das AMD-BIOS und die Treiber auf die neuesten Versionen aktualisiert.

2.5-GbE-NIC

Dies ist das zweite SFF-System, das wir mit einer 2.5-GbE-NIC erhalten haben. Wir waren gespannt, wie gut es funktionieren würde. Wir haben die beiden Systeme über einen MikroTik CRS305-1G-4S+IN 10GbE 5-Port Desktop Switch mit Cat-6-Kabeln miteinander verbunden.

Anschließend haben wir iperf3 verwendet, um die Bandbreite zwischen den beiden Systemen zu testen. Ich habe die Systeme zunächst über einen 10GbE-Switch verbunden. Die Ergebnisse zeigten eine Übertragungsrate von 2.36 Gbit/s.

Einfach NUC Ruby R8 Performance

Um die Leistung des Geräts zu bewerten, haben wir Benchmarking-Tests durchgeführt und die Ergebnisse dann mit den Intel NUCs verglichen, die in dieselbe Kategorie wie der Ruby R8 passen. Die NUSSBAUM 8, NUSSBAUM 10, NUC 11 Computing Element und NUC11Pro. Wir haben das ausgeschlossen NUSSBAUM 9 Pro aus den Ergebnissen, da es sich um ein Gerät der Workstation-Klasse handelt und einen anderen Formfaktor als die anderen Systeme hat.

SPECworkstation 3

SPECworkstation 3 ist ein spezieller Test, der zum Benchmarking der wichtigsten Aspekte der Workstation-Leistung unter Verwendung von über 30 Workloads entwickelt wurde Testen Sie CPU, Grafik, E/A und Speicherbandbreite. Die Workloads lassen sich in sieben große Kategorien einteilen: Medien und Unterhaltung, Produktentwicklung, Biowissenschaften, Energie, Finanzdienstleistungen, allgemeiner Betrieb und GPU-Computing. Wir werden die Ergebnisse der breiten Kategorie auflisten, die einen Durchschnitt für alle einzelnen Arbeitslasten in jeder Kategorie darstellen.

Die Ergebnisse unserer Tests zeigen, dass Ruby mit seinen 8 Kernen schneller war als alle NUC-Systeme außer dem NUC 11 CE, das über 11 verfügt^th Generation i7-Prozessor.

Insgesamt stimmen die Ergebnisse mit dem überein, was wir von diesem System erwartet haben, da Systeme mit mehr und schnelleren Kernen eine bessere Leistung erbringen sollten.

SPECviewperf 12.1

Wir haben den SPECviewperf 12-Benchmark auf dem Ruby R8 ausgeführt. Der SPECviewperf 12 gilt als weltweiter Standard für Messung der Grafikleistung anhand professioneller Anwendungen, führt 9 Benchmarks aus Ansichtssätze, die Grafikinhalte und -verhalten aus tatsächlichen Anwendungen darstellen und Kategorien wie 3D Max, CATIA, Creo, Energy, Maya, Medical, Showcase, Siemens NX und Solidworks umfassen.

Dieser Test wirklich hebt die 8 Kerne im Ruby R8 hervor Wie in einigen Tests war es in einigen Tests leistungsfähiger als das NUC 11 CE und lag leicht hinter diesem zurück. Der R8 zeigte eine hervorragende Leistung im Siemens NX (SNX)-Test, bei dem die 8 Kerne des R8 voll ausgenutzt wurden. Beide NUC 11 verfügen über iGPUs von Iris, was bei grafikintensiven Arbeitslasten hilfreich war, obwohl sie über weniger CPU-Kerne als der Ruby R8 verfügen.

PCMark 10

Wir führen den PCMark 10-Benchmark durch, um zu testen, wie gut die Systeme sind Führen Sie gängige Office-Anwendungen aus.

Viele Diese Anwendungen wurden nicht optimiert, um die Vorteile der Multi-Core-CPUs oder GPUs zu nutzen die moderne Systeme haben. Das zeigt der Score, bei dem der Ruby R8 mit seiner 8-Kern-CPU leicht vom NUC 11 CE-System geschlagen wurde, obwohl er über doppelt so viele CPU-Kerne verfügte.

NUC 8 vs. NUC 10 Pro vs. NUC 11 CE vs. NUC 11 Pro vs. Ruby R8

Der AMD-basierte Ruby R8 wird ausnahmslos mit Intel NUC-Systemen verglichen, da diese NUCs für ähnliche Anwendungsfälle entwickelt wurden. Nachfolgend finden Sie einen Vergleich der wichtigsten Hardwarekomponenten aller dieser Systeme.

Fazit

Dies ist das erste von uns getestete System in NUC-Größe, das einen AMD-Prozessor und eine Radeon Vega 8 iGPU enthält. Der AMD Ryzen 7 4800U schnitt in unseren Benchmark-Tests sehr gut ab und erreichte die Leistung der Intel-Prozessor-basierten Systeme, die wir in der Vergangenheit getestet haben. Im Vergleich zu Systemen mit einer Iris Xe iGPU schnitt die Radeon Vega 8 hervorragend ab und liegt in der gleichen Klasse wie die Iris XE. Beide sind solide Grafikprozessoren für Gelegenheitsspieler und eignen sich hervorragend für den täglichen Einsatz bei Heim- und Büroanwendungen. Wenn Sie interessiert sind, können Sie lesen unsere Bewertung des Iris XE für Gaming.

Der Ruby R8 verfügt mit seinem USB-Port-Sortiment über eine sehr gute Konnektivität. Für die Speicherung unterstützt es einen M.2 2240 SATA/NVMe-Steckplatz, der sich gut für ein Startgerät eignet, und einen PCIe Gen4 x4 m.2 2280-Steckplatz für Hochleistungsspeicher. Mit 2.5 GbE, 1 GbE kabelgebunden und 2.4 MbE kabellos ist die Netzwerkkonnektivität selbst für Anwendungen mit hoher Bandbreite kein Problem.

Insgesamt ist die Leistung dieses Systems mit den NUC 11-Systemen vergleichbar, die wir kürzlich getestet haben. Es eignet sich gut für Power-User zu Hause und im Büro, die gängige Büroanwendungen verwenden, anspruchsvoll im Internet surfen und mittelmäßig Inhalte erstellen, aber einen Computer wünschen oder benötigen, den sie an der Rückseite eines Monitors anschließen können oder der Platz bietet Platzbedarf auf einem minimalen Platzbedarf. Wir freuen uns, dass Unternehmen wie SimplyNUC SFF-Computer mit AMD-Prozessoren auf den Markt bringen, die eine würdige Konkurrenz zu Intel NUCs darstellen.

Einfach NUC

Beteiligen Sie sich an StorageReview

Newsletter | YouTube |  LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed