Testbericht zur SMART Storage CloudSpeed ​​1000E Enterprise SSD

Die SMART Storage Systems (ein SanDisk-Unternehmen) CloudSpeed ​​1000 ist eine 7 mm große 2.5-Zoll-Unternehmens-SSD, die für Server- und Cloud-Computing-Umgebungen entwickelt wurde. Das Laufwerk bietet eine 6-Gbit/s-SATA-Schnittstelle, Kapazitäten von 100 GB bis 960 GB und nutzt 19-nm-MLC-NAND mit speziellen Funktionen Entwickelt, um eine hohe Ausdauer zu bieten. Der CloudSpeed ​​1000 von Smart ist in zwei Varianten erhältlich, der 1000 und der 1000E, um den unterschiedlichen Anforderungen von Organisationen gerecht zu werden, die entweder maximale Kapazität oder ein höheres Maß an Ausdauer benötigen. Der CloudSpeed ​​1000 wird in den Kapazitäten 120 GB, 240 GB, 480 GB und 960 GB, während der CloudSpeed ​​1000E in den Modellen 100 GB, 200 GB, 400 GB und 800 GB erhältlich ist. Diese zusätzliche Überbereitstellung beim 1000E-Modell ergibt 7,680 TBW, beim 1000 bei 3,070 TBW.

Die SMART Storage Systems (ein SanDisk-Unternehmen) CloudSpeed ​​1000 ist eine 7 mm große 2.5-Zoll-Unternehmens-SSD, die für Server- und Cloud-Computing-Umgebungen entwickelt wurde. Das Laufwerk bietet eine 6-Gbit/s-SATA-Schnittstelle, Kapazitäten von 100 GB bis 960 GB und nutzt 19-nm-MLC-NAND mit speziellen Funktionen Entwickelt, um eine hohe Ausdauer zu bieten. Der CloudSpeed ​​1000 von Smart ist in zwei Varianten erhältlich, der 1000 und der 1000E, um den unterschiedlichen Anforderungen von Organisationen gerecht zu werden, die entweder maximale Kapazität oder ein höheres Maß an Ausdauer benötigen. Der CloudSpeed ​​1000 wird in den Kapazitäten 120 GB, 240 GB, 480 GB und 960 GB, während der CloudSpeed ​​1000E in den Modellen 100 GB, 200 GB, 400 GB und 800 GB erhältlich ist. Diese zusätzliche Überbereitstellung beim 1000E-Modell ergibt 7,680 TBW, beim 1000 bei 3,070 TBW.

Smart erreicht die angegebene hohe Ausdauerspezifikation sowie eine Einstufung von 1–6 DWPD beim 1000 und 3–7 DWPD beim 1000E durch die Implementierung seiner Guardian-Technologie, bei der es sich um eine Reihe von Unternehmensfunktionen und Technologien zur Steigerung der Ausdauer handelt, die sich hauptsächlich mit dem Wie befassen mit dem NAND interagiert wird. Zusätzlich zu den oben genannten Zahlen verfügen die SSDs der CloudSpeed ​​1000-Serie auch über eine Backup-Stromkreistechnologie zum Schutz der Flugdaten, vollständigen Datenpfadschutz, Wiederherstellung nach Datenausfall, Temperaturüberwachung und AES-256-Bit-Verschlüsselung. Auch die SSDs weisen eine solide MTBF-Rate von 2 Millionen Stunden auf, die am oberen Ende des Spektrums liegt.

Alle diese Funktionen bieten einen Mehrwert für Unternehmen, die sich ständig nicht nur auf die Übertragungsraten-Leistungsdaten zukünftiger Speichertechnologien konzentrieren müssen, sondern auch darauf, welche Gesamtbetriebskosten die Laufwerke während ihrer garantierten Lebensdauer liefern. Dies ist ein Hauptfaktor im Drive-Entwicklungsprozess von Smart, da versucht wird, die Kosten zu senken und gleichzeitig Unternehmensfunktionen und Ausdauer beizubehalten. Allerdings mangelt es den CloudSpeed ​​1000 und 1000E auch nicht an Leistungsdaten; Sie bieten einen dauerhaften Durchsatz von bis zu 450 MB/s beim Lesen und 350 MB/s beim Schreiben sowie bis zu 80/25 zufällige IOPS (80/30 bei 1000E).

Das Smart Storage Systems CloudSpeed ​​1000 ist ab sofort mit einer 5-Jahres-Garantie erhältlich. Bei unseren vier Testgeräten handelt es sich um CloudSpeed ​​400Es mit 1000 GB.

Spezifikationen für SMART Storage Systems CloudSpeed ​​1000

• Kapazität
  • CloudSpeed ​​1000: 120, 240, 480, 960 GB
  • CloudSpeed ​​1000E: 100, 200, 400 800 GB
• Kennzahlen
  • Burst: 600 MB/s
  • Dauerhaftes Lesen/Schreiben: Bis zu 450/350 MB/s
  • Zufälliges Lesen/Schreiben: Bis zu 80/25 IOPS (80/30 IOPS auf 1000E)
  • Zugriffszeit: < 1.0 ms
• Schnittstelle: SATA 6 Gbit/s
• Zuverlässigkeit
  • 1 von 10 nicht behebbaren Fehlern¹⁸ Stückchen gelesen
  • Stellen Sie bis zu 1 NAND-Flash-Löschdatenblock wieder her
  • Hochzuverlässige Notstromschaltung
  • Temperaturüberwachung
  • Leistungsdrosselung bei Warnung/kritischer Temperatur
  • Ausdauer (zufällige/sequenzielle Arbeitsbelastung): 1–6 DWPD (1000), 3–7 DWPD (1000E)
• Power
  • Aktiv (Typ): 5.2 W
  • Leerlauf: 2.2W
• Umwelt
  • Schock (im Betrieb): 1500 g Halbsinus, 2 ms, 1 Schock entlang jeder Achse, X, Y, Z, in jede Richtung
  • Vibration (im Betrieb): 2.17 g rms 7–800 Hz, 3 Achsen
  • Betriebstemperatur: 0° C bis 70° C (intern)
  • Lagertemperatur: -40 °C bis 90 °C
  • Luftfeuchtigkeit: 5 % bis 95 %, nicht kondensierend, relative Luftfeuchtigkeit
  • Höhe: 24,384 m (80,000 Fuß)
• Garantie: 5 Jahr
• Abmessungen (LxBxH): 100.2 mm x 69.85 mm x 7 mm

Designen und Bauen

Das Design der SSDs der Smart CloudSpeed ​​1000-Serie orientiert sich an den anderen Smart SSD-Angeboten. Auf einer Seite des Laufwerks befindet sich das weiße Produktinformationsetikett, auf dem Informationen zur SSD angezeigt werden (obwohl es sich in unserem Fall um ein technisches Beispiel handelt), und auf der anderen Seite befindet sich das Smart CloudSpeed-Branding.

Die Seiten der SSD verfügen über vier Schraubenlöcher für eine einfache Montage und an der Vorderseite des Laufwerks befinden sich die Standard-SATA- und Stromanschlüsse. Dieses Laufwerk ist im 2.5-Zoll-7-mm-Formfaktor erhältlich.

Zur Demontage des Laufwerks müssen vier Schrauben entfernt werden. Im Inneren hat Smart einen Marvell 88SS9187-BLD2-Controller sowie sechzehn Toshiba TH58TEG8DDJBA8C 19-nm-MLC-NAND-Die-Pakete mit jeweils 32 GB eingebaut. Das sind insgesamt 512 GB roh, überdimensioniert auf 400 GB.

Auf der Unterseite der Platine sind außerdem die Powerfail-Kondensatoren an beiden Enden des Laufwerks sichtbar. Diese sorgen dafür, dass das Laufwerk im Falle eines unerwarteten Stromausfalls die Daten vollständig überschreiben kann. Darüber hinaus gibt es ein rosafarbenes Wärmeleitpad, das die Wärme vom Controller (Rückseite) in das Metallgehäuse ableitet, um das Laufwerk in einem typischen Betriebstemperaturbereich zu halten.

Hintergrund und Vergleiche testen

Der Smart CloudSpeed ​​1000E verwendet einen Marvell 9187-Controller und 19-nm-Toshiba-MLC-NAND mit einer SATA-6-Gbit/s-Schnittstelle.

Vergleichswerte für diesen Testbericht:

• Intel SSD DC S3500 (480 GB, Intel PC29AS21CA0-Controller, Intel 20 nm MLC NAND, 6.0 Gbit/s SATA)
• Intel SSD DC S3700 (200 GB, Intel PC29AS21CA0-Controller, Intel 25 nm MLC NAND, 6.0 Gbit/s SATA)
• Micron M500 480 GB (480 GB, Marvell 9187-Controller, Micron 20 nm MLC NAND, 6.0 Gbit/s SATA)
• Micron M500 960 GB (960 GB, Marvell 9187-Controller, Micron 20 nm MLC NAND, 6.0 Gbit/s SATA)
• Mikron P400m (400 GB, Marvell 9187-Controller, Micron 25 nm MLC NAND, 6.0 Gbit/s SATA)
• Samsung SM843 (240 GB, 300 MHz Samsung 3-Core MCX-Controller, Samsung 2Xnm Toggle NAND, 6.0 Gbit/s SATA)
• Smart CloudSpeed ​​500 (240 GB, SandForce SF-2581-Controller, Smart 24 nm MLC NAND, 6.0 Gbit/s SATA)

Alle SAS/SATA-Enterprise-SSDs werden auf unserer Enterprise-Testplattform der zweiten Generation basierend auf einem Benchmarking unterzogen Lenovo ThinkServer RD630. Diese Linux- und Windows-basierte Testplattform umfasst den LSI 9207-8i HBA sowie I/O-Planungsoptimierungen, die auf die bestmögliche Flash-Leistung ausgerichtet sind. Für synthetische Benchmarks verwenden wir FIO Version 2.0.10 für Linux und Version 2.0.12.2 für Windows. Anwendungsbenchmarks nutzen eine Vielzahl von Testplattformkonfigurationen und werden im Folgenden detailliert beschrieben.

• 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0 GHz, 15 MB Cache, 6 Kerne)
• Intel C602 Chipsatz
• Speicher – 16 GB (2 x 8 GB) 1333 MHz DDR3 registrierte RDIMMs
• Windows Server 2008 R2 SP1 64-Bit und CentOS 6.3 64-Bit
  • 100GB Micron RealSSD P400e SSD booten
• LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0 Gbit/s HBA (für Boot-SSDs)
• LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0 Gbit/s HBA (zum Benchmarking von SSDs oder HDDs)
• Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0-Adapter
• Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0-Adapter

Analyse der Anwendungsleistung

Auf dem Unternehmensmarkt gibt es einen großen Unterschied zwischen der angeblichen Leistung von Produkten auf dem Papier und ihrer Leistung in einer Produktionsumgebung. Wir wissen, wie wichtig es ist, Speicher als Komponente größerer Systeme zu bewerten, vor allem wie reaktionsfähig der Speicher bei der Interaktion mit wichtigen Unternehmensanwendungen ist. Zu diesem Zweck haben wir unsere ersten Anwendungstests einschließlich unserer proprietären Tests durchgeführt MarkLogic NoSQL-Datenbankspeicher-Benchmark und MySQL-Leistung über SysBench. 

In unserer MarkLogic NoSQL-Datenbankumgebung testen wir Gruppen von vier SATA- oder SAS-SSDs mit einer nutzbaren Kapazität von mindestens 200 GB. Unsere NoSQL-Datenbank benötigt zum Arbeiten etwa 650 GB freien Speicherplatz, der gleichmäßig auf vier Datenbankknoten verteilt ist. In unserer Testumgebung verwenden wir einen SCST-Host und präsentieren jede einzelne SSD in JBOD, wobei pro Datenbankknoten eine zugewiesen wird. Der Test wiederholt sich über 24 Intervalle, sodass für die SSDs dieser Kategorie insgesamt zwischen 30 und 36 Stunden erforderlich sind. Bei der Messung der von der MarkLogic-Software erkannten internen Latenzen zeichnen wir sowohl die durchschnittliche Gesamtlatenz als auch die Intervalllatenz für jede SSD auf.

In unserem Gesamtranking der durchschnittlichen Latenz unseres MarkLogic NoSQL-Datenbank-Benchmarks belegte das neue Smart CloudSpeed ​​1000E den Spitzenplatz in unserer SATA-SSD-Gruppe und schlug die Intel SSD DC S3500. 

Wenn wir unseren Fokus von der Gesamtansicht der durchschnittlichen Latenz auf die intervallweise Leistung des 1000E verlagerten, zeigte sich, dass die SSD höhere Latenzspitzen aufwies als die Intel DC SSDs, insgesamt aber insgesamt eine geringere Latenz. Die größten Spitzen haben wir im Bereich von 10–60 ms gemessen.

An zweiter Stelle glänzt der Intel S3500 in unserer NoSQL-Umgebung, wobei die Latenzspitzen während des gesamten Tests zwischen 6 und 19 ms blieben. 

Der Intel S3700 belegte trotz seiner leistungsstärkeren (aber geringeren Kapazität) NAND-Konfiguration den dritten Platz vor dem S3500. Die Latenz war im Vergleich zum S3500 leicht angestiegen, mit Spitzen zwischen 10 und 32 ms. Insgesamt schnitt es in unserem NoSQL-Test immer noch recht gut ab. 

Beim Übergang zur nächsten SSD in der Kategorie „Light-Enterprise“, die wir in unsere MarkLogic-Tests aufgenommen haben, begann die Latenz deutlich zu steigen. Wir haben Spitzen mit einer Höhe von bis zu 1,907 ms aufgezeichnet, wobei viele Spitzen zwischen 60 und 100 ms lagen.

Als nächstes folgte das Samsung SM843, das die Latenzobergrenze mit Spitzen zwischen 150 und 500 ms im eingeschwungenen Zustand und einer Spitze, die 1,562 ms übertraf, weiter anhob.

Das Seagate 600 Pro landete bei unseren MarkLogic NoSQL-Tests ganz unten, wobei die Latenz deutlich zunahm, je mehr sich das Laufwerk der stabilen Leistung näherte. Bei dieser SSD wurden Latenzspitzen zwischen 150 und 400 ms gemessen, wobei die größte Spitze bei 490 ms lag. 

Unser nächster Anwendungstest besteht aus dem Percona MySQL-Datenbanktest über SysBench, der die Leistung der OLTP-Aktivität misst. In dieser Testkonfiguration verwenden wir eine Gruppe von Lenovo ThinkServer RD630 und laden eine Datenbankumgebung auf ein einzelnes SATA-, SAS- oder PCIe-Laufwerk. Dieser Test misst die durchschnittliche TPS (Transaktionen pro Sekunde), die durchschnittliche Latenz sowie die durchschnittliche 99. Perzentil-Latenz über einen Bereich von 2 bis 32 Threads.

Beim Vergleich der durchschnittlichen TPS in unserer Gruppe belegte das Smart CloudSpeed ​​1000E den zweiten Platz hinter dem S3700 und knapp vor dem Intel DC SSD S3500. Die Leistung des Smart CloudSpeed ​​1000E reichte von 215 TPS bei 2 Threads bis zu 1317 TPS bei 32 Threads.

Bei der Betrachtung der durchschnittlichen Latenz im Verlauf von einstündigen Testsegmenten haben wir eine durchschnittliche Latenz des Smart CloudSpeed ​​1E gemessen, die von 1000 ms bei 9.27 Threads bis zu 2 ms bei 24.28 Threads reichte.

Bei der Untersuchung der niedrigsten Gesamtlatenz im 99. Perzentil konnte sich das Smart CloudSpeed ​​1000E an der Spitze unseres Sysbench-Tests mit höheren Werten leicht von anderen Laufwerken abheben, je höher die Thread-Anzahl war.

Synthetische Workload-Analyse für Unternehmen

Unsere Benchmark-Prozess für synthetischen Unternehmensspeicher beginnt mit einer Analyse der Leistung des Antriebs während einer gründlichen Vorkonditionierungsphase. Jedes der vergleichbaren Laufwerke wird mit den Tools des Anbieters sicher gelöscht, mit der gleichen Arbeitslast, mit der das Gerät getestet wird, unter einer hohen Last von 16 Threads mit einer ausstehenden Warteschlange von 16 pro Thread in einen stabilen Zustand vorkonditioniert und dann in festgelegten Intervallen getestet Mehrere Thread-/Warteschlangentiefenprofile, um die Leistung bei geringer und starker Beanspruchung anzuzeigen.

Vorkonditionierungs- und primäre Steady-State-Tests:

• Durchsatz (Lese- und Schreib-IOPS-Aggregat)
• Durchschnittliche Latenz (Lese- und Schreiblatenz insgesamt gemittelt)
• Maximale Latenz (Spitzen-Lese- oder Schreiblatenz)
• Latenz-Standardabweichung (Lese- und Schreib-Standardabweichung insgesamt gemittelt)

Unsere Enterprise Synthetic Workload Analysis umfasst zwei Profile, die auf realen Aufgaben basieren. Diese Profile wurden entwickelt, um den Vergleich mit unseren früheren Benchmarks sowie weit verbreiteten Werten wie maximaler Lese- und Schreibgeschwindigkeit von 4K und 8K 70/30, die häufig für Unternehmenslaufwerke verwendet wird, zu erleichtern.

• 4k
  • 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
  • 100 % 4
• 8k 70/30
  • 70 % lesen, 30 % schreiben
  • 100 % 8

Unser erster Test misst 100 % 4K-Zufallsschreibleistung mit einer Last von 16T/16Q. In dieser Einstellung erreichte der Smart CloudSpeed ​​1000E einen Spitzenwert von 51,000 IOPS, der sich dann bei etwa 28,000 IOPS einpendelte, als sich das Laufwerk dem stabilen Zustand näherte.

Bei einer starken 16T/16Q-Last maß der Smart CloudSpeed ​​1000E 5 ms im Burst und skalierte auf 9 ms im stabilen Zustand.

Der Smart CloudSpeed ​​1000E bot wettbewerbsfähige maximale Reaktionszeiten, die im Burst-Modus und im stabilen Zustand der SSD unter 100 ms blieben. Diese schnitt im Vergleich zu den konkurrierenden leselastigen SSDs gut ab, lag jedoch im Vergleich zu anderen Hochleistungs-SATA-SSDs für Unternehmen im unteren Mittelfeld.

Der Smart CloudSpeed ​​1000E belegte im Standardabweichungsteil unseres 4K-Vorkonditionierungstests den zweiten Platz und belegte damit den zweiten Platz hinter der Intel DC SSD S3700.

Nach Abschluss der 6-stündigen Vorkonditionierung hatte der Smart CloudSpeed ​​1000E einen Lesedurchsatz von 70,224 IOPS und einen Schreibdurchsatz von 28,034 IOPS. Die Schreibleistung des 1000E lag nahezu an der Spitze der Konkurrenz und wurde nur vom S3700 übertroffen.

Bei einer Arbeitslast von 16T/16Q bot der Smart CloudSpeed ​​1000E eine durchschnittliche 4K-Zufallsleselatenz von 3.64 ms und eine Schreiblatenz von 9.13 ms.

In unserem 100 % vollständig zufälligen 4K-Lese-/Schreibtest hat der Smart CloudSpeed ​​1000E eine Spitzenreaktionszeit von 23.05 ms beim Lesen und 143 ms beim Schreiben gemessen.

In Bezug auf die Latenzkonsistenz belegte der Smart CloudSpeed ​​1000E in dieser Gruppe den zweiten Platz bei der 4K-Lese- und Schreibstandardabweichung.

In unserer nächsten Arbeitslast betrachten wir ein vollständig zufälliges 8K-Profil mit einem gemischten Lese-/Schreibverhältnis von 70/30. Unter diesen Bedingungen erreichte der Smart CloudSpeed ​​1000E zu Beginn einen Burst von etwa 15,200 IOPS (aus einer Secure-Ease-Sitzung), der auf einen Spitzenwert von etwa 30,000 IOPS anstieg und sich im stabilen Zustand auf eine Geschwindigkeit von etwa 27,500 IOPS einpendelte.

Die durchschnittliche Latenz des Smart CloudSpeed ​​1000E betrug zu Beginn unseres 16.7K 8/70-Vorkonditionierungstests 30 ms und pendelte sich auf knapp 10 ms ein, als sich die SSD dem stabilen Zustand näherte.

Im Verlauf unseres 8K 70/30-Tests bot der Smart CloudSpeed ​​1000E die meisten seiner Spitzenreaktionszeiten unter 100 ms, mit zwei Spitzen bis zu 150 ms.

Smart CloudSpeed ​​1000E bot in unserem 8k 70/30-Test eine starke Latenzkonsistenz und lag hinter der Intel DC S3700, aber sehr nahe an der DC S3500.

Im Vergleich zur festen maximalen Arbeitslast von 16 Threads und 16 Warteschlangen, die wir im 100 % 4K-Schreibtest durchgeführt haben, skalieren unsere gemischten Arbeitslastprofile die Leistung über ein breites Spektrum von Thread-/Warteschlangenkombinationen. In diesen Tests decken wir die Arbeitslastintensität von 2 Threads und 2 Warteschlangen bis zu 16 Threads und 16 Warteschlangen ab. Im erweiterten 8k 70/30-Test erreichte der Smart CloudSpeed ​​1000E einen Spitzenwert von 25,532 IOPS bei einer Arbeitslast von 16T/16Q, der wiederum nur von der Intel SSD DC S3700 übertroffen wurde.

Die durchschnittliche Latenz des Smart CloudSpeed ​​1000E war während des gesamten Tests hoch und wurde nur von der Intel SSD DC S3700 übertroffen.

Über die Dauer unseres 8K-70/30-Tests mit wechselnder Last blieb die maximale Latenz des Smart CloudSpeed ​​1000E sehr niedrig, wobei die Spitzen während des größten Teils des Tests zwischen 50 und 80 ms lagen, obwohl wir einige Spitzen bis zu 110 ms gemessen haben

Die Standardabweichung vom Smart CloudSpeed ​​1000E schnitt in unserer Testumgebung gut im Vergleich zu den lesefokussierten Enterprise-SSDs ab und lag im unteren Mittelfeld im Vergleich zu den schreibfokussierten Modellen.

Fazit

Bei den SSDs der CloudSpeed ​​1000-Serie von SMART Storage Systems handelt es sich um Laufwerke der Enterprise-Klasse, die in einem 2.5-Zoll-7-mm-Formfaktor geliefert werden und für den Einsatz in Server- und Cloud-Computing-Umgebungen konzipiert wurden. Smart bietet mit dem 1000 und dem 1000E zwei Varianten des Laufwerks an: unterscheiden sich durch ihre 7/22 % Überbereitstellung, die Ausdauer und Leistung verbessern. Der CloudSpeed ​​1000 bietet 3,070 TBW und 1–6 Laufwerksschreibvorgänge pro Tag, im Vergleich zu 7,680 TBW und 3–7 DWPD mit dem CloudSpeed ​​1000E. Darüber hinaus liegt der 1000 im oberen Bereich auf 960 GB Gesamtrohkapazität, während das 1000E aufgrund seiner 800 %igen Überbereitstellung mit 22 GB einen etwas niedrigeren Spitzenwert erreicht. Was die Leistung betrifft, gibt Smart die Laufwerke mit 450 MB/s Lesen und 350 MB/s Schreiben an, wobei die zufällige Arbeitslast 80 erreicht /25 IOPS (80/30 beim 1000E).

Die CloudSpeed ​​1000-Serie ist darauf ausgelegt, die Kosten für Unternehmen zu senken, die eine große Menge an SSDs der Enterprise-Klasse für Cloud-Speicher und In-Server-Anwendungsfälle bereitstellen müssen. Zu diesem Zweck nutzen die Laufwerke die kostengünstigere 19-nm-MLC-NAND-Lithographie der aktuellen Generation. Smart nutzt seine Guardian-Technologie für Ausdauer und Funktionsumfang der Enterprise-Klasse. Die SSDs bieten Notstrom zum Schutz der Daten während des Flugs, vollständigen Schutz des Datenpfads, Wiederherstellung nach Datenausfall und Temperaturüberwachung. Darüber hinaus verfügen alle Modelle über den Verschlüsselungsstandard AES 256-Bit.

Wenn wir uns die Leistung der vier von uns getesteten 1000E ansehen, sehen wir ein Bild, das sehr gut mit der aktuellen Auswahl an SATA-Enterprise-SSDs mithalten kann. Der 1000E schnitt in unserem MarkLogic NoSQL-Anwendungstest hervorragend ab und bot die niedrigste durchschnittliche Gesamtlatenz. In unserem Sysbench-MySQL-Benchmark belegte der 1000E den zweiten Platz hinter dem Intel DC S3700. Bei unseren beiden synthetischen Workloads bot der 1000E konkurrenzfähige Durchsatzzahlen und rangierte in Bezug auf maximale Latenz und Standardabweichung an der Spitze der Gruppe. Zu den Schwächen, die wir bei mehreren Workloads, Anwendungen und synthetischen Workloads, festgestellt haben, gehören etwas höhere Latenzspitzen im Vergleich zu einigen anderen Hochleistungs-SATA-Unternehmensmodellen. Insgesamt hat sich der CloudSpeed ​​1000E jedoch recht gut bewährt, wenn man bedenkt, dass er 19 nm gegenüber dem 25 nm NAND nutzt, der im Intel S3700 oder Micron P400m zu finden ist.

Vorteile

• Spitzenleistung bei unserem MarkLogic NoSQL-Workload von einer SATA-Enterprise-SSD
• Starke Leistung sowohl bei Anwendungs- als auch bei synthetischen Workloads
• Hervorragende Ausdauer durch kostengünstiges 19-nm-NAND

Nachteile

• Kleinere Latenzspitzen wurden bei verschiedenen Arten schwerer Arbeitslast festgestellt

Fazit

Die Smart Storage-Systeme CloudSpeed ​​1000 und 1000E bieten Funktionen wie überlegene Ausdauer, Stromausfallschutz und erstklassige Leistung für Anwendungsfälle, bei denen Käufer keine Kompromisse eingehen möchten, wenn es darum geht, Funktionen und Leistung der Enterprise-Klasse zu einem günstigeren Preis zu erhalten Kostenpunkt.

CloudSpeed ​​1000-Produktseite

Besprechen Sie diese Geschichte