Die DiskStation DS115j, eine Single-Bay-Version der DS216seist das günstigste NAS von Synology. Es wurde entwickelt, um Privatanwendern die Möglichkeit zu geben, eine Basis-Cloud mit Zugriff auf alle DSM-Funktionen von Synology zu erstellen. Im Vergleich zu den anderen NAS-Angeboten von Synology ist die DS115j hinsichtlich der technischen Daten abgespeckt und verfügt über eine 800-MHz-CPU, 256 MB DDR3-RAM und USB-2.0-Anschlüsse. Allerdings lässt sich der Preis von 100 US-Dollar kaum bestreiten.
Die DiskStation DS115j, eine Single-Bay-Version der DS216seist das günstigste NAS von Synology. Es wurde entwickelt, um Privatanwendern die Möglichkeit zu geben, eine Basis-Cloud mit Zugriff auf alle DSM-Funktionen von Synology zu erstellen. Im Vergleich zu den anderen NAS-Angeboten von Synology ist die DS115j hinsichtlich der technischen Daten abgespeckt und verfügt über eine 800-MHz-CPU, 256 MB DDR3-RAM und USB-2.0-Anschlüsse. Allerdings lässt sich der Preis von 100 US-Dollar kaum bestreiten.
Der DS115j eignet sich am besten für Benutzer, die zu Hause eine Cloud erstellen möchten, mit geringeren Anforderungen an Leistung und Skalierbarkeit; Aufgrund des Fehlens von Erweiterungsports sind Benutzer auf ein Laufwerk (bis zu 8 TB) beschränkt. Eine weitere Einschränkung des DS115j besteht darin, dass er über keine USB 3.0-Anschlüsse (nur USB 2.0) verfügt, was die Geschwindigkeit der direkten Übertragung begrenzt. Trotz dieser Mängel haben Benutzer weiterhin die Möglichkeit, die DS115j zur Heimüberwachung (über Surveillance Station), als Backup-Ziel (über Cloud Station und Backup & Replication) sowie für die Datei- und Multimediaverwaltung und -freigabe (über File Station) zu verwenden. Photo Station, Audio Station und Video Station). Der DS115j ist außerdem mit verschiedenen Backup-Lösungen von Drittanbietern (Amazon S3, Microsoft Azure, SFR und hicloud) und Streaming-Apps (Samsung TV, Roku, Apple TV und Google Chromecast) kompatibel.
Die DS115j von Synology kostet 99.99 US-Dollar und verfügt über eine zweijährige Garantie.
Technische Daten
- CPU-Modell: Marvell Armada 370 88F6707
- CPU-Frequenz: 800 MHz
- Speicher: 256MB DDR3
- Laufwerksschächte: 1
- Maximale interne Kapazität: 8 TB
- Externe Anschlüsse: USB 2.0 x2
- Kompatible Laufwerkstypen:
- 3.5-Zoll-SATA(III)/SATA(II)-Festplatte
- 2.5-Zoll-SATA(III)/SATA(II)-Festplatte
- 2.5-Zoll-SATA(III)/SATA(II)-SSD
- Abmessungen: 166mm x 71mm x 224mm
- Gewicht: 0.71kg
- Systemlüfter: 60 mm x 60 mm x 1 Stück
- Power
- Stromversorgung: 36W
- AC-Eingangsspannung: 100 V bis 240 V AC
- Netzfrequenz: 50/60 Hz, einphasig
- Leistungsaufnahme:
- 10.52 W (Zugang)
- 4.97 W (HDD-Ruhezustand)
- Umwelt
- Betriebstemperatur: 5 ºC bis 35 ºC (40 ºF bis 95 ºF)
- Lagertemperatur: -20 °C bis 60 °C (-5 °F bis 140 °F)
- Geräuschpegel: 18.1dB
- Relative Luftfeuchtigkeit: 5 % bis 95 %
- Zertifizierungen: FCC-Klasse B, CE-Klasse B, BSMI-Klasse B
- Garantie: 2 Jahr
Designen und Bauen
Der DS115j hat insgesamt ein recht schlichtes Design mit einem erwartungsgemäß schlanken Formfaktor und einem überwiegend weißen Gehäuse. Auf der Vorderseite des Geräts befinden sich drei grüne LEDs, die den Systemstatus, die LAN-Konnektivität und die Festplattenaktivität anzeigen, sowie eine blaue LED, die der Systemleistung entspricht. Auf beiden Seiten befindet sich ein Branding (mit Lüftungsschlitzen).
Auf der Rückseite des Geräts befinden sich ein Lüfter, ein Kensington-Schloss-Anschluss, eine Reset-Taste, zwei USB-2.0-Anschlüsse, ein LAN-Anschluss und das Netzteil.
Um die Kosten niedrig zu halten, verfügt dieses neue NAS nicht über Hot-Swap-fähige Einschübe. Stattdessen ist es notwendig, das Gehäuse abzuschrauben, das Gehäuse abzuziehen und dann das Laufwerk festzuschrauben, bevor das Gehäuse wieder angebracht wird.
Hintergrund und Vergleiche testen
Wir haben die CIFS-Leistung mit einer 3.5-Zoll-WD-Red-Festplatte mit 5,400 U/min und 6 TB getestet dass DS115j nicht für den Datenschutz als RAID216 konfiguriert werden kann.
Das StorageReview Enterprise Test Lab ermöglicht es uns, relevante und unvoreingenommene Benchmarks für Unternehmensspeichergeräte bereitzustellen, indem wir eine Testumgebung einrichten, die mit dem vergleichbar ist, was IT-Administratoren in realen Rechenzentrums- und Feldeinsätzen vorfinden. Das Enterprise Test Lab umfasst eine Vielzahl von Servern, Netzwerken, Stromkonditionierungs- und anderen Infrastrukturen, um reale Konfigurationen zu entwerfen, die die Leistung von Speichergeräten während der Überprüfungen genau widerspiegeln.
Wir beziehen Details über unsere Laborumgebung und Testprotokolle in die Überprüfung ein, damit Administratoren und diejenigen, die für die Gerätebeschaffung verantwortlich sind, die Bedingungen, unter denen wir diese veröffentlichten Ergebnisse erzielt haben, angemessen einschätzen können. Keine unserer Bewertungen wird vom Hersteller der von uns getesteten Geräte bezahlt oder kontrolliert. Weitere Details zum StorageReview Enterprise Test Lab und einen Überblick darüber Netzwerkfähigkeiten finden Sie auf den jeweiligen Seiten.
Synthetische Workload-Analyse für Unternehmen
Unser Enterprise-Festplatten-Benchmark-Prozess versetzt jedes Gerät in einen stabilen Zustand mit der gleichen Arbeitslast, mit der das Gerät getestet wird, unter einer hohen Last von 16 Threads mit einer ausstehenden Warteschlange von 16 pro Thread und wird dann in festgelegten Intervallen in mehreren Threads/Warteschlangen getestet Tiefenprofile zur Darstellung der Leistung bei leichter und starker Beanspruchung. Da Festplatten sehr schnell ihr Nennleistungsniveau erreichen, stellen wir bei jedem Test nur die Hauptabschnitte grafisch dar.
Vorkonditionierung und primäre stationäre Tests:
- Durchsatz (Lese- und Schreib-IOPS-Aggregat)
- Durchschnittliche Latenz (Lese- und Schreiblatenz insgesamt gemittelt)
- Maximale Latenz (Spitzen-Lese- oder Schreiblatenz)
- Latenz-Standardabweichung (Lese- und Schreib-Standardabweichung insgesamt gemittelt)
Unsere Enterprise Synthetic Workload Analysis umfasst vier Profile, die auf realen Aufgaben basieren. Diese Profile wurden entwickelt, um den Vergleich mit unseren früheren Benchmarks sowie weit verbreiteten Werten wie maximaler Lese- und Schreibgeschwindigkeit von 4K und 8K 70/30, die häufig für Unternehmenslaufwerke verwendet wird, zu erleichtern.
- 4k
- 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
- 100 % 4
- 8k (sequentiell)
- 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
- 100 % 8
- 8k 70/30
- 70 % lesen, 30 % schreiben
- 100 % 8
- 128k (sequentiell)
- 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
- 100 % 128
Im ersten unserer Unternehmensworkloads haben wir eine lange Stichprobe zufälliger 4K-Leistung mit 100 % Schreib- und 100 % Leseaktivität gemessen, um unsere Hauptergebnisse zu erhalten. Die Zahlen beider Geräte waren ähnlich, wobei der DS115j den DS216se sowohl beim Lesen (97 IOPS gegenüber 55 IOPS) als auch beim Schreiben (308 IOPS gegenüber 304 IOPS) übertraf.
In Bezug auf die durchschnittliche Latenz übertraf die DS115j die DS216se bei den Lesefunktionen um fast den Faktor zwei (2,609.9 ms gegenüber 4600.5 ms). Der DS115j verzeichnete auch bessere Schreibzahlen (829.6 ms), während der DS216se 840.4 ms aufwies.
Der DS115j übertraf den DS216se auch bei der maximalen Latenz, mit etwa der Hälfte der Latenz sowohl beim Lesen (4,665 ms gegenüber 10,069 ms) als auch beim Schreiben (2332 ms gegenüber 5310 ms).
Erneut übertraf die DS115j die DS216se bei der Standardabweichung sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben; Der DS115j erreichte 379.9 ms bzw. 486.8 ms, während der DS216se 433.8 ms bzw. 1,019.9 ms erreichte.
Unser nächster Benchmark misst 100 % sequenziellen 8K-Durchsatz mit einer 16T/16Q-Last bei 100 % Lese- und 100 % Schreibvorgängen. In diesem Benchmark erzielten die DS115j und die DS216se ähnliche Werte, wobei die DS115j sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben etwas höhere Werte erreichte (2,835 IOPS bzw. 1,873 IOPS).
Im Vergleich zur festen maximalen Arbeitslast von 16 Threads und 16 Warteschlangen, die wir im 100 % 4K-Schreibtest durchgeführt haben, skalieren unsere gemischten Arbeitslastprofile die Leistung über ein breites Spektrum von Thread-/Warteschlangenkombinationen. In diesen Tests decken wir die Arbeitslastintensität von 2 Threads und 2 Warteschlangen bis zu 16 Threads und 16 Warteschlangen ab. Der DS115j übertraf den DS216se erneut mit einem konstanten Vorsprung von etwa 60 IOPS.
Wie erwartet hatte die DS115j während der Dauer des Benchmarks geringere durchschnittliche Latenzen als die DS216se.
Die Ergebnisse des Benchmarks zur maximalen Latenz ähnelten denen der anderen gemischten Workload-Tests, wobei die DS115j geringere Latenzen aufwies als die DS216se. Allerdings zeigten DS115j und DS215se an verschiedenen Stellen ähnliche Werte.
Auch die Standardabweichung des DS115j war geringer als die des DS216se.
Der letzte Test in unserem Enterprise Synthetic Workload-Test ist der 128-KByte-Test, ein sequenzieller Test mit großen Blöcken, der die höchste sequenzielle Übertragungsgeschwindigkeit für ein Plattenlaufwerk zeigt. Betrachtet man die 128k-Leistung bei 100 % Schreib- und 100 % Leseaktivität, so meldeten DS115j und DS216se ähnliche Zahlen. Beim Lesen übertraf die DS115j die DS216se kaum (113,750 KB/s gegenüber 113,140 KB/s) und hatte auch etwas höhere Schreibwerte (66,750 KB/s gegenüber 62,100 KB/s).
Fazit
Der DS115j ist ein einfacher NAS für Benutzer, die nach einer kostengünstigen Möglichkeit suchen, eine Cloud für ihr Zuhause zu erstellen. Obwohl die DS115j nicht viel Leistung bietet, verfügt sie über alle Vorteile des preisgekrönten DSM von Synology, einschließlich Surveillance Station, File Station und verschiedenen Apps, mit denen Benutzer Medien auf mehreren Plattformen speichern und teilen können ( Windows und Mac). Die DS115j ermöglicht Benutzern keine Erweiterung durch Verkettung zusätzlicher NAS-Einheiten, aber ihre maximale Kapazität von 8 TB sollte für die meisten Benutzer, die nach dieser Art von Speicherlösung suchen, ausreichend sein.
In puncto Leistung konnte sich die DS115j im Vergleich zur DS216se, die größtenteils über die gleichen internen Spezifikationen verfügt, recht gut behaupten. Tatsächlich übertraf die DS115j die DS216se in jedem Test, in den meisten Fällen übertraf sie jedoch nur das größere NAS. In unseren 4K-Tests lieferte uns die DS115j einen Durchsatz von 97 IOPS beim Lesen und 308 IOPS beim Schreiben sowie eine durchschnittliche Latenz von 2,609.87 ms beim Lesen und 829.57 ms beim Schreiben. Unsere sequentiellen 8K-Tests ergaben Durchsatzwerte von 2,835 IOPS beim Lesen und 1,873 IOPS beim Schreiben. Während unserer 8K 70/30-Tests konnte die DS115j in jedem Test einen leichten Leistungsvorteil gegenüber der DS216se beibehalten. Und während unsere sequentiellen Tests mit großen Blöcken kurz vor dem Abschluss standen, schnitt die DS115j erneut mit einer Bandbreite von 114 MB/s beim Lesen und 67 MB/s beim Schreiben an der Spitze ab.
Vorteile
- Niedrige Startkosten
- Enthält alle DSM-Funktionen von Synology
Nachteile
- Bescheidene Spezifikationen/Leistung
- Ein einzelnes Laufwerk bedeutet keinen RAID1-Datenschutz
Fazit
Der DS115j ist eine großartige Option für jeden Benutzer, der kostengünstig eine Basis-Cloud für sein Zuhause erstellen und dabei alle Funktionen eines Standard-SOHO-NAS beibehalten möchte.
Synology DiskStation DS115j bei Amazon
Besprechen Sie diese Rezension
Melden Sie sich für den StorageReview-Newsletter an
