Synology RackStation RS3617xs Testbericht

Die Synology RackStation RS3617xs ist eine NAS-Lösung mit 12 Einschüben, die auf hohe Leistung für anspruchsvolle Geschäftsanwendungen ausgelegt ist und Unternehmen dabei hilft, ihren Speicher zu zentralisieren, die Datenverwaltung zu vereinfachen und Virtualisierungslösungen nahtlos bereitzustellen. Der RS3617xs ist mit vier Gigabit-Ports, zwei PCIe 3.0 x8-Steckplätzen ausgestattet, die 10-GbE-NICs hosten können, und unterstützt SSD-Cache für verbesserten Durchsatz.

Synology hat den RS3617xs auch zu einem ziemlich skalierbaren NAS gemacht, was ihn ideal für wachsende Unternehmen macht. Zusätzlich zu seinem maximalen nativen Speicher von 96 TB kann der RS3617xs an eine dedizierte RX1217/RX1217RP2-Erweiterungseinheit für maximal 36 unterstützte Laufwerke angeschlossen werden. Dadurch kann das NAS mit 288-TB-Laufwerken eine mögliche Speicherkapazität von gewaltigen 8 TB erreichen. Alle diese Daten werden intuitiv und leistungsstark verwaltet DSM-Betriebssystem. Mithilfe des Paketzentrums von Synology bietet DSM zahlreiche nützliche Zusatzpakete an, damit Unternehmen die RS3617xs an ihre individuellen Bedürfnisse anpassen und ihre Produktivität steigern können.

Der RS3617xs wird von einem Intel Xeon E3-1230v2 Quad-Core-Prozessor mit 3.3 GHz angetrieben und ist mit 4 GB DDR3 ECC RAM (Standard) ausgestattet, der auf bis zu 32 GB aufgerüstet werden kann. Daher gibt Synology für die RS3617xs eine Leistung von über 3,263 MB/s im sequentiellen Durchsatz und 333,941 IOPS an, wenn sie in RAID 5 mit aktivierter 10GbE Link Aggregation konfiguriert ist.

Mit einer 5-Jahres-Garantie kann die Synology RS3617xs für weniger als 2,700 US-Dollar (ohne Festplatte) erworben werden.

Technische Daten der Synology RS3617xs

CPU-Modell: Intel Xeon E3-1230 v2
CPU-Architektur: 64-Bit
CPU-Frequenz: Quad Core 3.3 GHz
Hardware-Verschlüsselungs-Engine (AES-NI)
Memory
- Systemspeicher: 4 GB DDR3 ECC
- Vorinstalliertes Speichermodul: 2 GB x 2
- Gesamtspeichersteckplätze: 4
- Speicher erweiterbar auf bis zu: 32 GB (8 GB x 4)
Lagerung
- Laufwerksschächte: 12
- Maximale Laufwerksschächte mit Erweiterungseinheit: 36
- Kompatibler Laufwerkstyp:
  - 3.5 "SATA-Festplatte
  - 2.5 "SATA-Festplatte
  - 2.5 "SATA SSD
- Maximale interne Rohkapazität: 96 TB (8 TB Festplatte x 12) (Kapazität kann je nach RAID-Typ variieren)
- Maximale Rohkapazität mit Erweiterungseinheiten: 288 TB (8 TB HDD x 36) (Kapazität kann je nach RAID-Typ variieren)
- Maximale Einzelvolumegröße:
  - 200 TB (32 GB RAM erforderlich, nur für RAID 5- oder RAID 6-Gruppen)
  - 108TB
- Hot-Swap-fähiges Laufwerk
Externe Anschlüsse
- USB 2.0 Ports: 2
- USB 3.0 Ports: 2
- Erweiterungsports: 2
Dateisystem
- Interne Laufwerke:
  - Btrfs
  - Ext4
- Externe Laufwerke:
  - Btrfs
  - Ext4
  - Ext3
  - FETT
  - NTFS
  - HFS +
  - exFAT*
Aussehen
- Größe: 88 mm x 445 mm x 570 mm
- Gewicht: 13.3 kg
Andere
RJ-45 1GbE LAN-Port: 4 (mit Link Aggregation/Failover-Unterstützung)
Wake-on-LAN/WAN
PCIe-Steckplatz für Netzwerkkarte:
- 1 x Gen3 x8-Steckplatz (weiß, x8-Link)
- 1 x Gen3 x8-Steckplatz (schwarz, x4-Link)
Systemlüfter: 80 mm x 80 mm x 4 Stk
- Lüftergeschwindigkeitsmodus:
  - Full-Speed-Modus
  - Kühlmodus
  - Ruhemodus
- Einfacher Austausch des Systemlüfters
Wireless-Unterstützung (Dongle)
Wiederherstellung der Stromversorgung
Geräuschpegel: 40.5 dB(A)
Geplantes Ein- und Ausschalten
Power
- Netzteil/Adapter: 500W
- AC-Eingangsspannung: 100 V bis 240 V AC
- Netzfrequenz: 50/60 Hz, einphasig
- Leistungsaufnahme:
  - 116.7 W (Zugang)
  - 60.3 W (HDD-Ruhezustand)
Umgebung Temperatur
- Betriebstemperatur: 5 ° C bis 35 ° C (40 ° F bis 95 ° F)
- Lagertemperatur: -20 ° C bis 60 ° C (-5 ° F bis 140 ° F)
- Relative Luftfeuchtigkeit: 5 % bis 95 % relative Luftfeuchtigkeit
Zertifizierung:
- FCC Klasse A
- CE-Klasse A
- BSMI-Klasse A
Garantie: 5 Jahre
Speicherverwaltung
Maximale interne Volume-Nummer: 1024
Maximale iSCSI-Zielnummer: 64
Maximale iSCSI-LUN: 512
iSCSI LUN-Klon/Snapshot, Windows ODX
RAID-Gruppe
Unterstützter RAID-Typ
- RAID-F1
- Basic
- JBOD
- RAID 0
- RAID 1
- RAID 5
- RAID 6
- RAID 10
RAID-Migration
- Grundlegend für RAID 1
- Grundlegend für RAID 5
- RAID 1 bis RAID 5
- RAID 5 bis RAID 6
Volumenerweiterung mit größeren Festplatten
- RAID-F1
- RAID 1
- RAID 5
- RAID 6
Volumenerweiterung durch Hinzufügen einer Festplatte
- RAID-F1
- RAID 5
- RAID 6
- JBOD
Global Hot Spare unterstützter RAID-Typ
- RAID-F1
- RAID 1
- RAID 5
- RAID 6
- RAID 10
Umwelt & Verpackung
- Umwelt: RoHS-konform
- Verpackungsinhalt
  - Haupteinheit X 1
  - Zubehörpaket X 1
  - AC-Netzkabel x 1
  - Schnellinstallationsanleitung X 1
- Optionales Zubehör
  - Lizenzpaket für Überwachungsgeräte
  - 8 GB (4 GB x 2) ECC-RAM-Modul-Kit
  - 16 GB (8 GB x 2) ECC-RAM-Modul-Kit
  - Erweiterungseinheit: RX1217/RX1217RP x 2
  - VS360HD
  - Synology RKS1317 – Schienenset verschiebbar
  - Synology Ethernet-Adapter E10G15-F1
  - Synology Ethernet-Adapter E10G17-F2

Design und bauen

Der RS3617xs ist eine frontladbare 2-HE-Einheit, die bis zu zwölf 3.5-Zoll- oder 2.5-Zoll-SATA-6-Gbit/s-HDD/SSD-Laufwerke unterstützt, die den größten Teil des Platzes auf der Vorderseite des Geräts beanspruchen. Der Aufbau des NAS-Geräts entspricht dem, was wir bei allen Rackmount-Synologys sehen.

Die Installation von Laufwerken auf der RackStation ist ein recht einfacher Vorgang. Suchen Sie einfach den kleinen Knopf am Griff des Laufwerksfachs und drücken Sie ihn nach unten, um den Griff des Laufwerksfachs herauszuziehen. Legen Sie das gewünschte Laufwerk in den Laufwerksschacht ein und drehen Sie es dann um, um die vier Schrauben festzuziehen, um das Laufwerk zu befestigen. Setzen Sie den bestückten Laufwerksschacht in den leeren Schacht ein und drücken Sie den Griff nach innen, bis er sicher sitzt.

Auf der linken Seite der Frontplatte befinden sich der Netzschalter, die Statusanzeige, die Alarmanzeige (die Warnungen bezüglich Lüfter oder Temperatur anzeigt) und eine „Beep Off“-Taste, die den Piepton aktiviert oder deaktiviert, der bei Fehlfunktionen ausgegeben wird.

Auf der Rückseite befinden sich der Ein-/Ausschalter des Netzteils und der Stromanschluss, der Netzteillüfter, der Konsolenanschluss (nur für Wartungszwecke), ein USB 3.0-Anschluss, ein USB 2.0-Anschluss, ein 1GbE RJ-45-Anschluss, die Reset-Taste und ein Erweiterungsanschluss (für Synology-Erweiterungseinheiten) und zwei PCIe 3.0-Steckplätze (unterstützt zusätzliche Netzwerkschnittstellenkarten).

Hintergrund und Vergleiche testen

Wir veröffentlichen eine Bestandsaufnahme unserer Laborumgebung, ein Überblick über die Netzwerkmöglichkeiten des Labors, und weitere Details zu unseren Testprotokollen, damit Administratoren und diejenigen, die für die Gerätebeschaffung verantwortlich sind, die Bedingungen, unter denen wir die veröffentlichten Ergebnisse erzielt haben, angemessen einschätzen können. Keine unserer Bewertungen wird vom Hersteller der von uns getesteten Geräte bezahlt oder überwacht.

Allerdings haben wir die Synology RS3617xs sowohl im iSCSI-Speichernetzwerkstandard als auch im CIFS-Standardprotokoll getestet. Für diesen Test verwenden wir 12 x Toshiba HK3R2 960 GB in RAID10 konfiguriert.

Analyse der Anwendungsleistung

SQL Server-Leistung

Jede SQL Server-VM ist mit zwei vDisks konfiguriert: einem 100-GB-Volume für den Start und einem 500-GB-Volume für die Datenbank und Protokolldateien. Aus Sicht der Systemressourcen haben wir jede VM mit 16 vCPUs und 64 GB DRAM konfiguriert und den LSI Logic SAS SCSI-Controller genutzt. Während unsere zuvor getesteten Sysbench-Workloads die Plattform sowohl in Bezug auf Speicher-I/O als auch in Bezug auf die Kapazität ausgelastet haben, wird beim SQL-Test nach der Latenzleistung gesucht.

Dieser Test verwendet SQL Server 2014, das auf Windows Server 2012 R2-Gast-VMs ausgeführt wird, und wird durch Dells Benchmark Factory für Datenbanken belastet. Während wir diesen Benchmark traditionell zum Testen großer Datenbanken mit einer Größe von 3,000 auf lokalem oder gemeinsam genutztem Speicher verwenden, konzentrieren wir uns in dieser Iteration darauf, vier Datenbanken mit einer Größe von 1,500 auf dem NAS über iSCSI auszuführen.

SQL Server-Testkonfiguration (pro VM)

Windows Server 2012 R2
Speicherbedarf: 600 GB zugewiesen, 500 GB genutzt
SQL Server 2014
- Datenbankgröße: Maßstab 1,500
- Virtuelle Client-Auslastung: 15,000
- RAM-Puffer: 48 GB
Testdauer: 3 Stunden
- 2.5 Stunden Vorkonditionierung
- 30-minütiger Probezeitraum

SQL Server OLTP Benchmark Factory LoadGen-Ausrüstung

Dell PowerEdge R730 Virtualisierter SQL-Cluster mit 4 Knoten
- Acht Intel E5-2690 v3-CPUs für 249 GHz im Cluster (zwei pro Knoten, 2.6 GHz, 12 Kerne, 30 MB Cache)
- 1 TB RAM (256 GB pro Knoten, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB pro CPU)
- SD-Karten-Boot (Lexar 16 GB)
- 4 x Mellanox ConnectX-3 InfiniBand Adapter (vSwitch für vMotion und VM-Netzwerk)
- 4 x Emulex 16 GB Dual-Port-FC-HBA
- 4 x Emulex 10GbE Dual-Port-NIC
- VMware ESXi vSphere 6.0 / Enterprise Plus 8-CPU

Bei der Betrachtung der SQL Server-Ausgabe haben wir vier SQL-VMs mit jeweils einer Last von 15,000 VU getestet. Dies ergab individuelle TPS-Werte zwischen 2,528.9 und 2,888.8 mit einem Gesamtwert von 11,055.9 TPS.

Als nächstes haben wir uns die durchschnittliche Latenz angesehen. Hier reichten die vier VMs von 450 ms bis 1,191 ms mit einem Durchschnitt von 701.3 ms. Im Vergleich zu anderen Flash-Plattformen, auf denen dieselbe Arbeitslast ausgeführt wird, waren die Ergebnisse für die Gruppe inkonsistent, aber auch hier waren andere von uns getestete Systeme teurer.

Sysbench-Leistung

. Systembankben Die VM ist mit drei vDisks konfiguriert, eine für den Start (~92 GB), eine mit der vorgefertigten Datenbank (~447 GB) und die dritte für die zu testende Datenbank (270 GB). Aus Sicht der Systemressourcen haben wir jede VM mit 16 vCPUs und 60 GB DRAM konfiguriert und den LSI Logic SAS SCSI-Controller genutzt. Lastgenerierungssysteme sind Dell R730-Server; Wir verwenden in diesem Test vier davon.

Dell PowerEdge R730 Virtualisierter MySQL-Cluster mit 4–8 Knoten

Acht Intel E5-2690 v3-CPUs für 249 GHz im Cluster (zwei pro Knoten, 2.6 GHz, 12 Kerne, 30 MB Cache)
1 TB RAM (256 GB pro Knoten, 16 GB x 16 DDR4, 128 GB pro CPU)
SD-Karten-Boot (Lexar 16 GB)
4 x Emulex 16 GB Dual-Port-FC-HBA
4 x Emulex 10GbE Dual-Port-NIC
VMware ESXi vSphere 6.0 / Enterprise Plus 8-CPU

Sysbench-Testkonfiguration (pro VM)

CentOS 6.3 64-Bit
Speicherbedarf: 1 TB, 800 GB genutzt
Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- Datenbanktabellen: 100
- Datenbankgröße: 10,000,000
- Datenbankthreads: 32
- RAM-Puffer: 24 GB
Testdauer: 3 Stunden
- 2 Stunden Vorkonditionierung von 32 Threads
- 1 Stunde 32 Threads

Bei 4 VMs erzielte RS3617xs einen Gesamtwert von 4,024 TPS. Als wir die Anzahl der VMs auf 8 verdoppelten, sank der Gesamtwert auf 3,130 TPS, was darauf hindeutet, dass die Plattform zu diesem Zeitpunkt übersättigt war.

Betrachtet man die durchschnittliche Latenz, so verzeichnete der RS4xs während unserer 3617-VM-Konfiguration eine durchschnittliche Latenz von 31.84 ms, während eine Übersättigung mit 8 VMs diese Latenz auf 82.06 ms mehr als verdoppelte.

Während unseres 4-VM-MySQL-Tests erreichte der RS3617xs eine durchschnittliche Latenz von nur 99 ms im 86.02. Perzentil. Der Anstieg dieser Zahl auf 228 ms und die Verdoppelung der Arbeitsbelastung trugen noch weiter zur Übersättigung bei.

Synthetische Workload-Analyse für Unternehmen

Unser Enterprise-Festplatten-Benchmark-Prozess versetzt jedes Laufwerk in einen stabilen Zustand mit der gleichen Arbeitslast, mit der das Gerät getestet wird, unter einer hohen Last von 16 Threads mit einer ausstehenden Warteschlange von 16 pro Thread. Anschließend wird es in festgelegten Intervallen in mehreren Thread-/Warteschlangentiefenprofilen getestet, um die Leistung bei leichter und starker Nutzung zu zeigen. Da Festplatten sehr schnell ihr Nennleistungsniveau erreichen, stellen wir bei jedem Test nur die Hauptabschnitte grafisch dar.

Vorkonditionierung und primäre stationäre Tests:

Durchsatz (Lese- und Schreib-IOPS-Aggregat)
Durchschnittliche Latenz (Lese- und Schreiblatenz insgesamt gemittelt)
Maximale Latenz (Spitzen-Lese- oder Schreiblatenz)
Latenz-Standardabweichung (Lese- und Schreib-Standardabweichung insgesamt gemittelt)

Unsere Enterprise Synthetic Workload Analysis umfasst vier Profile, die auf realen Aufgaben basieren. Diese Profile wurden entwickelt, um den Vergleich mit unseren früheren Benchmarks sowie weit verbreiteten Werten wie maximaler Lese- und Schreibgeschwindigkeit von 4K und 8K 70/30, die häufig für Unternehmenslaufwerke verwendet wird, zu erleichtern.

4k
- 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
- 100 % 4
8k 70/30
- 70 % lesen, 30 % schreiben
- 100 % 8
128k (sequentiell)
- 100 % Lesen oder 100 % Schreiben
- 100 % 128

Im ersten unserer Unternehmens-Workloads haben wir mithilfe des CIFS-Protokolls eine lange Stichprobe zufälliger 4K-Leistung mit 100 % Schreib- und 100 % Leseaktivität gemessen. Die Leseaktivität war bei der Konfiguration in iSCSI viel besser und erreichte 143,575 IOPS im Vergleich zu 57,540 in CIFS. Beim Vergleich der iSCSI- und CIFS-Protokolle lagen die Schreibvorgänge deutlich dichter bei 70,632 IOPS bzw. 57,540 IOPS.

Die Ergebnisse zeigten ein ähnliches Bild, wenn man die durchschnittliche Latenz betrachtete, da die Leseleistung bei der Konfiguration in iSCSI im Vergleich zu CIFS deutlich besser war und 1.78 ms bzw. 22.54 ms betrug. Auch hier waren die Schreibvorgänge mit 3.62 ms (iSCSI) und 4.45 ms (CIFS) deutlich gleichmäßiger.

Im Profil mit maximaler Latenz war die iSCSI-Konfiguration sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben mit 24.3 ms bzw. 64.4 ms deutlich besser. Bei der Speicherung auf Dateiebene (CIFS) hat der RS3617xs 62.4 ms Lese- und 127.6 ms Schreibzeit gemessen.

In Bezug auf die Standardabweichung war iSCSI die ideale Konfiguration für Lesevorgänge und lieferte nur 1.40 ms im Vergleich zu 15.20 ms bei CIFS. Dieses Mal waren die Schreibvorgänge jedoch besser, wenn sie in CIFS mit 3.70 ms konfiguriert wurden, was etwas besser war als bei iSCSI-Speicher auf Blockebene (4.45 ms).

In unserem nächsten Benchmark haben wir die Übertragungsgröße auf 8K verdoppelt. Wie beim vorherigen 4K-Durchsatztest gab es beim Vergleich von iSCSI vs. CIFS einen spürbaren Unterschied in der Leseleistung (d. h. 125,415 IOPS vs. 102,104 IOPS). Wie Sie unten sehen können, gab es weniger Unterschiede in der Schreibleistung.

In unseren nächsten vier Diagrammen zeigen wir Ergebnisse basierend auf einem Protokoll, das zu 70 % aus Lesevorgängen und 30 % aus Schreibvorgängen mit einer Übertragungsgröße von 8 KB besteht. Daher variiert die Arbeitslast dann von 2 Threads und einer Warteschlangentiefe von 2 bis zu 16 Threads und 16 Warteschlangen. Obwohl es während des Tests erhebliche Spitzen gab, war die RS3617xs in iSCSI die einzige Konfiguration, die Leistungssteigerungen zeigte. Die RackStation zeigte eine statische Leistung um die 7,000 IOPS-Marke.

Wie beim Durchsatz lieferte die iSCSI-Konfiguration bei Betrachtung der durchschnittlichen Latenz, die zwischen 0.45 ms und nur 3.15 ms lag, bei weitem optimale Ergebnisse. Bei CIFS maß der RS3617xs 2.39 ms bis 36.47 ms.

Bei Betrachtung der maximalen Latenz während unseres 8K-Tests mit 70 % Lesevorgängen und 30 % Schreibvorgängen war die Leistung etwas gleichmäßiger. Hier lieferte uns der RS3617xs bei Konfiguration in iSCSI einen Bereich von 38.34 ms bis 78.55 ms. Für CIFS zeigte der RS3617xs einen Bereich von 44.17 ms bis 189.4 ms.

Bei der Betrachtung der Standardabweichung verzeichnete der RS3617xs bei Konfiguration in iSCSI einen Bereich von 0.33 ms bis 3.48 ms, während CIFS 0.34 ms bis 6.61 ms anzeigte.

Der endgültige synthetische Benchmark nutzt viel größere Übertragungsgrößen von 128 KB mit 100 % Lese- und 100 % Schreibvorgängen. Auch in diesem Szenario war iSCSI die insgesamt schnellste Konfiguration mit beeindruckenden 2.31 GB/s beim Lesen und 1.78 GB/s beim Schreiben. Bei der Konfiguration in CIFS erreichte RS3617xs 1.84 GB/s beim Lesen und 1.12 GB/s beim Schreiben.

Fazit

Die Synology RackStation RS3617xs ist in der Lage, die erforderliche Leistung für kleine und mittlere Unternehmen zu liefern, die auf ein umfangreiches Spektrum an Geschäftsanwendungen angewiesen sind. Mit einer 5-Jahres-Garantie wird der RS3617xs von einem Intel Xeon E3-1230 v2 und bis zu 32 GB DDR3 ECC RAM angetrieben und verfügt über vier 1GbE RJ-45-Ports (Standardoption) und zwei PCIe 3.0 x8-Steckplätze. Diese beeindruckende RackStation unterstützt auch mehr als 36 Festplatten oder SSDs, sodass das NAS bei Verwendung von zwei RX200/RX1217RP-Erweiterungseinheiten weit über 1217 TB maximale Rohkapazität speichern kann. Wie alle RackStations läuft auf der RS3617xs das leistungsstarke DSM-Betriebssystem von Synology, mit dem Benutzer die Speicherlösung der Enterprise-Klasse über eine leistungsstarke (aber sehr intuitive) Benutzeroberfläche verwalten können.

Nachdem wir die RS3617xs unseren Leistungsbenchmarks unterzogen hatten, stellten wir in unserem datenbankintensiven Benchmarking fest, dass die RackStation RS3617xs eine starke Leistung für eine SMB-Plattform bietet. In unserem Sysbench erzielte der RS3617xs einen Gesamtwert von 4,024 TPS (3,130 TPS mit 8 VMs), eine durchschnittliche Latenz von 31.84 ms (82.06 ms mit 8 VMs) und ein Worst-Case-MySQL-Latenzszenario (99. Perzentillatenz) von 86.02 ms (228.23 ms mit 8 VMs). In unserem SQL-Server-Benchmark lieferte uns der RS3617xs einen Gesamt-TPS-Wert von 11,055.9, wobei einzelne VMs zwischen 2,528.9 und 2,888.8 TPS lagen. Bei der durchschnittlichen Latenz mit SQL Server hatte die RackStation eine durchschnittliche Latenz von 701.3 ms, wobei einzelne VMs zwischen 450 ms und 1,191 ms liefen.

In unseren synthetischen Benchmarks haben wir bei der Konfiguration in iSCSI großartige Ergebnisse gesehen. Während unserer 4K-Tests haben wir einen Durchsatz von bis zu 143,575 IOPS beim Lesen und 70,632 IOPS beim Schreiben festgestellt, zusammen mit einer sehr niedrigen Latenz von 1.78 ms beim Lesen und 3.62 ms beim Schreiben bei Konfiguration in iSCSI. Auch in unserem 8K-Durchsatztest waren die Ergebnisse beeindruckend (in iSCSI) mit 125,415 IOPS beim Lesen und 74,115 IOPS beim Schreiben. Ein Blick auf unsere sequentiellen Tests mit großen Blöcken ergab Übertragungsgeschwindigkeiten von 2.31 GB/s beim Lesen und 1.78 GB/s beim Schreiben. Die iSCSI- und CIFS-Konfiguration ergab 1.84 GB/s beim Lesen und 1.12 GB/s beim Schreiben.

Vorteile