TEAMGROUP CARDEA Z44Q M.2 PCIe SSD

Die TEAMGROUP CARDEA Z44Q PCIe 4.0 SSD ist die neueste NVMe-SSD des Unternehmens, die auf den Markt kommt. Es verfügt über 3D QLC NAND, die NVMe Gen4-Schnittstelle, und ist in Kapazitäten von 2 TB bis 4 TB erhältlich. Diese neuen Laufwerke sind für allgemeine Verbraucher und Profis gedacht, die für ihre Mainstream-Workloads eine SSD mit hoher Kapazität und etwas mehr Geschwindigkeit als ein QLC der 3. Generation suchen.

Die TEAMGROUP CARDEA Z44Q PCIe 4.0 SSD ist die neueste NVMe-SSD des Unternehmens, die auf den Markt kommt. Es verfügt über 3D QLC NAND, die NVMe Gen4-Schnittstelle, und ist in Kapazitäten von 2 TB bis 4 TB erhältlich. Diese neuen Laufwerke sind für allgemeine Verbraucher und Profis gedacht, die für ihre Mainstream-Workloads eine SSD mit hoher Kapazität und etwas mehr Geschwindigkeit als ein QLC der 3. Generation suchen.

TEAMGROUP gibt die CARDEA Z44Q 2 TB SSD mit Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 5,000 MB/s bzw. 3,700 MB/s an, während das 4-TB-Modell mit 5,000 MB/s bzw. 4,000 MB/s bewertet ist. Für beide Kapazitäten gibt TEAMGROUP eine MTBF von 3 Millionen Stunden an.

Im Lieferumfang des Antriebs sind zwei Arten von Wärmeverteilern zur Wärmeableitung enthalten. Wenn Ihr System nur über begrenzte Platzverhältnisse verfügt, reduziert der ultradünne Graphene-Kühlkörper die Gesamtwärme um bis zu 9 %. Es gibt auch den Wärmeverteiler mit Aluminiumlamellen für Tischinstallationen, der eine Wärmereduzierung von bis zu 15 % bietet. Bei den meisten Boards ist der größere Spreader nicht möglich, er ist aber optisch ansprechend, auch wenn er für eine QLC-SSD übertrieben ist.

Wie beim Z44Q gibt es bei QLC-Laufwerken meist Modelle mit höherer Kapazität zu einem niedrigeren Preis. Allerdings ist dies mit Kosten verbunden, da diese SSD-Typen in der Regel über eine sehr geringe kontinuierliche Schreibfähigkeit verfügen und daher nicht das gleiche Leistungsniveau wie TLC-basierte SSDs erreichen können. Um einiges davon auszugleichen, verfügt der Z44Q über Dua-Cache-Technologien: SLC Caching und DRAM Cache Buffer.

Der TEAMGROUP CARDEA Z44Q wird mit einem Phison PS5016-E16 Controller verwaltet. Dieser Controller verfügt über eine Dual-CPU-Architektur, einen integrierten 32-Bit-Mikrocontroller, TSMC 28-nm-Prozesstechnologie und Unterstützung für 3D-TLC- und QLC-NAND-Flash-Speicher.

TEAMGROUP SSD SMART Überwachungstool

TEAMGROUP bietet eine hauseigene SSD-SMART-Tool-Monitoring-Software an. Dabei handelt es sich um ein relativ einfaches Softwarepaket, mit dem Benutzer den Zustand und die Leistung von TEAMGROUP-SSDs überwachen können. Genauer gesagt können Sie das Modell des Laufwerks, die Firmware-Version, den Übertragungsmodus, die Kapazität, den Gesundheitsstatus, die Temperatur, die Anzahl der Einschaltvorgänge, die Einschaltstunden und die SMART-Ergebnisse anzeigen. Außerdem werden detaillierte Informationen zum Host-Computer angezeigt.

Das Tool verfügt außerdem über eine Benchmarking-Funktion für diejenigen, die die 4K- und sequentielle Leistung des Laufwerks messen möchten. Für diese Tests können Sie auch den Testplan, die Schleifennummer, das spezifische Laufwerk, die Dateigröße und den Benchmark-Typ anpassen.

Für den TEAMGROUP Z5Q gilt eine 44-Jahres-Garantie kostet etwa 250 $ (2 TB). Wir werden uns für diesen Test das 2-TB-Modell ansehen.

 TEAMGROUP CARDEA Z44Q Spezifikationen 

TEAMGROUP CARDEA Z44Q Leistung

Testbed

Als wir dazu übergingen, neuere NVME-Gen4-SSDs zu testen, war in unserem Labor ein Plattformwechsel erforderlich, um die neuere Schnittstelle zu unterstützen. Lenovo war mit PCIe-Gen4-Unterstützung, einschließlich der frontmontierten U.2-Schächte, ganz vorne mit dabei, während andere immer noch nur Edge-Card-Unterstützung bieten. In unseren Gen4-Bewertungen nutzen wir das Lenovo ThinkSystem SR635-Server, ausgestattet mit einer AMD 7742 CPU und 512 GB 3200 MHz DDR4-Speicher.

NVMe wird nativ über eine M.2-zu-PCIe-Adapterkarte im Edge-Card-Steckplatz getestet, während U.2-Laufwerke an der Vorderseite geladen werden. Die verwendete Methodik spiegelt den Endbenutzer-Workflow besser wider, indem sie Konsistenz-, Skalierbarkeits- und Flexibilitätstests innerhalb virtualisierter Serverangebote durchführt. Ein großer Fokus liegt auf der Laufwerkslatenz über den gesamten Lastbereich des Laufwerks, nicht nur auf den kleinsten QD1-Ebenen (Queue-Depth 1). Wir tun dies, weil viele der gängigen Verbraucher-Benchmarks die Arbeitslastprofile der Endbenutzer nicht ausreichend erfassen.

SQL Server-Leistung

Jede SQL Server-VM ist mit zwei vDisks konfiguriert: einem 100-GB-Volume für den Start und einem 500-GB-Volume für die Datenbank und Protokolldateien. Aus Sicht der Systemressourcen haben wir jede VM mit 16 vCPUs und 64 GB DRAM konfiguriert und den LSI Logic SAS SCSI-Controller genutzt. Während unsere zuvor getesteten Sysbench-Workloads die Plattform sowohl in Bezug auf Speicher-I/O als auch in Bezug auf die Kapazität ausgelastet haben, wird beim SQL-Test nach der Latenzleistung gesucht.

Dieser Test verwendet SQL Server 2014, das auf Windows Server 2012 R2-Gast-VMs ausgeführt wird, und wird durch Quests Benchmark Factory für Datenbanken belastet. StorageReviews Microsoft SQL Server OLTP-Testprotokoll verwendet den aktuellen Entwurf des Benchmark C (TPC-C) des Transaction Processing Performance Council, einen Online-Transaktionsverarbeitungs-Benchmark, der die Aktivitäten in komplexen Anwendungsumgebungen simuliert.

Der TPC-C-Benchmark kommt der Messung der Leistungsstärken und Engpässe der Speicherinfrastruktur in Datenbankumgebungen näher als synthetische Leistungsbenchmarks. Jede Instanz unserer SQL Server-VM für diese Überprüfung verwendet eine SQL Server-Datenbank mit 333 GB (Maßstab 1,500) und misst die Transaktionsleistung und Latenz unter einer Last von 15,000 virtuellen Benutzern.

SQL Server-Testkonfiguration (pro VM)

• Windows Server 2012 R2
• Speicherbedarf: 600 GB zugewiesen, 500 GB genutzt
• SQL Server 2014

• Datenbankgröße: Maßstab 1,500

• • Virtuelle Client-Auslastung: 15,000
  • RAM-Puffer: 48 GB

• Testdauer: 3 Stunden

• • 2.5 Stunden Vorkonditionierung
  • 30-minütiger Probezeitraum

Betrachtet man die durchschnittliche Latenz von SQL Server, so hatte der Z44Q eine durchschnittliche Latenz von 14 ms und lag damit im unteren Teil der Bestenliste.

vdBench-Workload-Analyse

Wenn es um das Benchmarking von Speichergeräten geht, sind Anwendungstests am besten und synthetische Tests stehen an zweiter Stelle. Obwohl sie keine perfekte Darstellung der tatsächlichen Arbeitslasten darstellen, helfen synthetische Tests dabei, Speichergeräte mit einem Wiederholbarkeitsfaktor zu vergleichen, der es einfach macht, Konkurrenzlösungen direkt miteinander zu vergleichen. Diese Workloads bieten eine Reihe unterschiedlicher Testprofile, die von „Vier-Ecken“-Tests über allgemeine Tests der Datenbankübertragungsgröße bis hin zu Trace-Erfassungen aus verschiedenen VDI-Umgebungen reichen.

Alle diese Tests nutzen den gemeinsamen vdBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine, um Ergebnisse über einen großen Computing-Testcluster zu automatisieren und zu erfassen. Dadurch können wir dieselben Arbeitslasten auf einer Vielzahl von Speichergeräten wiederholen, einschließlich Flash-Arrays und einzelnen Speichergeräten. Unser Testprozess für diese Benchmarks füllt die gesamte Laufwerksoberfläche mit Daten und partitioniert dann einen Laufwerksabschnitt, der 5 % der Laufwerkskapazität entspricht, um zu simulieren, wie das Laufwerk auf Anwendungsauslastungen reagieren könnte. Dies unterscheidet sich von vollständigen Entropietests, bei denen 100 % des Antriebs genutzt und in einen stabilen Zustand versetzt werden. Infolgedessen spiegeln diese Zahlen höhere Dauerschreibgeschwindigkeiten wider.

Profile:

• 4K Random Read: 100 % Read, 128 Threads, 0-120 % Iorate
• 4K Random Write: 100 % Schreiben, 64 Threads, 0-120 % Iorate
• 64K sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 16 Threads, 0-120 % Leserate
• 64K Sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 8 Threads, 0-120 % Iorate

Vergleichbares:

• Corsair MP600 Core 2 TB Gen4
• Sabrent Rocket Q4 4 TB Gen4

Beim 4K-Zufallslesen startete der TEAMGROUP CARDEA Z44Q mit einer soliden, konstanten Leistung von 10,789 IOPS und einer Latenz von 78.2 µs. Nach einem kurzen Anstieg der Latenz gegen Ende dieses Tests wurde eine Spitzenleistung von 129 IOPS und eine Latenz von 91.5 µs erreicht. Diese Ergebnisse fielen in den gleichen Bereich ähnlicher Geräte dieser Klasse. Der Corsair MP600 Core 2 TB mit demselben Controller kam mit einem identisch niedrigen Sättigungspunkt heraus. Dies ist ein Bereich, den wir bei der ersten Überprüfung des MP600 Core 2 TB erneut testen mussten, um eine höhere 4K-Leistung zu sehen. Seitdem haben wir die Leistung nach unten korrigiert, bis wir die Reihenfolge der Tests mit den anderen von uns getesteten Vergleichsgeräten verglichen haben.

Beim zufälligen 4K-Schreiben landete der Z44Q mit einem Spitzenwert von 244 IOPS und einer Latenz von 519.6 µs auf dem dritten Platz.

Beim Wechsel zu sequentiellen Workloads schauen wir uns unsere 64K-Tests an. Beim Lesen fiel das Z44Q Plus mit einem Durchsatz von 53 IOPS oder 3.28 GB/s bei einer Latenz von 609 µs auf den zweiten Platz zurück.

Bei sequentiellen 64K-Schreibvorgängen belegte der Z44Q erneut den dritten Platz und erzielte einen Spitzenwert von 56,625 IOPS oder 3.56 GB/s bei einer Latenz von 343.1 µs, während er am Ende des Tests einige ziemlich wilde Spitzen zeigte.

Als nächstes haben wir uns unsere VDI-Benchmarks angesehen, die darauf ausgelegt sind, die Laufwerke noch stärker zu belasten. Zu diesen Tests gehören Boot, Erstanmeldung und Montagsanmeldung. Beginnend mit dem Booten erreichte der TEAMGROUP Z44Q einen Spitzenwert von 79,676 IOPS mit einer Latenz von 431.1 µs, bevor er ganz am Ende des Tests etwas abfiel. Die Ergebnisse stimmten mit denen anderer Laufwerke in der Testgruppe überein.

Beim ersten VDI-Login belegte der Z44Q im Vergleich zu allen Laufwerken den zweiten Platz und machte einen Sprung nach vorne. Der Kern erreichte 29,277 IOPS und eine Latenz von 999.7 µs, bevor es zu deutlich spürbaren Leistungsspitzen kam.

Schließlich verzeichnete VDI Monday Login den Z44Q-Höchstwert von 38,022 IOPS mit einer Latenz von 417 µs, bevor er ganz am Ende einen leichten Rückgang zeigte.

Schlussfolgerung

Die TEAMGROUP CARDEA Z44Q ist die neueste QLC M.2-SSD für Endverbraucher des Unternehmens. Diese neue Produktreihe eignet sich am besten für allgemeine Verbraucher, die ein kostengünstiges Laufwerk mit hoher Kapazität für ihr neues Gen4-kompatibles Motherboard benötigen. Im Lieferumfang ist außerdem ein SSD-Verwaltungstool enthalten, das detaillierte Überwachung, Leistungsbenchmark-Tests und Laufwerks-/Systeminformationen umfasst. Die SSD verfügt außerdem über SLC Caching und DRAM Cache Buffer, Dual-Cache-Technologien, die zur Verbesserung der Gesamtleistung beitragen können.

Für die Leistung haben wir SQL- und VDBench-Tests durchgeführt. Das Z44Q zeigte überwiegend solide Ergebnisse und platzierte sich im Vergleich zu anderen Laufwerken seiner Klasse in den meisten Tests fast im mittleren bis oberen Ende der Bestenliste. Bei der durchschnittlichen Latenz lag die neue TEAMGROUP-Festplatte bei 14 ms und lag damit ganz unten im Vergleich.

Betrachtet man die vdBench-Spitzenwerte, verzeichnete der Z44Q 129 IOPS beim 4K-Lesen, 244 IOPS beim 4K-Schreiben, 53 IOPS oder 3.28 GB/s beim 64K-Lesen und 56.6 IOPs oder 3.5 GB/s beim 64K-Schreiben. In unseren VDI-Tests erreichte das Laufwerk 80 IOPS beim Booten, 29 IOPS bei der ersten Anmeldung (bevor größere Spitzen auftraten) und 38 IOPS bei der Anmeldung am Montag.

Insgesamt ist das Z44Q eine solide Veröffentlichung von TEAMGROUP. Das Z44Q bietet nicht die gleiche Leistung wie teurere TLC-Laufwerke, aber das ist auch nicht das, was es zu erreichen versucht. Preisbewussten bietet es immer noch gute Übertragungsraten für seine Klasse (insbesondere beim Schreiben) zu einem wettbewerbsfähigen Preis für die Modelle mit geringerer Kapazität.

TEAMGROUP CARDEA Z44Q bei Amazon

Beteiligen Sie sich an StorageReview

Newsletter | YouTube |  LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed