Die TEAMGROUP MP34Q M.2 SSD ist die neueste NVMe-SSD des Unternehmens, die auf den Markt kommt. Es verfügt über 3D QLC NAND, NVMe Gen3-Schnittstelle und ist in Kapazitäten von 2 TB bis 8 TB erhältlich. Diese neuen Laufwerke sind für allgemeine Verbraucher und Profis gedacht, die eine SSD mit hoher Kapazität für ihre Mainstream-Arbeitslasten suchen.
Die TEAMGROUP MP34Q M.2 SSD ist die neueste NVMe-SSD des Unternehmens, die auf den Markt kommt. Es verfügt über 3D QLC NAND, NVMe Gen3-Schnittstelle und ist in Kapazitäten von 2 TB bis 8 TB erhältlich. Diese neuen Laufwerke sind für allgemeine Verbraucher und Profis gedacht, die eine SSD mit hoher Kapazität für ihre Mainstream-Arbeitslasten suchen.
Was die Leistung betrifft, gibt TEAMGROUP für den MP34Q Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 3,400 MB/s bzw. 3,000 MB/s an und gibt gleichzeitig eine MTBF von 1.8 Millionen Stunden an. Wie beim MP34Q gibt es bei QLC-Laufwerken meist Modelle mit höherer Kapazität zu einem niedrigeren Preis. Allerdings ist dies mit Kosten verbunden, da diese SSD-Typen in der Regel über eine sehr geringe kontinuierliche Schreibfähigkeit verfügen und daher nicht das gleiche Leistungsniveau wie TLC-basierte SSDs erreichen können. Um einiges davon auszugleichen, verfügt der MP34Q über Dual-Cache-Technologien: SLC-Caching und DRAM-Cache-Puffer.
Der TEAMGROUP MP34Q wird mit einem Phison PS5012-E12S-32 Controller verwaltet. Dieser Controller verfügt über eine Dual-CPU-Architektur, einen integrierten 32-Bit-Mikrocontroller, TSMC 28-nm-Prozesstechnologie und Unterstützung für 3D-TLC- und QLC-NAND-Flash-Speicher. Zuletzt haben wir einen Phison E12-Controller mit dem gesehen OWC Aura P12, ein leistungsstarkes NVMe-Laufwerk für Verbraucher zu einem vernünftigen Preis.
TEAMGROUP SSD SMART Überwachungstool
TEAMGROUP bietet eine hauseigene SSD-SMART-Tool-Monitoring-Software an. Dabei handelt es sich um ein relativ einfaches Softwarepaket, mit dem Benutzer den Zustand und die Leistung von TEAMGROUP-SSDs überwachen können. Genauer gesagt können Sie das Modell des Laufwerks, die Firmware-Version, den Übertragungsmodus, die Kapazität, den Gesundheitsstatus, die Temperatur, die Anzahl der Einschaltvorgänge, die Einschaltstunden und die SMART-Ergebnisse anzeigen. Außerdem werden detaillierte Informationen zum Host-Computer angezeigt.
Das Tool verfügt außerdem über eine Benchmarking-Funktion für diejenigen, die die 4K- und sequentielle Leistung des Laufwerks messen möchten. Für diese Tests können Sie auch den Testplan, die Schleifennummer, das spezifische Laufwerk, die Dateigröße und den Benchmark-Typ anpassen.
Für den TEAMGROUP MP5Q gilt eine 34-Jahres-Garantie kostet etwa 300 $ (2 TB). Wir werden uns für diesen Test das 2-TB-Modell ansehen.
TEAMGROUP MP34Q-Spezifikationen
Modell | MP34Q M.2 PCIe SSD |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x4 mit NVMe 1.3 |
Kapazität | 2 TB, 4 TB, 8 TB |
NAND- | 3D-QLC |
Kennzahlen | Lesen/Schreiben: bis zu 3,400/3,000 MB/s |
MTBF | 1,800,000 Stunden |
Temperaturen | Betrieb: 0˚C ~ 70˚C
Lagerung: -40˚C ~ 80˚C |
Gewicht | 6g |
Abmessungen | 80 (L) x 22 (W) x 3.8 (H) mm |
Luftfeuchtigkeit | RH 90% unter 40°C (Betrieb) |
Vibration | 80Hz~2,000Hz/20G |
Dämpfer | 1,500 G / 0.5 ms |
Stromspannung | DC + 3.3V |
Garantie | 5-Jahres-Garantie |
TEAMGROUP MP34Q Leistung
SQL Server-Leistung
Jede SQL Server-VM ist mit zwei vDisks konfiguriert: einem 100-GB-Volume für den Start und einem 500-GB-Volume für die Datenbank und Protokolldateien. Aus Sicht der Systemressourcen haben wir jede VM mit 16 vCPUs und 64 GB DRAM konfiguriert und den LSI Logic SAS SCSI-Controller genutzt. Während unsere zuvor getesteten Sysbench-Workloads die Plattform sowohl in Bezug auf Speicher-I/O als auch in Bezug auf die Kapazität ausgelastet haben, wird beim SQL-Test nach der Latenzleistung gesucht.
Dieser Test verwendet SQL Server 2014, das auf Windows Server 2012 R2-Gast-VMs ausgeführt wird, und wird durch Quests Benchmark Factory für Datenbanken belastet. StorageReviews Microsoft SQL Server OLTP-Testprotokoll verwendet den aktuellen Entwurf des Benchmark C (TPC-C) des Transaction Processing Performance Council, einen Online-Transaktionsverarbeitungs-Benchmark, der die Aktivitäten in komplexen Anwendungsumgebungen simuliert.
Der TPC-C-Benchmark kommt der Messung der Leistungsstärken und Engpässe der Speicherinfrastruktur in Datenbankumgebungen näher als synthetische Leistungsbenchmarks. Jede Instanz unserer SQL Server-VM für diese Überprüfung verwendet eine SQL Server-Datenbank mit 333 GB (Maßstab 1,500) und misst die Transaktionsleistung und Latenz unter einer Last von 15,000 virtuellen Benutzern.
SQL Server-Testkonfiguration (pro VM)
- Windows Server 2012 R2
- Speicherbedarf: 600 GB zugewiesen, 500 GB genutzt
- SQL Server 2014
- Datenbankgröße: Maßstab 1,500
-
-
- Virtuelle Client-Auslastung: 15,000
- RAM-Puffer: 48 GB
-
- Testdauer: 3 Stunden
-
-
- 2.5 Stunden Vorkonditionierung
- 30-minütiger Probezeitraum
-
Betrachtet man die durchschnittliche Latenz von SQL Server, so hatte die MP34Q eine durchschnittliche Latenz von 6 ms und lag damit insgesamt im unteren Mittelfeld der Bestenliste (wenn auch immer noch ein solides Ergebnis), im Vergleich zu anderen QLC-SSDs jedoch durchaus konkurrenzfähig.
VDBench-Workload-Analyse
Wenn es um das Benchmarking von Speichergeräten geht, sind Anwendungstests am besten und synthetische Tests stehen an zweiter Stelle. Obwohl sie keine perfekte Darstellung der tatsächlichen Arbeitslasten darstellen, helfen synthetische Tests dabei, Speichergeräte mit einem Wiederholbarkeitsfaktor zu vergleichen, der es einfach macht, Konkurrenzlösungen direkt miteinander zu vergleichen. Diese Workloads bieten eine Reihe unterschiedlicher Testprofile, die von „Vier-Ecken“-Tests über allgemeine Tests der Datenbankübertragungsgröße bis hin zu Trace-Erfassungen aus verschiedenen VDI-Umgebungen reichen.
Alle diese Tests nutzen den gemeinsamen vdBench-Workload-Generator mit einer Skript-Engine, um Ergebnisse über einen großen Computing-Testcluster zu automatisieren und zu erfassen. Dadurch können wir dieselben Arbeitslasten auf einer Vielzahl von Speichergeräten wiederholen, einschließlich Flash-Arrays und einzelnen Speichergeräten. Unser Testprozess für diese Benchmarks füllt die gesamte Laufwerksoberfläche mit Daten und partitioniert dann einen Laufwerksabschnitt, der 5 % der Laufwerkskapazität entspricht, um zu simulieren, wie das Laufwerk auf Anwendungsauslastungen reagieren könnte. Dies unterscheidet sich von vollständigen Entropietests, bei denen 100 % des Antriebs genutzt und in einen stabilen Zustand versetzt werden. Infolgedessen spiegeln diese Zahlen höhere Dauerschreibgeschwindigkeiten wider.
Profile:
- 4K Random Read: 100 % Read, 128 Threads, 0-120 % Iorate
- 4K Random Write: 100 % Schreiben, 64 Threads, 0-120 % Iorate
- 64K sequentielles Lesen: 100 % Lesen, 16 Threads, 0-120 % Leserate
- 64K Sequentielles Schreiben: 100 % Schreiben, 8 Threads, 0-120 % Iorate
Vergleiche
Beim 4K-Zufallslesen startete der TEAMGROUP MP34Q mit einer soliden, konstanten Leistung und erzielte eine Spitzenleistung von 331,653 IOPS und eine Latenz von 386.5 µs.
Beim 4K-Schreiben belegte der MP34Q mit einem Spitzenwert von 303,336 IOPS und einer Latenz von 416.2 µs den ersten Platz.
Beim Wechsel zu sequentiellen Workloads schauen wir uns unsere 64K-Tests an. Beim Lesen fiel der MP34Q Plus mit 46,523 IOPS oder 2.9 GB/s bei einer Latenz von 686.6 µs auf den dritten Platz zurück.
Bei 64K-Schreibvorgängen belegte der MP34Q erneut den dritten Platz und erzielte einen Spitzenwert von 45,625 IOPS oder 2.85 GB/s bei einer Latenz von 343.1 µs.
Als nächstes haben wir uns unsere VDI-Benchmarks angesehen, die darauf ausgelegt sind, die Laufwerke noch stärker zu belasten. Zu diesen Tests gehören Boot, Erstanmeldung und Montagsanmeldung. Beginnend mit dem Booten erreichte der TEAMGROUP MP34Q einen Spitzenwert von 86,993 IOPS mit einer Latenz von 366 µs, bevor er ganz am Ende des Tests etwas abfiel.
Beim ersten VDI-Login zeigte der MP34Q einen Spitzenwert von 30,744 IOPS und eine Latenz von 972 µs, bevor es zu deutlich spürbaren Leistungsspitzen kam.
Schließlich verzeichnete VDI Monday Login den MP34Q-Höchstwert von 22,353 IOPS mit einer Latenz von 712.7 µs, bevor er ganz am Ende einen leichten Rückgang zeigte.
Schlussfolgerung
Die TEAMGROUP MP34Q ist die neueste M.2-SSD für Endverbraucher des Unternehmens. Diese neue Produktreihe eignet sich am besten für allgemeine Verbraucher, die für ihr neues Gen4-kompatibles Motherboard ein Laufwerk mit hoher Kapazität benötigen. Im Lieferumfang ist außerdem ein SSD-Verwaltungstool enthalten, das detaillierte Überwachung, Leistungsbenchmark-Tests und Laufwerks-/Systeminformationen umfasst. Die neue QLC-basierte SSD verfügt außerdem über SLC Caching und DRAM Cache Buffer, Dual-Cache-Technologien, die zur Verbesserung der Gesamtleistung beitragen können.
Für die Leistung haben wir SQL- und VDBench-Tests durchgeführt. Der MP34Q zeigte überwiegend solide Ergebnisse und platzierte sich in den meisten Tests in der Mitte bis ganz oben auf der Bestenliste. Die durchschnittliche Latenz des neuen TEAMGROUP-Laufwerks betrug 6 ms. Obwohl dieser Wert im unteren Mittelfeld der Bestenliste lag, war er im Vergleich zu anderen QLC-SSDs immer noch ein ordentlicher Wert.
Betrachtet man die VDBench-Spitzenwerte, verzeichnete der MP34Q 331,653 IOPS beim 4K-Lesen, 303,336 IOPS beim 4K-Schreiben, 2.9 GB/s beim 64K-Lesen und 2.85 GB/s beim 64K-Schreiben. In unseren VDI-Tests erreichte das Laufwerk 86,993 IOPS beim Booten, 30,744 IOPS beim ersten Anmelden und 22,353 beim Montag-Anmelden.
Insgesamt ist der MP34Q eine solide Veröffentlichung von TEAMGROUP. Während die QLC-Laufwerke mit großer Kapazität noch nicht wirklich beliebt sind, da sie immer noch ziemlich teuer sind (1300 US-Dollar), ist es gut, mehr Optionen zu haben. Auch wenn das MP34Q nicht die gleiche Leistung wie andere Premium-Laufwerke bietet, ist das nicht das, was es zu erreichen versucht. Preisbewussten bietet es immer noch gute Übertragungsraten für seine Klasse (insbesondere beim Schreiben) zu einem wettbewerbsfähigen Preis für die Modelle mit geringerer Kapazität.
Finden Sie dieses Laufwerk bei Amazon
Beteiligen Sie sich an StorageReview
Newsletter | YouTube | LinkedIn | Instagram | Twitter | Facebook | TikTok | RSS Feed